Curso NR3 Mauro Aula 13 Módulo 2

e aí e prosseguindo com os exemplos de aplicação da nr 3 nós temos agora um exemplo singelo a respeito de um vaso sob pressão né um compressor de ar comprimido situação encontrada vasos opressão instalado em oficina com inspeção vencida desde 2007/2017 por outro lado do outro lado da parede ao setor produtivo da empresa onde laboram 20 trabalhadores além disso a empresa tem prédios nas proximidades então exemplo já foi dando as dicas aí para vocês né então vejam que o compressor aí tá totalmente desprotegido né e além de partes móveis aqui desprotegidos né a primeira situação de risco então constatado risco de explosão com risco de desabamento da parede e do prédio e lesões graves nos trabalhadores que laboram no setor produtivo então vejam isso sempre vai depender da situação que você encontrou do tipo de vaso supressão da localização dele das características dele então aqui nós estamos trabalhando com um exemplo né conforme tá constatado né então esse risco de explosão qual a classificação do risco atual risco de explosão vai levar a risco de morte né e também como probabilidade estava com a expressão vencidas em nenhuma medida de prevenção né é provável né então essa é a consequência esperada morte se vera ea probabilidade provável nesse caso de explosão situação objetivo que nós vamos solicitar as medidas de adequação vão ser exigidas é a realização de inspeção de segurança nos moldes da nr13 a cargo de profissional legalmente habilitado com posterior correção de irregularidades ea de quando ainda o local de instalação que forma a questão que o exemplo trouxe né para minimizar esses riscos então nesse caso com a aplicação dessas medidas primeiro a consequência depois a probabilidade nós vamos de alguma maneira mitigar a consequência ou nós vamos no caso da explosão ocorrer poderá será mesmo poderá ser a mesma né então a consequência não vai se alterar nós vamos mexer então na probabilidade nós vamos reduzir a probabilidade dessa maneira com as adequações realizadas né nós consideramos que a probabilidade é remota né porque remota porque nós não consideramos rara nesse caso né é porque a rara ela tem uma questão que ela envolve aqui a garantia da continuidade dessa situação nós consideramos no exemplo que não a essa garantia de perenidade de que seriam mantidas essas medidas adotadas e especialmente a inspeção periódica né se ela já tava com a expressão vem cida o colega que considerou que era provável né que isso acontecesse novamente por isso ele considerou como probabilidade remota tão aplicando aqui a nossa tabela vejam que a gola agora é o risco de explosão e o exemplo caracterizou bem próximo de setores produtivos cerca de 20 trabalhadores trabalhando o outro lado da parede então poderiam vários trabalhadores né possibilidade de lesão adoecimento de diversas vítimas simultaneamente é uma explosão ocorrendo então no caso desse risco vamos utilizar a tabela 3. 4 e aí a classificação do risco atual de morte severa provável vamos fazer a intercessão né morte severa provável e o risco de referência morte severa remota com a tabela 3. 4 nós teremos então um excesso de risco extremo caracterizando grave e iminente risco a situação dois risco dois riscos mecânicos de apreensão de membros ou investimentos em transmissão de força nesse caso então nós consideramos o risco atual primeiro a consequência de natureza severa né poderando ocasionar alguma lesão alguma sequela permanente né e a probabilidade então provável porque não tinha nenhuma medida né aqui nessa questão importante está com as vezes a gente minimizar um pouco essas transmissões de força o obviamente que aquela foto do do compressor não ajuda muito né ele parece na foto ele parece um compressor pequeno mas você tem que avaliar cada caso e eu já acompanhei um colega meu fez análise de acidente de uma morte numa transmissão de forças o colega foi verificar era numa indústria é uma transmissão de força grande obviamente né mas o vai ficar uma das linhas dessas dessa transmissão de força que era um pouco mais elevada ou colega não né o trabalhador né foi verificar e ao verificar o problema que estava tendo ele foi puxado né pela pela roupa e a transmissão de força e margot totalmente o seu braço até a altura do ombro e ele morreu por perda de sangue então é possível ocorrer a morte sim né então a gente tem que ter um cuidado às vezes a gente minimizar essa questão da transmissão de força né mas ela pode levar a lesões muito graves né inclusive a morte então classificamos como consequência de morte severa e provável e na situação número na situação objetivo né essa era a situação do risco atual na situação objetivo nós que vai ser pedido então para proteger aquela situação dotar as transmissões de força com anteparo fixo de forma resistente cobrindo todas as faces nos termos do item 12.

5. 1 9 da nr-12 né então aí nós vamos da mesma maneira fazer avaliação primeiro da consequência depois a probabilidade nesse caso adotamos alguma medida que vai atenuar a consequência ou assassinando de outra maneira se o evento ocorrer apesar das medidas se o evento ocorrer a consequência vai ser alterada não a consequência vai continuar sendo a mesma né se o evento ocorrer então nós não vamos multiplicar a consequência vai ser classificação de morte por isso cabe uma observação colegas geralmente a consequência não se altera geralmente tá então isso nós vamos ter as exceções vocês já viram uma exceção aqui nos exemplos que é quando eu elimino o risco aí eu vou alterar a consequência também mas geralmente ela não se altera no risco de referência ea probabilidade então se eu vou reduzir a probabilidade para rara nesse caso né porque eu coloquei uma proteção fixa ali vou impedir né o acesso do trabalhador né essa ideia da proteção fixa aplicando então a tabela 3. 3 e olha que interessante em relação a mesma situação para um dos riscos que foi o risco de explosão nós aplicamos a tabela 3.

4 e para esse isco na mesma situação que é outro risco né nós estamos aplicando a tabela 3. 3 por quê não se trata de uma exposição individual tão aplicando avaliação que nós fizemos classificação do risco atual provável morte severa provável com o risco de referência morte severa rara nós vamos encontrar então um excesso de risco extremo caracterizando o gesso e vamos ao próximo exemplo nós estão exemplo clássico da construção civil vamos adentrar à construção civil é situação da betoneira né situação encontrada atividade de preparação de argamassa em canteiro de obra com utilização de betoneiras em aterramento sem proteção da cremalheira sem proteção adequada das partes móveis do motor e dispositivo de acionamento por chave tipo lombardi tão aqui nós temos um pouco umas fotos mais ampliadas vejo aqui a chave tipo lombardi que pode e permite o acionamento acidental né basta o trabalhador ali tropeçar nela né e vai ocorrer esse acionamento vejo nenhuma proteção então em relação aqui é cremalheira né a parte elétrica também muito ruim aqui uma foto maior da chave tipo lombardi vejo que não tem aterramento conforme relatado pelo colega nós vamos ter o primeiro risco risco de choque elétrico devido ao contato com partes energizadas curto-circuito ou fuga de corrente contato com partes analisadas devido a soltura de cabos e falta de aterramento qual a consequência consequência é morte por risco de choque elétrico ea probabilidade nesse caso sem nenhuma medida de prevenção é provável que ocorra então nós vamos ter consequência morte porbabilidade provável situação objetivo para esse risco definimos como medidas de prevenção a instalação do dispositivo dr para a corrente nominal do equipamento realizar o aterramento adequado com relatório de medição ôhmica da massa carcaça da betoneira substituição da chave seccionadora de partida direta chá de seca por dispositivo de acionamento por botoeira liga-desliga então aí nesse caso da mesa e vamos para consequência probabilidade alteramos a consequência não ela se mantém a mesma no caso de choque elétrico alteramos a probabilidade sim reduzimos então a probabilidade para rara porque nesse caso nós consideramos que foi reduzida para rara porque nós instalamos um ddr1 ddr hoje é um dos dispositivos de prevenção mais eficientes em relação ao risco de choque elétrico né se ele for devidamente instalado adequadamente instalado né para aquele tipo de equipamento então ele vai evitar um choque maior do trabalhador que poderia levar então a morte ele vai reduzir essa probabilidade para rara tão nesse risco no caso esse risco aplicando a tabela 3. 3 nós avaliamos como o risco atual morte severa provável e o risco de referência também a morte severa rara chegamos então apuramos o excesso de risco extremo então no caso do risco de choque elétrico caracteriza grave e iminente risco a situação dois risco dois aprisionamento de membros nas transmissões de força esmagamento e amputação de membros superiores são da mesma maneira primeiro a consequência vai ser severo ou morte ea probabilidade provável também porque vocês viram que não temos nenhuma medida né de prevenção nesse caso para esse risco situação objetivo quais as medidas adequadas proteger o sistema de transmissão de força motor polia dotar a cremalheira de proteção adequadamente instalado em toda sua extensão nos termos do item 12.

5 da nr-12 instalação de dispositivo de acionamento que impeça o acionamento acidental da máquina botoeira nos termos do item 12. 4 da nr-12 tão nesse caso nós aqui também modificamos a consequência não não modificamos a consequência ela continua a mesma no caso do risco de esmagamento bom né e modificamos a probabilidade então consideramos que a consequência é a mesma esse vera mas a probabilidade é rara porque são medidas de prevenção adequadas e foi considerado que nessa situação havia garantia de continuidade das medidas aplicando a tabela 3.