Olá pessoal o que está acontecendo com os economistas porque eles são impermeáveis à evolução da realidade e dos conhecimentos por tantos defendem a atual política monetária do Banco Central que teoria é essa que está imune ao contraditório Este é o assunto do vídeo hoje bem pessoal antes de mais n ver aqui no meu canal e não se esqueça de ativar as notificações para ser avisado sempre que eu postar um novo conteúdo acessem o meu site jos cobo.com.br para conteúdos extras que você não encontra por aqui vamos lá a economia é ao mesmo tempo inspiração e
maldição as avenidas da economia foram desbravadas com trabalhos Pioneiros mas hoje são vias de trânsito intenso na economia com em muitos Campos científicos se desenvolveu um consenso grupal sobre certo e o errado os velhos métodos são fáceis e convenientes funcionam bem na maioria das condições de mercado a teoria só fracassa nos momentos incomuns e nessas situações quem pode se proteger dos economistas a teimosia do juros altos praticados pelo banco central vai contra toda a nossa intuição sobre a maneira como a sociedade o comércio e as Finanças funciona ela considera uma maneira de ver o mundo
determinístico causa e efeito essa perspectiva é como uma lei para todos os economistas eles são capazes de dizer se a inflação Subirá se as taxas de juros cairão e se é para comprar ou vender dólar basta ter dados suficientes bons computadores e uma aparente autoridade não se trata de um padrão bem comportado e previsível ao Gosto dos economistas não é por exemplo a procissão de altas e baixas que caracterizam os surtos de prosperidade e depressão por meio do qual os livros textos traçam os ciclos econômicos comuns a inflação não cai só por causa da política
monetária contracionista mas em razão das perspectivas mais favoráveis sobre a economia que aumenta o investimento se preparando para os novos bons tempos o investimento é diametralmente oposto às altas taxas de juros a antecipação é uma característica exclusiva da economia é psicologia individual e de massa ainda mais difícil de ser observada do que os paradoxos US da mecânica quântica entretanto economistas Na tentativa de modelar o funcionamento interno da Economia em todos os seus mínimos detalhes trabalham com base em enormes bancos de dados de preços e produção partem de pressupostos sobre o comportamento humano e assim desenvolvem
hipóteses complexas sobre taxas de poupança taxas de juros inflação câmbio e outras variáveis econômicas até que ponto esses pressupostos são realistas não podemos saber tudo os físicos abandonaram esse sonho durante o século XX depois da teoria quântica e de maneira diferente depois da teoria do caos em vez disso aprenderam a raciocinar sobre o mundo de uma outra maneira como uma caixa preta podemos ver o que entra nela e o que sai dela mas não o que acontece dentro dela somos capazes apenas de extrair inferências sobre a probabilidade do input a produzir o output b se
o mundo físico é tão incerto tão difícil de conhecer com exatidão quão mais incerto e desconhecido não seria o mundo da economia a teoria Econômica é uma caixa preta coberta de presunção não só o seu funcionamento está oculto mas também seus inputs estão na semi escuridão sobre a forma de dados imprecisos notícias conflitantes ou trapaças teóricas em resposta muitos economistas fora do mainstream estão correndo para adotar novas ideias e novos modelos muitas das abordagens desses economistas re todos os velhos pressupostos todos os modelos por sua própria natureza distorcem a realidade de uma maneira ou de
outra devem necessariamente selecionar e escolher entre vários aspectos da realidade Para incorporar ao modelo os economistas que atualmente dominam a mídia partem de pressupostos sobre como os mercados funcionam como as empresas operam e como as pessoas tomam decisões financeiras qualquer um desses pressupostos considerados isoladamente é uma absurdo o famoso céis paribus muitas são as piadas sobre os economistas e as suas premissas eu me lembro de uma velha anedota sobre o engenheiro o físico e o economista que depois de um naufrágio estão perdidos numa ilha deserta com nada para comer a não ser uma lata de
feijão fechada o engenheiro então propõe que se rasgue a tampa da lata com uma pedra o físico sugere que se aqueça a lata no sol até que a tampa estoure a abordagem do econ mista é primeiro vamos presumir que nós tenhamos um abridor de latas os sumos sacerdotes da teoria Econômica continuam deslocando alvo sempre que se divulga uma anomalia faz-se um conserto para acomodá-la Mas por que será que essa velha ordem continua vigente hábito e conveniência sua base matemática é no fundo simples embora seja possível dar a ela uma aparência impressionante e impossível de ser
compreendida por qualquer pessoa que não seja um cientista assim Eles transmitem uma impressão reconfortante de exatidão e competência segundo a teoria Econômica dominante Cada pessoa tem condições de fazer e fará a escolha racional óbvia que levará à maximização da riqueza e da Felicidade eles não irão ignorar informações importantes não praticarão filantropia agirão como indivíduos Racionais que pensam com clareza e que consideram acima de tudo os seus próprios interesses cada um deles um Adam Smith moderno suas preferências podem ser expressas em fórmulas objetivas funções de utilidade Econômica que com base em determinado input sempre geram o
mesmo output na linguagem da economia a maior riqueza e a maior felicidade maximizam a utilidade em síntese as pessoas Racionais transformam a economia em um modelo racional na realidade as pessoas simplesmente não pensam em termos de alguma utilidade teórica mensurável e nem nem sempre são Racionais e voltadas para os próprios interesses a contestação desse pressuposto da teoria Econômica criou nos últimos 40 anos um novo Campo fértil de Pesquisas a economia comportamental esse novo ramo estuda como se interpretam de maneira errada as informações como as emoções distorcem as decisões e como se erra no cálculo das
probabilidades Se as pessoas são Racionais elas possuem expectativas homogêneas uma equação que descreva uma dess pessoas pode ser reciclada para descrever todas as demais evidentemente as pessoas não são iguais mesmo que se despreze as diferenças de riqueza quando esses pressupostos são abandonados algo novo e complexo ocorre nos modelos matemáticos dos economistas atualmente conhecidos economistas passaram a ver a sua própria geração como velhos a serem questionados aos poucos surgiram novas evidências de que a realidade é mais complexa do que a velha religião tal é o peso das evidências contra os pressupostos dos modelos convencionais que não
é mais razoável ignorá-las completamente será que esse modelo convencional prevê corretamente o comportamento da economia como um todo pode ajudar os economistas a tomar a decisão correta Em caso positivo eles mudam de assunto é o chamado argumento positivista desenvolvido de início por Milton friedman o guru do liberalismo econômico a maneira de progredir em economia é desenvolver provas de que esses modelos estão certos assim elaboram argumentos favoráveis e ignoram as contestações Então por que será que com tantas provas em contrário a maioria dos economistas do chamado mainstream ainda professa os modelos econômicos ortodoxos e tantos ainda
o exaltam Sem dúvida alguns dos vários argumentos contra o modelo ortodoxo agora são irrefutáveis a ciência Econômica uma ciência social o seu objetivo é o bem-estar da sociedade e não de uma minoria dela se a desigualdade só aumenta desde que foram adotados as atuais teorias econômicas por os economistas não revisam as suas crenças vilfredo Pareto foi um economista e sociólogo italiano com uma visão tanto transtornada do empreendimento humano uma de suas equações alcançou especial destaque Pareto era fascinado pelos problemas de poder e riqueza como conquistá-los como se distribuem pela sociedade O Abismo entre ricos e
pobres sempre foi parte da condição humana mas Pareto decidiu medi-lo o que ele descobriu ou achou que tinha descoberto foi impressionante ao plotar os dados em papel gráfico com o nível de renda num eixo e o número de pessoas com tal faixa de renda no outro viu a mesma imagem em quase todos os lugares em todas as épocas na visão de Pareto embora expresso por meio de uma equação concisa a conclusão foi Implacável e darwiniana bem na base larga da curva homens e mulheres passam fome e crianças morrem cedo no amplo meio da curva tudo
é tumultuado e movimentado pessoas subindo e descendo algumas se erguendo por talento ou sorte e outras descendo por alcoolismo doenças ou outras inaptidão bem no topo Estreito está a elite da Elite que controla a riqueza e o poder com palavras inflamadas Pareto descreveu a sua descoberta não há Progresso na história humana a democracia é uma fralde a natureza humana é primitiva emocional e inflexível os mais inteligentes capazes fortes e astutos ficam com a parte do leão Os mais fracos morrem de fome para que a sociedade não se degenere pode-se comparar o corpo social com o
corpo humano que vai morrer rapidamente se ele não eliminar essas toxinas um discurso desumano do que hoje muitos propagam com o bonito nome de meritocracia Pareto teve a sua reputação queimada pela satisfação com que expressou a sua conclusão por ocasião de sua morte em 1923 os fascistas italianos o beatificar enquanto os Democratas o demonizar a maioria dos economistas adotou de bom grado as suas teorias sobre outros tópicos como o equilíbrio econômico mas omitiram discretamente os aspectos detestáveis de sua curva de renda até que ponto o passado molda o futuro é o destino que determina o
nosso curso ou escolhemos nossos caminhos a cada nova decisão espero que a reflexão de hoje possa te ajudar a ser um ser humano melhor o que você achou do conteúdo de hoje se você gostou clique no like e não deixe de fazer os seus comentários aqui abaixo se você ainda não é inscrito no meu canal inscreva-se e ative as notificações para receber os novos conteúdos em primeira mão para conteúdos extras que você não encontra aqui no canal Acesse o meu site josec comore.com.br um forte abraço e até o próximo vídeo n
