se o universo existe há bilhões de anos e é infinito então onde estão todos os seres de outros planetas esta pergunta simples tornou-se um enigma debatido por cientistas e amantes da ciência em todo o mundo por mais de um século anualmente surgem novas e revolucionárias soluções para este Enigma com ideias inovadoras sendo propostas teorias científicas sendo desenvolvidas e inúmeros vídeos sendo lançados no entanto a resposta para o paradoxo de ferme foi revelada em 1933 antes mesmo de o próprio paradoxo ser formalizado por Henrico ferme a resposta é simples Austrália para compreender em detalhes viajem de
volta a 1933 e conheçamos Constantin jolkowski um cientista autodidata que nasceu em 1857 e dedicou a maior parte de sua vida ao estabelecimento dos fundamentos da cosmonáutica teórica ele exp satélites foguetes balísticos exploração interplanetária e todos os conceitos que hoje dominam o campo da exploração espacial tski ficou famoso por construir uma centrífuga que aumentou a gravidade em 300 vezes demonstrando que a exploração espacial não causaria danos aos seres humanos não é à toa que a maior sala de conferências da spacex leva o nome dele kolkov é de grande interesse para nós pois ele é o
verdadeiro autor deste em 1933 17 Anos Antes de Henrico ferme formular sua famosa pergunta em 1950 tsiolkovski já se questionava se éramos a única civilização inteligente e tecnologicamente avançada no universo ele fez uma nota filosófica que na época passou despercebida e foi publicada com o título os planetas são habitados por seres vivos nela ele fez exatamente a mesma pergunta que ferme faria mais tarde Além disso is tksk apresentou uma resposta lógica cientificamente embasada e relevante até hoje primeiro tksk analisou o Óbvio sua nota começa com a afirmação de que não podemos duvidar da existência de
inúmeros outros planetas seus argumentos são sólidos ele nos recorda que todos os corpos celestes seguem as leis da gravidade o comportamento da Luz os gases e outros parâmetros físicos em resumo os planetas de outros sistemas podem variar em ter atmosferas mais densas dias mais longos ou mais curtos e assim por diante no entanto as leis da física são universais isso nos leva a uma pergunta crucial Por que presumir que a origem da vida é um processo exclusivamente terrestre tilkowski propõe logicamente que centenas de milhares de processos químicos em todo o universo ocorram sobre as mesmas
leis considerando a vastidão de planetas é provável que em algum lugar esses processos levem ao surgimento de seres vivos a questão central é quando e onde isso ocorrerá se ovski em seguida aborda a resolução do paradoxo de ferme com bilhões de anos de existência no universo muitos argumentam que os extraterrestres deveriam ter deixado algum tipo de evidência é aqui que entra a abordagem de tsiolkovski em seu artigo Ele oferece uma resposta de natureza filosófica os aborígenes australianos veram isolados por dezenas de milhares de anos e afirmaram que não havia vida além da Austrália pois não
tinham evidências disso essa Filosofia também poderia ser aplicada à Europa que permaneceu alheia à existência das Américas por dezenas de milhares de anos essa perspectiva não se limita apenas a registros históricos na época do século X já havia pólvora projéteis não guiados lançados de terra para Terra comunicações aéreas entre exércitos impressor no entant essas civilizações avanas não tinham conhecimento da améri que esta a poucos milares quilmetros doé cicom Sapiens coloniza cerca de an e porim Anos Antes da chegada dos primeiros colonizadores europeus desenvolvendo sua aparência moder a colonização oficial do continente começou apenas no século
XV centenas de Anos Antes de os australianos tomarem conhecimento de civilizações em outros continentes portanto para nós que estamos dando os primeiros passos na exploração do espaço é justo afirmar que não dispomos de evidências suficientes para tirar conclusões sobre a existência de civilizações extraterrestres mesmo nossa exploração de planetas como Netuno queocorreu apenas algumas vezes em termos cósmicos é comparável à situação em que antigos australianos navegaram a uma curta distância da Costa de uma pequena Ilha olharam ao redor e concluíram que não havia nada de interessante lá afirmar com arrogância que nossa tecnologia atual é suficiente
para detectar civilizações extraterrestres não seria correto do ponto de vista histórico podemos reinterpretar as palavras de tsiolkovski de outra maneira Suponha que extraterrestres tenham visitado a terra h anos isso pode parecer muito mas se imaginarmos toda a história do homo sapiens como um período de 24 horas então nossos hipotéticos visitantes estiveram na terra há Apenas uma hora será que conseguiremos encontrar qualquer evidência Claro que não nós perdemos Praticamente todo o conhecimento da civilização minoica que em termos cósmicos existiu a apenas 10 minutos em relação a nós as civilizações sumérias assírias acas e outras um pouco
mais antigas permanecem como enigmas entretanto as descobertas arqueológicas continuam a fascinar a cada ano em 6 de junho de 2002 em Israel uma inscrição em uma placa de argila com 3.500 anos foi encontrada sendo 400 anos mais antiga do que os alfabetos mais antigos oficialmente reconhecidos esse mês mesmo arqueólogos encontraram na Zâmbia duas peças com estrutura de madeira que foram entalhados moldar e Unidos há quase meio milhão de anos estes artefactos representam o exemplo mais antigo conhecido de seres humanos neste caso uma espécie que precedeu a nossa construindo estruturas de madeira e acabou de ser
descoberto Não há dúvida de que nos próximos anos acharemos muito mais coisas em relação aos nossos antepassados a origem da escrita retrocederá alguns milhares de anos Também quem sabe talvez haja registros sobre visitas extraterrestres guardados em algum lugar Teoricamente isso é possível no entanto o que é crucial para nós é que não apenas em relação ao Cosmos mas também à Terra não podemos ter certeza sobre a falta de visitas extraterrestres a história da terra é conhecida apenas em períodos de milênios O que representa menos de 1% da existência do homo sapiens e quando falamos sobre
a terra como um todo isso é ainda menos do que um grão de poeira não estamos afirmando que os anun construíram as pirâmides egípcias Ou que os proto eslavos construíram a Grande Muralha estamos simplesmente apresentando fatos em termos científicos conhecemos apenas uma fração minúscula da história da humanidade e não podemos afirmar categoricamente que não há evidências da presença de seres extraterrestres aqui Claro podemos lembrar do argumento da chaleira de Russell e observar que a falta de evidências não torna uma teoria verdadeira no entanto tsiolkovski apresenta outro argumento interessante a famosa teoria do zoológico que se
baseia na ideia de que não visitamos ursos gorilas ou cobras selvagens porque simplesmente não temos meios para nos comunicar com eles se existe tal estratificação entre os organismos em nosso pequeno planeta terra por que não poderia haver algo semelhante em toda a vastidão do universo não podemos descartar a possibilidade de que eles saibam de nossa existência mas simplesmente não compreenda o nosso valor Por que eles dariam atenção à Terra nós isolamos leopardos em extinção em reservas para garantir a sobrevivência de sua espécie não é impossível que em termos cósmicos sejamos uma civilização insignificante que não
desperta interesse frequentemente em resposta a essa teoria surge a pergunta mas onde estão as super civilizações Afinal consomem tanta energia que seria fácil detectá-las já que a luminosidade da Terra no espectro óptico seria mais fraca e mais intensa no infravermelho Teoricamente os telescópios modernos seriam suficientes para isso no entanto não observamos qualquer sinal desse comportamento anômalo das Estrelas isso pode parecer lógico mas não resiste a uma análise mais detalhada Por que presumimos que as civilizações avançadas consomem muita energia essa conclusão baseia-se nas especulações dos F modernos sobre o consumo de energia crescente exponencialmente com o
desenvolvimento tecnológico no entanto se olharmos para a realidade a imagem será um tanto diferente em 1970 os Estados Unidos consumiam 13 trilhões de kWh h de energia por ano com uma população de 200 milhões em 2020 esse número havia aumentado para 24 trilhões com uma população de 330 milhões e um rápido desenvolvimento tecnológico hoje cada pessoa possui dezenas de dispositivos eletrônicos e de maneira surpreendente estamos consumindo menos energia isso se assemelha de maneira marcante à situação no setor agrícola dos Estados Unidos na década de 70 quando cada cidadão tinha à sua disposição 2 hectares de
terra Agrícola no ano de 2020 Eles dispunham apenas de pouco mais de 1 hectare por pessoa no entanto é notável que estamos nos alimentando melhor do que nunca a explicação para isso é semelhante à questão da energia à medida que a humanidade avança a eficiência tanto dos dispositivos quanto da produção aumenta em progressão geométrica nada cresce exponencialmente nossas usinas nucleares tornaram-se mais eficientes nossas fazendas produzem de forma mais eficaz e essa tendência é projetada para continuar no futuro previsível não há previsão de superlotação pelo pelo contrário todos os dados disponíveis indicam que à medida que
o padrão de vida das pessoas melhora elas tendem a ter menos filhos portanto é razoável supor que existam menos super civilizações do que imaginamos e elas provavelmente adquirem energia de forma discreta mas eficaz Claro Isso é apenas uma teoria Mas merece existir tanto quanto a teoria das esferas de dyson cuja ausência é frequentemente apontada como a razão por trás do Paradox fksk não se aprofunda tanto em detalhes mas em seu artigo ele também enfatiza que não podemos afirmar com segurança a ausência de sinais de extraterrestres simplesmente não temos conhecimento sobre a natureza desses sinais por
exemplo uma civilização altamente desenvolvida por puro entretenimento Teoricamente poderia causar a explosão de uma estrela como aconteceu com a SN 1987 que foi observada na em 1987 Como poderíamos distinguir entre eventos naturais no espaço e intervenções artificiais os cientistas ainda não têm uma resposta para essa pergunta e portanto não podemos concluir que não encontramos evidências de atividade extraterrestre em resumo tsiolkovski em sua resposta ao paradoxo de ferme convida todos a refletirem sobre nossa própria humanidade somos seres humanos envolvidos em conflitos guerras e crueldade com outras formas de vida como trataría nas palavras do cientista a
resposta para todas essas questões incluindo o paradoxo de ferme é que por um lado é arrogante demais presumir que possuímos informações suficientes para tirar conclusões definitivas sobre a presença ou ausência de vida extraterrestre por outro lado não conseguimos resolver completamente nossos próprios problemas aqui na terra então talvez seja melhor focarmos nossos esforços neles por enquanto Esperamos que este vídeo tenha sido útil para você se você tem algo para acrescentar ou alguma sugestão de vídeo por favor compartilhe conosco na seção de comentários curta e Compartilhe o vídeo se inscreva e nos siga nas nossas redes sociais
cujos links estão na descrição abaixo e lembre-se o conhecimento é um lucros inesgotáveis [Música]