28 de setembro de 2000 nessa manhã a rotina típica se desenrolou na casa dos o dia comeou com acordando à 6 horas seguido por David e seus filhos log depois H depois depois de se despedir da família David saiu para o trabalho cerca de uma hora depois Kim saiu com as crianças e deixou os filhos Bradley e Jill na escola depois de combinar com seus pais para i er vê-los ao final do dia quem dirigiu-se ao seu local de trabalho por volta das 16 horas ela saiu para buscar a filha na escola e acompanhá-la ao
ensaio de dança pouco depois das 18 hor hor Kim levou seu filho ao clube de natação em new Albany para praticar natação depois das 19 horas voltou para casa acompanhada pelos dois filhos sua residência ficava a aproximadamente 18 km de distância enquanto isso após um dia agitado de trabalho David cam voltou para casa por volta das 18 horas então pouco antes das 19 horas ele foi até a igreja comunitária de georgetown para um jogo semanal de basquete com um círculo de amigos depois de participar do jogo Inicial ele optou por não continuar jogando e em
vez disso instalou-se na linha de base conversando com um respeitado Ancião da igreja Tom jolly era por volta das 21:20 quando o jogo de basquete terminou David Partiu para sua casa que ficava a 3,5 k de distância ao entrar na garagem uma revelação devastadora o aguardava destinada a remodelar todo o seu mundo à medida que a porta da garagem subia um pesadelo agonizante se desenrolava diante dos olhos de David uma visão horrível demais para ser compreendida toda a sua família estava morta bem-vindos de volta a mistérios resolvidos onde esclarecemos casos pelo mundo todo hoje vamos
analisar Uma Triste tragédia que acaba se transformando em um caso insano mas antes se você ainda não se inscreveu em nosso canal por favor não se esqueça de curtir se inscrever e clicar no ícone de notificação abaixo e vamos a mais um caso de mistérios [Música] resolvidos [Música] [Música] nada pode ser pior para um pai que chegar na sua casa num dia como outro qualquer e encontrar toda a sua família morta é inimaginável o sofrimento pois essa espantosa experiência lhe aconteceu a David cam e isso era o começo de um pesadelo que se prolongaria por
13 anos o caso de hoje nos leva a new Albany indiana é uma pequena cidade que que está ao outro lado do rio Ohio da populosa louisville a maior cidade do Kentucky tem um centro com muitos prédios antigos porém é importante sua região entre Suburbana e Rural ideal para criar os filhos e desfrutar a vida tranquila porém não foi o que aconteceu com a família de David cam em 1988 David Ray kem de 24 anos cruzou o caminho de Kimberly Star REN de 23 carinhosamente conhecida como Kim por seu círculo próximo ela via David vindo
de uma família localmente proeminente como seu parceiro ideal na sua vida o homem com quem ela imaginava envelhecer ao lado Unidos por suas raízes em new Albany indiana o casal trocou votos na primavera de 1989 nesse mesmo ano David também foi aceito na polícia Estadual de Indiana como recruta demonstrando mérito excepcional em seu local de trabalho ele chamou a atenção e conquistou um cargo na unidade de resposta a emergências simultaneamente sua vida familiar prosperou e em primeo de fevereiro de 1993 sua alegria atingiu novos patamares com o nascimento de seu filho Bradley no entanto a
as coisas pioraram no verão de 1994 quando David começou um caso com Stephanie mccarty uma jovem que conheceu na academia que frequentava isso foi ainda mais desafiador para Kim devido a que estava grávida do segundo filho a situação piorou ainda mais pois David Deixou sua casa e foi morar com sua amante apesar das circunstâncias desafiadoras kin encontrou consolo na presença de sua família que a apoiava surpreendentemente até mesmo a família de David permaneceu firme no seu apoio a ela quando Kim deu à luz sua filha jilan em 28 de fevereiro de 1995 ambos os lados
da família estavam presentes exceto David que estava notavelmente ausente pouco depois do nascimento de Jill em março de 1995 o caso de David chegou ao fim procurou reconciliar-se com King apesar da dor que suportou o amor de Kim pelo marido e seu papel como mãe de seus dois filhos a levaram a considerar dar outra chance ao seu relacionamento em pouco tempo David voltou a morar com sua família tanto a família de Kim quanto a de David ficaram surpresas com a rápida decisão de King de recebê-lo de volta mesmo assim eles apoiaram de todo o coração
a escolha dela de celebrar a reunião de sua família David e King começaram a construção de uma nova casa à medida que David e King se instalavam na casa dos seus sonhos recém-construída marca-se o início de um novo capítulo embora Kim tivesse imenso orgulho de sua nova casa sua verdadeira fonte de alegria foi testemunhar a transformação de David evidentemente ele passou por uma mudança significativa e dedicou um tempo considerável ao vínculo com seus filhos isto sempre que seus compromissos de trabalho permitiam à medida que o ano 2000 chegava tudo parecia estar se encaixando para esta
família agora Brad de 7 anos Estava cursando a segunda série na gracel Christian School Enquanto sua irmã de 5 anos de estudava no Jardim de Infância na mesma escola Kim estava se destacando em sua função como contadora sor numa empresa de Seguros em louisville Enquanto isso o caminho de David tomou uma nova direção depois de uma década como policial rodoviário ele se juntou ao negócio de impermeabilização de porões de seu tio Sam lockhart uma decisão que rendeu o dobro de ganhos de seu trabalho anterior a família finalmente tinha tudo no entanto o destino tinha seus
próprios planos que tomariam um rumo imprevisto o dia 28 de setembro de 2000 foi o pior dia na vida de David mas tudo começava como um dia qualquer no chão da garagem esta cal sofreu um ferimento grave na cabeça do qual um rastro de sangue fluiu quando David viu o longo fluxo de sangue foi até a cara dela e gritou King King King percebeu que ela tinha partido Então pensou onde estavam as crianças as crianças enquanto David foi ver o Ford bronco da família estacionado na mesma garagem seu coração afundou lá no banco de trás
da SUV ele encontrou seus dois filhos Brad e Jill posicionados entre os bancos dianteiro e traseiro Jill estava sentada no banco de trás ainda presa ao cinto de segurança ela sofreu um grave ferimento na cabeça e ficou imediatamente aparente que ela havia falecido Brad por outro lado tinha ferimentos no peito ao contrário de sua mãe e irmã David disse que Brad estava caído no banco de trás como se tivesse tentado fugir do agressor e quando David o tocou seu corpo estava quente naquele momento um raio de esperança brilhou dentro de David pois considerou a possibilidade
de seu filho ainda estar vivo então rapidamente o retirou do veículo e o colocou delicadamente no chão de concreto na tentativa de reanimá-lo David realizou o RCP com urgência no entanto tragicamente logo ficou evidente que Brad também havia sucumbido ao mesmo destino que sua mãe e sua irmã então David Correu para dentro de sua casa e ligou para o 9111 após a ligação Ele atravessou a rua correndo até a casa de Seu avô gritando para que alguém lhe Contasse o que aconteceu e correu de volta para a garagem posteriormente David afirmou acreditar que o trágico
acontecimento ocorreu momentos depois da chegada dos três em casa no entanto ele não conseguia pensar em uma pessoa com motivo para fazer isso com kin e as Crianças já que não tinham inimigos quando os investigadores Entraram na garagem encontraram kin no chão exatamente como David havia descrito sem as calças e com sangue escorrendo da cabeça perto dali as calças ensanguentadas estavam ao lado do corpo sem vida de Brad enquanto o corpo de Jill foi encontrado no banco de trás do carro os policiais suspeitaram que os três haviam sido bados outra descoberta significativa foi feita um
moleton cuidadosamente colocado ao lado do corpo sem vida de Brad Além disso foi detectada uma impressão da Palma de uma mão na porta do Ford bronco mas sua origem não pôde ser identificada naquele momento estas descobertas apenas aumentaram a complexidade da investigação em curso inicialmente os policiais consideraram a possibilidade de um roubo dar errado no entanto esta teoria foi rapidamente descartada pois não foram encontrados indícios de entrada forçada na garagem Além disso nada Parecia ter sido roubado da casa e não havia sinais de que o agressor tivesse tentado entrar na residência a ideia de um
roubo ocorrer sem que o agressor entrasse na casa parecia altamente Improvável estava se tornando cada vez mais evidente que a intenção do assassino não era o roubo mas sim o desaparecimento deliberado de King Brad e Jill embora David tivesse cooperado com as autoridades elas não puderam aceitar totalmente o seu relato é procedimento padrão da polícia investigar o cônjuge quando ocorrem estes casos e certos elementos deste caso levantaram suspeitas sobre David uma preocupação notável era a aparência da cena do crime Normalmente quando alguém afirma ter prestado ajuda ou interagido com no lugar haveria pegadas ou sinais
de perturbação no entanto no caso de David não houve nenhum Além disso um analista forense relatou a observação de manchas de água sanitária no deck da casa de cam junto com a descoberta de um esfregão e um balde dentro da residência para os detetives essas descobertas sugeriam uma possível adult da cena Apesar disto David não havia sido oficialmente declarado suspeito neste momento os detetives coletaram evidências da cena do crime incluindo as roupas e sapatos que David usava e as enviaram ao laboratório para testes adicionais durante este período difícil as famílias de King e David apoiaram
no firmemente sem que nenhuma delas acreditasse que David pudesse ser de alguma forma responsável pelas trágicas mortes da sua família enquanto isso uma autópsia foi realizada nas vítimas no consultório médico Legista de Kentucky e o relatório apenas confirmou o que os detetives suspeitavam o tempo todo as três vítimas foram baleadas a causa da morte de kin foi determinada como um único ferimento de B na cabeça cujo alcance não pode ser determinado definitivamente porque não havia nenhum resíduo de pólvora encontrado nela ela também tinha vários hematomas pelo corpo embora não houvesse sinais de agressão a causa
da morte de jil foi semelhante à de sua mãe um ferimento a bala na cabeça quanto a Brad um tiro atingiu seu ombro esquerdo cortou sua medula espinhal e saiu pelo ombro direito causando sua morte Além disso o relatório da autópsia escondia um segredo surpreendente que só seria revelado três em de outubro de 2000 poucas horas depois do serviço Memorial realizado para k Brad e David foi contatado por as autoridades e convocado ao Departamento de Polícia do Estado de Indiana para um interrogatório formal ironicamente ele se viu visto com suspeita pelos olhos dos mesmos hom
umus de David cam relatou ter ouvido três sons agudos vindos da residência de cam depois das 21 horas naquela noite fatídica os detetives suspeitaram fortemente que esses eram os sons dos tiros e seriam de quando David já estava em casa também o relatório da autópsia revelou que Jill havia sofrido um traumatismo contundente em seus órgãos genitais uma descoberta consistente com que teria sido [Música] molestada was do do havia manchas de sangue na camiseta que estava usando David segundo um especialista consistente com respingos de sangue a alta velocidade como se provem de um tiro a curta
distância David não mudou em nada seu depoimento e não podia acreditar no que estava acontecendo baseado nestas provas David foi preso enquanto David CAM estava na prisão aguardando julgamento a promotoria construiu diligentemente seu caso a teoria deles girava em torno de que David havia cometido os crimes entre 21 e 23 e 21:30 minutos antes de fazer a ligação para o 9111 essa teoria no entanto logo mudaria o julgamento de David cam começou em 14 de janeiro de 2002 no Condado de Floyd com o jri trazido do Condado de Johnson a repercussão do caso já havia
afetado profundamente a pequena cidade de Indiana E à medida que a mídia se envolveu fortemente no caso a atenção do público aumentou assim o advogado de defesa Michael mcdaniel estava bem ciente de que todos os olhos estariam voltados para o tribunal e particularmente focados no seu cliente uma mudança significativa Na Linha do Tempo Apresentou um desafio à teoria inicial dos detetives o relatório da autópsia indicava agora que os assassinatos ocorreram entre 19:30 e 20 horas esta Revelação poderia ter favorecido o caso de David no entanto a promotoria propôs um cenário diferente eles sugeriram que após
alguns minutos de jogo David havia deixado o jogo de basquete sem ser notado ido para casa para cometer os crimes alterado e manipulado metodicamente a cena do crime e depois retornado ao jogo e retornado ao jogo de maneira Serena e despreocupada posteriormente após o jogo ele voltou para casa e chamou a polícia a acusação argumentou que David tinha orquestrado toda esta sequência de acontecimentos aproveitando o seu conhecimento do trabalho policial para criar um Álibi fabricado para enganar as autoridades de investigação a curta distância entre a igreja e a residência de David aliada à distração dos
demais jogadores absortos no jogo significava que ele tinha a oportunidade para executar esse plano sem ser notado em apoio a este argumento o promotor principal Stan Faith apresentou evidências adicionais um registro telefônico verificou que David havia feito uma ligação comercial de sua poucos minutos antes de e as criarem paraa contradizia o á de David de não estar em casa durante esse período em uma reviravolta surpreendente apenas 5 semanas após a revelação Inesperada da ligação das 19:19 o advogado de defesa melom registrar a hora com precisão acontece que havia uma discrepância de uma hora entre a
hora real e a hora refletida nos registros telefônicos indiana sendo um estado com dois fusos horários distintos gerou essa confusão a residência de David CAM estava situada em um fuso horário enquanto os computadores da companhia de telefonia celular funcionavam em outro um funcionário da companhia telefônica testemunhou que uma falha no sistema de inform resultou em um horário incorreto na conta esclarecendo que a ligação de David foi na verdade feita às 18 hor bem antes de sua família voltar para casa embora a situação pudesse parecer desafiadora para a promotoria eles ainda tinham mais uma carta para
jogar eles alegaram possuir evidências científicas de pequenas gotas de sangue encontradas na camiseta de David e de sangue de kin no tênis de David de acordo com a acusação esta prova eliminava qualquer dúvida razoável de que David era o autor do crime um especialista em manchas de sangue contratado pela defesa testemunhou que as oito gotas na camisa de David poderiam ter surgido quando ele se inclinou para retirar o corpo do filho da camionete também se propôs que essas manchas poderiam ter sido criadas quando a camisa de David entrou em contato com as pontas do cabelo
em entado de Dill Para apoiar esta afirmação Até realizou uma demonstração usando uma peruca e sangue de palco para ilustrar como essas manchas de sangue poderiam ter sido transferidas para a camisa no entanto não havia evidências concretas suficientes para fundamentar esta explicação de forma conclusiva os promotores especularam que o adultério era um motivo potencial para os assassinatos David cam expressou pesar por por seu comportamento uma das testemunhas de acusação foi Marcy mccloud amiga de King cam testemunhou que em sua última conversa com Kim Kim havia mencionado enigmaticamente a história está se repetindo sem fornecer mais
explicações Marc interpretou esta observação como uma sugestão de que David havia voltado ao seu antigo hábito de infidelidade disse o promotor isso mostra o motivo exatamente do ponto de vista legal estamos mostrando o que estava acontecendo na mente deste homem antes consideravelmente antes dos assassinatos e por quanto tempo isso estava se desenvolvendo e crescendo até se tornar o fruto odioso que vimos em 28 de Setembro um dos episódios mais explosivos girou em torno do suposto abuso de Jill a médica Legista D Tracy Cory acreditava que esse ato ocorreu dentro de um período de tempo que
variava de 12 a 24 horas antes de sua morte David cam negou veementemente seu envolvimento neste ato impensável David disse do que você está falando é minha filha de 5 anos e eu não a molestei e não a matei provar que ele molestou sua filha foi extremamente desafiador para o Estado então David nunca foi acusado disso no entanto permaneceu como ponto de discussão durante o julgamento após cerca de 2 meses o júri Finalmente chegou a um veredicto em 17 de março de 2002 após três dias de deliberação David cam foi considerado culpado a reação a
esse resultado foi significativa a família de David ficou Furiosa porque acreditava firmemente que o júri havia cometido um erro de julgamento a situação era bem diferente com a família de Kim inicialmente eles não acreditavam que o genro tivesse qualquer envolvimento com o crime no entanto à medida que o julgamento se desenrolava os pais de King Jenice e Frank REN convenceram-se de que seu genro era de fato o responsável a família de David especialmente seus irmãos mais velhos Donny e Julie kem continuaram a defendê-lo firmemente e uma nova advogada de defesa Catherine Lil juntou-se à Batalha
entrando ativamente com recursos para um novo julgamento aproximadamente um mês depois em 11 de abril de 2002 David cam foi condenado a 195 anos de prisão mas haveria ainda muitas reviravoltas pouco mais de 2 anos depois em agosto de 2004 o tribunal de apelações de Indiana anulou a con nação o tribunal criticou-se a decisão do juiz de admitir provas de adultério em novembro de 2004 as acusações contra David cem foram reapresentadas pelo recém-nomeado promotor kit Henderson que disse estar convicto que David planejou tudo com bastante antecedência então houve outra revir volta que destruiria todo o
caso uma prova fundamental que esteve escondida a de todos o tempo todo lembram do moleton cinza que mencionamos e que foi descoberto na cena do crime bem descobriu-se que nunca foi investigado como se deveria e continha duas evidências cruciais manchas de sangue contendo DNA e a palavra espinha dorsal inscrita dentro da coleira parte do DNA correspondia A Brad King mas o material genético restante pertencia a pelo menos dois indivíduos dos não identificados um homem e uma mulher nada disso combinava com David cem surpreendentemente este DNA misterioso nunca foi cruzado com o banco de dados Federal
de criminosos conhecidos isto mudou tudo no caso embora o DNA feminino permanecesse não identificado o DNA masculino era de Charles darnel bonet um criminoso condenado que havia sido recentemente libertado da prisão curiosamente bonet era conhecido pelo apelido de backbone que era o mesmo nome escrito na gola do moleton encontrado no local Charles bonet tinha um histórico criminal preocupante que envolvia uma série de incidentes violentos contra mulheres em 1992 ele foi considerado culpado de assalto à mão armada e tentativa de sequestro no qual Manteve três mulheres sob a mira de uma arma em uma invasão de
casa em blooming indiana ele foi condenado a 20 anos de prisão por esses crimes bonet foi libertado em liberdade condicional em 19 de junho de 2000 após cumprir menos de 10 anos de pena a entrada dramática de boné no caso can pareceu fornecer algumas respostas cruciais em relação à cena do crime particularmente esclarecendo a desconcertante colocação dos sapatos de kin em cima da caminhonete Charles bonet Adir o notório apelido de o bandido dos saatos devido à sua perturbadora OBS pelos pés tinha um histórico deou saatos deeres que agredia vezes tienas um saato de cada vítima
na verade quando questionado bonon abertamente fasc em 17 de Fevereiro de 2005 os policiais metropolitanos de louisville localizaram bonet e o levaram ao gabinete do promotor do Condado de Floyd para interrogatório a essa altura ele não era um suspeito mas uma pessoa de interesse dos detetives que estavam curiosos para saber como a camisa de bonet foi parar na garagem do Camp inicialmente quando bonet viu o moletom cinza ele reconheceu que era dele mas alegou que doou a peça para o Exército da Salvação para caridade em ou Agosto de 2000 ele insistiu que não sabia como
seu moletom estava na cena do crime e afirmou que nem conhecia David cam no entanto depois de fazer um teste de polígrafo descobriu-se que bonet estava mentindo apesar disso ele foi libertado e as autoridades o vigiaram de perto colocando um dispositivo de rastreamento em seu veículo surpreendentemente no dia seguinte o veículo de bonet foi rastreado até as proximidades do do cemitério onde as vítimas foram enterradas o dispositivo de rastreamento também mostrou que o veículo de bonet passava a menos de 800 m do local onde David cam trabalhava levantando novas suspeitas sobre seu envolvimento no caso
nesse interim a investigação Teve outra pista o DNA feminino no moleton também revelou uma correspondência era de uma jovem chamada mal sing Matin Ley de Trinidade mala era namorada de bonet na época do crime o romance deles no entanto durou pouco e a seguir ainda mais outra Revelação importante depois que o examinador de impressões confirmou uma correspondência perfeita entre a impressão da mão encontrada no exterior do carro de King cam e a de bonet a polícia finalmente prendeu Charlie bonet em 4 de março de 2005 char bonet foi inflexível ao afirmar que não era o
assassino ele declarou aos investigadores prefiro tirar minha própria vida do que prejudicar crianças a prisão de bonet inicialmente pareceu uma vitória da Defesa David foi libertado sob fiança logo depois disso as acusações contra David também foram retiradas sua família não poderia ter ficado mais feliz ao testemunhar que pela primeira vez em anos não havia acusações contra ele David esperava que isso marcasse o fim de seus problemas jurídicos ele disse minha suposição Inicial era que pegamos o cara acabou Infelizmente o alívio durou pouco poucas horas depois providos de mandados os policiais prenderam Dave mais uma vez
eles o informaram que ele voltava a estar preso agora entar uma acusação adicional de conspiração pois acreditavam que David e boné eram cúmplices do crime depois de experimentar um breve gostinho de liberdade David foi rapidamente devolvido à prisão o promotor kith Henderson explicou que não poderia permitir que David permanecesse livre pois temiam que ele tentasse fugir ele disse eu não queria que David fugisse tenho um cara que foi condenado e sentenciado a 195 anos uma sentença de prisão perpétua natural quando lhe perguntaram a David se ele conhecia bonet ele respondeu que não bonet por outro
lado após inicialmente negar que conhecera David cam mudou sua história após sua prisão ele afirmou que seu primeiro encontro com David ocorreu em Julho de 2000 durante um jogo de basquete em um parque local além de disso bonet alegou que ele e David nunca se comunicaram por telefone mas se encontrariam em frente a uma loja de conveniência situada próximo ao Kings Meet Market que pertencia à irmã mais nova de King Debby ren foi durante uma dessas reuniões que David abordou bonet querendo obter uma arma de fogo limpa e não rastreável bonet disse ele me perguntou
se eu tinha acesso ou conhecia uma maneira de obter acesso específico a uma arma bonet afirmou que apesar de saber que David era um ex-policial ele confiava nele o suficiente como para adquirir uma arma de fogo para ele ele disse que procurou seu conhecido de longa data Gary gurkin que residia em Louis Villa e comprou uma arma de fogo calibre 38 bonet afirmou ainda que vendeu a arma a David na Tarde do dia do crime com a troca ocorrendo no mesmo estacionamento em que tinham se reunido antes então David foi embora no seu carro ele
disse que seguiu David até sua casa por curiosidade seguindo por 15 minutos ou mais segundo o relato de bonet assim que chegaram à casa de cam ele se posicionou do lado de fora da garagem ao lado do carro quando kin e as Crianças chegaram em casa bonet disse que viu David entrar na garagem atrás de kin ele disse eu o ouvi falando um pouco mais alto e de repente do nada ouvi um estalo e depois ouvi outro estalo e depois o terceiro estalo foram as mortes por arma de fogo de sua família bonet afirmou que
David saiu da garagem e o confrontou quando ele saiu da garagem apontou aquela arma para mim puxou-a e não saiu nada a arma travou Bon disse que então David entrou em pico ele afirmou que apesar de ter um TR com a morte Aproveitou a oportunidade para perseguir David até a garagem eu fui atrás dele e se alguém não acredita nisso tudo bem durante a sequência de acontecimentos bonet disse que tropeçou nos sapatos de k ao fazer isso ele os pegou e os colocou ordenadamente em cima do carro Bon Então se inclinou para dentro do veículo
para espar o interior porosidade momento que ele alegou que sua impressão Palmar foi deixada acidentalmente no carro ao olhar para Jill e Brad dentro do veículo ele tomou a decisão de sair e fugiu imediatamente do local em 9 de março de 2005 os dois homens Charles bonet e David cam foram acusados de três acusações deo e uma acusação de conspiração para cometer homicídio eles deveriam ser julgados pelo mesmo crime simultane em locais diferentes dentro do Estado Bon em new albem A 160 km de distância em beville o julgamento de bonet comeou em 10 de janeiro
de 2006 durante o qual ele repetiu a mesma história que havia contado anteriormente de que havia vendido uma arma para David cam e depois o testemunhou tirar a vida de toda a sua família a narrativa de bonet foi atormentada por inúmeras inconsistências e carecia de qualquer evidência de apoio ou corroboração de Testemunhas registros documentos ou quaisquer outras fontes como resultado o júri considerou difícil aceitar que ele não era um participante ativo nos assassinatos em 26 de janeiro de 2006 bonet foi finalmente considerado culpado por tirar a vida da família cam e conspiração para fazer isso
posteriormente em 23 de Fevereiro de 2006 ele recebeu uma sentença de 225 anos o segundo julgamento de David cam começou em 17 de Janeiro de 2006 o julgamento centrou-se principalmente na análise de padrões de respingos de sangue e no abuso de J cam do lado da acusação argumentaram que ambas as provas implicavam David enquanto especialistas do lado da Defesa apresentaram razões pelas quais ele não poderia ter sido responsável por elas Como é ouvir essas acusações Hum isso faz meu sangue ferver Essa é a única coisa que realmente me enfurece mais do que muitas outras coisas
porque não é verdade e porque é muito inflamatório passei muito tempo de joelhos orando e acreditando no final os piores temores de David cam se tornaram realidade 3 de Maro de6 júri considerou culpado do cri contra sua famlia David cam foi condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional apesar da sua convicção a batalha de David cam pela sua liberdade estava longe de terminar como você convence as pessoas deste lugar de que você é um homem inocente você teve dois julgamentos duas condenações neste momento Richard as pessoas formularam uma opinião e acreditam em mim
ou não há um grupo de indivíduos com quem estou preocupado neste momento a suprema corte de Indiana com sua família ao seu lado ele a afirmar sua inocência seus pais cem hipotecar quase todos os seus bens em sua busca incansável Por Justiça nas entrevistas realizadas na prisão ele insistiu consistentemente que Charles bonnet havia inventado seu relato Na tentativa de incriminá-lo pelo crime e que estava tendo que pagar Pelos Pecados de bonet neste ponto David Apelou novamente da sua condenação destacando a natureza prejudicial das alegações de abuso e a ausência de prova que o ligassem firmemente
aos ferimentos numa reviravolta significativa nos acontecimentos em junho de 2009 o Supremo Tribunal de Indiana reverteu a sua segunda condenação o tribunal concluiu que não havia provas substanciais suficientes para apoiar a alegação de que David tinha molestado a sua filha em Julho de 2010 a suprema corte de Indiana designou o juiz Jonathan adart como juiz especial para presidir o terceiro julgamento de David cem o advogado de defesa de Indianápolis Richard kyan assumiu a representação legal de David em seu terceiro julgamento Stacey ulana membro da equipe de defesa de David durante o segundo julgamento também fez
parceria com keima para fornecer apoio no terceiro julgamento de David eles tinham uma extensa tarefa pela frente para tentar garantir a exoneração de David em fevereiro de 2011 a defesa apresentou uma Moção para que Keith Henderson o promotor do segundo julgamento fosse afastado do caso este pedido foi baseado na revelação de que Henderson havia assinado um contrato pelo qual recebeu 000 adiantados para escrever um livro sobre o caso da família cam como resultado em fevereiro de 2012 Stanley levc foi nomeado promotor especial para o julgamento de David kh e teve que se familiarizar com os
detalhes do caso de 13 anos em 19 de agosto de 2013 o terceiro julgamento começou no Líbano indiana sendo um dos destaques Charles bonet prestando depoimento como testemunha este julgamento revisou muitas das evidências apresentadas em julgamentos anteriores incluindo discussões sobre respingos de sangue e abuso de Deal no entanto o que diferenciou este julgamento foram as múltiplas revelações bombásticas para começar a promotoria alegou um motivo relacionado às apólices de seguro de vida que King cam havia adquirido poucos meses antes de perder a vida no entanto a defesa respondeu apontando que kin não era o único com
seguro na verdade o próprio David também comprou a de seguro de vida para si mesmo ainda que havia feito a reconstituição da cena crime e analisado os respingos de sangue na camiseta não era especialista em nenhum desses temas somente tinha qualificação como fotógrafo de cena de crime Apesar de sua experiência limitada S deu opiniões que acabaram desempenhando um papel fundamental no envolvimento de David como resultado a defesa argumentou que as opiniões de stites não tinham a validade necessária para serem consideradas provas fiáveis num tribunal a evidência crucial no julgamento veio do depoimento da ex-namorada de
bom mala sing mattingly ela afirmou que testemunhou a saída de Bon na Noite do Crime dizendo que iria ajudar um amigo os promotores argumentaram que este amigo se referia a David vid Cam na época mala não gostou muito da saída de bom porém algumas horas depois Bon voltou para casa e a acordou quando solicitada a descrever seu comportamento ao retornar mala mencionou que ele parecia animado e ofegante ela também notou um arranhão no joelho ainda sonolenta mala disse que bom insistiu em lhe mostrar uma arma no entanto seu relato levantou suspeito sobre o envolvimento de
bonos assassinatos também se introduziram novas provas de DNA que não tinham sido apresentadas nos dois juízos anteriores o especialista forense Dr Richard aen Boom testemunhou que descobriu o DNA de Charles bone em vários lugares nas roupas de King e jil kem as descobertas contrariavam a afirmação de bony de que ele nunca tocou nas vítimas em resposta a esta evidência de DNA a defesa argumentou que se Bon tivesse atacado fisicamente a família como o DNA sugeria era improvável que David cem fosse atirador com esta nova evidência de DNA colocando Bonnie em um papel mais ativo a
promotoria introduziu uma teoria Alternativa de que David havia ajudado e encorajado Bonnie durante o crime mas não era o próprio atirador no entanto não conseguiram fundamentar esta afirmação com provas concretas descobriu-se que durante essa época Bonnie morava com sua mãe e que regularmente lhe pedia para fazer compras em um açougue local curiosamente esse açougue era o de propriedade da irmã e do cunhado de Kim e era um local frequentado regularmente por Kim e seus filhos curiosamente também esta foi a mesma loja onde Bonnie disse que falava com David cam isto levantou a de Bon ter
conhecimento prévio das vítimas os advogados de defesa argumentaram que Bon seguiu Kim e as Crianças até a casa de Kim agrediu e depois lhes tirou a vida para esconder o seu crime disse o advogado de defesa um dos nossos objetivos desde o início foi tentar explicar ao J como se desenrolaram os acontecimentos na garagem Um dos fatores que significativamente a credibilidade de Charles Bonnie Aos olhos do Júri foi a sua incapacidade de fornecer respostas precisas a perguntas relacionadas com detalhes como o que David cam vestia naquela noite ou que veículo conduzia estas respostas incorretas levantaram
dúvidas sobre a veracidade do seu relato de testemunhar David cometendo os crimes contra de sua família após o semanas de debates acalorados entre especialistas e testemunhas oferecendo depoimentos contraditórios o júri deliberou durante 10 horas antes de retornar com um veredicto à luz das provas apresentadas durante o terceiro julgamento em 24 de outubro de 2013 o júri considerou David C inocente Após 13 anos de contínuas batalhas legais David cam foi finalmente libertado e absolvido das acusações contra ele era tudo o que a família de David sempre quis Deus é bom louvado seja Deus isso é isso
não sei mais o que dizer nada mais eloquente do que isso não posso dizer o que sinto nunca tive esse sentimento antes em minha vida espero que não seja um sonho Isto foi profundamente emocionante para todos os ouvidos incluindo os advogados de defesa de David Richard cman e Stace ulana este caso também significou muito para eles cman disse obrigado ao júri porque eles têm muita coragem é preciso muita coragem para enfrentar o estado de indiana em 13 anos por outro lado havia os pais de Kim que não tinham tanta certeza da sua inocência quando eu
não ouvi eles meu Deus eu ouvi certo ou o quê o que deu errado o que fez este júri acreditar que ele não é culpado desde a sua absolvição em 2013 David cam Tem trabalhado diligentemente para reconstruir a sua vida ele encontrou o amor novamente e se mudou para Indianápolis indiana atualmente ele atua como coordenador de casos da investigating Innocence uma organização sem fins lucrativos comprometida em defender presidiários que podem ter sido conden inj em 2016 David Chegou a um acordo com as autoridades do Condado de Floyd para um acordo de 450 mil este acordo
resultou de uma ação civil movida por processo injusto após sua absolvição marcou um passo significativo na busca de justiça e compensação pelos anos que passou preso injustamente Mas a questão é o dinheiro po M compensar todo esse sofrimento Talvez para David cam a resposta seja não você não pode destruir a vida de alguém tirar sua liberdade suas liberdades sua reputação sua identidade sua cidade natal você não deveria ser capaz de fazer isso Neste País Afinal a liberdade não é negociável como é a liberdade é incrível é difícil não me encontrar com um sorriso no rosto
é apenas uma felicidade avassaladora que não posso e não quero perder assim terminamos a trágica história da família C Você acredita que David cam era completamente inocente Ou acha que havia algo de verdade no relato de Charles Bon deixe saber sua opinião para mais histórias de crimes reais mais cativantes curta compartilhe e inscreva-se em nosso canal e até o próximo mistério resolvido e
