você tem há muito tempo uma política de estado para o poder judiciário em que alguém faz o concurso para ser juiz federal por exemplo e pode vir a ser lotado em Manaus ou Maceió São Paulo e aí a pessoa pode decidir aceitar ou da onde acordo com a região mas ela vai ganhar um salário e ela vai ter carreira eles vão subir por exemplo no Ministério Público certo então você tem uma política de carreira digamos assim para o poder judiciário que não tem para área da saúde então o médico que vai trabalhar para o estado
ele vai ganhar péssimo ele não vai ter uma política de carreira e promoção não vai ter nenhuma racionalidade que organiza o futuro dele profissional em trabalhando para o estado ele vai ter que trabalhar para o estado unicamente ou porque ele não conseguiu trabalhar em outra região ou porque ele tem uma vocação de sacerdote certo porque ele resolve que ele vai dedicar a vida dele aos pacientes pobres e vai ser sempre pobre ele mesmo como médico certo é claro que os críticos desse argumento vamos dizer que para o poder judiciário basta por um computador e um
cara sei lá ou um assistente não adianta por um médico numa cidade na Amazônia sozinho o médico precisa de pessoal que trabalha com ele precisa de equipamento precisa de remédio então isso custo é maior mas é uma dúvida que se você tivesse uma política de estado para garantir a carreira do médico no âmbito da assistência pública isso poderia não só do médico mas do médico e todos os profissionais em volta isso poderia melhorar muito a situação do médico e vai para a área pública ainda no caso do médico além de um plano de carreira que
dê para ele perspectivas o médico que trabalha para o estado né que é do que a gente está tratando além isso é você precisa também de uma máquina azeitada não é de uma burocracia de gente treinada para tocar toda essa estrutura todo toda essa dinâmica do plano de carreira das transferências de médico das automatizações tudo isso precisa ser tocado por uma burocracia profissional por gente que tá lá dentro do ministério da saúde por exemplo e que lá permanecerá e que sabe o que fazer lá independentemente do governo de ocasião não é sem dúvida quer dizer
isso não se fala tá mais ligado aquilo que o Max Ferber sociólogo chamava de o burocrata do estado do que é o partido político porque porque é o burocrata bem informado procrata que no sentido de alguém que faz a máquina funcionar Não brocada no sentido negativo no sentido positivo o burocrata bem informado é aquele que é capaz de fazer com que o estado ande mesmo que não tenha governo né como alguns países passam por isso um tempo e claro que isso leva tempo para formar é claro que isso também só se forma quando essa classe
também é bem remunerada certo agora é se isso daqui de você ter esses bons Você tem uma uma sólida camada de burocratas funcionando isso não pode ser tão pouco contaminado pelo aspecto ideológico Porque se os burocratas forem ideologizados digamos assim dolorizados a coisa também não anda o que a gente teve por exemplo o Brasil o SUS não é uma má ideia em muitos países do mundo que não chega nem perto do SUS né agora a campanha de vacinação sistema de vacinação do Brasil sempre foi uma política de estado nos últimos tempos e sempre funcionou bem
que que aconteceu no governo bolsonaro o governo bolsonaro tentou transformar a política a política de estado da vacinação e elemento ideológico Toda vez que você tem alguma coisa que é dois estado que é transformado instrumento ideológico e aqui depende da ideologia Apesar de que muita gente acha que só o bolsonarismo faz mal o petismo também faz mal para o estado quando o estado e dolorizado pelo petismo ou Qualquer que seja coisa mas quando você tem por exemplo elementos das Forças Armadas contaminados ideologicamente é uma catástrofe porque é uma instituição de estado assim como campanha de
vacinação durante a pandemia
