você não vai acreditar no verdadeiro motivo da operação do STF contra o geer é o ripilante e eu vou mostrar para você entender primeiro eu vou mostrar isso em quatro passos para você tá Quatro Passos primeiro passo entender o contexto político local qual é o contexto político local contexto é o Fred é candidato do pl lá em Goiânia foi pro segundo turno e ele é o filho político do Gustavo gaer o Fred ele só assumiu a candidatura depois que o Gustavo gairo do pl que era pré-candidato a prefeito de Goiânia a encarregou o Fred disso então vejam o PL lançou como pré-candidato Gustavo geer O Gustavo geer tem esse filho na política filho político vamos chamar assim que é o Fred e aí num determinado momento ali logo antes da convenção o Gustavo gair passou bastão pro Fred e o Fred chegou no segundo turno e tá para ser votado agora no domingo numa candidatura contra a união Brasil como possível prefeito de uma capital grande do nosso país uma capital que simboliza aí o Agro Goiânia muito forte esse é o contexto político local a segunda informação que você precisa o segundo passo dessa análise é o STF está em guerra com o bolsonarismo e se você não chegou ainda a essa conclusão você deve ter estado em Marte viajado paraa lua ao longo dos últimos anos porque isso é evidente lembre do ministro que disse de derrotamos o bolsonarismo várias matérias já saíram com declarações em off dos ministros dizendo que eles estão em guerra contra o movimento e mais lembre das mensagens vazadas pela Folha de São Paulo que não foram furtadas não foram roubadas não foram negadas mensagens vazadas das conversas do próprio gabinete do Ministro Alexandre Moraes em que eles escolhiam alvos da direita alvos do bolsonarismo e pediam para se irem atrás de evidências Para multar deputados ir a de evidências para desmonetizar a revista Oeste lembrem disso então existe uma guerra contra o bolsonarismo lembre ainda que o STF mudou a sua jurisprudência sobre foro privilegiado para poder julgar bolsonaro agora acabou de mudar a jurisprudência sobre foro privilegiado para poder manter o caso do bolsonaro no STF uma virada da jurisprudência lembre que vários casos de pessoas bolsonaristas cidadãos simples manifestantes do Rio de Janeiro estão sendo jados lá no STF sem que essas pessoas tenham foro privilegiado e sem que eles tenham ligação com casos de pessoas com foro privilegiado existe uma guerra do STF contra o bolsonarismo Essa é a segunda informação que você tem que saber a primeira é um bolsonarista o Fred do pl está no segundo turno da eleição para ganhar a eleição lá em Goiânia uma importante cidade brasileira segunda informação o STF está em guerra com o bolsonarismo vamos pra terceira informação que você precisa saber a operação foi deflagrada hoje pel STF contra o Gustavo geer invocando uma suposta corrupção no quarto ponto eu vou entrar no conteúdo da operação mas fica comigo no terceiro e essa operação foi deflagrada dois dias antes da eleição gente dois dias antes da eleição o que que é certo numa investigação como é que a lava-jato se conduzia lava-jato conduzia assim ó a gente fazia o que tinha que fazer na hora que tinha que fazer independentemente do timing político independentemente se tinha ou não tinha eleição vamos dizer ela lavajato se tinha que fazer uma operação hoje ela ia fazer hoje contudo a lava jato Ela mostrou que ela atuou de modo coerente ao longo de toda a história o STF não o STF já tá claro que ele toma em conta o timing político enquanto a lavajato ela nunca tomou em conta o timing político e segui o momento o STF não o STF ele já declarou que toma em conta o timing político saíram várias matérias falando que os ministros decidiram não ir atrás o bolsonaro agora antes a eleição porque isso fortaleceria o bolsonarismo o que que é isso se não interferir na própria eleição você interfere fazendo ou deixando de fazer de modo contrário ao momento da investigação olha se o momento da investigação mandava ir atrás tinha que ir atrás vamos abstraindo que é tudo ilegal que é absurdo que tem uma perseguição enorme o ponto aqui é timing eu tô falando de timing eles forjam o timing eles alteram o procedimento de acordo com o timing político isso é absurdo Quem disse que o o STF toma em conta o time político foi o jornal Globo o mesmo Jornal Globo que teve acesso aos documentos da operação hoje quando Gustavo geer nem tinha o mesmo Jornal Globo que fica jornalista lá balançando na Globo News com informação privilegiada lembro lendo mensagem de Ministro Ou seja é crível e eles publicaram disseram que eles não iam pegar o bolsonaro antes da eleição porque ia incentivar o bolsonarismo ia fortalecer o bolsonarismo então Eles tomam em conta o momento eleitoral E aí esse mesmo STF vem fazer essa operação dois dias antes a eleição lembre ainda que a lava-jato divulgou um termo de colaboração do palos logo antes do segundo turno da eleição de 2018 Por que que divulgou porque era o tempo certo do processo porque não tinha discricionariedade o processo tá evoluindo ia ter uma audiência a defesa tinha que ter acesso à aquele termo de depoimento e aquilo veio à tona para que a defesa pudesse ter acesso a gente não ia postergar a audiência para depois mas ao mesmo tempo tinha tin a outros mais de 10 termos de depoimento que a gente não trouxe acesso não foi para prejudicar alguém que se trouxe acesso a um dos termos quando tinha mais de 10 termos de depoimento do palos Isso mostra que não foi para prejudicar alguém e aí ainda assim o STF derrubou a lavajato derrubou o a condenação do Lula alegando e invocando essa audiência realizada antes da eleição aí o mesmo STF que derrubou a atuação do moro contra o Lula dizendo que o moro era suspeito porque que revelou um termo de depoimento antes da eleição na semana anterior agora esse mesmo STF dois dias antes da eleição vai e faz uma busca e apreensão contra o Gaia e esse mesmo STF no primeiro turno intimou Pablo Marçal para prestar um depoimento em 24 horas no dia antes da eleição isso é interferência eleitoral descarada Não importa se você gosta ou não de Pablo Marçal absurdo Pablo Marçal se analizar apoio a bolos em São Paulo absurdo mas não importa o caso não é esse a gente tá aqui discutindo Maral A tá discutindo a atuação do Supremo Tribunal Federal a interferência eleitoral naquele caso não tinha urgência nenhuma para timar o Pablo Marçal prestar depoimento em 24 horas um dia antes da eleição absurdo eles queriam mandar uma mensagem pras pessoas que eles seri investigado de que ele tinha que prestar contas e que ele tava devendo E aí Vejam o time do caso do geer o pedido aconteceu em 23 de Setembro a decisão aconteceu em 18 de outubro 23 de Setembro pedido da polícia decisão Em 18 de outubro Um mês depois e quando toma uma decisão a justiça para realizar uma operação policial tem uma fila de operações e a polícia federal Vai ter que encaixar a operação nessa fila por quê Porque quando faz uma operação policial vem gente agentes da Polícia Federal Delegados de vários Estados da Federação para aquele estado em que tá sendo feita a busca e apreensão então tem uma fila natural que é seguida E aí salvo você existir alguma coisa muito urgente no caso Salve se existir algo muito absurdo você não faz uma operação uma semana depois da decisão então diante da inexistência de uma urgência porque nesse pedido da Polícia Federal na Adão da Justiça eu que indicasse uma super urgência não existindo uma super urgência como é que isso sai S dias depois da decisão e vamos pro último ponto que eu quero mostrar para vocês O Último Ponto é Ah deltan eles estão fazendo isso com urgência o STF tá duando atuando de forma rigoroso mas olha ali seria corrupção gente Claro que não veja o que que o mesmo STF tá fazendo com a lava-jato o mesmo STF tá destruindo a lava-jato quando você olha pro conteúdo e você sempre sabe a minha postura a minha postura é investigue se o que tem que ser investigado Puna se quem que tiver que ser punido Mas vamos olhar os fatos vamos olhar o conteúdo Nesse caso tem quatro fatos sendo investigados primeiro um suposto desvio de verba um Peculato que é o desvio de dinheiro público pela contratação de uma pessoa chamada João Paulo de Souza Cavalcante que foi contratado pela câmara pelo gabinete do Gustavo geer na forma da contratação de uma pessoa jurídica a tal da Goiás online por que que ele foi contratado na forma de pessoa jurídica ele foi porque não podia ser contratado como pessoa física porque ele não ele tinha sido candidato e não tinha prestado contas eleitorais da sua candidatura de modo adequado a prestação de contas dele tava omissa e ele se tornou inelegível então não tem nenhuma evidência de crime nenhuma evidência de que ele tenha desviado o dinheiro público nada aí ele foi contratado pelo gabinete do Gustavo geer na forma de pessoa jurídica e ele foi contratado para prestar serviços de marketing então aí vem o gabinete do Alexandre Moraes vem a polícia e tá falando que o valor que ele recebeu em três meses Qual que é o valor de R 1 milhão rea R milhões 500. 000 não o valor total aqui que a gente tá falando é r$ 4000 E aí qual foi o argumento o argumento foi que ele foi contratado como se fosse uma empresa e que ele tava atuando em desvio de função porque ele gerenciava a agenda do geer Esse foi o argumento o argumento não é que ele não trabalhou então Estão dizendo que ele desviou o dinheiro público porque ele contratou uma pessoa na forma de pessoa jurídica para serviços de e a pessoa fazia a agenda do geer eles não trouxeram prova de que o cara não fazia serviço de marketing Mas estão dizendo que ele atuava em desvio de função e fazia agenda do ga E aí usaram isso para dizer que teria tido desvio de dinheiro público mas espera aí só teria tido desvio de dinheiro público se o cara não trabalhasse pro geer se fosse um funcionário fantasma se fosse um laranja e aí para querer dizer que era Peculato eles trouxeram texto de um doutrinador de um escritor e eu se pararei o trecho aqui para vocês verem o que que fala só que esse trecho vocês vão ver que não se aplica para esse caso do geer eu separei aqui para vocês verem o trecho é de um doutrinador de uma pessoa especialista que estuda o crime de desvio de dinheiro público e fala o seguinte ó o servidor público comissionado que deveria atuar em prol da administração mas se dedica a atividades estranhas ao cargo que ocupa esse cenário caracteriza o crime de Peculato isso porque embora o serviço não se enquadre lá no no crime de Peculato como é descrito no código penal lá no Artigo 18 312 ainda assim existe um desvio da própria remuneração para costear um serviço que foi prestado na Esfera privada vejam como a situação é totalmente diferente da situação do gairo que tá o que eles estão alegando no caso geer é que o cara prestava sim serviço pro geer mas prestava um outro serviço que não descrito no contrato não serviço de marketing ou seja teve um serviço público prestado então não se enquadra na na situação de Peculato não é um funcionário fantasma não é um laranja eu acho muito estranho muito difícil falar em desvio de dinheiro público nesse tipo de situação aí vamos pro segundo fato que é invocado contra o gaer eles invocam que teria havido aí um Peculato um desvio de verba pública porque tem duas empresas privadas estão sediadas no mesmo endereço que é o escritório de escritório de político do gair financiado pela câmara então todo Deputado além dele ter seu gabinete lá na Câmara ele pode ter um escritório político na sua cidade de origem no caso do gair em Goiânia ele pode ter um escritório político ele alugou esse escritório político e aí lá tem uma loja chamada desfaz o de roupas desfaz o er e tem uma geyer language institute eu não sei o quanto que trabalham lá eu olhei a decisão eu não tive tempo ainda de os autos não são públicos eu não tive tempo de esmar a representação mas na decisão não mostra esse language institute funcionando durante os dias lá pessoas indo estudar lá eu não sei se isso existe ou não e se existe aí algum tipo de irregularidade então que se apure e se cobre o valor do geer quanto que ele teria quanto que Quanto que é área ocupada por essas eventualmente escola qual é a área ocupada ali eventualmente por essa loja quanto é quanto que ISS representa no escritório R 500 r000 é isso que tem que ser cobrado dele que vai se cobre Vamos pro terceiro ponto falsificação eles apontam que o gair ainda teria falsificado através da sua assessoria a compra de uma organização da sociedade civil do interesse público aquelas ONGs tipo ONG chama de ocip mas é tipo uma ONG e essa ocip essa entidade receberia verbas públicas mas não apontam que R 1 real foi recebido Dizem que ele usaria essa o cip para desviar dinheiro mas eles não trazem prova de R 1 desviado nada e aí por fim o quarto crime que imputam pro gaer é o crime de associação criminosa que tudo isso seria uma grande associação de pessoas para praticar crime gente mais uma vez tem que investigar sim e punir eventual desvio e recuperar aí o que for eventualmente desviado R 4 R 5. 000 vamos dizer que se apure que a tava funcionando mesmo indevidamente lá no escritório político do gaire a escola de inglês o que for quanto que dá isso somando aí os meses aí R 4 R 5.
000 aquele funcionário que disseram que era Peculato ele efetivamente trabalhava não vejo como você apurar um valor devido se ele efetivamente trabalhava Mas vamos dizer aí que tem aí uma regularidade correspondente a R 5 R 6. 000 é que se cobre dele agora qual é a urgência em para uma operação ser feita em uma semana mobilizar todo o aparato Por uma questão aí de R 4$ 5.