Socialisme et libéralisme : AUTOPSIE de la POLITIQUE française - avec Eric Zemmour

Bonjour à tous bienvenue sur va plus avant de commencer cet entretien exceptionnel avec Éric Zemour une petite annonce importante cette vidéo que vous vous apprêtez à regarder et la dernière que nous tournons dans ce studio vous vous en souvenez sans doute pendant la campagne présidentielle de 2022 va plus inauguré ce très joli studio qui vous a plu mes valeurs actuelles déménag et on travaille en ce moment même à L'élaboration d'un nouveau studio que vous découvrirez peut-être mi-janvier si tout se passe bien en attendant toute l'équipe de va plus vous souhaite un joyux Noël ainsi qu'une

très bonne année 2025 avec un peu d'AV et surtout bonne vidéo bonjour éc Zemour bonjour merci beaucoup d'avoir accepté ce grand entretien qui est le dernier de l'année 2024 sur va plus on a en gros une heure ensemble pour faire l'état des lieux de la politique française et de d'observer Le triste spectacle qu'on nous offre maintenant depuis quelques semaines peut-être plusieurs années vous nous direz euh et puis j'aimerais qu'on parle d'économie ensuite parce que le le libéralisme semble être devenu un gros mot pour toute la classe politique je suis curieux vous entendre là-dessus pour commencer

j'aimerais revenir sur un de vos posts Instagram que vous avez publié juste après la motion de censure et vous dites manifestement le salut des Français ne viendra pas de cette classe politique j'aimerais bien comprendre de quoi il s'agit est-ce que vous parlez de toute une génération des politiques de cette époque ou est-ce que vous faites vous zoomz plus concrètement sur cette configuration de l'Assemblée nationale vous savez ça fait plusieurs années que je réfléchis à la crise politique ou du politique les mots sont difficiles à définir euh que nous vivons en fait euh si je veux

essayer de récapituler pour Vous puisqu'on a un peu de temps je dirais que nous vivons plusieurs crises qui s'emboîent les unes dans les autres un peu comme les poupées russes vous savez les unes englobant les autres alors essayons de de de serérier tous les problèmes alors vous avez parlé très justement de de cette classe politique là qu'on voit au Parlement à la télévision et cetera il est évident pour moi qui était euh journaliste politique dans les années 80 90 qu'il y a une Baisse évidente de niveau culturel euh vous savez je vous donner des exemples

tout bêtesin le général de Gaulle le soir avant de s'endormir lisait quelques pages des mémoires d'outretombe de Château Bran le président Pompidou il pouvait lui arriver de parler en grec ancien avec certains de ses ministres qui étaient aussi letttrés que lui François mitteran on voit souvent sur des photo il lit par exemple les mémoires de la comptesse de Boigne euh dans son avion qui le conduit à tel ou tel sommet européen ou mondial aujourd'hui on ne sait pas ce que lisent les les grands ditaire de la vie politique française s'ils lisent parce qu' il y

en a qui ne lisent même pas c'est pas c'est pas par snobisme que je vous dis ça c'est c'est vous savez euh on connaît la la phrase de degou qui disait la culture générale c'est c'est l'école du commandement et dans les Victoires d'Alexandre il y a la pensée d'Aristote on pourrait renverser cette fameuse phrase on dit dans l'inculture générale il y a la soumission la soumission à l'air du temps la soumission à l'idéologie dominante la soumission aux médias quand on n pas de culture générale qui permet de de de de faire le tri des événements

qui se présentent à nous et ben on reprend l'idéologie dominante en qui nous est servie voyez tous les jours dans les Médias c'est ça en fait le risque qu'on a avec cette classe politique globalement inculte ça c'est la première chose la deuxè crise je dirais c'est une crise du politique c'est-à-dire que le pouvoir s'est échappé du pouvoir je m'explique euh aujourd'hui vous avez des grands groupes mondiaux qui ont des stratégies mondiales comme leur nom l'indique et auxquels les politiques nationaux doivent S'adapter deuxièmement vous avez des médias qui qui impos la doxa dominante et qui disent

ce qu'il faut penser troisièmement vous avez une technostructure française et européenne qui a pris une une grande partie des compétences du pouvoir exécutif et qui fait la loi avec un parlement qui est simplement le traducteur des directives données par la technostructure européenne et puis vous avez qui moi me Paraît le plus grave vous avez des juges grands et petits qui en vérité se sont substitué au pouvoir qui disent exactement au pouvoir je pense en particulier au Conseil constitionnel mais aussi Conseil d'État qui disent au pouvoir ce qu'il doit faire et surtout ce qu'il ne doit

pas faire monsieur Fabius est quasiment devenu plus puissant que le premier ministre voir le président de la République faabus c'est évidemment président du Conseil Constitionnel euh je pense que tout cela fait que nous avons euh un pouvoir qui se soumet avec une classe politique qui se soumet à ce gouvernement des juges et à cette doxa médiatique 3èe crise qui remonte à peu près à la même époque c'est-à-dire vous savez c'est le fameux slogan de M 68 tout est politique on s'est pas rendu compte à l'époque mais tout est politique ça veut dire que la vie

privée est politique l'amour est politique l'humour est politique l'école Est politique l'entreprise est politique tout est politique même le sex est politique vous avez vu on a plus le droit de l'appeler sexe on a le droit de l'appeler le genre donc si tout est politique si la vie privée est est imprégnée d'idéologie on a plus de liberté personnelle on a plus de liberté individuel de de privacy comme disaient les Anglais qui ont inventé le concept c'estàd la faculté de penser par Soi-même pour soi-même dans son fort voyez dans dans son son son fort intérieur et

de ne pas être être dirigé par la cité pour ce qui est de sa pensée et donc de sa parole et cetera et évidemment vous pensez toujours tout de suite quand je dis ça au wisme le wisme est le bras armé de ce fameux slogan de 68 tout est politique 4èe crise qui arrive comme un comme un comment vous dire comme la tête oui comme comme l'aboutissement de cela Et comme le révélateur voilà c'est le mot que cherchais c'est la crise que nous vivons depuis quelques mois c'est-à-dire que pour répondre à toutes ces crises profondes

que j'essayé de vous décrire à la hache notre classe politique réinvente la 4e République qu'est-ce que c'est que la 4è République il faut bien comprendre pour ceux qui ont oublié ou qui n pas appris et par que maintenant c'est vieux dans Les années 60 70 quand le débat politique vous savez parler de la 4 les gens il l'AV vécu donc il Savit ce que général deou disait il Savit ce que ppidou disait aujourd'hui c'est un peu loin faut bien comprendre la 4è République c'est premièrement l'instabilité deuxièmement l'impuissance l'instabilité nous la vivons depuis 2022 on a

eu qure premier ministres j'ai venir oui qure premier ministres ça vous fait à peu près 6 mois Par Premier ministre c'est exactement le rythme de la 4e République on changé à peu près tous les 6 mois de Premier ministre c'est impressionnant je vous parle pas des ministres de l'Éducation nationale c'est celui que j'ai en tête parce que en plus il y avait des politiques différentes il y avait des philosophies différentes ça c'est encore plus fort mais à part le ministère de l'Économie des Finances tous les ministres ont Valsé sur un rythme effrainé donc évidemment se

ministres de la Santé différent depuis voyez c'est encore pire que l'éducation nationale donc dans ce cas-là qu'est-ce qui se passe je vais vous dire ce qui se passe c'est la technostructure qui gouverne parce que eux restent et la technostructure c'est une idéologie particulière de la technostructure en lien avec la technostructure européenne qui se moque complètement de ce que pense le pays et Le peuple ça c'est l'instabilité et puis vous avez l'impuissance c'estàdire l'impuissance on a on sait qu'on a des des défis existentiels aujourd'hui qui se présente à la France c'est pour moi le grand remplacement

avec l'invasion migratoire de la violence qui se répand partout dans la rue qui est liée directement à ce grand remplacement 3 l'effondrement économique et l'endettement et 4 on va venir l'effondrement de l'école il faut Jamais oublier et qui est d'ailleurs lié à la fois au grand emplacement et qui est aussi une des causes de l'effondrement économique bon donc tous ces défis existentiels on ne peut pas y répondre avec des gouvernements qui durent 6 mois ce n'est pas possible à propos de cette instabilité gouvernementale dont vous dont vous parlez donc quatre premiers ministres depuis 2022 C

ministre de la Santé en 2 an en depuis 2022 aussi est-ce que c'est Un problème qui est propre à Emmanuel Macron parce que son son logiciel de pensée comment dire est assez déroutant et donc il est obligé si vous voulez de d'être de d'être sur dans le en même temps en permanence ou est-ce que c'est quelque chose qui est propre à la 5e République parce que sous Nicolas Sarkozi il y avait eu trois ministes de l'Intérieur en 5 ans trois ministres de la Justice est-ce que l'instabilité gouvernementale Auquel on assiste et du fait d'Emmanuel Macron

et de son logiciel de pensé je dirais il y a plusieurs choses je vous répète la 5e République c'est la stabilité gouvernemental c'est c'est une des raisons fondamentales des ch du changement de régime voulu par le général de gaaule et Michel Debray donc à l'époque vous aviez des ministres georgees Pompidou par exemple était premier ministre avant la motion de censure il était maintenu après et il a Été même maintenu après les élections législatives de 1967 parce que général de voulait montrer que justement ce qu'il privilégia c'était la la la stabilité les des ministres pouvaient rester

4 ans 5 ans 6 ans et ceetera bon il y a vous avez raison depuis le quinena les présidents font valser davantage les ministres je pense qu'ils ont tort mais en tout cas c'est comme ça et Emmanuel Macron aggrave ce Phénomène c'est assez paradoxal d'ailleurs Emmanuel Macron parce que d'un côté il remet beaucoup de stabilité à Bery puisque Bruno Le Maire est resté 7 ans quand même il faut dire donc que Bruno le est respons avec Emmanuel Macron de cette politique et de l'aggravation incroyable des déficits budgétaires et de l'endettement faut quand même il est

resté justement le temps qu'il faut donc il faut quand même qu'il soit qu'il assume sa Responsabilité avec Emmanuel Macron d'ailleurs et par ailleurs sur d'autres sujets comme l'éducation nationale je vous le prenais parce que ça m'avait frappé là il y a une instabilité complètement dém aggravé par des contradictions de ligne entre vous vous souvenez entre Blanquer et papendai c'est c'est deux lignes opposées c'est des gens qui qui d'ailleurs ne s'aiment pas et qui qui s'oppose idéologiquement donc là on ne comprend plus Emmanuel Macron on ne comprend plus je vous dis la vérité je ne sais

pas ce qu'il pense est-ce qu'il est plutôt pour blanc est-ce qu'il est plutôt pour papindai en tout cas c'est assez lamentable dans un sur un sujet aussi aussi fondamental dans une école française qui part à la dérive de faire ces ces c'estes renversements euh idéologique donc ça c'est une chose donc c'est c'est une cumulation en fait Emmanuel Macron a sa Responsabilité elle est importante mais c'est un mouvement qui venait de loin de déstabilisation de la 5e République et quand la 5e République ressemble trop à la 4e est-ce que ça veut dire qu'on est au bout

d'un système moi je crois le contraire c'est-à-dire que vous comprenez il faut bien comprendre aussi d'où ça vient la gauche déteste la 5e République elle a toujours détesté la 5e République pourquoi parce que la 5e République C'est une véritable démocratie c'est-à-dire que le peuple s'exprime directement par l'élection du président la République au sufrage universel et par le référendum la gauche veut toujours que son vote soit euh comment dire dispersé que son vote en fait en gros il faut qu'il y ait des gens qui diffractent qui qui qui qui interprète le vote populaire les parlementaires comme

la 5e République a tué le rôle du du Parlement vous voyez Aujourd'hui ce sont les juges mais à chaque fois le peuple doit être selon l'expression d'un d'un d'un haut digitaire de la 3è républque André Tardieu un souverain captif la gauche aime le peuple comme souverain mais comme souverain captif et et de Gaulle et la 5èe l'ont libéré alors évidemment on lui remet des captifs on lui remet des des des jauliers je veux dire le Conseil constitutionnel est un jaolier du peuple aujourd'hui et de nouveau le Parlement et toute la classe politique euh je vais

vous donner un exemple on parle aujourd'hui vous avez sûrement entendu cette expression revenir en boucle dans les bouches dans la bouche de tous les politiques la culture du compromis et on nous explique que ce n'est pas dans la culture française et que il faut absolument l'adopter que les démocraties occidentales sont sont toutes régies par la culture du Compromis et moi quand j'entends ça je je j'ai un sourire un peu dépité par parce que c'est faux de dire que c'est pas dans la culture française c'est que simplement justement ça nous a mené à la catastrophe c'est

cette culture prétendu du compromis qui nous a mené à l'impuissance de la 3e et de la 4e République et c'est pour ça que justement le général de Gaul a fait la 5e République vous comprenez donc la culture du compromis ça veut dire le Retour à l'impuissance et à des compromis qui ignore la volonté du peuple c'est ça la volonté de la gauche et la droite qui comme d'habitude se soumet à la gauche donc moi je suis très frappé par ça donc il faut si vous voulez quand vous parlez de fin de système moi je crois

qu'il faut revenir justement au système originel et donc combattre tout ce que je vous ai décrit combattre le gouvernement des juges revenir au pouvoir du peuple par le Référendum et l'élection du président au suffrage universel combattre le wisme dans les écoles l'université et même les entreprises réduire les impôts les charges on va en parler pour avoir un état plus léger et et des gens qui qui retrouvent une certaine prospérité voyez tout tout cet ensemble de mesures combattent la technostructure qu'elle soit européenne ou française donc revenir à l'esprit originel de la 5e République qui est complètement

dévoyé Aujourd'hui par cette classe politique qui se qui se vautre dans la 4e République et plus précisément sur le Conseil constitutionnel vous qu'est-ce que vous préconisez est-ce qu'il faut simplement remplacer Laurent fabus ou est-ce que c'est pas une question d'homme oui si vous voulez Laurent fabus utilise l'outil qui lui est donné et qui a été préparé depuis 50 ans je pas revenir à les questions que les étudiants en droit Apprennent aujourd'hui c'estàdire une décision du 16 juillet 71 qui a permis qui le Conseil constitionnel c'est auto c'est autorisé le droit de juger une loi sur

le fond en fonction de texte pris dans la Déclaration des droits de l'homme qui est dans le préambule de la Constitution il faut dire les choses aux gens ce fut un coup d'état un coup d'état judiciaire jamais le général de Gaulle n'aurait permis cela jamais ce n'était pas dans l'esprit De la Constitution le Conseil constitutionnel n'a pas été créé pour pour contrôler une loi sur le fond en fonction d'autres textes aussi prestigieux soit-il vous comprenez ce que je veux dire ce n'est pas dans l'esprit de la Constitution ni dans la lettre c'est ce fut un

coup d'État qui a duré depuis 50 ans qui s'est où toute la classe politique déjà l'a alimenté et Laurent fabus en est l'incarnation l'incarnation Aujourd'hui parce qu'il en fait un usage absolument scandaleux mais un autre fera la même chose Alain Jupé étant son acolyte et demain si on parle de Monsieur Dupont Moretti il fera la même chose c'est-à-dire en gros il Inter dira au gouvernement par exemple parce que c'est la question la plus emblématique euh de régler enfin d'arrêter enfin la vague migratoire et l'invasion migratoire et ça vous avez bien compris que c'était la question

de fond depuis Les années 80 depuis un conflit je m'en souviens très bien entre Robert Badinter le socialiste qui était Président du Conseil constitutionnel et Charles pascoy qui était alors ministre de l'Intérieur dans les années 85 86 donc pour en revenir à votre question il faut ramener le Conseil constitutionnel au pouvoir qu'il avait auparavant dont il est sorti de façon indue et de façon antionstitutionnelle puisque il passe son temps à se Prévaloir de la Constitution il faut il il y a plusieurs mesures à prendre d'abord il faut utiliser le référendum pour régler des questions fondamentales

premièrement deuxièmement il faut impérativement modifier la Constitution et l'article 55 en particulier qui met les traités internationaux au-dessus des lois et qui permet justement au Conseil constitutionnel de se fonder sur une Norme internationale pour pouvoir interdire et pour pouvoir censurer une lois il faut dire que les lois votées postérieurement au traité ont une force supérieure c'était la tradition française la tradition juridique française avant 1989 un arrêt célèbre pour les juristes l'arr nicouo du Conseil d'État et le Conseil d'État appliquait cette règle c'està-dire qu'une loi postérieure à un traité international lui était supérieure vous Voyez il

y a des choses à faire on peut faire des choses mais pour ça il faut avoir de la détermination et Emmanuel une révision constitutionnelle il faut une révision constitutionnelle et l'utilisation du référendum à propos du niveau de nos politiques parce que vous avez parlé de leur niveau intellectuel culturel niveau cultur je me permettrai pas est-ce que vous diriez que les les politiques les élus sont surtout en quête de buzz et de gros coups médiatiqu Est-ce que vous ça prend trop de place dans leur activité bah vous savez euh je je suis toujours mal à l'aise

avec cette question parce que il faut pas se cacher tout le monde tous les politiques ont toujours utiliser les moyens de communication de l'époque Napoléon utilisait le bulletin de la Grande Armée il écrivait lui-même Roosevelt et de Gaulle doivent tout à la radio puis de Gaul à la télévision Kennedy à la télévision voyez ce que je Veux dire donc chaque homme politique dans son temps utilise le moyen le plus moderne pour parler aux gens c'est normal la politique c'est ça miteron disait la politique c'est parler aux gens donc les on doit utiliser tous les moyens

voyez on peut on doit utiliser la télévision on doit utiliser la radio on doit utiliser aujourd'hui les réseaux sociaux les fameux podcast aussi moi je trouve pas ça anmal du tout vous comprenez même on doit aller sur TikTok On doit aller partout bon maintenant euh là où vous avez raison je comprends votre question c'est que il ne faut pas que l'outil euh réduise la pensée et et et les interventions du politique et que ça soit le seul objectif et qu'il n'y a rien derrière qu'il n'y ait que de la communication que de la com comme

on dit et qu'il n'y ait rien euh derrière mais euh la communication est utile mais il faut qu'il y ait des actes derrière et Une pensée et bien souvent aujourd'hui dans la classe politique il n'y a ni pensé ni acte euh depuis plusieurs semaines alors à l'heure on tourne cet entretien on n'a pas encore de Premier ministre je le précise euh depuis plusieurs semaines la bulle politico-médiatique on va dire se passionne en boucle sur le duo voquier hatal contre le duo le cor nuU euh rotaillo euh ou toute toute autre manœuvre politicienne on va dire

ça doit Désintéresser globalement 95 % des français d'après vous quel est en réalité le le le vrai clivage la la vra vraie opposition qui compte moi je pense depuis plusieurs années depuis euh l'émergence d'un Jean-Luc Mélenchon héros d'un peuple islamo-gauchiste que au vu de la démographie au vu de l'évolution de Mélenchon et de ce camp de ce peuple puisque Jean-Luc Mélenchon parle de Nouvelle- France et de nouveaux peuples euh le clivage le véritable clivage est entre ceux qui sont alliés ou membres de ce peuple islamo-gauchiste qui veulent la Nouvelle France comme dit Jean-Luc Mélenchon et

ceux qui veulent comme je l'ai dit pendant la présidentielle que la France reste la France pour moi c'est le clivage fondamental des années à venir qui va d'ailleurs se réduire à un clivage droite gauche si l'on veut puisque ce peuple islamo-gauchiste va S'appeler la gauche et que donc en face forcé ça sera une droite nouvelle toujours comme ça dans l'histoire de France et dans l'histoire de de l'affrontement entre la droite et la gauche le clivage en lui-même droite gauche est éternelle mais il se renouvelle sinon on se disputerait encore sur les pouvoirs du roi comme

en 1789 voyez ce que je veux dire donc évidemment c'est ça s'appelle toujours droite gauche mais ce n'est Plus les clivage d'avant on va pas revivre quand je parle de clivage droite gauche on va pas revivre l'affrontement entre le RPR et le Parti socialiste voyez voilà en revanche ce que je crois dépasser c'est le clivage entre les populistes et les mondialistes le clivage entre les souverainistes et les mondialistes ça je pense que c'est un clivage des années 90 qui est lui aussi dépassé je pense qu'aujourd'hui le clivage fondamental C'est ce clivage entre le camp islamo-gauchiste

avec tous ses alliés et ils sont nombreux à gauche mais aussi au centre gauche mais aussi au centre droit et les autres qui seront appelés extrême droite mais qui en vérité sont la droite pour que la France reste la France sur le sur le clivage mondialiste populiste il est quand même encore mis en scène encore mis en avant par qui et pourquoi ah bah il est mis en scène c'est simple par les deux adversaires qui ont intérêt C'est-à-dire d'un côté Marine Le Pen et de l'autre Emmanuel Macron je note d'ailleurs que dans ces deux candidats

et qui ont intérêt à mettre en scène ce clivage celui qui a le plus avantage c'est quand même manel parce qu'à la fin il gagne toujours et que le camp des souverainistes perd toujours il faut quand même bien euh se rappeler cela euh donc moi je pense que il y a évidemment des intérêts il y a aussi des convictions Euh Madame Le Pen est une souverainiste moi je je me suis battu pour le souverainisme aussi dans les années 90 donc je vais pas du tout renier ce combat là euh je pense que nous sommes là

dans le même camp mais je pense que aujourd'hui ce combatl est encore dépassé euh il il est englobé par un combat encore plus grand dont je vous ai décrit les lignes de force donc je pense que oui il y a encore ce combat souverainiste mondialiste qui est mis en Scène je pense aujourd'hui par le camp mondialiste pour pouvoir gagner parce qu'il sait bien qu'à chaque fois il gagne et par le camp des souverainistes parce que d'abord pour des convictions et puis aussi parce que ça lui permet mais euh d'étouffer les rivalités éventuelles je disais en

introduction qu'on allait parler économie parce que pendant le vote du budget qui a mené à cette motion de censure on a découvert plutôt on a Constaté que toute la classe politique était antilibéral c'est-à-dire qu'à partir du moment où même les républicains proposent de revaloriser les retraites euh qu'on soit pour ou pas c'est quand même très étonnant de leur part et je pense que le leur électorat attend précisément l'inverse est-ce que l'étatisme devenu le nouveau filon électoral je dirais que effectivement dans la classe politique aujourd'hui il n'y a que des Socialistes des socialistes de gauche et

des socialistes de droite comme le rassemblement national les seuls qui échappent à ce socialisme je crois c'est chez nous à reconquête euh nous sommes les seuls à tenir une ligne qui n'est pas socialiste on va parler de l'État et du libéralisme le problème en France c'est que et et je vous dirai jamais le contraire euh c'est l'État qui a fait la Nation donc moi je ne suis pas anti-état je ne méprise pas L'état je ne dis pas l'état c'est le problème euh l'État depuis 1000 ans a a fait le pays a fait la Nation à

a rassemblé des des territoires qui étaient fort disparates a maintenu une unité quand les gens ne pensaient qu'à s'affronter et à se s'étriper il y en a eu de nombreux dans les dans l'histoire de France donc moi je ne vais pas cracher sur l'état en revanche notre problème c'est la bureaucratie C'est un nombre de fonctionnaires incalculable c'est des des gabg inoui je vous donne quelques chiffres simples j'ai regardé j'ai demandé à regarder le nombre de fonctionnaires depuis 40 ans je vous donner l'évolution parce que c'est très intéressant en 1981 il y a 3900000 fonctionnaires quand

monsieur miteran quitte le pouvoir en 1995 on a 500000 fonctionnaires de plus donc on est à 4li4 Monsieur Chirac arrive au pouvoir Normalement la droite et là quand il quitte le pouvoir en 2007 on a 800000 fonctionnaires en plus 5 millions2 puis Monsieur Sarkozy monsieur Holland à peu près 100 105 120000 fonctionnaires en plus puis puis monsieur Macron à peu près 150000 fonctionnaires en plus et nous voilà arrivés à 57 100000 fonctionnaires aujourd'hui est-ce qu'on considère que depuis 40 ans on Est mieux administré que on attend moins à l'hôpital que le niveau scolaire s'est amélioré

que les services rendus par les différentes administrations sont meilleurs que on attend moins pour avoir un passeport ou une carte d'identité tous les territoires son représent que qu'il y a des des services publics dans tous les territoires vous avez compris évidemment que je parle par antiphrase évidemment tout cela s'est détérioré de façon mais Exponentielle avec un nombre croissant de fonctionnaires c'est qui a un problème et de fonctionnaires nationaux mais aussi locaux pour vous donner une comparaison entre 1996 et 2021 25 ans la population s accrue de 13 % le nombre de fonctionnaires dans la fonction

publique territoriale donc dans les dans les dans les collectivités locales c'est accru de 44 %. est-ce que vous trouvez ça normal est-ce que vous trouvez normal que dans Le même temps la fonction publique hospitalière se soit accru de 35 % alors qu'on attend de plus en plus à l'hôpital aux urgences et qu'on manque sans cesse de personnel le problème en France c'est la bureaucratisation c'est-à-dire que que que ça soit à l'école ou que ça soit à l'hôpital il y a de plus en plus de personnel dans les bureaux qui qui pondent des notes et des

normes et de moins en moins de personnel sur le Terrain il faut inverser cette tendance et il faut diminuer globalement le nombre de fonctionnaires et pourquoi est-ce que ce que vous dites n'est pas électoralement porteur parce que dans la classe politique si je résume il y a vous et David Lisnard ce qui sur ce point là dire vous mais vous avez raison ln lisnar dit des choses comparables là-dessus sur ce sujet là et depuis longtemps et avec constance et avec Cohérence c'est lui d'ailleurs j'ai repris sa phrase qui disait que le libéralisme était devenu un

gros mot pourquoi est-ce que vous êtes isolé à ce point parce qu'il y a une démagogie qui s'est étalée sur tout le reste du champ politique c'est une vieille histoire française dans les années 80 on disait la France est le seul pays communiste qui a réussi cette blague ne pourrait même plus être faite puisque aujourd'hui on pas réussi voilà le communisme a fini Par avoir notre peau et vous savez quand vous avez aujourd'hui le le parti soi-disant moderne comme la macronie qui défend une théorie de l'offre on va en parler mais qui en même temps

agrave accroit le nombre de fonctionnaires accroit des déficites mais pire que ce qu'ont jamais fait les plus mauvais socialistes et que que en face on a deux grandes oppositions que je continue que LR quand il arrive au pouvoir avec Monsieur Barnier donc la droite censé baisser les impôts et baisser les dépenses fais le contraire augmente les impôts et ne baisse pas les dépenses quand vous avez deux grands partis d'opposition comme le RN et LFI qui en vérité sont d'accord pour supprimer la loi sur les retraites qui faisait passer le la pivot de la retraite de

62 à 64 ans et qui coûterait il faut le dire on le dit Jamais qui coûterait 20 milliards c'estàd que si LFI et le RN avaient réussi à abolir cette loi c'était 20 milliards par an de dépenses supplémentaire personne le dit jamais donc il faut quand même voir le prix à payer donc on a toute cette classe politique effectivement vous avez raison qui est gangrainé par la démagogie socialiste pour une raison simple c'est très facile de venir devant les électeurs dire mais je vais vous faire Un petit chèque mais je vais vous donner un petit

peu d'argent en plus ah mais là vous avez des difficultés je vais vous faire un chèque la vérité c'est que cet argent-l c'est dans notre poche qu'on le prend on le donne mais on l'a pris dans notre poche bon il faut en vérité baisser les dépenses pour pouvoir baisser les impôts encore une fois quelques chiffres rapides j'espère ne pas non mais ne pas accumuler trop de chiffres mais il y a des chiffres quand Même importants aujourd'hui vous avez allez on produit vous savez le fameux PIB produit intérieur brut c'est toutes les richesses que les Français

produisent très bien les Français et les étrangers qui sont sur notre soldur les entreprises étrangères et cetera on a 2800 milliards un peu moins de 3000 milliards sur ces 2800 milliards on paye comme impôt comme charge comme taxe 1300 milliards 48 % du PIB pour vous donner un point de comparaison l'Allemagne C'est 42 % pour vous donner encore une comparaison avec l'Allemagne je vous parlais de l'administration je vous parlais de la suradministration française on a 85 fonctionnaires pour 100000 habitants les Allemands en ont 52 pourquoi est-ce qu'ils sont les hôpitaux marchent moins bien les écoles

marchent moins bien enfin voyez non on sait bien que non dernier chiffre les dépenses publiques ce que l'État dépense ça Représente je vous ai donné le chiffre de 2800 milliards le PIB on dépense 58 % de ce pays c'est le record du monde on est en tête partout les Allemands dépensent 49 % et les Allemands sont déjà loin devant les Américains devant les Japonais qui dépensent beaucoup moins et qui imposent beaucoup moins voyez donc nous devons absolument baisser les dépenses mais massivement massivement il faut que ça soit un effort de 100 150 milliards 200 par

an Parce que sinon on n arrivera pas et il faut réduire les impôts en conséquence qu'est-ce qu'a fait monsieur Macron monsieur Macron a réduit un peu les impôts il faut pas il faut pas être malhonnête il faut le reconnaître il a réduit impôt les impôts de production il a réduit de façon déterminée l'impôt sur les sociétés voy c'est très bien oui pour les entreprises il y a quelques les entreprises c'est très bien mais je vous dis moi je vais pas être malhonnête ça Sera jour il a supprimer la taxe d'habitation en vérité ça a des

effets pervers mais les gens étaient bien contents de plus la payer très bien donc il a baissé les impôts et pas spécialement pour les riches pour tout le monde mais il a accentué les dépenses publiques donc un enfant de 8 ans comprendrait on baisse les recettes et on augmente les dépenses et ben le déficit va devenir énorme on est Aujourd'hui à 6 % de déficite budgétaire vous savez bi en 1983 quand les socialistes avaient dépensé à tout va entre 81 et 83 et que on était aux portes du FMI à que les nos prêteurs ne

voulaient plus nous prêter c'est ce qui risquerait de nous arriver aujourd'hui on y venir combien était le déficit budgétaire par rapport au PIB français à 2,5 % c'est-à-dire que c'était le tiers du déficit d'aujourd'hui donc les pires bêtises des socialistes arrivez pas à la Cheville des pires bêtises d'Emmanuel Macron et est-ce que parmi les les les grands drames que vous annoncez c'est-à-dire le le grand remplacement la guerre civile et cetera est-ce que la première des catastrophes qui va frapper la France au 21e siècle au 21e siècle pardon ce sera un c un craque financier une

sanction des marchés qui va plonger la France dans une faillite budgétaire telle que la Grèce alors alors il y a 20 ans tout tout peut arriver pour L'instant ce n'est pas le cas il faut essayer encore une fois d'être d'être le plus rationnel possible et le plus objectif possible pour l'instant les marchés financiers nous prêtent pour vous donner la perspective si vous voulez aujourd'hui nous avons une dette énorme de plus de 3000 milliards très bien si j'ose dire vous savez beaucoup de gens vous disent mais toute façon cette dette on la remboursera jamais parce que

Effectivement le principal de cette dette est toujours repoussé chaque jour mais on paye d'ors et déjà tous les jours des intérêts les intérêts sont payés chaque jour et c'est ce qui nous permet de renouveler la dette ce que les spécialistes appellent le roulage de la dette très bien mais ça on le paye et quand les taux augmentent on le paye encore plus cher de plus en plus cher là on est à 50 milliards par an c'est énorme ça va Devenir bientôt le premier poste du budget devant l'éducation nationale de ça c'est de l'argent en moins

vous comprenez bien c'est de l'argent qu'on ne donne pas à aux policiers au juges à la justice à l'école et cetera bon deuxièmement il faut bien comprendre qu'aujourd'hui contrairement à d'autres pays comme l'Italie ou le Japon notre dette est détenue à moitié par des étrangers par des fonds étrangers donc ce qui veut dire que nous Sommes dépendant deux troisièmement et là on arrive vraiment pour moi à l'élément le plus important pour l'instant nous sommes paradoxalement vous allez comprendre pourquoi je dis paradoxalement protégé par l'euro c'est-à-dire je m'explique aujourd'hui nos prêteurs nous prête sans problème pour

deux raisons d'une part parce que nous sommes dans une zone économique énorme avec et les prêteurs Voient surtout l'Allemagne en disant bon cette zone est stable puisqueil y a l'Allemagne et l'Allemagne est très peut endettter et l'Allemagne payera toujours ses dettes et donc on est pris dans ce mastrom là deuxièmement nous avons la Banque centrale européenne qui dès qu'elle peut baisse les taux d'intérêts pour nous agréer nous c'est ce qu'a fait encore madame Lagarde hier sauf que il y a un prix à payer Pour ça et je vais vous expliquer d'abord vous avez bien compris

vu le la comparaison que j'ai faite avec les folies socialistes de 83 que cette protection a un coût c'est-à-dire que ça nous a permis de faire encore plus de folie et de bêtises puisquon a on a démesurément aggravé le déficit budgétaire deuxièmement les Allemands eux ne sont pas contents quand on baisse les taux parce que pour des raison complexes ils Payent une partie des retraites de leur retraité avec les taux qui sont financés par l'emprunt allemand donc plus les taux augment plus les retraités allemands touch de l'argent plus les TX baissent moins les retraités allemands

touch de l'argent comprz vous avez compris que nous c'est l'inverse plus les T monent plus nous payons de remboursement de notre dette et plus les T baissent plus moins nous payons donc nous nous avons intérêt à ce Que les T baiss les Allemands intéress que les mon quand les TX baissent ça veut dire que les Français ont gagné les Allemands vous croyez qu'ils vont rester comme ça les bras ballons ils vont nous demander des choses en échange qu'est-ce qu'ils nous ont demandé depuis 20 ans comme par hasard vous remarquerez que depuis 20 ans nous avons

sacrifié notre nucléaire que la Commission européenne a démonétisé le nucléaire et que les Français ont failli abandonner le nucléaire il y a eu un retournement inespéré en 2022 vous remarquerez que madame quand quand vous voyez madame V derleyen négocier le Mercosur le Mercosur c'est fait pour qui c'est évidemment fait pour les intérêts allemands pour que les voitures allemandes puissent se vendre en Amérique du Sud alors qu'elles se vendent moins en Chine bon pourquoi vous croyez qu'il font ça comme ça de façon Aussi délibérée et se souciant comme d'une guigne de la vie de la France

qui hurle qu'elle ne votera jamais le Mercosur parce que c'est le prix à payer pour les taux d'intérêt qui on a rien sans rien les Français s'ansettent les Allemands passent à la caisse et disent très bien puisque vous voulez continuer à vous endetter puisque vous voulez continuer à faire des folies en particulier social puisque vous voulez continuer à soigner le monde Entier à des prix exorbitants puisque vous voulez continuer toutes ces dépenses complètement dingue et ben le prix à payer c'est par exemple le nucléaire c'est par exemple le Mercosur voyez le prix il y a

toujours un prix voilà donc pour retrouver notre souveraineté puisqu'on parle de souveraineté pour retrouver notre souveraineté il faut réduire la dette pour réduire la dette il faut réduire les dépenses pour réduire les dépenses Il faut réduire les impôts pour obliger à qu'il y ait un mouvement qui aille de paire ça demande du du pragmatisme bah ça demande plus que de pragmatisme ça demande du courage politique ouis et malheureusement Politi N a pas ça je suis d'accord avec vous on préfère être démagogique et dire mais on va vous faire un petit chèque et CER il faut

arrêter il faut arrêter la gabj avant tout je veux dire il y a des chiffres à non plus savoir qu'en faire de gabj on a Les les les les les 23 milliards de subventions aux associations moi je pense qu'il faut supprimer les subventions aux associations politisées évidemment pas au club de sport mais c'est pas ça qui nous ruine hein bon il y a les 15 milliards d'aide publique au développement vous savez l'aide publique au développement bon maintenant tout le monde le sait depuis que saraknaf on a parlé et tout le monde le dit après elle

euh on donne de l'argent à la Chine qui Est la première ou la deuxème puissance économique du monde ce qui est absolument ridicule on donne à l'Algérie qui nous crache au visage on donne à à d'autres pays qui ne signent jamais les laisser passé consulaire pour reprendre leur clandestin très bien mais le pire c'est que auparavant dans les années 60 70 80 cette aide publique au développement au moins avait une utilité c'estàd qu'on donnait de l'argent au pays plus pauvres et en échange ils Achetaient français il demandaient par exemple à buig de leur construire un

aéroport voyez avec cet argent donc ça servait les entreprises françaises depuis quelques années cet argent n'est plus donné directement par la France il passe par des institution l'Europe l'ONU donc les gens ne savent même pas que c'est la France qui les a aidé alors que quand la Chine aide par exemple construit un hôpital il a écrit en gros don du peuple chinois nous la France on Écrit rien on dit plus rien donc il faut arrêter avec cette cet argent gaspillé et je pourrais continuer je parlais du nucléaire tout à l'heure il est évident que c'est

notre énergie maîtresse et que franchement le les éoliennes n'ont pas montré leur utilité il y a 20 milliards de subventions aux éoliennes il y a 50 milliards de subventions à la transition écologique c'est énorme on pourrait continuer les collectivités locales est-ce que vous savez que Madame Hidalgo A une fonction publique sous son autorité de 55000 personnes 55000 personnes un service de communication vous parliez de la communication tout à l'heure de 400 personnes pour faire la communication de Madame Idalgo et de la ville de Paris 55000 personnes c'est plus que toutes les services de la préfectorale

en France qui sont à 30000 personnes donc qu'est-ce qu'il faut faire il faut sabrer dedans comme le frèreav absolument vous vous inspirez de Lui d'ailleurs je m'inspire pas spécialement de lui je regarde ce qu'il fait c'est très intéressant euh et je crois qu'il commence à avoir des résultats c'est c'est évidemment fragile c'est il y a a il y a eu peu de temps on regarde ce qu'il fait avec beaucoup d'intérêt pareil pour ce que va faire Elon Musk avec Donald Trump je pense qu'il y a un grand mouvement aujourd'hui qui qui a bien compris que

l'État était quelque chose D'extraordinaire mais qu'il fallait le recentrer sur ses missions régaliennes qu'il ne n'exerce plus ve dire on n' jamais été aussi en danger dans les rues françaises le rôle de l'État c'est d'abord cela c'est d'abord protéger les citoyens de son pays c'est aussi assurer la défense on a dépenser de moins en moins depuis 30 ans dans la défense voyez c'est c'est des choses ce qu'on appelle le régalien et il faut arrêter La gabgie de donner de l'argent des primes vélo des primes Renov des des passecultures euh et cetera et cetera pour moi

tout ça c'est de la gabgie et comment est-ce qu'on fait pour faire pour sensibiliser pour faire de la pédagogie à ce sujet parce que c'est euh en partie votre rôle vous qui êtes politique mais euh on vous résume beaucoup trop à à vos thèses à vos propos sur l'immigration et cetera euh est-ce que vous regrettez de pas être Suffisamment étendu entendu sur le sujet de l'économie bah vous savez euh j'avais fait un choix pendant la présidentielle qui était d'imposer ce thème du Grand remplacement parce que je pense que c'est c'est le le le danger existentiel

qui menace la France à l'horizon de 10 ans de 20 ans c'est-à-dire euh devenir minoritaire sur son propre territoire pour le peuple français euh arriver à des affrontements voir à une guerre civile une libanisation ce que j'ai dit Pendant la présidentielle je ne regrette rien j'ai je pense euh éclairé beaucoup de gens j'ai libéré beaucoup de paroles et je pense qu'aujourd'hui euh beaucoup euh m'en SAV gré bon maintenant oui aujourd'hui vous avez vu depuis quelques mois euh je parle de plus en plus d'économie parce que je pense que c'est l'autre grand thème qui euh qui

qui va euh qui nous menace donc maintenant j'ai imposé ce thème du Grand remplacement aujourd'hui tout le monde En parle tout le monde se pose des questions il y en a qui sont d'accord il y en a qui sont pas d'accord et désormais effectivement avec toujours la même règle qui est de dire la vérité hein notre slogan c'était le courage de la vérité donc il faut absolument dire la vérité ce que ne fait pas toute la classe politique euh du du du RN à LFI en passant par les autres partis donc nous nous disons la

vérité quoi qu'il en coûte si j'ose dire ou tout à l'heure on Parlerit de démagogie je repense à donc à ce débat qui a eu lieu sur BFM auquel SCT info a participé il y avait différents élus Alexis Corbier euh Hotman nastro et cetera et Alexis Corbier a dit quelque chose d'intéressant sur la sur la sur les retraites en disant il faut l'appliquer à 60 ans parce que 70 % des Français veulent la retraite à 60 ans est-ce que comment vous réagissez à ça évidemment si on fait un micro trottoir dans la rue Les gens

voudront bosser moins de la même façon que si on fait un micro trottoir pour savoir est-ce que vous voulez le SMAK à 2000 € tout le monde dira oui alors euh Corbier a raison 70 % des Français euh euh veulent la retraite à 60 ans Corbier oublie simplement que euh quand 70 % des Français veulent arrêter l'immigration là il s'assoit sur ce sondage première réponse il faut soit on parle de tous les sondages soit on en parle D'aucun deuxème chose euh il faut donc trouver moi je veux bien que tout le monde parte à 60

ans même à 50 ans si on veut mais comment on le paye comment on paye les retraites on sait qu'aujourd'hui euh il dans le système de répartition actuel on ne pourra pas financer les retraites on est déjà le pays qui finance dont la part consacrée aux retraites 14 % du PIB et la plus importante en Europe alors on va aller Combien à 15 % à 16 % à 17 % à 18 % à 20 % on va on va on va consacrer de plus en plus de sommes à ces retraite pourquoi parce que un les

gens vivent de plus en plus vieux quand on a fait la retraite à 60 ans la moyenne d'âge était quand même à 69 ans je veux dire le le le la l'espérance de vie était à 69 ans on est à 82 ans aujourd'hui 80 82 ans et pour les femmes plus encore euh donc il faut les payer tout ça deuxièmement en 1945 le système de répartition il y Avait 5 C actifs pour un retraité aujourd'hui on est à deux actifs pour un retraité on sera de moins en moins puisque les gens de la génération précédente

ont fait beaucoup moins d'enfants donc on voit bien que pour payer les retraites des boomers qui sont la génération la plus importante de l'histoire de France il y aura de moins en moins d'actifs c'est ça le système de répartition c'est pas vos économies qui servent à payer la retraite c'est le Travail des actifs qui servent à payer la retraite des inactifs donc on voit bien que le le système de répartition arrive à son terme et que il faut renouveler ce système donc il faudra vous avez vu que dans tous les autres pays d'Europe on augmente

l'âge nous à 64 ans on fait figure de parents pauvr l'Italie est à 67 le Japon est à 70 c'est inexorable puisque les gens vivent de plus en plus vieux donc il est évident qu'on va travailler de plus en Plus bien sûr il faut faire des des règles différentes selon la la difficulté des travails quand on commence tôt et CEA très bien par ailleurs par ailleurs il faut absolument mettre en place un système de capitalisation à côté du système de répartition je signale capitalisation ça veut dire que là vous mettez vous de l'argent de côté

pendant que vous travaillez pour payer plus tard votre retraite et vous le placez en bourse Enfin c'est un des organismes qui le place évidemment des fonds de pension qui le place et qui vous donne ensuite le produit de ces placements c'est déjà ça existe déjà en France pour les fonctionnaires grand paradoxe et il ne s'en plaignent pas deuxièmement ça existe dans d'autres pays par exemple j'ai regardé en Suisse en Suisse ils ont des retraites bien supérieures au français pourquoi parce qu'ils font depuis longtemps un système De capitalisation à côté du système de répartition il faut

conjuguer les deux et et c'est notre c'est la seule solution il faut conjuguer les deux parce que sinon on va sans cesse se quereller sur cette âge de la retraite on ne pourra pas financer l'âge de la retraite à à à 60 ans ce n'est impossible il faudra soit diminuer les retraites personne ne sera d'accord soit augmenter encore plus je vous l'ai dit les impôts pour que les gens Puissent financer les retraites donc il faudra un garder cet âge minimum de 64 ans voir aller à 65 66 et le compléter par un système de capitalisation

mais là aussi il faudra du courage politique alors on on approche à la fin de cet entretien on va clore la partie économie pour évoquer la réouverture de NotreDame et ce sera la conclusion de cet entretien sur la réouverture en tant que tel le chantier cette réussite manuelle et cetera et sur l'événement en tant que Tel est-ce que vous considérez que la réouverture de Notre-Dame Est au 21e siècle l'épisode le plus joyeux que la France est connu ah oui incontestablement le plus beau le plus beau euh vous savez en fait quand euh Notre Dame a

brûlé on a vécu observé ressenti une émotion à laquelle on ne s'attendait pas faut être honnête on ne pensait pas Tous être aussi affecté affligé on avait les larmes aux yeux ça nous était pas arrivé depuis sans doute le batacan soyons honnête et on s'est aperçu deux choses on s'est aperçu d'abord que nous étions dans cet état là qui nous a déjà surpris à part quelques mauvais coucheurs qui dis on s'en fout vous vous souvenez sur les réseaux sociaux on s'en fout ta ta cathédrale et cetera très bien mais c'était rarissime en vérité et puis

dans Le monde entier on a vu que une émotion incroyable les dons ont afflué en particulier auxat des États-Unis je crois que ça représente 20 % des des des des dizaines de millions qui ont été déversés pour la reconstruction de de de de de cette cathédrale moi je vais vous dire j'en ai déduit deux choses deux leçons j'en ai tiré deux leçons la première c'est que sur la France la France qu'est-ce que c'est la France C'est deux choses un c'est le christianisme je le disais avant je vais évidemment continuer de le dire avant après c'est

le christianisme qui a fait la France il n'y a pas de France sans le christianisme voilà euh je citais souvent et je continue de le citer le grand écrit écrivain André Suarez qui disait qu'il aille ou non à l'église qu'il aille ou non à la messe le Français a les évangiles dans le sang voilà nous sommes fabriqués nous sommes Forgés que nous soyons chrétiens ou non c'est ce n'est pas un un catholique qui vous parle mais nous sommes en tant que Français imprégnés par le christianisme 1 2 la France incarne à ses yeux et aux

yeux du monde la beauté la beauté architectural je vous rappelle que le style de Notre-Dame c'est le style gothique mais qu'il a été pendant des siècles appelé le style français parce Que c'est sont les Français qui ont inventé ce style gothique et qui ont été imités dans toute l'Europe et les ouvriers français étaient demandés partout en Europe à Cologne en Angleterre et cetera et le style littéraire puisqueen vérité derrière Notre-Dame il y a Victor Hugo Victor Hugo et son fameux livre Notre-Dame de Paris Esmeralda Casimodo et on sait que ce sont les textes de Victor

Hugo qui ont alerté le pays en particulier le roi Louis-Philippe et que la la la Notre-Dame tombait déjà en ruine à l'époque depuis la Révolution française et que c'est grâce à Victor Hugo et à son texte que le roi a désigné le fameux Violet le Duc pour restaurer la la cathédrale une première fois donc voyez le christianisme la beauté d'ailleurs c'est tout à fait normal c'est tout à fait logique puisque nos canons de la beauté ont été définis et délimités par le Christianisme et par l'Église la beauté architecturale la beauté musicale la beauté littéraire et

cetera tout ça nous vient de l'église tout ça nous vient du christianisme au Moyen-Âge donc pour moi ça m'a conforté dans l'idée que nous devons absolument pour nous sauver de la ruine qui nous menace de l'effondrement qui nous menace du grand remplacement qui nous men de la bref de la disparition de la France en tant que France nous devons revenir à nos sources C'estàd nos sources chrétiennes nos sources esthétiques non pas pour revenir en arrière parce qu'on ne revient jamais en arrière c'est un mythe on reviendra pas aux années 60 au 19e siècle au Moyen-Âge

tout ça on reviendra jamais mais pour se réapproprier nos racines pour pouvoir aller de l'avant c'est ce que font toutes les civilisations aujourd'hui vous comprenez la Russie redécouvre L'orthodoxie et le dzar la Chine redécouvre confusus la Turquie veut redevenir l'Empire ottoman vous voyez dans les derniers événements syrien qu'est-ce que c'est c'est le retour de l'Empire ottoman euh vous voyez on peut l'Inde retourne également à ses sources hindou ça ne veut pas dire que tous ces gens renoncent à la modernité renoncent au réseaux sociaux à voyez des fusées dans mars et cetera non au contraire plus

on est enraciné plus on est Conscient de ces racines et fi de ces racines plus on va de l'avant et plus on va loin c'est le message que je voudrais délivrer et alors sur l'événement de la réouverture de Notre-Dame est-ce que vous avez été ému touché de voir l'engouement de voir tous ses plateaux télé en direct il y avait un consensus qui était qu' qu'on pensait impossible absolument vous avez raison ça prouve bien ce que je vous vous ai dit moi surtout j'ai été ému d'abord par la Beauté je regardais ça devant mon écran télé

j'étais fasciné par la beauté de Notre-Dame c'est somptueux et par le travail de tous ces gens qu'on a complètement oublié qu'on néglige et qui existe encore et qui aime le pays qui aime euh son pays notre pays qui aime son art t tous ces métiers là qui ont rétabli qui ont qui ont corrigé qui ont remis qui ont vous voyez qui ont qui ont arrangé qui ont embelli tous ces métiers d'art t tous ces gens qui ont qui ont Rien vraiment refait Notre-Dame et qui était à l'honneur légitimement c'était tout à fait admirable t ces

petits Français les pompiers aussi et les pompiers bien sûr qui ont sauvé euh et qui ont pris des risques fous pour pour sauver la carcasse de Notre-Dame qui allait brûler euh d'ailleurs je note au passage que on saura jamais ce qui s'est passé c'est quand même un mystère on saura jamais pourquoi brûlé pourquoi enfin c'est une Parenthèse mais ça j'y pensais aussi en regardant ma télévision j'étais aussi ce ce qui m'a amusé c'est la fascination de tous les dirigeants du monde euhon mus qui se déplace en personne qui n'est pas un dirigeant mais et et

les et les et leur visage Trump absolument sous le charme euh Elon Musk aussi les autres dirigeants du monde d'ailleurs il y avait un il y avait une il y avait un charme dans le charme c'est-à-dire que en même temps ce qui était amusant c'est Que c'était Trump et Elon Musk qui étaient les centres d'attraction de tous les autres ce qui prouve bien que voyez cet homme ces hommes qu'on traitait il y a un mois de fasciste de nazis de de de sous-hommes aujourd'hui sont les l'attraction de toutes les têtes couronné de tous les gens

qui les vomissaient comme quoi ce qui est intéressant de voir ça c'est que c'est certains vous savez pensent que il faut se respectabiliser Pour avoir le pouvoir moi je pense et et cette scène de Notre Dame le prouve que c'est le pouvoir qui donne la respectabilisation donc il faut gagner le pouvoir pour devenir respectable bon c'était une belle épopée française en tout cas absolument magnifique épopé fris beauoup merci beaucoup éc et joyeux Noël joyeux Noël à vous