Será que dessa vez vai ser diferente o impeachment de Morais deve avançar no Congresso Olá Basílio Olá Dr José Eduardo saudações à nossa audiência bom o escritor francês Vittor Hugo dizer que nada é mais poderoso do que uma ideia cujo tempo chegou Talvez o afastamento de um Ministro do Supremo por ser uma ideia inédita por ser uma ideia tão disruptiva ainda não tenha amadurecido o suficiente para prosperar mas é só questão de tempo o impeachment de Alexandre de Morais é inevitável por duas vezes em um intervalo de 7 meses Multidões foram às ruas protestar contra
o ministro milhões de brasileiros peticionaram pelo seu afastamento quase duas centenas de parlamentares apoiam publicamente esse remédio constitucional e a imprensa finalmente perdeu o receio de falar sobre o assunto e de denunciar os excessos do grande sensor para usar a expressão exata da Folha de São Paulo sendo o impeachment um processo jurídico político é razoável afirmar que a vontade política tá em ebulição e o aspecto jurídico bom esse por sua vez já atingiu o ponto de fervura há muito tempo a lei 179 elenca os crimes de responsabilidade pelos quais um Ministro do Supremo pode ser
afastado pelo Senado eu selecionei aqui só algumas opções à disposição dos nossos senadores artigo sexto inciso do usar de violência ou ameaça contra algum representante da Nação para afastá-lo da câmara a que tensa ou para coagi-lo no modo de exercer seu mandato artigo 6to inciso 3 violar as imunidades asseguradas aos membros do congresso nacional né vamos lembrar que deputados e senadores não respondem se viiu ou penalmente por opiniões palavras e votos Ou pelo menos não deveriam artigo 7 inciso 9 violar patentemente qualquer direito ou garantia Fundamental e bem assim os direitos sociais assegurados pela constituição
E aí finalmente o abuso de poder mais Flag de todos a meu ver artigo 9º Inciso 4 expedir ordens ou fazer requisição de forma contrária às disposições expressas da Constituição a nossa Constituição Veda por exemplo a censura prévia só dar uma olhada no Artigo 5º inciso 5 e 9 e artigo 220 parágrafo 2º e o que afirmou a folha de São Paulo em editorial aspas censura promovida por Alexandre de Moraes tem que acabar o ministro do STF reinstituiu a censura prévia no Brasil um instrumento inconstitucional e autoritário e fez isso por meio de ordens secretas
outro periódico muito tradicional a Estado de São Paulo foi na mesma linha aspas A Escalada autoritária do supremo suspensão do X antigo Twitter é a culminação de um inquérito eivado de truculência sequer mesmo defender a democracia o Supremo deveria reconsiderar esses processos típicos de um estado de exceção bom como fica claro a partir da Leitura desses textos editoriais dos principais órgãos de imprensa do país já é ponto Pacífico no debate público que houve censura que houve também violação do devido processo legal e tudo isso sobre as ordens de Alexandre de Moraes portanto né seguindo essa
lógica houve crime de responsabilidade e já existe causa jurídica pro afastamento do ministro a variável aqui então é de ordem política e o tempo da política é outro mas aí você pode estar se perguntando bom se o tempo do IMP pachman ainda não chegou de que que vale toda essa comoção nas ruas nas redes na imprensa no Congresso bom o Milton friedman Nobel de Economia dizia o seguinte somente uma crise produz uma mudança real quando essa crise ocorre as ações que são tomadas dependem das ideias que estão em voga por aí as ideias que estão
circulando essa eu dito é Nossa função básica desenvolver alternativas mantê-las vivas e disponíveis para quando politicamente impossível se torna politicamente inevitável Então pode não ser hoje pode não ser amanhã mas um dia de repente esse impeachment que agora parece politicamente impossível vai se tornar politicamente inevitável e os autoritários de plantão vão sentir toda a força de uma ideia cujo tempo Finalmente chegou l
