Syrie : la chute de Bachar et ses conséquences

la chute du régime de Bachar alhassad a été aussi soudain qu'it inattendu mais pas sans explication comment expliquer que ce régime que l'on croyait éternel qui se tenait par la répression qui avait au prix de la destruction de son pays au prix de 500000 morts au prix des tortures et en système cétait maintenu au pouvoir et bien c'était grâce à l'aide du hbollah de l'Iran et de la Russie la Russie envoyé les avions le hzbolah et l'Iran envoyz TRC l'affaiblissement de ces trois acteurs la Russie effectivement est prise par la guerre en Ukraine et elle

n'a pas pu envoyer des renforts elle aurait pu avoir le choix de bombarder massivement les troupes qui avançaient mais au prix d'un tapis de bombes qui aurait fait de très nombreuses victimes elle en a pas les moyens elle aurait eu aussi à subir un prix et puis peut-être que les Russes sont dit que finalementcharm alors çait plus à grandchose leur objectif maintenant ça sera de maintenir si possible leur base à tout c'est le hzbolah a été fortement atteint par les frappes israéliennes en terme de capacité militaire et puis aussi les responsables du hzbollah on veulent

à Bachar de ne pas s'être porté à leur secours lorsqu'ils étaient sous le feu des bombes israéliennes alors que Bachar est àé maintenir au pouvoir grâce à l'aide du hbola il n'a rien fait pour aider le hbola mais il est vrai que le responsable israélien devait dit que s'il faisait cela et bien sa propre sécurité serait mis en et puis l'Iran aussi donc qui avait en oup qui tenait un peu le régime de Bachard dans sa main et bien a été affaibli là aussi par les frappes israéliennes par la peur d'une action conjointe israelllo-américaine lorsque

Donald Trump serait au pouvoir et en fait ces trois acteurs n'avaient pas les moyens de s'opposer à la vague qui a emporté Bachar et une fois que ses alliés étaient affaiblis et bien on voyait que le pouvoir de Bachar ne reposait que sur du sable ces troupes ont fui en laissant de nombreux matériels qui ont été repris par les djihadistes et en fa il n'avait plus aucune légitimité il ne tenait que par le soutien exterur et donc c'est la faiblesse de ces alliés qui expliqueent sa dévacacle mais cette dévacle va renforcer la fé le hbollah

voit la route avec l'Iran être coupé avec la chute de Bachar et encore plus afféblir l'Iran est également et maintenant l'urgence c'est de maintenir le régime qui est de plus en plus contesté aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur et puis la Russie voit perdre l'argument qu'elle met en avant les Américains les occidentaux abandonnent leurs alliés nous regardez on les soutient jusqu'au bout la preuve Bachar est toujours au pouvoir alors que Mubarak Kaddafi ont été emporté et bien en fait c'est un désaveux pour Moscou même si bien sûr le plus important pour Moscou c'est le dossier

ukrainien par rapport au dossier de Bachard s'il y a des vaincus ben il y a des vainqueurs les premiers vainqueurs c'est bien sûr la population syrienne qui une fois encore c'était pas une simple dictature Bachar c'était vraiment le régime qui tenait par la peur et par l'usage intense de la torture et donc effectivement les Syriens sont libérés la Turquie est le second grand vainqueur l'obsession de la Turquie c'est qu'il puisse y avoir une assise territoriale des CDES syriens qui donneraiit des desidées au PKK et donc effectivement pour les kurqu daesh l'État islamique ou même alqada

c'est une menace sécuritaire alors que les curs sont une menace existentielle et donc ils ont laissé faire ils ont même aidé surtout que Bachar a commis l'imprudence de ne pas répondre à leur proposition de négociation mais Israël aussi le vainqueur dans la mesure où l'axe de la résistance organisé autour de l'Iran et bien est en très grande difficulté bchal est renversé le hzbolah est très très diminué et le régime iranien lui-même est extrêmement fragilisé et la route entre l'Iran et le hbola qui passait par la Syrie et l'IRAC est désormais tout petit mais Israël aait

peut-être temps de se réjouir trop rapidement dans la mesure où finalement B charard était un dirigeant qu'elle contrôlait par conitement Bachar n'a jamais été une menace depuis très longtemps pour Israël Israël intervenait quand bon lui semblait sur le territoire syrien pour détruire les positions du hzbollah ou des positions iraniennes et donc il il savait comment agir avec Bacha qui n'avait rien pour s'opposer à Israël il faudra voir si le nouveau pouvoir soit fortement nationaliste soit même djihadiste pourrait poser un défi sécuritaire de façon très différente pour Israël quant au pays arabes du golf ben ils

peuvent se réjouir de la chute de Bachar même s'ils peuvent s'interroger sur ce que sera le nouveau pouvoir la grâce aux Émirats arabes unis Bachar avait été réintroduit dans la Ligue des États arabes mais il n'avait pas arrêté le trafic de drogue notamment d'octagon vers l'Arabie Saoudite il n'avait tenu aucune de ses promesses et surtout il a été incapable de reconstruire son pays de faire revenir les Syriens qui étaient partis il n'a fait aucun geste par rapport à l'opposition et finalement il s'est affaibli lui-même en ne reconstruisant pas une base il ne tenait que par

la force de ses alliés extérieurs et par la force de son Gy qui s'est avéré extrêmement faible mais bien sûr la grande question c'est de savoir ce que fera ce nouveau pouvoir la Syrie c'est une mosaïque d'ethnie de religion est-ce que ce nouveau pouvoir aura un visage inclusif ou est-ce que de nouveau il va faire saigner la terreur pour les minorités ethniques et religieuses pour les femmes est-ce que ça sera un nouvel Afghanistan pour le moment le leader de ce mouvement se veut ouvert essaie de montrer un visage plus avenant n'a pas interdit la religion

chrétienne dans la ville qu'il contrôlait mais il faut bien sûr voir la grande crainte c'est que il pr se pr sur un jour acceptable par rapport à les pays arabes et par rapport occidentaux mais qu'une fois qu'il sera réellement au pouvoir il fasse régner la terreur cecitant s'il le faisait et bien il s'affaiblirait lui-même rapidement il doit peut-être réfléchir au sort qui a été celui de l'État islamique qui pensait avoir des positions solides mais qui a créé contre lui une coalition d'une soixantaine d'États qui est venu à bout de l'État islamique et donc on va

voir voir ce qu'il va faire s'il veut réellement s'il a un agenda réellement nationaliste il doit tenir compte de la diversité de la Syrie pour permettre un développement le retour des réfugiés et le démarrage de l'économie il est bien sûr trop tôt pour avoir un changement là-dessus mais c'est bien sûr l'enjeu fondamental que l'on va voir dans les jours qui viennent