qué tal mi nombre es agustín menéndez sean muy bienvenidos y bienvenidas a este segundo bloque de la sesión 3 en el cual trabajaremos sobre los tipos de falacias está este bloque va a estar destinado al abordaje la comprensión de diferentes tipos de falacias para eso lo tenemos un poco esta definición recordemos que una falacia es un argumento no razonable y conocer diferentes tipos de falacias nos va a permitir clasificar diversos errores al momento de argumentar poder agruparlas en diferentes categorías existen diversas formas de clasificar las palacios muchas veces este no es la excepción en muchas
ocasiones no hay un acuerdo unánime en la ciencia al momento de establecer un criterio sobre determinado de conocimiento y cómo vamos a clasificarlo este justamente es un caso de ellos van a ver en los diferentes textos que tienen que trabajar en esta unidad que diferentes autores proponen diferentes formas de clasificar a las falacias en el texto de peribán y es por ejemplo van a encontrar que los clasifica como falacias irreverencia y ambigüedad en el texto de bordes van a encontrar la clasificación de falacias formales e informales y por ejemplo en el texto de jaime se
van a encontrar que no hay ningún tipo de categorías simplemente va mencionando diferentes tipos de falacias en esta ocasión nos vamos a centrar en los textos de moraga y jaime existen diversos tipos de falacias que clasifican estos autores que los vamos a ver en este en esta placa aquí a mi derecha para poder observar lo siguiente en principio podemos hablar de falacias de descalificación apelar a la ignorancia oa la ignorancia apelar a la autoridad apelar a la misericordia o a misericordia apelar al temor o adba cullum la falacia de la pregunta compleja la falacia el
accidente y el accidente inverso la falacia de la causa falsa petición de principios premisa contradictoria el equívoco ambigüedad la falacia naturalista la falacia de pendiente resbaladiza ahora lo que iremos haciendo es tomar algunos estos tipos de falacias ir explicando en qué consisten y viendo algunos ejemplos para que se clarifique un poco su comprensión esta no es una lista exhaustiva dado que sería imposible abarcar lo dentro de una clase pero si es una lista de las principales palabras las más reconocidas y las que con mayor frecuencia se ven en la práctica arranquemos por las falacias de
descalificación podemos encontrar diferentes falacias descalificación una de ellas es el add ons eminem o el ataque personal directo esta falacia lo que hace es cuando se presenta un argumento en vez de dirigirme al argumento de la persona me dirijo a atacar a la persona como si dijera algo así como no voy a tener en cuenta tu opinión porque sos un ignorante o no tienes formación en este tema eso se trata de una falacia dado que no estoy debatiendo con su argumento sino directamente atacando a la persona que lo está emitiendo también podemos referirnos a las
falacias de ataque personal indirecto que en este caso nuevamente empezará el fragmento de la persona voy a atacar las circunstancias en las que se encuentra por ejemplo puedo decir este médico que está de acuerdo con medicar estas patologías dado que trabaja en una farmacéutica sin tener en cuenta su punto de vista ya directamente atacó sus circunstancias para invalidar su argumento por último dentro este tipo de falacias de descalificación podemos encontrar la que se conoce como falacia de envenenar el pozo directamente descalificar a alguien antes de que emita su opinión por ejemplo puedo decir los terapeutas
conductuales no tiene en cuenta las subjetivas de las personas por lo tanto no hay que tener en cuenta su opinión por lo cual antes de incluso concebir su argumento ya estoy descalificando cualquier cosa que puedan llegar a decir por otro lado tenemos las falacias de apelar a la ignorancia oa la ignorancia esta falacia se centran en argumentar que algo es determinada manera porque aún no se demostró lo contrario por ejemplo que podría decir la terapia basada en flores de bach funciona porque la ciencia no pudo demostrar lo contrario lo cual es un argumento falaz también
podemos pensar en falacias que son de apelar a la autoridad en este tipo de falacias para la autoridad podemos encontrar las palacios advair kundian que sustentan un argumento en función de una figura de autoridad como diciendo por ejemplo esta persona jefa de cátedra en la facultad de psicología por lo cual seguramente programa de tratamientos que funcionan o también puedo pensar en el palacio club que lo que hace es referirse a la opinión de la mayoría para justificar algo como en la mayoría de las de los psicoterapeutas en argentina práctica en el psicoanálisis por lo cual
debe ser una buena terapia por ejemplo por otro lado podemos encontrar los palacios de apelar a la misericordia o adm y ser y cordial que se trata de apelar a los sentimientos en este caso ante la falta de argumentos recurro algo que es sé que va a tocar una fibra sensible a una persona para ya directamente o invalidar o justificar mi punto de vista por ejemplo podría decir los médicos no son éticos dado que no dudan en medicar a niños aunque sepan que van a arruinar la vida estoy dando por hecho algo que es un
tema por cierto sensible por supuesto y no estoy dando un argumento real que justifique mi opinión en ese caso también encontramos falacias que pueden catalogarse como apelar al temor o adba cullum que son falaces que implican amenazas implícitas imaginen por ejemplo lo siguiente que yo dijera él me dio una clase e imagino que van a coincidir conmigo o acaso no quieren aprobar el examen esa es digamos justamente una falacia adba culo también podemos encontrarnos con la falacia de la pregunta compleja que justamente es una falacia en la cual el interrogante da por hecho de cierta
información yo como si yo le preguntara a alguien porque brindas tratamientos que generan malestar en las personas o se está dando por hecho en mi misma pregunta digamos un hecho que no se demostró en definitiva por otro lado podemos encontrar la falacia de la causa falsa o no un causa pro causa ésta es una falacia muy habitual habitual en el ámbito de las prácticas de la salud y se trata de suponer que porque algo venga después lo que sucedió antes fue la causa de eso entonces por ejemplo yo podría ir durante diez años a una
psicoterapia por sentirme deprimido a los diez años por el mero paso del tiempo de empezar a sentirme mejor y asumir que lo que causó eso fue la terapia eso es una falacia de la causa falsa por otro lado encontramos la falacia de petición de principios o apetito príncipe que se trata más digamos principalmente en un argumento circular cosa que justamente las premisas que yo estoy mencionando ya están incluidas en la idea principal podría decir algo así como por ejemplo el inconsciente existe esto lo vemos en las manifestaciones del inconsciente eso es una falacia justamente de
petición de principios por otro lado podemos encontrar una falacia conocida como premisa contradictoria o ignorante o el ente en este caso utilizamos un argumento que podría ser pero este intenta sostener otro que no resulta realmente compatible yo podría decir algo así como por ejemplo el bosque es un lugar relajante por lo cual ir al bosque puede curar enfermedades mentales o sea que algo sea relajante no quiere decir que pueda curar enfermedad mental es lo sumo un argumento que parece tener sentido pero en realidad no lo tiene también encontramos la falacia de la falsa analogía que
justamente podríamos comparar dos situaciones que no tienen mucha conexión en sí yo podría decir algo así como porque debería demostrar que una intervención médica fue estudiada con el método científico si muchas culturas en la antigüedad digamos generaban intervenciones sin basarse en eso eso justamente es una falacia de la falsa analogía y por último para cerrar con esta serie de falacias podemos mencionar a la falacia naturalista que es suponer que algo es bueno simplemente por el hecho de estar naturales que algo va a ser malo por el hecho de ser antinatural yo podría decir algo así
como una dieta a base de naranjas mejora la salud de cualquier persona dado que se trata de un fruto producto de la naturaleza para cerrar un poco con este bloque la idea es que tengan en cuenta como mencionó en un principio que estas son unas de algunas de las falacias existentes existen muchas otras que van a encontrar en la lectura espero que les haya clarificado para entender un poco que cómo funcionan las falacias y cuáles son los principales tipos y van a encontrarse con una actividad para poder catalogar diferentes tipos de falacias y determinar si
ese argumento que está formulado es falaz o no espero que les haya resultado muy útil y nos vemos en el próximo bloque
