as chamadas soluções privadas para as externalidades então nós vimos lá as soluções as políticas públicas para as externalidades para lidar com as externalidades sejam elas positivas ou negativas mas agora também nós temos que ver qual é o comportamento dos agentes privados diante das externalidades embora embora as externalidades tendem a tornar os mercados ineficientes Nem sempre é necessário uma ação governamental para solucionar o problema em algumas circunstâncias as pessoas podem desenvolver soluções privadas o que seriam soluções individuais tanto empresas como é famílias tipos de solução privada Às vezes o problema das externalidades é resolvido com códigos
morais e sanções sociais Vamos considerar por exemplo porque a maioria das pessoas não joga lixo em lugares públicos embora existam leis Contra isso elas não são aplicadas rigorosamente a maioria das pessoas evitas jogar lixo em lugares públicos apenas porque é errado fazer a regra de ouro que as crianças aprendem disso não faça os outros o que não quer que façam a você então a gente tem que levar também em consideração na economia por exemplo coloca na aqui a presença de códigos morais Esses códigos morais eles conduzem as decisões das pessoas mesmo sem incentivo Sem Lei
sem normas nada as pessoas fazem porque elas têm esse código de conduta e podem produzir sanções sociais exclusão social a depender tem razão de um determinado comportamento esse procedimento moral nos diz para levar em consideração os efeitos de Nossas ações sobre os outros em termos econômicos manda-nos internalizar as externalidades outra solução privada para as externalidades está nas instituições filantrópicas muitas das quais foram estabelecidas para tratar de externalidades o Serra Club por exemplo cujo objetivo é proteger o meio ambiente é uma organização sem fins lucrativos financiada por doações privadas outros exemplos são as faculdades e universidades
que recebem doações de ex-alunos empresas e Fundações em parte porque a educação gera externalidades positivas para a sociedade o governo tem coragem a essas soluções privadas para as externalidades permitindo deduções no impulso de renda para as doações filantrópicas o mercado privado frequentemente pode resolver o problema das externalidades a partir do interesse próprio das partes envolvidas em alguns casos a solução assina é a forma de integração entre diferentes tipos de negócios considere por exemplo um produtor de maçãs e um apicultor que estejam localizados um próximo do outro cada negócio confere uma externalidade positiva ao outro ao
polinizarem as flores das macieiras as abelhas ajudam na produção de maçã ao mesmo tempo usa um néctar que retiram das flores para produzir Mel ainda assim quando o produtor de maçãs decide quantas árvores plantar e o aplico todo decide quantas abelhas manter eles não levam em consideração a externalidade positiva com isso o produtor de maçãs planta menos do que poderia e o apicultor mantém menos abelhas do que poderia porque eles acham que vão ter um prejuízo por conta da externalidade Positiva no caso aí privado essas externalidades poderiam ser internalizadas se o apicultor comprasse o Pomar
de maçãs ou se o cultivador de maçãs comprar-se as colmeias Então as duas atividades se desenvolveriam na mesma empresa que aí o que se falou aí no caso de integração né entre diferentes tipos de negócio então um negócio beneficia outro assim como você tem por exemplo várias atividades produtivas que geram subprodutos para um outro negócio então aí Digamos que é o uso mais eficiente inteligente dos processos produtivos numa forma de utilizar Inteligência é capitalista em busca de retornos maiores Então o que pode ser subproduto para uma determinada indústria pode ser matéria-prima para outra indústria fazendo
aí portanto um reaproveitamento Na tentativa de utilizar todos os produtos e subprodutos que a atividade gera que poderiam determinar o número ótimo de aves então internalizar esses externalidades pelos dos motivos pelos pais algumas empresas se envolvem em diferentes tipos de atividades outra maneira de um mercado privado lidar com efeitos externos é por meio de contratos entre as partes interessadas no exemplo anterior um contrato entre o produtor de maçãs e o apicultor poderia resolver o problema das poucas árvores das poucas abelhas o contrato poderia especificar o número de árvores o número de abelhas e talvez um
pagamento de uma parte a outra ao estabelecer a quantidade certa de árvores e de abelhas o contrato pode resolver a ineficiência que normalmente se origina das externalidades e deixar as duas partes em melhor situação neste caso com o bem-estar é econômico maior o teorema de Coaching até que ponto o mercado privado até que ponto o mercado privado é eficaz ao lidar com externalidades um resultado famoso conhecido como teorema de Close em homenagem ao economista Ronald code sugere que ele pode ser bastante eficaz em algumas circunstâncias de acordo com o tema o teorema de Close se
os agentes econômicos privados puderem negociar sem custo alocação de recursos sem curso Então o mercado privado sempre solucionará o problema das externalidades e alocará recursos com eficiência para vermos como teorema de case funciona vamos usar um exemplo Suponha que diz que tem um cachorro chamado Spot que lá te incomoda Jane a sua vizinha este obtém um benefício por ser dono do cachorro mas o cachorro confere uma externalidade negativa a Jane de que deve ser forçado a se livrar de Spot ou Jane deve ficar noite sem dormir por causa dos latidos de esporte você deve primeiro
Qual resultado é socialmente eficiente um planejador social considerando as duas alternativas compraria o benefício compararia o benefício que dica obtém da posse do cachorro com o custo imposto a Jennifer os latidos de Spot se o benefício é cede o custo paradique será eficiente ficar com o animal então se o benefício de Dick ter o cachorro for maior que o custo que ele dá para Jane ele fica como animal e para Jenny conviver com o barulho mas se o custo for maior que o benefício de que deverá se livrar do campo de acordo com o teorema
de couse o mercado privado chegará ao resultado eficiente por si só como Jane poderá simplesmente oferecer a dique um pagamento para que se desfaça do cachorro diga aceitará se a quantia do dinheiro que Jennifer por maior do que o benefício de ficar com um cachorro então aí estamos colocando um elemento privado de que o agente privado poderia não é espécie entre aspas de suborno subornar alguém a fazer algo então eu vou dar um dinheiro por exemplo para que o cara limpe o terreno do lado da minha casa ou faça um passeio para que a rua
fique melhor para mim então negociando o preço de que Jane poderão sempre chegar a um resultado eficiente Supremos por exemplo que dia que obtenha um benefício de $500 para manter o cachorro e que Jenny Arc com um custo de 800 por causa do barulho nesse caso Jenny pode oferecer a dica e um pagamento de 600 para que ele se livre do cão e Indica aceitará Alegremente as duas partes estarão em melhor situação do que antes e o resultado eficiente será atingido é claro que esse teorema de couse em muitas em muitas perspectivas da nossa realidade
concreta assim não passa de uma teoria né ou seja por exemplo é esse exemplo aqui é muito interessante porque o que tem de processo na justiça de brigas em condomínio por causa de latidos por causa de Cheiro de animais é uma coisa impressionante e não significa necessariamente que as pessoas oferecendo dinheiro e contribuições a outras vão produzir é esse resultado que o clube está dizendo vão chegar a um ótimo Principalmente quando envolve coisas emocionais como por exemplo cachorro família é claro que se envolver uma coisa é claro que se envolver uma coisa prática uma coisa
material igual por exemplo num condomínio é você ter que chegar a um preço ótimo para alugar sua garagem porque você não tem mais carro então consequentemente isso isso gera um uma mudança é possível naturalmente que Jane não esteja disposta a oferecer nenhum preço que de que queira aceitar um benefício de mil dólares por manter o cachorro e que Jenny arque com um custo de 800 provocado pelos latidos no cão nesse caso fique recusaria qualquer oferta abaixo de mil dólares e Jane não ofereceria nenhum valor acima de 800 portanto de que ficaria com um cachorro dados
os custos e benefícios o resultado com tudo mesmo é considerado aqui é como eficiente até aqui admitimos que de que tenha por lei direito de ficar com um cão que late e outras palavras admitimos que diz que fica com um cachorro a menos que Jenny lhe pague o bastante para convencê-lo a se desfazer do animal voluntariamente mas em que mudaria o resultado se Jenny tivesse por lei direito a paz e tranquilidade Opa de acordo com o teorema de Close a distribuição inicial dos direitos não afeta a capacidade que o mercado tem de atingir o resultado
ótimo suponhamos por exemplo que Jane tem o direito legal de forçar de que se livrar do cachorro embora ter esse direito seja vantajoso para ela provavelmente não mudará o resultado nesse caso de que poderia apagar a Jane para que ela lhe permitisse ficar com um cachorro aí inverteria a situação se o benefício de ficar com o cão paradique exceder o custo do latido Jane os dois chegaram a um acordo que permita a dick ficar com seu animal então aqui agora Inserir a inversão né Ou seja é o dia que para ficar com cachorro para que
jennie não fosse digamos exercer o direito é a paz é a tranquilidade ela receberia um benefício para poder ter o direito para que o dia que tivesse o direito de ter um animal que que faz ruído Então veja embora de que Jenny possam chegar ao resultado eficiente independentemente da distribuição inicial dos direitos essa distribuição não é irrelevante ela determina a distribuição do bem-estar econômico o fato de que ter o direito a um Cachorro que late ou Dine ter direito a paz e a tranquilidade é que determina quem paga quem no final dos negociação então tem
horas que a presença de uma lei faz com que alguém receba e a ausência de uma lei e o direito do cachorro faz com que outro tenha que exerceu o direito de possa exercer o direito de pagar mas em qualquer um dos casos as duas partes podem negociar entre si e resolver o problema da externalidade o teorema de couse diz que os agentes econômicos privados podem solucionar o problema das externalidades entre si Qualquer que seja a distribuição inicial dos direitos as partes interessadas sempre podem chegar a um acordo no qual todos Fiquem em uma melhor
situação e o resultado seja considerado eficiente [Música]
