E pronto Agora deu certo consegui gravar e agora eu foi pronto Bom dia então agora sim a gente começa a gravando muito bom dia a gente tá já finalizando os nossos encontros do Beta e hoje a Renata e a Camila que vou apresentar hoje a gente tá com cola um pouco mais baixo vamos ver como é que as discussões Vão rolar e no final a gente fala sobre os resumos será que é importante vocês Participarem com a gente tava falando tá então tudo com vocês hoje Vinte de Agosto pode retomar Renata bem-vindo tanta Obrigado pessoal
hoje então eu vou representar também a Avianca EA Flávia que não puderam estar aqui mas nós trocamos ideias sobre o capítulo Então foi uma construção de nós três que eu vim trazer eu peço desculpa desejar porque esse clima não tem não tem organismo que resista então tô meio foi mas enfim Então nesse capítulo o autor ele ele tenta explicar através de vários de O que as revoluções proporcionam um olhar sobre objetos familiares sobre objetos já conhecidos sobre a partir de uma luz diferente o que faz com que então esses objetos familiares a greve esse objetos
desconhecidos é longo da minha fala eu vou citar alguns exemplos que o autor trouxe que fica mais claro então de Entender essa proposição dele seguindo o segundo o autor Então as mudanças de paradigma fazem com que os cientistas Vejam o mundo de uma forma diferente uma vez que o acesso a esse mundo enquanto objeto de pesquisa cidade justamente através dessas movimentações e reações em relação ao velho fazer então os cientistas assim guiados por um novo paradigma eles adotam novos instrumentos então eles são o o nariz dele estão orientados em novas direções E ele coloca aqui
analisando essa estrutura esse essas mudanças desses fenômenos no não vai ser analisando estes ciclos um Historiador da ciência ele poderia concluir que quando mudam os paradigmas o próprio mundo muda mas não é exatamente assim o autor coloca que não é exatamente isso que acontece embora as mudanças de Paradigma realmente levem os cientistas a ver o mundo de uma maneira diferente a isso reflete na ação também nas próprias experiências e as revoluções científicas então demonstra que o mundo ele não tá fixado de uma vez por todas assim antes de uma revolução o mundo é determinado de
uma forma e como autor coloca pelo meio ambiente e pela tradição específica de ciência natural no qual aquele estudante Aquele cientista foi treinado então ele tem um olhar treinado a partir de toda vivência que ele teve até ali isso que vai levar ele até determinadas conclusões então é toda essa vivência venha a partir de certos paradigmas mas e isso é um justamente as revoluções científicas então que colocam em xeque essas percepções né que coloca os cientistas inconformados acerca do seu entorno é Algo o autor explica então que paradigma é necessário algo semelhante do que se
entende como paradigma é necessário para que tenha uma percepção a gente parte de um paradigma de um conceito para formado para chegar a uma conclusão para ter uma percepção sobre um objeto estudado isso porque as percepções são modificadas e transformadas de acordo com o paradigma que utilizamos então na ciências as alterações perceptivas Acompanha essa mudança de paradigma na gente não não pode esperar que os cientistas eles percebo assim que eles percebam que isso acontece que foi na verdade uma mudança de par e como é muito é muito Sutil ele cita vários exemplos aqui da astronomia
da física porque nesses experimentos tem muitos relatos em relação né a essa percepção a conceitos que foram se alterando através do tempo né longo do tempo Ele fica aqui como exemplo o um cientista convertida coopermista por exemplo que ele não vai dizer a partir da observação dele quando ele percebe que estava enganado por exemplo que a olhar para a lua ele via um um planeta agora ele não vai dizer assim agora onde eu vi a lua agora eu vejo onde eu tinha um planeta agora eu vejo um tartelete ele vai dizer o que antes ele
acreditava que a lua fosse um Planeta mas ele tava enganado É nesse detalhe que a gente pode perceber uma mudança de paradigma que nem o cientista naquele momento estava percebendo o outro exemplo que a gente tá aqui que eu acho que é bem interessante para ir no se dar essa essa questão é o descobrimento né de orando como planeta é ele escrito aqui 17 Anos Antes pelo menos 17 Anos Antes Urano teria sido visto várias vezes por vários cientistas Diferentes por vários cientistas renomados Mas eles colocavam explicar vão aquele aquele Astro né como uma estrela
não Eles não conseguiam enxergar o Urano como um planeta então 12 anos depois o resto eu ele fez um ele aperfeiçoou o copo que ele tinha e ele conseguiu ver pela primeira vez esse mesmo projeto de uma maneira diferente e a partir desse momento que ele percebeu um um tamanho aparente de disco Que ele diz aqui que era incomum para estrelas esse exame revelou que então que Urano se movimentava Entre Estrelas então ele não poderia ser uma estrela então o Sérgio dentro do conhecimento que ele poderia ter naquele momento da percepção que ele tinha dos
paradigmas que ele já tinha ele revelou que ele tinha visto um novo Cometa Então esse posteriormente esse exame acabou do movimento de Urano entre as estrelas é Que poder pode ser possível perceber que na verdade não se encaixava nem louco se entendia por estrela nem no que se entendia Por que a meta é um novo o quero nem entendia como começo como estrela no paradigma vigente até então a se tivesse alteração na visão sobre Urano que ele conseguiu que eles conseguiram determinar novos conceitos para planeta para encaixar Urano para conseguir definir ano como um planeta
já que não era nem mais uma estrela nem Comer mas o que que é curioso a parte que não a partir desta alteração da Visão sobre Urano outros cientistas começaram a descobrir vários vários outros planetas e asteroides Mas não foi o não foram os instrumentos que mudaram não foi o uso desse telescópio aperfeiçoado com os mesmos com os mesmos os mesmos objetos com os mesmos instrumentos essa palavra os mesmos instrumentos eles conseguiram ver a Partir do de um paradigma de uma mudança de paradigma que poderia ser aqueles assuntos que eles estavam vendo o seu uma
estrela eles conseguiram identificar vários outros comer então houve uma uma alteração de visão proporcionada pela mudança do paradigma eu sei se deu para entender eu fico meio nervoso começa ver perdendo exemplo mas é tão um cientista Conseguiu ver o Urano de uma maneira diferente os outros cientistas pela pelos mesmos Experimentos que eles faziam antes pelos mesmos instrumentos eles conseguiram ver a partir da dessa abertura né de do paradigma da do que vinha sendo visto eles conseguiram perceber que elas mesmas coisas de maneiras diferentes bom então a partir de muitos outros exemplos ele cita também no
texto ele questiona se estão de fato é coisas diferentes que foram vistas não é não é bem assim né muitos dizem Que o que muda o paradigma é apenas interpretação aí ele entra nessa questão se foi a interpretação cientistas que mudou opção já que observações seriam elas fixadas de uma vez por todas pela natureza e pelo ambiente ao redor de cientistas no entanto que o que o com busca demonstrar é que as pesquisas se desenvolve no setores da filosofia da psicologia e da linguística converte em todas as sugestão é de que o paradigma Tradicional quantidade
de algum modo equivocado segundo. Em que o cientista percebe que aquela aquele paradigma está posto entra em crise então não meu encaixa mais na realidade que ele está conseguindo visualizar bom então o autor propõe um olhar para esse paradigma assim ele afirma que o que ocorre durante uma revolução científica não é não pode ser totalmente redutível a uma reinterpretação dos Dados não é exatamente isso que acontece já que os dados não são e neste vocalmente estáveis as experiências se forem repetindo os dados podem ser giradas diferentes ao mesmo tempo que a partir da Oi Duda
do histórico da bagagem perdida a partir do histórico que aquele cientista tem da vivência dos estudos do que ele aprendeu a ter ali ele vai ter uma visão diferente sobre o que ele está observando E aí eu e eu é uma vez que os cientistas ele Abraça o novo paradigma é como se ele usasse lentes inversores a ele cita o exemplo que ele já que ele já trouxe no livro das leis que podem ser colocando as laender íamos no mundo de cabeça para baixo né E que ao longo daquela experiência passaria aquele seu novo normal
né Passaria o nosso nossos Adaptar íamos viveríamos aquilo como o novo normal bom então e embora essas lentes o novo normal nos levaria a ter conclusões e análises visões diferentes sobre o mesmo objeto familiar a é tão e ciência pós-revolucionária ela invariavelmente inclui muitas das mesmas percepções realizadas com os mesmos instrumentos descritas nos mesmos termos empregados pela sua para de seu predecessor para Revolucionar se alguma mudança ocorre com essas manipulações duradouras ela deve ser Ela deve estar nas suas relações com paradigma nos resultados concretos vai por mim ele traz um exemplo muito interessante que é
o que ele cita como sendo o exemplo mais completo da revolução científica que foi quando John Dalton ele conseguiu ele levou Finalmente né conclusão da teoria atômica da química e dos tamanhos E pesos das partículas elementares Isso foi uma revolução tão grande na química que os mesmo Os experimentos feitos a partir desse novo paradigma de que existem elementos que partículas elementares que tem pesos e medidas diferentes levou as mesmas experiências ao cantar e resultados diferentes porque a visão daquele cientista que tava fazendo aquele experimentos que ajudaram então aqui por cima ele coloca que mesmo Com
aceitação dessa nova teoria desse novo paradigma é ainda é necessário por estar natureza conformar-se com ela o que ele explica em seu partir do exemplo do Dalton prisão que as mesmas como aquelas partículas não eram consideradas com peso com massa Os experimentos não chegavam o cientista partir do pressuposto do Paraíba daqui não tinha aquela massa de que não tinha aquele peso então o resultado não chegava a confirmar a teoria a confirmar Esse novo para e a partir do momento que o cientista absorvido que essa nova teoria ele viu os resultados de maneira diferente e aí
você chegava no resultado de confirmado o novo paradigma G1 e vamos então por isso é por último é ele enterra com esse exemplo do Dalton mulher da teoria da química que ele mudou revolucionou a química e tudo a partir todos os todas as teorias os novos paradigmas da da química foram Alterados A partir dessa nova dessa nova concepção e inclusivos o que nós podemos aquela reflexão que ele trouxe sobre isso é uma nova visão sobre os mesmos dados aqui que ele coloca em xeque porque na verdade os próprios dados mudaram a partir do paradigma do
cientista ao texto alterado a própria geração de dados dados que ele alcança com a mesma experiência com os mesmos instrumentos Mudaram bom então é porque então aí terra colocando que no último dos Sentidos após uma revolução não é o mundo não está diferente mas os cientistas trabalham em um mundo diferente aí então encerrada tá essa essa esse estudo sobre né as mudança de paradigma que perguntando se nós poderíamos trazer algum exemplo alguma aplicação de isso para o direito né e acho que em muitos momentos isso Aconteceu né a própria os próprios direitos fundamentais a cada
revolução a cada geração dos direitos fundamentais né nós vimos a mudança de visão alterar profundamente o análise sobre algum direito sobre alguma relação sobre algum fenômeno que que vocês acham a joia Renata boa exposição ah Eu Vou sugerir que a gente Aproveite a e de sequência a exposição a Camila fale e E aí depois a gente discutir pode ser assim claro com certeza Então vamos lá Não dá sequência porque aí pega Deixa eu só ver aqui a tu tava falando do capítulo 99 as revoluções como mudança de concepção de mundo isso e a Camila vai
na sequência falar sobre a invisibilidade das revoluções as a gente vai discutir daqui a pouquinho Vou deixar a Camila Bom dia cirurgia gente tudo bom Eu vou apresentar ao Capítulo dessa ele é Parceria com a Silvania mas ela não vai conseguir participar hoje mas a gente trocou umas ideias então a gente está vindo do Capítulo 9 que a Renata também apresentou sobre uma questão a beleza da pesquisa do pesquisador e da necessidade de paradigmas né A gente entra agora no capítulo 10 que a invisibilidade das revoluções primeiro momento para Tomás com as revoluções em grande
parte elas são invisíveis e a gente vai discutir agora Mas antes disso ele parte para uma ideia uma necessidade de reforçar sobre a existência EA natureza das revoluções e ele traz algumas identificações e eu achei muito importante retornar uma coisa que ele já tava falando aqui sobre os manuais ele faz uma uma grande abordagem sobre a questão dos manuais para destacar sobre a existência e sobre a necessidade do das revoluções científicas dos paradigmas ele traz algumas características eu comecei a Gente falar sobre duas a questão da temporalidade dos manuais e deles seria um pouquinho enganadores
né ele traz a questão de temporalidade porque eles suprem Uma demanda do determinado período histórico de uma determinada estudo mas ele tem necessidade sem reescritos cada vez que aquela aquelas antigas percepções daqueles antigos paradigmas causam um certo conflito onde surgem novas evoluções e dão aquele já começa a Destacar a existência de novas evoluções a partir dos exemplos dos manuais ele fala que eles são um pouquinho enganadores ele fala que eles são enganadores por quê é uma abordagem de quem está por trás manuais E como eles são criados o molho são pesquisados e construídos esse sentido
eu não sei se eu coloco a minha visão sobre essa parte dos manuais foi um pouquinho pesada um pouquinho negativo em cima Disso mas ele dá uma aliviada dizendo que eles são ótimos didaticamente eles com uma demanda vi respostas imediatas mas que eles precisam ser analisados para outros olhos eles precisam da questão das Novas Novas revoluções E as novas paradigmas Thomas com também traz alguns exemplos de química e física que eu pensei falar umas a redação eu trouxe bastante coisa que eu ia falar também aqui então eu deixei um pouquinho quieto e eles também Faz
algumas abordagens que eu achei muito interessante que eles aparente para o próximo capítulo do livro assim eu achei Capítulo 10 muito uma ideia de reforçar o Capítulo Capítulo 9 também trazer um uma ideia pro pros O que é questão de tá a gente às vezes foram as revoluções do pouquinho invisíveis a gente não consegue perceber ela até porque começar um capítulo lado elas são muito sutis muito delicadas muitas vezes mas elas existem e a gente precisa dar Um destaque para assistência e para sua nova criação de paradigmas porque elas são necessárias mas ele caso macaco
a gente tem que falar vezes tem a nossa uma linha ela sempre visíveis mas e como é um progresso dele delas acho que isso vou deixar um gancho para o próximo Capítulo que ele tá meio abordagem de como é o progresso se você gostou e científicas e no cotidiano ele fala assim foi bem curtinho me fala hoje A gente vai preparar uma coisinha bem Simples mas para falar mas obrigada tá a joia Camila mas também vai apresentar hoje é isso então vamos fazer uma rodada de discussão e reflexão sobre isso a gente vai ver que
a gente tá reforçando que a gente já vinha discutindo mas é o objetivo da obra que é uma obra na que faz uma revolução também ela é uma obra importante e veja olha recente né Ela é uma obra de 1962 A então eu ia colocar um eu liguei microfone eu ia mandar um eles aqui no site que a gente até Pode conectar na já que a gente tá aqui tentando fazer conexões com literatura também o Ensaio Sobre a Cegueira a gente pode conectar como 984 a Então olha lá Vamos por partes ouvir o que que
eu anotei aqui esse é o ponto aí que eu queria sublinhar da da fala da Renata ali na e da fala da Camila ou pontualmente do Capítulo 9 que fala Sobre como as revoluções da provocam na Ótica do autor claro que a gente pede mesmo mudanças na nossa visão de mundo isso tem a ver com o papel do cientista E como que essas revoluções não raro são invisíveis a invisíveis porque talvez vezes ela também são além de invisíveis elas são silenciosas e a ou seja elas não anunciam um paradigma não não diz que está sendo
alterado Às vezes ele grita quando ele tá sendo abandonado morto na água não paradigma dominante se vez o risco na a gente tem daí movimentos para isso na desde perspectivas totalitários o totalitarismo ele sempre anuncia ele é um grito a dia que um paradigma está se esgotando e que ele tá morrendo e aí ele precisa lá deitar essa é uma leitura toma hummm e essa é uma obra de 62 é uma obra que rompe na com uma sequência de Compreensões teóricas sobre a ciência a olha só os exemplos A Camila falou Renata também ai lá
na Física na Química astronomia usados Plutão né a lua estrela mudou mudou agora descobriu o planeta novo não existisse ele foi criado né não sempre esteve lá tá sempre escreve lá o que acontece que a gente muda Nossa Lente do nada enxerga mas a semana passada na outra nesse final de semana passada né a gente tava falando ah de como que se Dá esse processo inclusive nosso neurológico de compreensão do mundo na divisão das coisas a criança quando ela tá desenhando na ela desenha um corpo humano com palitos lá e se você tem que conviver
ela vai desenhar lá né eu acabei estudando palito duas pernas tudo é palito na medida que ela vai melhorando neurologicamente inclusive na que ela vai compreender o melhor do mundo ela já começa a desenhar o corpo com quadrado Tá só que ela não desenho o pescoço e não é vizinho rosto ela não desenha sobrancelha é bem bobo É isso que eu tô falando aqui mas porque é porque ela não enxerga então sozinha ela não enxerga o pescoço ou não enxerga sobrancelha e para ela dizer tá OK Tá tanto que a gente nem deve alertar a
criança e se faz parte do processo cognitivo dela na se a gente vai conversar com um cintinho de Dores Achei desligar aqui agora ficou quente aqui então e assim também para nós enquanto humanidade né as mudanças vão acontecendo e nem sempre a gente vai percebendo ela então quando penso fala disso quando o autor vai tratar disso ele evidencia na de como nós cientistas nós pesquisadores no direito a gente não gosta de se chamar de cientista na a gente chama de pesquisadores Masp A ciência é um tipo de ciência é uma ciência pode ver o retomando
os exemplos Que ele trata ele vai tratar só de exemplos lá da física e da química e ele justamente faz isso para abandonar perspectivas racionalistas tá em que eu conheço o mundo a partir da Razão ou seja aquilo que eu enxergo do mundo é e em qualquer pessoa vai enxergar Como é o inferno porque a razão na então eu posso fazer dedução da realidade na eu posso construir uma realidade a partir de uma de uma perspectiva positivista Próximo direito e significa que um texto de lei vai sempre dizer a mesma coisa independentemente do contexto em
um dependente de quem foram intérprete numa perspectiva racionalista positivista a ou então aquilo que eu sinto aquilo que eu Experience o da realidade é o que ela é na se vocês pegarem por exemplo deixa conectar uma outra obra agora tá não é o Thomas khun se a gente pegar Bell hooks ensinando a transgredir O ou sabedoria prática da Bell hooks ela vai fazer uma crítica muito saliente e ela vai dizer nada do esgotamento da compreensão da realidade pela razão assim como a insuficiência da realidade pela experiência é a vida não vai comer um cinto com
ela e assim como a vida também não é aquilo que eu acho que ela ela precisa de uma relação dialética com o no mundo vai falar ensinando a Transgredir é por isso que ela vai falar da importância de uma prática da teoria Oi Edilma teoria da prática muito bom a gente fazer outras reflexões na ensinando a transgredir Bell hooks e o sabedoria prática é a gente usou ele no mestrado tá por aqui em algum lugar Ah não ficou lá na minha sala na universidade que a gente tá fazendo as aulas presenciais né então acabou Levando
os livros e é um pouco do que tá aqui no livro Só Claro ele vai fazer e o físico ele vai fazer essas discussões lá na Renata fez uma abordagem interessante na entrada do aproximar do direito e a Camila falou e dos manuais né então não tem jeito a gente também percebe isso na medida em que a gente hoje reconhece direitos que outrora não reconhecia a a gente falar da teoria geracionais geracional dos direitos que muitos contestam a Teoria geracional ela ela ela não é uma teoria que se Preste a teoria geracional não é uma
teoria que se Preste a explicar historicidade dos é aquela sugere a ideia de uma geração e superior a outra ai não gente ela disse a ela só mostra paradigmas de sagu diferente tá então o que acontece a primeira geração de direitos ela é uma geração de direitos Quais são quais são os direitos da primeira geração direitos eminentemente individuais E foram aqueles construídos dentro de um paradigma de estado liberal e individualista a do estado do Leifert o estado que não devia na sociedade é muito caro que ficava lá e consequentemente de um processo de uma jurisdição
compatível com isso ou seja que não concretizava direitos que lhe disse que limitava né uma posição passiva de aplicar a regra por isso que essa essa essa ideia Dá a ideia de um Juiz passivo de um juiz boca da Leila bucha de lavar porque esse tipo de direito é compatível com um tipo de estado um paradigma de taco é isso gradualmente vai sendo alterado se a gente aplicar as revoluções científicas para dentro do direito elas estão bem acontece até que ir lá pelas tantas a gente força né tencionam o estado esse paradigma de estado Oi
como vai na herod E aí a gente vai ter um outro modelo de estado aqui é de Um estado socialista socializado na socialismo processual para usar o diário Nunes a E aí a gente tem a segunda geração de direitos Tem Um textinho bem bom ali no nosso drive que é exatamente sobre estar sobre os desafios da ciência os desafios os novos direitos para ciência jurídica na que a gente fala sobre isso nessa transição da primeira geração com a segunda e da segunda para a terceira na terceira para pagar é um Tecido auxilia de gênero na
que vai conectar um pouco por mais imóvel já estejam para passado e deslocado no tempo São textos importantes num determinado momento histórico né que mostram como Aquela leitura foi feita de geração de direito e aí a gente traz na atualidade mas percebam que eu tô fazendo a leitura aplicada aqui perceba aqui mesmo em qual essas revoluções ela tá acontece e nós aqui estamos reconhecendo Realmente Olha só na gente não falava sobre determinados tipos do direito do trabalhador a e daqui a pouco lá pelas tantas a gente fala ah a gente não remunerava né porque não
enxergava que existia a hora do Trabalhador à disposição menos isso na para falar do docente na há bem pouco tempo atrás ainda em alguns lugares o docente recebe pelo tempo de aula nada ele não recebe para preparar aula Ele não recebe para Corrigir prova Ele não recebe para estudar e se atualizar né E na verdade ele não recebimento dos livros que ele precisa comprar para você atualizar na cor hoje ah o movimento já para que se remunera e não só hora aula mas a hora-atividade na no ambiente e já tem isso já está consolidado já
é só isso a direitos de uma sociedade homoafetiva e assim sucessivamente de eu não sei se dá uma travada na ou seja isso são mudanças paradigmáticas Mas Elas também estão em níveis é na medida em que parcela significativa da população E aí bom inclui os segurados das câmeras e tarde também tem essa resistência em aplicando concepções da Como isso acontece dentro do direito e Antes do contrato Leonardo aqui a palavra na A Camila falou dos manuais os manuais e eles petrificam as compreensões imo eles são necessários porque quando a gente está fazendo esses esses dias
no cestinho alguém aqui acho Que não a gente tava na disciplina lá corrigindo projeto E aí eu anotei hoje um por um dos projetos um por um dos projetos e todos né E aí cara eu entendo que se eu fosse decorado na correção dos projetos eu mais ajudou que prejudica né e tu não bate aí tá fui lá vamos lá muito manual né porque eu tenho um artigo científico neste não só tem uma não tem logo aí como é que a gente vai fazer pesquisa em cima de manuais um hesa professora mas nos manuais são
Importantes sim para a gente estudar um tema são para fazer pesquisa em São insuficientes a menos que o valza um manual Brasil Olha como essa visão de mundo começa a compreensão aqui tá adaptada a um manual ele se presta a gente compreender o mundo de forma dogmática eu não faço pesquisa em dogmática embora posso usar a dogmática para fazer porque a pesquisa ela quer provocar o que revolução ela ou que é provocar o ela Que é diagnosticar as revoluções científicas por quê Porque o que nos move na pesquisa é uma interrogação e não é só
né é mais profundo do que é só a pergunta né porque às vezes uma pergunta eu resolvo olhando que os tribunais estão decidindo ou olhando o que que a doutrina também dizendo pronto acabou não precisa né Eu e tudo o que nós ficar realidade eu fazer pesquisa preciso a diante disso enfim falei bastante aqui o Leonardo dinheiro aqui Na mão depois baixou mas não fazendo queria falar ainda vamos lá Bom dia pessoal tudo bem na verdade ou até a tarde eu conversava com o senhor Eu particularmente gosto bastante de conversar com pessoas mais velhas Não
quando eu era vivo eu gostava bastante de conversar com ele e ontem à tarde eu tava falando com o senhor de 86 anos E aí ele me disse também que se legal eu perdi a noção de tempo porque eu não Consegui acompanhar evolução dessa tecnologia né Eu acho que isso é um exemplo do que a gente está trabalhando aqui que é né que na década de 70 que o livro foi escrito nem nem se falava em tecnologia tem que pegar 2010 até até 2020 2010 o nosso lar não era como é hoje né o WhatsApp
não existia não existia nada disso né mas enfim se deve que a professora se todos exemplos ali da gente do trabalho trazendo para nossa área que é a Renata Levantou ali a pergunta né que a gente acha no direito no GTA que a professora tava com o professor Nelson essa semana univel se você olhar o senhor trouxe um exemplo muito legal e eu queria compartilhar com os colegas que ele falou pessoal do direito ele ele ele inventa algumas coisas né ele falou a pessoa direito é louco daí ele usou como exemplo eu posto de gasolina
ele disse olha a gente da personalidade para um posto de gasolina Né não é um ser humano não é um cachorro não é um gato ele é um posto de gasolina com personalidade né na verdade isso tudo der a evolução né quebra de paradigmas que eu achei muito legal esse exemplo dele foi na cada eu comentei com a professora Ângela ontem a professora Ângela e o professor Nelson dá uma dobradinha muito legal para a gente ir tá ali no meio né para ver o debate mas ele trouxe esse exemplo e esse exemplo é para nós
para nós estudar aqui agora eu Acho que é que é bem bacana E aí E aí olha só hoje a gente está falando sobre personalidade na sobre dar personalidade ou seja considerado sujeitos de direitos animais à natureza EA gente acha que isso não raça mas o naquele surdo essa gente as ideias tem personalidade jurídica não tô sentindo de quando a gente pensa aqui inclusive uma sociedade de fato que não é nada não tá registrado em lugar nenhum não tem uma Personalidade jurídica ela pode ser sujeito de direito tá então só para gente cuidar isso é
muito bom essa lembrança do Leonardo sobre sobre as atividades de como como a gente estranha as mudanças né volta no tempo a gente não consegue imaginar isso mas tenta voltar tenta outra um pouquinho a mulheres na na antiguidade elas eram consideradas bem as crianças eram considerados os bens empregados eram considerados bem não Eram sujeitos de direito e na então aos poucos tanto que ir a Roma Antiga lá nos textos legais nas normativas deles se o credor não tinha assim o devedor não tinha como quitar as suas dívidas quando o credor ele poderia entregar a mulher
e os filhos por um tempo determinado para quitar a dívida para que pudessem trabalhar para quitar a dívida na Itaú percebam que ai fazer uma barra já revolução levar sim e não o que eu mais natural a Gente pensar que as coisas Sabe que por trás disso tem um paradigma que orienta uma visão de mundo a Às vezes o pessoal eu tô oscilando aqui em falar com essas de forma bem simples e de vez em quando eu falo um pouco mais complexo que é porque a gente tá todo mundo aqui em diversos níveis né a
gente tem desde quem tá começando até aqui entrar no mestrado na Então acho que a gente tem que fazer isso se encontrar por isso é importante manter jovem as dúvidas na Risquinhos pensamento sem medo a Renata vai lá eu fico muito nervosa lembra o que que é isso aqui né isso aqui é um beta perfecto cada um de nós está numa versão Beta e continuamente a gente tá em aperfeiçoamento e aqui a gente tem maturidade suficiente e em relação de afeto suficiente para entender que cada um tá aprendendo no seu nível e tamo junto a
afora isso gente também tá as experimentando nesse Lugar de ler de transmitir de falar de concatenar e organizar fala para ela colocar aqui então esse é um ambiente seguro para isso tá bom feliz alerta de novo ah é importante a gente visualizar como essas coisas e como no direito por isso direito e literatura ajuda bastante como no direito a gente cria ficções Ah tá então a personalidade jurídica é uma ficção jurídica há a coisa julgada é uma ficção jurídica Oi gente inventou uma coisa julgada os Prazos são ficções jurídicas a gente inventou e assim o
dinheiro é uma ficção jurídica é a maior ficção jurídica que a gente já inventou foi dinheiro a moeda na Então à medida que a gente cria ela a gente também recria redefinir na Will fala bastante sobre isso também né que assim é uma das grandes capacidades humanas né que é de contar histórias de inventar institutos e o direito é um dos principais Responsáveis por isso Oi gente inventa contratos a gente inventa moedas que não existem o Bitcoin que tô moedas a gente inventou isso Ah tá então é isso isso vai gerando micro-revoluções que a gente
não percebe quando elas estão acontecendo Eric hobs vão ter um livro maravilhoso é o breve século 20 a em que ele vai contar as revoluções do Século 21 um vinho bem bacana na época usava bastante Ele depois parar de usar e talvez a gente tem aqui usar de novo é porque senão a gente tem essa ideia então vez me explica noção do tempo também nada de que as coisas que estão acontecendo agora são muito novas e que ninguém tinha se dedicado a estudar elas mas elas já vem sendo anunciadas há bastante tempo embora na embora
não exatamente como ela as coisas estão a guarda mas que em sites já vêm sendo dados para isso esse livro breve Século 20 é bem importante e logo na apresentação do livro a conexão lembra vai o rosa é um grande história de hoje acho que melhor que a gente tem começar com vinho ele vai dizer que é um grande desafio a gente falar e escrever sobre aquilo que a gente tá vivendo o que a gente não tem o distanciamento necessário na a fazer um diagnóstico de isso mas isso não significa que a gente não possa
Falar sobre né mas só para a gente ter esse distanciamento esse cuidado na de não falar sobre a realidade de uma forma racionalista positivista na mas aí vamos voltar de novo nosso assunto falar de uma forma dialética de uma forma fenomenológica de uma forma complexa narkoba sistêmica a gente para a gente poder falar sobre a realidade mas alguém quer falar é muito interessante assim a Deus da fala da Renata e ela vem com os exemplos Da física né a gente vê a é que hoje é eu gosto muito difícil também a gente vê que tem
dois tem dois paradigmas ali na física que ia da mecânica quântica e da relatividade geral e eles não se conversam que é precisar quartos grandes quadros pequenos e no momento que isso forno Unificado Houve alguma coisa para resolver esse problema aí vai dar todo um giro aí na na ciência né e no direito a gente também vê isso né eu quando eu fui trabalhar no registro De imóveis Quando peguei as primeiras matrículas antigas assim de imóveis ou olhar para aquilo tá mas como assim tem só um CPF para o casal né E aí eu ficava
deputado mas não tá errado isso aqui aí essa questão né da mulher que ela não não não sei não sei fazer o CPF da da mulher né Aí a gente vê que isso foi evoluindo hoje não não existe mais isso né Cada cada pessoas por mês e nada a ver com o proprietário te dou em diferente da posição a todos Vão seca categorizados Mas isso é uma evolução evolução recente essas matrículas que eu tô falando nem nem tão antigas assim relação né tanto que foi um susto assim quando quando eu fui analisar as primeiras e
vive essa situação então a gente ver essa essa essa evolução daí ela vai passo a passo eu chamo você mudar agora é e é isso aí vocês também internet tá boa gente tá aparecendo aqui tá estável tá Boa é curioso isso lá e não faz não faz muito tempo tá bem lembrado isso há pouco tempo atrás a mulher não poderia código de 16 gente tinha lá previsão de Dote A então é curioso e a gente olha para trás hoje bem que a gente tá novo paradigma gente que coisa estranha Como assim não não tinha CPF
na só que tem muita gente que acha que bom que ele deveria voltar a ser assim né gente só para ver como a gente tem na revoluções invisíveis também na você já o mundo Mudou e as pessoas não vão realmente não deveria ser perto mesmo foi um ecossistema dica Daniela é só para complementar o que o Joel falou a respeito das mulheres né e dessa dependência o esposo eu vejo muito isso hoje na prática nas aposentadorias rurais que a gente utiliza os documentos do marido né e é aceito no INSS na justiça também nos processos
porque é cultural as mulheres no campo elas não Terem documentos em nome próprio trabalharem a vida inteira no meio Rural e inclusive algumas não sabem que têm o direito de se aposentar né então é bastante bastante Como assim a gente utilizar os documentos do marido para demonstrar que ela também exercia e sempre exercer essa atividade Rural né ele ainda se utiliza documento assim ao de de 15 de 20 anos para cá então é uma mudança ainda que a gente precisa fazer né É E cultural eu acho dessas pessoas que vivem no campo que ainda não
evoluíram nesse sentido as tenho ela das mulheres queimadas e o seu documentos e impérios e reconhecerem os seus direitos e é isso aí sobra um o que tem pesquisas já sobre isso na sobre a remuneração do trabalho doméstico na e os reflexos previdenciários disso tem uma tem uma Aumentando a minha da graduação que está pesquisando sobre isso ai ela usa a Silvia federici para falar sobre sobre essas questões na porque tem pesquisas sobre isso é uma revolução e claro quando quando as coisas estão começando a solução estão começando também a gente tem que cuidar a
enquanto o pesquisador cientista para não ficar comprando Qualquer novidade também tá vou fazer um alerta aqui a o mundo não progride sempre para melhor na Então as mudanças É umas podem estar a eu conectando aqui agora tô vendo o o Rafael tá aqui né a gente tá estudando lá no Caju que eu Centro de Estudos de acesso à justiça que é o outro grupo de estudo que eu passo passo a passo lado no programa de pós-graduação da minha FG o outro programa Eu também tattoo e a gente tá estudando lá no livro que chama ruido
falha do julgamento humano a é do crânio magistrado aqui no estado também a gente falou sobre isso Tá de como existem ruídos ai latão no YouTube lá no Pedrão na os caminhões do grupo também a gente tá colocando lá na de como a existem na não só os vieses no julgamento de confirmação de comissão destacamento militar como também os ruídos na da sociedade que alterariam os paradigmas aí OK sabendo disso a gente precisa fenomenológica também dialeticamente de forma complexo sistema que analisar a realidade na e verificar O quê que isso Lê isso o que que
significa o quê que esses movimentos significam na até para gente tomar alguns cuidados e tentar evitar os problemas a partir do nosso Story a partir da nossa historicidade na nossa condição de ser um na então por isso que a gente não saia por aí comprando qualquer para de uma novo que se coloca na E aí aquela discussão que eu faço mas tô trabalhando sobre isso pesquisando sobre isso né E como hoje o paradigma da Tecnologia Pode vir está sendo apropriado por um paradigma que nós já temos E aí aquilo que eu chamo de ir um
de uma Techno de um técnico neoliberalismo processual de como no processo a gente pode estar comprando um paradigma novo navegação software Victor etc Elias mandamos na justiça 4.0 e daqui a pouco esse novo paradigma não é tão novo assim não Daqui a pouco ele é mais do mesmo só tem um rótulo novo então pra gente ter o é aquela reflexão que a gente fez lá no teknodiver cidade do Rio fui porque daqui a pouco a gente está lendo lendo a tecnologia a partir de um Paradigma e não a partir de uma cosmovisão de uma Cosmo
tecnologia e a entender essas esses diversos paradigmas que nos ambiente então então na verdade o que a gente nós estamos hoje imersos num ruído De paradigmas e a gente consegue escutar algumas coisas consegue enxergar algumas coisas e outras são ou invisibilizados ou silenciadas na então a gente olhar para a modernidade a gente olhar para a modernidade a modernidade ela foi construída em cima de alguns paradigmas oi e ela matou outros por isso que a gente se fala né de um epistemicidio Epistemologias foram ocultadas silenciadas na então bom seria um outro tema né a gente falar
de epistemicídios a arde como hoje a gente leu o mundo a partir de paradigmas no nosso caso na América Latina muito partir de paradigmas euros centrados na Zona Norte de uma perspectiva na do Norte em relação ao sul e não do Sul em relação ao norte na cuidar quando a gente importa a visões de mundo na norte-americanas para América Latina não Que a gente não possa acessar Claro que tem que aceitar e não mas a gente precisa tratar isso dentro do nosso modelo para de marcou daquilo que a gente espera naquilo que a gente projeta
para modernidade latino-americana para a realidade brasileira eu não sei como é que tá caindo isso aí fiz um mix aqui para vocês agora Estreita que não Diversidade com o Thomas khun Talvez a gente possa analisar até a senhora falou que não não nem sempre avança para melhor né talvez a gente possa analisar o fato da estrutura democrática do Estado democrático de direito hoje que ele vem sendo confrontado e vencendo da balada em muitos lugares né Essa estrutura democrática e se ela vem vem sendo ameaçada digamos assim e é um paradigma que está aí Resistindo né
mas eventualmente pode ser rompido e são um Risco né a gente tem que pensar também né Talvez seja um exemplo atual não sei se se a gente pode elencar isso aqui e não é boa é isso na Ásia no contexto político democracia né a gente falar bom a gente tá no estado democrático de direito o próprio conceito democracia hoje democracia tem um vários adjetivos lá a democracia ateniense era na grafia e Lá começa tudo Só que não incluíram né crianças mulheres eram para alguns para Os patrícios não e aí a gente vai mudando a democracia
Liberal também na a gente tem democracia participativa a gente tem várias outras lá poderia pensar hoje em uma democracia de a lógica lá então tem várias compreensões e o que é o estado democrático de direito ele também não é o congelado postular a constituição lei não vai falar né a constituição não é a Constituição de 88 ela é a Constituição de 2022 por quê Porque ela é viva na Fenomenologicamente ela tá sempre vivo ela tá sempre sendo alterada na mas só que a gente sobrinha Aline eu falei antes no jornal repetiu aqui não a gente
nem sempre evoluir para melhor essa ideia do melhor eo pior é muito binária também né Bom e ruim o certo e o errado na é porque o melhor quando o melhor para quem e na Itaú acho que é melhor a gente tem essa ideia né claro que a gente fala isso né porque a gente se fala alguma Coisa para ter uma ideia de que as coisas a sua em direções diversas que não aquela que a gente espera que seja não mas por gente entender o mundo não cabe nessa binariedade bom eo mau na certo e
o errado isso não tem nada a ver isso isso é muito ruim perico muito né dedutivo é aquilo que eu sinto como aquilo que eu acho como fenômeno logicamente o que a gente tem o fenômeno e o percebido na a realidade que aí está e aquilo que eu percebo da realidade que Amanhã pode ser diferente tá paradigmas que hoje a gente defende a gente identifica talvez no futuro próximo a gente vem a descartar tá nenhum outro autor na E aí tem que ter alguns cuidados para a gente ver se é o momento certo da gente
fala sobre isso agora né a gente tá e ela aqui mas eu vou falar o que a gente tá discutindo aqui o pano de fundo né é como que é muito sistema lógico isso que a gente tá falando como que a gente Acessa realidade como que a gente conhece a realidade é a Então é isso aí o Thomas Kuhn e vai de lá não dá uma certa continuidade na existem paradigmas que vão se sobrepondo a outros e assim que vai ensinando né e a gente existe algo de comum nessas estrutura paradigma tem uma cantora e
depois dele que é o ou fayra bem já ouviram falar e ele foi aluno do ele foi aluno do poppers o papa é o Carro também que faz grandes mudanças na tecnologia é o cara que vai criar o método hipotético-dedutivo e dali em diante e o fará bem Foi algo dele ah ah é um dos grandes nomes hoje da junto com pautas lá e ele escreve um livro que chama contra o método e em que ele vai fazer uma crítica forte na nesse livro contra o método uma crítica forte a esta tendência da ciência serve
na Universal de aplicar o Único método pra tudo ele o cara do pluralismo metodológico que se a gente pode criticar uma proposta teórica é pelo motivo dela se pretendem absoluta na então ele assim como pobre né embora divisão em alguns aspectos vão propor Nada vamos falar nada dessa perspectiva não une zona da ciência Isso tá muito perto daquilo que a gente tá tá discutindo aqui também lá então é mais um autor que de repente vocês podem Ir lá dar uma estudada e aplicar na das perspectivas teóricas de vocês aí Oi e aí como é que
ficou como é que tá de cantando aí essas coisas para vocês é muito bom as apresentações da Renata e da Camila parabéns e obrigado com parece que tudo começa a fazer sentido né O que é muito simples se expande e começa em volta fazer sentido é isso que eu sinto o final de cada conversa nova especialmente hoje já Tinha me aprofundado mais o que eu vejo muito a isso para ofender dos paradinhas a essas revoluções na verdade assim são críticas o paradigma rosto né crítica que tá posto e a partir disso nós conseguimos ver a
realidade de forma diferente Exatamente isso não tinha pensado e e é isso cada a cada conversa a gente pensa de uma maneira diferente não tinha perguntado exatamente cama nós estamos vendo maneiras de ver a realidade né estudar de entender tentar Escrever analisar é exatamente isso é a partir dessa dessas dessas mudanças que nós vamos vemos de maneiras diferentes e isso eu vejo ao longo da nossa construção mesmo assim a gente entra no direito de uma maneira diferente a visão a visão que nós temos as críticas que nós temos as ao final do curso o final
longo da como diz o autor Em algum momento ele coloca assim que as vendas vão caindo né O que é muito que a gente vê trazendo Para o livro do 1984 1800 nunca lembro número que é isso assim nós vamos testamos limites e aos poucos As vendas estão caindo Enfim pode vagando e é isso aí não hein e daqui 1984 né do oro eu eles tentam ali para manter o paradigma deles ele só a coisa do limite né Ele diz lá não dois mais dois não são quatro são 5 e a e ele fica forçando
aqui eles criam uma nuvem língua onde é Bom lá em vão são os bichos a gente vê isso né 412 é bom né aos pouquinhos lá não mas passa a ser boa um mês vão trocando a língua vão trocando as falas na Porque também tem entendimento daquilo que a gente pode plantar da realidade na eu não posso dizer qualquer coisa sobre qualquer coisa isso essa irá bem lá ele vai de Ok E assim se não é omisso não a ciência não pode não pode Nasce pretendem absoluta mas eu também não posso fazer qualquer coisa sobre
qualquer coisa nada não posso dizer tudo de tudo nem nada de nada não seja nós temos um teto hermenêutico enquanto nós tivermos operando e com umas coisas aí para mim faça sentir enquanto a gente tiver operando no paradigma do Estado democrático de direito e nós temos esse limite de interpretação de visão de mundo na Então a menos que a gente reconstruir é isso oi e aí olha ele temos temos um mascote hoje também na turma oi oi oi Oi querido dá um oi aí para ele aparecer aí para todo mundo e vai dizer Oi pessoal
tudo bem Tchau amor e nutre essas coisas são interessantes a gente visualizada E lembra que o nosso papel aqui sempre duplo nar a gente está tentando entender uma obra É mas a gente é o mesmo tempo é isso que faz nesse lugar um beta Perpétua ao mesmo tempo a gente tá tentando entender como é que a gente faz a pesquisa é a Então como é que a gente lê o mundo como é que a gente compreende a Renata disse ah é simples mas fica complexo eu não entendo então não importa o que vocês estão pesquisando
vocês podem pesquisar sobre qualquer coisa mas é necessário que vocês explica em como que vocês estão Pesquisando isso para que vocês possam validar isso no contrário é só uma opinião e não que as opiniões não tem um valor cuidado e elas têm não quer sabedoria Popular não tenha uma sabedoria ela tem mas ela precisa ser trabalhada de cantada absorvida cotejada com pacto social na com as nossas premissas estabelecidas lá atrás que nos constituem enquanto ser-no-mundo A Então a gente tem um pacto social a gente tem uma constituição a gente ele a gente desejou um paradigma
de um estado democrático de direito que até podemos não ser num estado democrático de direito e maduro perfeito e acabado ele pode ser inacabado ainda ele está em construção e a e a gente pode abandonar ele se quiser não tem problema nenhum e não sei se isso vai ser bom ou mal talvez seja bom para uns ruim para outros Ah mas Isso precisa ser consciente na na nós enquanto civilização enquanto o grupo no canto sociedade Ok não Queremos queremos romper com o estado democrático de direito OK tá Possivelmente não sejam todas mas a gente ia
assim foram todas as outras culturas quando a gente rompeu lá na Revolução Francesa misturam tudo vai quando a gente comprou lá com assim regime ah ah não foi sim as rupturas nunca são Simples só no Brasil que todas foram negociadas né a Constituição de 88 foi negociada na depois do Diante da todos os nossos modelos foram negociados muito mais nosso jeito aqui de lidar na América Latina também mas quando a gente tem essa consciência de que os nossos paradigmas dos nossos pactos sociais podem ser alterados na Ri isso nos da Alma uma responsabilidade Lembrando que
um direito é o lugar das grandes ficções né onde a gente pegou Todas essas ficções nosso opção a ficam o que bagunça né que a gente está fazendo aqui já está tomando pequenas doses da da pílula vermelha da Matrix a idade da Matrix Boa comparação e assim esse é o nosso Beta Perpétua essa esse lugar que a gente pode ir arriscando as compreensões na testando elas abandonando elas e no final das contas ver o que que sogra né como é que de canta como é que fica essas essas Leituras Então hoje a gente sai daqui
com esses capítulos que a gente analisou né Falando de como ar essas mudanças param de Matias de como as vezes elas são invisíveis a gente já não percebe que elas foram abandonadas ou Como podem haver ruídos aí a gente falou sobre alguns livros que podem nos ajudar aqui vou acrescentar inclusive o Crítica da Razão indolente do Gol Ventura de Sousa Santos ele vai falar Exatamente sobre isso né no paradigma emergente e não paradigma dominante esse texto ruído mas a falha do julgamento humano do carro 1 e a gente pode visualizar também lá no breve século
20 do Eric hobsbawn pouco de como foi o século 20 e como ele de vídeo século 20 em momentos na inclusive para falar com exceção da tecnologia como é que ela ela vem no século 21 isso modifica na algumas questões Acho que são questão Interessante e para finalizar aqui né acho que um outro texto de um outro físico Eu já vi a referido caderno ele a prigogine o fim das certezas lá na Física na Química nas exatas já se fala sobre isso né E aí aqui no direito a gente ainda insiste em ficar aí quando
surgiu a estabilização da coisas da a estabilização da tutela antecipada a gente fica Como assim o negócio de coisa julgada a gente vê a gente não consegue entender O paradigma nova e a gente não consegue ou quando vem lá na quando começa a gente ia discutir lá nos anos 90 a tese da relativização da coisa julgada né gente também não entendia tem que constrói e é uma construção teórica e em órica é uma ficção e a gente depois também de forma ficcional ao ter essa ficção porque assim que as coisas vão acontecer sempre vence do
direito sem Claro sempre a partir de uma mente como É importante a gente entendeu para Dinho que a gente está operando né imagina um daltônico conversando com um daltônico e um e outro não sabem o modelo de paradigma em que eles estão eles não vão conseguir se entender sobre o que o é o que é azul e o que é vermelho até o momento que eles entendam que eles precisam de um código de linguagem e não fica não é possível conversar por isso que a gente não consegue conversar com quintal pedra de um paradigma Diferente
se você não faz a tradução E aí envia a conversa entre íngreme interna a grenalização tem paradinha mais diferentes aqui o mundo não é uma partida de futebol Hoje vamos falar sobre o resumo rapidamente nos dez minutinhos que sobram há mais alguma questão querem quero não quero discutir sobre o livro e vamos continuar e encerrar no próximo sábado para gente ir assim o projeto tá Segunda-feira Às 5:30 vem a professora Taise Silva e eu achei ela tá aí eu não consigo pronunciar o nome dela mas segunda-feira eu acerto a da 5676 ela vai falar sobre
mobilização de métodos de pesquisa no direito a ela tá ela tá lá em Paris vai estar bem tarde ela vai estar com seus horários bem ruinzinho né vai ser bem tarde da noite lá para ela mas ela vai participar aqui conosco então não peço a participação de vocês Aproveitem bastante eu acho que vai ser bem interessante discussões que ela vai fazer aí eu vou distribuir vou mandar para vocês o artigo em que ela vai tratar sobre essas questões eu acho que nem bem válido ler antes de vir a e acho que talvez contribuinte nas pesquisas
de vocês deixa eu tentar abrir aqui ó quer saber se tem como colocar uma receita que funciona a lousa interativo Eu abrir na lousa interativa criar um já isso projetar aí para vocês me avisem se aparece hein a continuar a e compartilhar José a e vai ficar no drive de você está isso que eu vou tá escrevendo aqui é só botar aqui a verdadeira e não da lei E aí o JP tá e a visualizando aí eu não tão desunida nada Vamos realizar no meu de amor o metalom link procurar e não não veio para
reunião Ah não para então a Claro que tem que estar assim um monte de coisa aberta aqui as crianças estavam no computador então tem uns Pokémon aberto aqui o Tomate viveu ele sobe vai botar para vocês o G1 a reunião aqui mas foi para vocês né vocês conseguiram entrar já E aí me chamando aqui ó Aí sim dá para acessar pelo o link Aí ele ah ah ah já mandou aqui do lado automático eu ia mandar não precisa é Ah então tá olha só E aí Hoje a gente está com as inscrições abertas para a
Jai jornada acadêmica integrada aqui da Universidade Federal de Santa Maria a é possível escrever o trabalho de graduandos graduados e pós-graduados bem uma olhada lá no edital sempre que a gente vai submeter algo precisa olhar o edital gente você vai fazer um concurso público Olha o edital vai fazer um concurso para professor Olha o edital vai fazer uma seleção de Mestrado Olha o edital tem que estudar o edital tá para fazer um resumo de massa de iniciação científica Tem que olhar o edital tem regras específicas não é assim ela não é justo mente vários Eu
sei como é não aí eu já fiz várias seleções de Mestrado você não pode saber como é que tá ok mas aquela seleção ela é específica a Então olha o edital tem regras específicas tem um modelo tem um template Ah tá o quê que é para todos se precisa Escrever sobre algo a eu quero que todos aqui no Frozen quem é bolsista a participação é obrigatória quem não é é necessário inclusive quando vocês fizeram seleção para participar aqui tava lá que tinha que escrever trabalhando from Nunes trabalho do frônesis Najaira A então é importante que
participe é uma experiência isso tudo que a gente está fazendo aqui é experiência a gente a situação nesses lugares isso vai afinando A então a Gente tá fazendo não tem atalho lá não tem como a gente já falou isso várias vezes não adianta que não vai do nada consegui escrever um negócio bacana a gente não errar guardou nada começar a dar uma apresentação legal se a gente não for se experimentar tudo que que eu quero que você se debrucem agora e pense a alguns já tem projeto outros não e não precisa ser sobre as mesmas
coisas né porque o resumo é sempre um Record e daquilo que você está pesquisando a Assim como um artigo é só no recorte daquilo que você tá pesquisando lá no estragou daqui você tá fazendo o seu texto você tá não é sempre tudo sobretudo às vezes são recorte é só uma partezinha então o que que eu quero aqui ó a gente pensa assim eu vou botar no posto tá eu quero que vocês pensem no tema principal E aí vocês vão pensar não tem uma Principal amplo para dar o estágio tá olha eu quero pesquisar sobre
Sei lá eu quero pesquisar aonde ontem fiz uma reunião com ele com a Luíza né Elas não precisa lá dentro daquele projeto do Francisco Helda livros que livro não é direito e literatura o projeto de extensão em tal elas vão pesquisar lá de três temas para ela e aí elas vão agora o realizar porque o grupo tem 30 pessoas e o gente quer que Escrever e todos escreve ah então tem que pensar nutella Eu não sei lá direito e literatura direito e tecnologia Mega não depois disso você vai ter que pensar muito rápido isso e
não é uma coisa assim assim exaustiva tá você vai ter que pensar aqui quem Quais são os não tá escrevendo quais são aqui ó os conceitos a falar quais são os autores o que A podem ser usados conceitos ou citados autores essas pessoas não são todas a partir delas que você vai explicar então daqui a pouco meu tema é trabalhar com já que eu li a gente falou aqui na sobre a teoria Nacional quero apresentar tá como que a partir da leitura da revolução científica a gente visualiza na a trabalhar com teoria geracional revoluções científicas
esse meu tempo Que origem Nacional revoluções científicas o que eu posso lá a gente tá lendo o preço do Thomas com a Ângela falou da teoria geracional a dose dia de quem será que fala sobre isso também acho que bob a o Magalhães também escreve sobre isso não vou fazer um levantamento sobre quem são os caras É claro que eu só consigo o paradigma né Eu só consigo falar sobre aquilo que antes eu já li já sei como a gente tá aqui no grupo acaba Que vocês escutam as coisas e não necessariamente estão elas mas
conseguem irá delas e a e elas vão levar vocês a outras coisas Existem várias formas de dialogar com outras daqui a pouco o teu tema Pode ser então não eu quero trabalhar sobre os paradigmas de estado como que os paradigmas de estado impactaram na nos direitos eu quero trabalhar com isso a os ecos do estado no direito Como que restou a isso tudo a tem que ter tudo diária que fala sobre isso dá para usar o Thomas com você vai usar os autores que não te te encaminhar para isso aí você vai visualizar também nós
aqui de laranja na Quais são as as possíveis conclusões o que vocês querem Ah não isso não não Quais são as possíveis conclusões então vocês querem chegar vocês querem Demonstrar que há uma evolução dos direitos e que isso nunca posso assim tipo acabou de volume não não na justamente se vocês estão nos mostrando que houve uma evolução Possivelmente essa evolução Continuará a partir desse contexto tanto que a gente não falando aqui então se você vai chegar a essa conclusão de que quando a gente não usou Ainda sou gente vamos A copa a você vai aqui
na construir um argumento e É não a resposta e você vai construir um argumento aqui tá Então você quer demonstrar que sim as coisas vão com ação porque eles vão continuar evoluindo a você tem mais construir um argumento 11 o argumento é um resumo a uma resumo uma página o meia página E a tem que não é grande por um eu moro no Montese nenhuma de separação nem o marido é um resumo que pode ir lá e aí naturalmente você vai chegar a uma a pergunta e você vai chegar uma pergunta e por fim por
fim você vai conseguir descobrir qual é a tua pergunta Ah não então aqui ó que a gente vai começar a chover que é e não só que não riscar não fico é que o Risco você vai vir aqui e daqui você vem para cá daqui você vem para cá daqui em vem para cá daqui você vê se não dá para trazer mais gente o e possivelmente daqui até redefinir seu tema é sempre esse movimento eu sempre esse movimento é um círculo hermenêutico lugar me a assim que vai se dando né você sai do lugar volta
pro lugar sai do Lugar volta pro lugar umas voltas diferente na ilha desconhecida lá conhece esse destino está na água tá lá no Drag também aí ele desconhecida um texto disso eu acho que é 20 página gente livre Literatura e se encontra por aí também eu te acho maravilhosa de Saramago ai tô cara que está em busca da Ilha desconhecida E aí ele vai buscar a ilha desconhecida busca de ilha desconhecida E aí ele quer dinheiro para sair que barcos que a tripulação para ir Atrás da Ilha desconhecida ó tá aí ó o amor não
é que fazer não é muito grande advogada madrugada mas sim ali ó Ai que lindo achei que são Norma minha velha e aí quando eu lhe ver além da Ilha desconhecida ele não encontra a gente conhecido mas um processo da busca da Ilha desconhecida ou se encontra dá uma olhada lá no livro vocês vão ver acho Que é Um textinho de literatura bem interessante que daqui a pouco pode ser o livro para descobrir olha aí ó uma conexão interessante daqui a pouco é um livro que a gente pode usar para fazer essa questão das revoluções
paradigmática na bom cada um de vocês ontem por exemplo né a Coar Lena Lena não cair hoje e ela uma uma delas vai aí tem uma pergunta Central ela fez aqui essa reflexão aqui a gente faça essa reflexão E aí chega pergunta uma das perguntas é na O que é a remição pela leitura a vamos lá do segundo cenário que a emissão a leitura aí o resumo vai ser para gente ficar inscrição os autores como é que surge o outro é o que é o Projeto livros livram e na todos eles a discussão todos eles
é direito e literatura e dentro do direito literatura pega um pontinho pega os autores pega as normatividades E aí constrói um pequeno texto e aí tem que Ter os alimentos que tem lá no edital a apresenta Qual é o objetivo de isso aqui aqui fazer isso ai eu quero fazer isso para explicar né Para dar publicidade ao projeto livros que levam casa ou para dar para compreender o que é o Instituto da remição pela leitura a cada um de vocês não é por isso que o mesmo tema pode ser enfrentado de das mais diversas formas
porque vai depender de quem são os autores os autores são os seus referenciais teóricos da e ele tem que Conversar entre si irão passar o pano de paradigmas diferentes a não vou trabalhar com Kelsen não tô mais com não não dá no caso gente só se eu tô proposta foi fazer um diálogo confronto entre os autores a Oi OK quer me perguntar alguma coisa de saquinho nós podemos tentar fazer esses resumos bom então assim ó até sábado que vem vocês tenham eu elas vão precisar com Resumo pronto mas com a ideia do que vai ser
o resumo e a qual a ideia do que vai ser o resumo E aí produzir esse resumo pode ser em dupla pode ser entre o pode sem em quatro Potes em até 5 tá que vocês podem trabalhar isso acho que é isso não é Leonardo Leonardo acho que já tá fazendo né quer falar um pouquinho sim O interessante é que que como a gente fez um grupo com 5 pessoas né hum faz como autor e os Outros quatro entrou de 14 então cada um Produzindo um texto né No fim num evento a gente tem uma
posição de cinco textos ninguém então para né que tá tentando um mestrado e até mesmo porque já tá no mestrado para a produção é muito bom e daí o ano passado a gente fez os os textos né e a professora Ângela ali que passou para ela corrigir os textos mandou né Para nós daí eu te apresentou por aí foi virtual ano passado mas eu nem presencial né o e Salvo engano quem Não está vinculado a nenhuma instituição quem não está na graduação ou pós-graduação pode só estar de qual autor e daí Alessandra que faz parte
de nosso bloco ali ela ela entra nesse caso né que ela não tá mas ela ajuda na correção dos textos a gente faz os textos ali e ela ajuda na correção dos textos de certa forma todo mundo se ajuda né Eu acho que a já e uma professora falou é para todo mundo né Ele pessoal já tá no mestrado que Submete o texto ali e tem pessoas que estão começando tipo eu que tô começando né Eu acho que é bem tranquilo e tem que ir né se não tinha como passar o falando né tem que
ir por exemplo no passado na já e a gente foi né o professor ali ele todo sugestões algumas críticas totalmente normal mas mas é um início né tem que começar eu acho que a já é um evento para isso perguntei se deu uma alto não precisa ter um referencial muito grande a gente Faz algumas referências ali do do texto e eu não sei só sei que tem que fazer algum tipo de banner para essa essa exposição mas o ano para a era virtual a gente fazia os slides é basicamente isso Oi e aí dá para
organizar né então Claro o Leonardo tá fazendo eles vão fazer cinco textos e vão fazer rodízio entre autores e co-autores e todos vão trabalhar em tudo na daqui a pouco mesmo tema cada um deles deu uma etapa do mesmo tempo tá mas dá para também Trabalhar assim né Daqui a pouco ao Rafael que tá lá na Guanambi né o Rafael não tem como tá aqui no presencial bom daqui a pouco ele fica como conto orr e alguém vem tá aqui no presencial o Joel quer participar não tá lá em Ciríaco no mestrado lá Passo Fundo
Na ilha pode vir para Santa Maria para mas ele não vai conseguir nos dias né então ele participa de trabalho Fica como coautor e tem uma produção e depois a gente vai fazendo Esse escondidos em outras atividades o que não dá para botar não sei fazer nada a isso Você nem dizer né o médico aqui de produção científica e produção intelectual A então a gente pode é distribui as tarefas não eu vou trabalhar no referencial teórico rolei os autores aí a gente E aí a gente constrói a a [Música] pergunta e depois a gente faz
uma editoria do texto lá então e assim ó não É para ser complicado a é uma tarefa relativamente simples se vocês pensarem que muito mais difícil fazer um artigo muito mais difícil escrever dissertação muito mais difícil fazer o projeto tá então justamente para isso a porque amanhã depois vocês façam isso aqui com um pé nas costas tá muito simples para que dá a gente não tá conseguindo fazer isso vai ficar mais difícil ainda fazer um projeto percebe que é uma etapa é um exercício Tá então por isso que a gente tem que se jogar tem
que fazer e aí depois vai lá tem a banca aí o professor vai falar ele pode te bater vou ver como é que se comporta ele pode fazer críticas ele pode trazer contribuições isso vai entrar nesse em teu trabalho daqui a pouco eu te apresento no outro não conhece a então em que Pese o processo de pesquisa ser muito solitário é a gente lembre a gente entendendo e ele é necessariamente coletivo na medida em Que eu não consigo dominar e Conhecer tudo se não expondo as minhas ideias e ouvindo as ideias de outro e colocando
a minha a peste na a prova tá aí Desculpa Camila quer falar diga aí É sim lembra já falei com o cometa uma pelo meu e tá algumas dúvidas e eu não sei como eu faço minhas referências porque eu também tendo passado por slides aí eu fiz slime normal com 61 Ah tá bom então sinal Camilo só que eu Não tô conseguindo Eu encaixo no texto como é que eu faço e tipo coisas que eu posso tá então vamos lá ali deixa eu abrir aqui o edital olha aí ó ó a fazer junto com vocês
tá isso é o é um processo da gente de construindo tá ó aqui o edital cês tão visualizando né ó aqui o digital móvel Descobriram que eu tinha aberto nele em destaque E a Oi gente vai abrir o edital onde o seguinte uma página bem bonitinha contemplant tudo é como a gente tem que separar documentos o Jai ó aqui tem o template do resumo as instruções para preencher o resumo tá então aqui ó aqui vai falar ó assistir a tem que colocar ali na instruções para o preenchimento do resumo ó aí ó times 12 espaço
simples justificado Olhar quatro referência só não são obrigatórias ah ah não são obrigatórias se forem necessárias para uma melhor compreensão do seu trabalho e coloca coloque-as após o texto consulte seu orientador A então o que que eu acho que a gente pode combinar é só é só um resumo não é para ela a 10 referências 10 referências é um mínimo para um projeto de pesquisa mínimo e assim não é texto de Helena pessoal agora vou dar texto de lei em Referência não sei de onde tiraram isso o que até pode tem que citar né mas
não Grosso a pesquisa a pesquisa é feita de artigos científicos então na pesquisa é um diálogo com outros pesquisadores tem que ter artigo aí ativo da onde é bom é uma outra conversa aqui nas bases de dados tem que ver o Cielo não é banco de teses da Capes periódicos qualis a Qualy meta tá aqui Camila pergunta na eu vai e referências Vai depender do que tu vai apresentar a então daqui a pouco Olha só daqui a pouco o teu resumo É apresentar a ideia da estrutura das revoluções científicas tu vai usar um autor Tu
vais ao autor ou daqui a pouco né que é o texto não toma conta que a pouco você vai usar mais dois autores junto com ele pode ser essa a ai que a pouco eu vou usar ele vou usar o Bauman vou usar o Boaventura e vai construir uma ideia aí o cara lá Da banca vai vir vai ter uma Porque que tu não usou o próprio Olha esse é o autor que até poderia conversar mas a proposta do meu resumo era essa a Clara no entanto vou avaliar vou pensar Quem sabe no futuro muito
resumo eu penso em fazer um diálogo do pop ele contou uma neste resumo e Claro só que tu tem que explicitar isso né ele daqui a pouco o avaliador te faz uma crítica Porque de fato não explicou que era um diálogo só entre o o Thomas khun e o bojo dura lá Tá então tudo vai depender de como que você vai redigir então você tem que redigir o texto de uma forma que não dê margem ao avaliador o cara pode de Maceió pode por desconhecimento fazer qualquer comentário que não dê margem a má compreensão ali
na E se for bom aí esse exercício a gente testando a cama não abriu para você compartilhar essa guita aqui ó achei que tinha aberto Abrir o documento aqui ó tem tem as instruções como preencher o título do Trabalho como é feito o nome dos autores As instituições a instituição financiadora aí depois volta aqui nessa guia Ó tem o template do resumo a Gabriele e vai abrir outra página vi um monte ali e nem abriu ainda não sei bastante tempo aqui no final da minha página e agora eu tenho que abrir essa aqui para vocês
o G1 o apresentação projetario o resumo um template para o resumo esse aqui o template que mais uma a baixa faça o download aqui e aí você vai escrever lá usar outro olho nota de rodapé lá embaixo o nome do autor a mamãe lá embaixo Aqui mesmo que lado departamento aí vocês vão colocar na departamento de direito no meu né a gente vai o nome Ó esse se vocês são Daqui né Se vocês são da iniciação científica no caso Camila tu vai colocar ali ó e ser na departamento de direito Universidade Federal de Santa Maria
aí ó Antônia seu orientador na aí no caso de vocês vão colocar Angela Araújo Deus me Vera Espíndola o Zinho do lado aí departamento de direito Universidade Federal de Santa Maria daqui a Universidade do Pampa a professora a aí ó o João grgr graduação né quem tem código lá nas instruções esse e Iniciação científica no caso tu Camila como é bolsista vai ser a e eu acho que GR acho que é graduando aí tem os códigos lá nas instruções do que quer o que cada um a aqui ó E aí cada um tem uma orientação
Zinho ali deixa eu voltar Oi quem quer falar pode falar e eu vou desligar minha conta para ver se presta melhor é eu fiquei muito Lucas aí por exemplo eu achei então melhor se Fosse utilizar uma tendência colocar como nota de rodapé porque eu tava escrevendo sobre a teoria da cultura de trabalho aí eu clico tá muito aquele texto do André é ótimo passou aí eu achei ele só que eu não sei eu não consegui entender em qual - na caixa raro aí eu pensei em colocar não tu vai tu vai tu vai conversar sobre
o autor Aline depois a hora que você mandar eu arrumo Para ti também isso tá Tu vai tu vai referir no teu texto nunca vai fazer é um resumo nunca vai fazer citação direta na ou seja citar as palavras do autor é um resumo a vai trabalhar quando vai construir as ideias sobre isso não faço nem citação indireta tá aí tu vai colocar lá no finalzinho no a página não em nota de rodapé a no pé da página tu vai abrir um item referências a referências a E aí tu vai colocar né nas normas da
ABNT sobrenome nome título Ah mas aí depois tu me manda Primeiro resumo para fazer né oh não assim no passado subiu ano passado mas não precisa ter mas o teu caso tu tem na porque não é alguém sim eu acho que tu deve colocar porque isso assim se vocês vão falar em vocês vão escrever um resumo em que vocês têm uma fonte de inspiração bom vocês devem que se tá Ah tá vocês devem citar E aí depois Embora até mesmo para apresentação né porque a referência ali o professor ele vai ser quando ele vai perguntar
né eles vão pedir então é opcional referência mas mas eu achei interessante terça coloca a referência ali deu Professor ver até para ele também se interar no assunto como um resumo Talvez ele não consiga deslumbrar né ele vai perguntar aliar Qual que é a hora os referência dos o qual o tanto dos o porquê né Tudo E aí às vezes até naquele momento ele de Nervosismo a gente acaba esquecendo algum título alguma coisa né então eu acho interessante por eu vou ver com o pessoal vamos colocar e na verdade é porque é uma mostra de
iniciação científica para todas as áreas do conhecimento na e daqui a pouco tem pesquisas em estudos lá em que de fato elas são são são coleta de dados mas são questionários que foram aplicados lá em uma escola há no grupo de dança querem apresentar lá na é uma sequência de Apresentações teatrais no interior do Estado e não tem uma referência mesmo então eles colar com isso para não excluir da igual eu quero não é contar lá um projeto que eu tive uma ideia que tá pessoal até a porta se puxar e conectar lá sei lá
com ai esqueci e não era cobelux a posso citar lá Paulo Freire na para as iniciativa de um rodízio de apresentações teatrais no Interior do Estado daqui a pouco né então por isso que não é obrigatório a mas no nosso caso todos os nossos trabalhos aqui do fórum existem referência bibliográfica Olá a todos os nossos trabalhos vão ter ali um dois três autores não passem de cinco tá porque daí não vai caber no resumo toda a ideia o Pablo resumo ficar bom um as referências não podem passar de cinco aqui para um resumo nestes moldes
a Três tá razoável ah ah não passa de cinco aqui pára resumo tá gente mais alguma dúvida podemos fechar por hoje eu vou pensar Então esse círculo hermenêutico lá então a gente começa a Ok nesse um tema Ok pode ser amplo pensa no tema literatura aí Quem são os autores a Camila né A Camila tá lendo lá o texto André kailan Esse local mas a ideia Quais são as possíveis conclusões que tem uma quer Dizer boa quer dizer que o Direito pode aprender muito mais com a literatura do que com manuais a essa é uma
possível conclusão que ela quer chegar como é que ela vai construir esse argumento a ela vai conseguir esse argumento a partir nada suas reflexões lá que o André fala nada da cultura literária do direito de como a um Imaginário na literatura no direito como narrativa e Qual a pergunta que ela vai chegar amor a pergunta Pode ser na Qual o poder da literatura na formação de juristas a ou o que é um direito e literatura pode ser uma é simplesmente o que é um movimento direito e literatura para um resumo ai ambos sim mas ela
vai é amplo a pergunta mas ela vai fazer isso a partir daquilo que o André Karam fala junto com Calvo é um resumo é um teste um exercício de iniciação científica ai aí ela vai imitando ali nas conclusões na construção do argumento E aí paga ela Vai redefinindo isso nesse círculo toda vez que ela chega na conclusão em volta de novo ali fala aquele círculo o tema vai sendo alterado e quando nesse exercício exercício depois para consumir um projeto de pesquisa para construir a dissertação para consumir um artigo para construir uma tese só que a
diferença que você vai fazendo muito mais voltas nesse círculo até que ele vai ficando muito mais assinado muito mais fluido quem sabe aquela mesa de artesanato que Bota ali na no círculo negócio e ele fica girando e a gente com a mão vai assinando com a mão e quanto mais você passa a mão quanto mais o círculo gira mas ele vai ficando lá no delineado sofisticado afirmado com a forma mais definida é a ideia a então só que não não fiquem pensando agora em construir uma porcelana tá gente e relaxa tira a carga só te
joga falam nunca fiz essa primeiro segundo tá na primeira leva é só um de graduação Tyrogue escreve lá e vou ver o que que vai sair vamos ver como é que se entende é um exercício é um exercício que não não vai sair nada né senão essa coisa de ter que construir um negócio e pronto e acabado melhor resumo da face da terra é o resumo de uma tese não vai dar não vai sair aqui para uma mostra de iniciação científica tá tô querendo tirar a carga na o peso que isso trata congela gente isso
aí a frio na barriga é um meio termo né não fazer qualquer Coisa mas também não ficar petrificado para fazer a perfeição é que não existe outra forma de adquirir autoconfiança Você não começar né Doutora ele tem primeiros ali na fadisma por exemplo né E aí era medo horrível depois a gente vai se moldando não que futebol onde fica melhor mas pelo menos autoestima vai sumir um pouco né é o queijo né como responder mas como os outros respondem Como é que os avaliadores atuam E aí começa a Distinguir bons avaliadores de não tão bons
avaliadores avaliadores estúpidos flores não estúpidos a quem sabe que não sabe enfim daqui a pouco a gente entra nessa avaliação também e tudo bem a gente vai afinando Esse é o processo entendi é um processo a gente não entra nele a gente não não vai entender e ele vai ficar de longe com medo senta e se jogue uma coisa a gente avalia como é que foi a gente faz um conto pensar como é que foi isso tá gente tudo bem Dúvida se elas vão surgir durante a semana e vão jogando lá no grupo A gente
vai conversando tá ou vão me perguntando assim vamos jogar no grupo é que a dúvida de vocês podem achar que é só de vocês mas é de todo mundo é detonando só que não São Paulo Oi tá diga llamado a o resultado não tá me escutando Eu queria falar contigo depois possível Agora que terminar tá posso falar assim então não tem uns dez minutinhos até as hora a gente conversa assim então tá E aí eu só vou sair daqui porque tá gravando que a gente não se gravar nossa conversa a gente final de semana até
segunda segunda segunda 5:30 gente tá vou mandar a divulgação então aqui