E aí [Música] o empresário sejam bem-vindos agora nossa discussão da nossa primeira unidade da do tópico de comportamento judicial na nossa primeira unidade que tem como título com os juízes pensam uma introdução então o que que o que que falamos aqui né a como a gente já indicou o último vídeo A ideia é porque faz tanto faz sentido ter tanta disputa né porque que certa juízes vão ocupar o algumas posições outros outras posições né porque que faz sentido você ter uma disputa política assim se tiver né para indicação de Juízes da suprema corte a nos
Estados Unidos que vem a gente já falou muita disputa esse ano para indicação do juiz da sua que vai substituir o raio na Suprema corte americana no Brasil a gente teve nos anos recentes discussão de quem iria substituir o Marco Aurélio Mello e o Celso de Mello do Supremo Tribunal Federal E vou prender exposta na rede de cor com a Silmara Nunes Marques frente para substituir o Celso de Mello e o André Mendonça faz constitui um Marco Aurélio aí de novo muita disputa sobre isto embora ambos os nomes tenham sido aprovados no senado federal né
então por que que o que que faz sentido a gente analisar ai disso né nos Estados Unidos tem uma tradição muito antiga né que venha e do o especialmente do campo da Ciência Política três na década de 40 pelo menos de você analisar o comportamento de juízes e isso começou com análise do comportamento dos juízes da suprema corte delicado então a gente vê no no texto da unidade a gente fala bastante do trabalho Pioneiro do cientista político chamado se hum pretty a Nerf que ele foi uma das primeiras pessoas a olhar nas decisões da suprema
corte se perguntar um Porque será que você tem alguns juízes voltando mais frequentemente junto com outros juízes é porque será que nesse caso específico alguns juízes votaram a favor outros juízes votaram contra né eu perdi até ele foi o primeiro a fazer uma análise e digamos sistemática né de realmente de contar fotos de formar uma base de dados de votos de Juízes para tentar responder essas questões né E aí que começa né a grande explicação da Ciência Política para o para o comportamento de Juízes que é bolo que a gente vai chamar de modelo atitude
não né que é a explicação política aqui aqui ó acho que vale a pena a gente vai deixar claro que que a gente quer dizer por uma explicação e não significa uma explicação política não significa que juízes é indicados por presidentes do partido Democrata por exemplo vão votar sistematicamente para favorecer o presidente que os indicou o que o juízes indicados na pelo presente por um presidente do Partido Republicano vamos voltar sistematicamente para favorecer o presidente ou o partido do presidente que os indicou não não é isso que modelo atitude não vai tá querendo dizer pra
gente uma delas atitudinal tá dizendo que o juiz Eles voltam de acordo com as preferências deles né Ou seja eu como juiz eu prefiro o mundo é com menos crime ou eu o juiz eu prefiro mundo que os que as pessoas tenham mais liberdade para escolher certos aspectos da eu sou eu o juiz eu acredito no mundo em que amei a mais intervenção do estado na economia ou acredito no mundo que a menos intervenção do estado na economia aí ó viu todas essas questões elas vão estar com relacionadas com preferências políticas né do sentido de
partidárias né mas não é uma correlação perfeita mas essa é só é esse é o grande modelo Esse é o grande explicação que vem da ciência política e você tem uma verdadeira infinidade de trabalhos nos Estados Unidos feitos para a suprema corte americana não sobra Suprema corte né mas para todos os tribunais Federais e também tribunais estaduais nos Estados Unidos na testando esse modelo é tem muita muita coisa no Brasil e a gente tem já alguns trabalhos na embora aqui no Brasil ser um pouco mais difícil realizar essas trabalhos É porque no Brasil ao contrário
dos Estados Unidos né que você tem uma uma dicotomia muito perfeita né de republicanos Democratas no Brasil a gente não tem isso a gente tem uma infinidade de partidos políticos né a gente tem uma infinidade de posições intermediárias aí então é mais difícil a gente associar um juiz mesmo do Supremo Tribunal Federal a identidade do presidente que o indicou né ou a posição política do partido do presidente sendo mais específico né mas mesmo assim apesar de ser mais difícil a gente tem tentativas a gente tem papai dos empíricos que tentar fazer isso e encontram evidências
né a favor dessa explicação né de que os juízes eles votam né e certa medida de acordo com as preferências políticas deles
