lo primero que debo decir es que las evaluaciones no deben hacerse en función de lo que se obtiene sino en función de lo que se merece normalmente imagínense que en el mundo actual decir que hay que evaluar lo que se obtiene sino lo que se merece suena absurdo pero yo me acuerdo de una cosa que siempre pasaba cuando yo era chico y vivía en un barrio y él la gran novedad el gran logro era tener un auto y cuanto más lujoso fuera el auto más reconocimiento había para la familia que lo había conseguido pero también
había una distinción no no es lo mismo para nosotros para los que habitamos el barrio el reconocimiento a la familia era en función de qué había hecho para conseguir ese auto había familia que trabajaban los padres y los hijos y se compraban osea y había familia que se habían ganado la lotería y se compraban un mercedes nosotros valorábamos al que había trabajado mucho y se había comprado el seat no al que a través de la lotería se había comprado el mercedes benz le doy ese ejemplo porque a partir de ahí aprendí que no se evalúa
lo conseguido sino lo merecido porque el que ganó la lotería habían muy sonada malo ganó la lotería merece lo que tiene el juego solo puede ser analizado desde tres puntos de vista con la fidelidad al estilo jugar de una manera cualquiera sea la segunda es el dominio quien posee la pelota y la la tercera son las cantidades llegadas uno no puede analizar la cantidad de goles aunque es lo más importante de todo porque nadie decide cerrar un gol lo que separa evaluar el funcionamiento de un equipo lo que uno ve es cuántas veces llegas defender
no es un recurso ilícito especular no es un recurso ilícito ahora que no atacó nunca 100 por ciento de efectividad el otro equipo tuvo la pelota todo el partido de rodríguez goles ganó el más pragmático no es esa lógica le permitió ganar ese partido bueno no puede ser una lógica aplica es quién es y qué entonces hay que hacer que el rival tenga la pelota que te patea 20 bs al arco que te regule que bueno ataque nunca etcétera etcétera el equipo que gana a través d esperar el error contrario porque una cosa es esperar
el error contrario y otra cosa es provocar el error contrario no está más autorizado al éxito está menos autorizado es menos probable que suceda por eso yo le digo mire no se preocupe si no se premia un proceso que obtuvo menos de lo que merecía eso no debería generar nos preocupaciones la injusticia es muy común pero cuando se premia como bueno algo que no es bueno que es casual eso sí es muy dañino para todos porque enseña a todos los que observan que un atajo que lleva el objetivo es un atajo normalmente no te lleva
al objetivo yo yo siempre digo al jugador el ángulo de 90 grados el que cruza el jardín evitando el ángulo de 90 grados pisa la flor y llega más rápido el que se recorre el ángulo de 90 grados tarda más pero no daña las flores me entiende obviamente yo ya sé qué esto es filosofía barata dicha por un argentino que tiene la oportunidad de expresarse me entiende pero yo yo creo en ese tipo de cosas yo creo en que aunque en que hay que valorar lo merecido y hay que soslayar o al menos no endiosar
aquello que no se obtuvo merecidamente [Música]
