um salve para sejam bem-vindos a mais uma aula do nosso curso de educação política na aula de hoje nós iremos abordar a definição de autoritarismo sobretudo no pensamento do Norberto Bobbio Bora lá E aí Oi querida o segundo Norberto Bobbio é possível a gente abordar esse tema do autoritarismo sobre três contextos Então primeiramente pelo contexto de uma estrutura política ou seja de uma estrutura do sistema político também é possível abordar o autoritarismo como uma disposição psicológica de poder e por fim ainda dá para gente abordar o tema do autoritarismo pelas ideologias políticas aqui então eu
proponho explicar cada uma dessas três abordagens mas também é importante a gente compreender de que maneira o autoritarismo nos afeta na contemporaneidade então eu proponho conceito contemporâneo que é o conceito de autoritarismo furtivo que foi criado pelo cientista social abre um prazer Bosque e também utilizado pelo cientista político André Singer Então vou explicar os três e depois para a gente entender mais a contemporaneidade eu e o conceito de autoritarismo furtivo definição básica de autoritarismo na política quando a gente fala de autoritarismo nós estamos nos referindo a uma concentração do exercício de poder nas mãos de
uma pessoa só ou de um pequeno grupo de pessoas em detrimento das instituições representativas essa definição básica na psicologia do sistema político a gente chama de autoritarismo aqueles regimes que privilegiam autoridade governamental diminuindo de forma mais ou menos radical o consenso mas aqui o que que a gente chama de consenso fundamentalmente É necessário compreender que um regime autoritário é necessariamente um regime antidemocrático então o que que faz um regime democrático na democracia o que quer é uma tentativa de compartilhar de dar acesso ao poder ao maior número de pessoas então um socorro a um equilíbrio
entre os poderes o Executivo não pode decidir as coisas sozinho ele tem que decidir junto com o legislativo e a gente também tem o poder judiciário isso faz com que eles consigam chegar a um consenso Ou seja que todas as vozes sejam ouvidas e que finalmente se chegue a um consenso pensando na necessidade da coletividade a gente também pode pensar que não sistemas Democráticos existe uma autonomia daquilo que a gente vai denominar subsistema de poder que seriam grupos de pressão ou seja os partidos políticos sindicatos movimentos sociais aqueles que de alguma forma também participam e
constroem os poderes na democracia eles funcionam de maneira autônoma e com certa liberdade no autoritarismo não no autoritarismo a uma diminuição desse subsistema de poder e cada vez mais a uma concentração de poder no e quais são as características então do regime autoritário como que ele atua tão primeiro não existe para um aumento a gente tem uma ausência de Parlamento temos também a ausência de eleições populares temos também uma redução ou até mesmo eliminação do pluripartidarismo Além disso há uma redução ou também uma eliminação Total das liberdades e da Autonomia daquele subsistema de poder Nextel
sindicatos movimentos sociais às vezes existe até uma perseguição um controle Contra esse E além disso Há também um controle uma perseguição da oposição então busca-se não tem nenhuma posição Pensa aí democracia está relacionado ao conflito porque conflito porque existem muitas oposições as pessoas pensam diferente e isso vai ser respeitado já no autoritarismo não só vai ser respeitado aquele a oposição que de alguma forma não afetar o exercício do poder ou a posição de poder no chefe de Estado ou do executivo ou do governante enfim os regimes autoritários existiram grande todo tempo em todos os lugares
a gente vai ver se na antiguidade ou na modernidade mas para gente adotar aqui como exemplo Vamos pensar nas nossas próprias experiências ou seja o que a gente vivenciou aqui no Brasil e a gente encontra dois grandes exemplos então a gente pode pensar por exemplo na ditadura varguista durante o período do estado novo que vai de 1937 a1945 em que o legislativo era no perante a gente também não tem ali eleições populares Além disso o Getúlio atuava por meio do decreto-lei que que você quer dizer que ele interpretava uma lei sem consultar o legislativo fora
desse período a gente também tem a ditadura militar Aonde eles atuavam por meio do e institucionais Então a gente tem como por exemplo ato institucional número 2 em que se suprime as eleições populares e a gente pode pensar também no clássico ato institucional número 5 aonde vai se retirar o direito de habeas corpus E ali a gente tem um movimento de censura e de retirada das liberdades agora Cuidado gente porque a gente não pode confundir aqui autoritarismo com totalitarismo eles têm muitas coisas em comum mas eles tem também algumas divergências e ali no livro do
Bob no dicionário de política ele nos traz algumas pistas dessas diferenças dessas divergências entre os dois basicamente a gente tem que considerar que há uma divergência na participação da sociedade ou seja na penetração e mobilização da sociedade em relação ao poder quando a gente pensa no autoritarismo ela é baixa e quando a gente pensa no totalitarismo ela é alta é isso quer dizer que o autoritarismo as pessoas obedecem mas fica meio que cada um na sua ela funciona mais por uma obediência cega Então a gente vai enxergar em relação à política uma certa passividade enquanto
ali no totalitarismo é diferente principalmente porque esse regime político ele é encabeçado por líderes carismáticos líderes de grandes massas né que sabem falar te falo bonito que terminam contagiando entusiasmando a população então ali a gente tem na própria população na grande massa uma grande mobilização política existe ali uma atividade política muito maior então basicamente é essa diferença o totalitarismo Como o próprio nome diz tem de absorver a sociedade inteira diferente do autoritarismo então a ideia não É só acabar com o pluripartidarismo mas suprimir totalmente o subsistema e aqueles que eu falei né os partidos políticos
os movimentos sociais as indicar só para a gente ter um exemplo aqui ali no fascismo italiano a gente tem um sindicatos que são absorvidos pelo Estado então tem sindicato só que esse sindicato funciona no próprio Estado então o que a gente tem uma tentativa de acabar com os conflitos de eliminar o máximo possível os conflitos todos os conflitos estado-sociedade patrão e empregado enfim ele absorve de uma forma completa e ele também busca formar profundamente o pensamento do cidadão então ele vai monopolizar por exemplo as instituições escolares e também os meios de comunicação de massa diferente
do autoritarismo no autoritarismo até tem uma penetração nas instituições escolares mas ela não é total ela é um pouco mais discreta a mesma coisa ocorre com os meios de comunicação tiram autoritarismo também vai É mas não sei de uma forma mais discreta a gente tem também o totalitarismo influenciado absorvendo As instituições religiosas Então pensa que forma o espírito da pessoa né a pessoa se torna um totalitário porque ali ela tem as instituições escolares as instituições religiosas nos meios de comunicação de massa tudo que forma o pensamento dela está voltado para a ideologia totalitária no totalitarismo
uma intensificação também na violência Então a gente vai ver por exemplo surge a necessidade de uma polícia secreta e até mesmo de outros instrumentos de terror enquanto no autoritarismo o controle é mais limitado tanto no que se refere à educação aos meios de comunicação como nos outros instrumentos de poder no autoritarismo se recorre aos elementos tradicionais do poder que é por exemplo a polícia o exército magistratura burocracia então também tem essas duas diferença então e eu como que se dá o autoritarismo nos sistemas políticos nas estruturas dos sistemas políticos Mas a pergunta que fica é
como que as pessoas aceitam isso né como que ela se conformam ao autoritarismo foi assim que os pesquisadores da escola de Frankfurt trouxeram para a gente para tentar explicar isso o conceito de personalidade autoritária então aqui a gente faz a segunda abordagem do Bobbio que é pensar o autoritarismo nas disposições psicológicas são as pessoas lá né os estudiosos da escola de Frankfurt ele estavam preocupados em compreender como que foi possível surgiu o nazismo ou seja existe um certo tipo de disposição psicológica de personalidade que faz com que o nazismo seja possível que coaduna com as
ideias do nazismo e aí eles chegaram à conclusão por meio de uma grande pesquisa que aqui eu vou falar de uma forma né bem superficial Eles chegaram à conclusão o que tem pessoas que são naturalmente psicologicamente mais autoritárias então basicamente para gente Reconhecer essa personalidade são várias características mas a mais importante é que a gente vai enxergar nessas pessoas uma certa vontade de obedecer e ao mesmo tempo uma certa Vontade de mandar é como se fosse dois lados da mesma moeda então é aquele tipo de pessoa que bajula que adular aqueles que lhe são superiores
hierárquicos a mente não sociedade então é o chamado puxa-saco ele gosta de puxar saco daquele que tá em cima dele né na posição hierárquica e ao mesmo tempo ele despreza e diz trata aqueles que se encontram em uma posição inferior na hierarquia social Então a gente vai ver essas pessoas usando vários discursos né do tipo sabe com quem você tá falando ou então como você acha quem você acha que é para mim É sim enfim essas pessoas acham que existe uma desigualdade natural entre as pessoas e por isso elas devem obedecer a de cima e
mandar e destratar e desprezar as que estão em baixo em posição inferior na hierarquia social a terceira abordagem que o Norberto Bobbio faz você refere as ideologias políticas então aqui é preciso compreender que alguns pressupostos que estão dentro de várias ideologias políticas que defendem o autoritarismo sobretudo primeiro a ideia de que as pessoas são naturalmente desiguais e depois uma busca quase obsessiva pela ordem pela paz então a ideia basicamente é de que nós somos desiguais e para alcançar uma ordem uma pai dentro dessas igualdade alguns devem mandar e outros obedecer Então observa que enquanto a
gente tem no pensamento democrático um pensamento horizontal de distribuição de poder e aceitação de opiniões diferentes aqui a gente tem um movimento contrário O que significa a palavra Ordem ordem necessariamente está relacionado a ideia de hierarquia que eu só consigo ter a ordem se uma só pessoa pensar porque aí eu não bom então aqui eu tenho um movimento vertical Aonde a distribuição de poder é desigual e todo mundo pensa igual então é exatamente o contrário da ideia de democracia Observe então que existe essa obsessão por alcançar a ordem e prática Essa ordem seja alcançada precisa
de uma organização hierárquica onde os de Simão mandam e os de baixo obedecem então some qualquer tipo de conflito e Finalmente nós alcançamos a tão querida paz mas como diz o Rappa naquela canção a minha alma paz sem voz não é Paz é Medo será que esse tipo de paz a gente realmente quer alcançar quando a gente se refere as ideologias autoritárias modernas nós estamos nos referindo a formação de uma reação antiliberal e antidemocrática que acontecia ali no período da modernidade é só que a gente tem que tomar cuidado porque eu tô aqui falando com
você são pela ordem obsessão pela paz isso nos lembra muito o pensamento hobbesiano né já que o que que eu hobbies propunha ele compreendia que o que levava ao caos era igualdade entre os homens E era necessário formar uma desigualdade artificial aonde Uns mandavam e Outros cegamente obedeceu então a gente encontram aí encontra em alguns elementos de autoritarismo no entanto o Bob nos atentados pensamento hobbesiano não é uma ideologia autoritária a teoria obese Ana é basicamente uma teoria racionalista igualitarismo enquanto as ideologias autoritárias modernas são basicamente anti racionalistas e antigo Alitalia Então vamos lembrar que
o Hobbes dizia que todos nós somos iguais por natureza e que essa igualdade traziam certo causa um certo conflito bom e as ideologias autoritárias modernas compreendem que as desigualdades são naturais ou seja por natureza nós somos desiguais por isso que a gente deve seguir uma organização hierárquica porque essa desigualdade seria a vontade de vir né então ele está fundamentado na ideia da Vontade Divina e esses desigualdades E essas hierarquias foram consolidadas pela tradição e pelo tempo então nós deveríamos manter essas desigualdades a fim de aceitar a vontade de Deus então até agora a gente entendeu
a ideia de autoritarismo de uma forma mais clássica mais conceitual por meio dessas três contextualizações do Norberto Bobbio mas como compreender a forma contemporânea com que o autoritarismo a tua ou seja algo mais relacionado as nossas vidas para isso eu vou adotar aqui um conceito criado a gente está social Adam freezer voski e também utilizado pelo cientista político André Singer que é o conceito de autoritarismo furtivo A ideia é pensar o retrocesso da democracia na atualidade para situações autoritárias só que de uma forma completamente nova tão antes o que ocorria era um golpe muito claro
de estado com a ruptura da Constituição a gente tem uma coisa muito clara acontecendo agora esse autoritarismo ele é às escondidas ele vai ocorrendo aos poucos sem que a gente perceba começa que ele é encabeçado por um líder político que foi eleito democraticamente então ele traz o mapa aparência de democracia depois aqui a gente vai ver um certo respeito às leis não vai existir fraudes e vai continuar existindo instituições democráticas e isso vai existir de fachada vai ser quase que um simulacro na realidade na realidade não vai existir porque a gente vai ter uma ameaça
dessas instituições até mesmo a gente vai ter ameaça pessoas físicas que são Opostas as ideias do governo Então tudo aquilo que se opõem de alguma maneira vai ser ameaçado vai sofrer algum tipo de intimidação assim o tipo de autoritarismo que a gente tem hoje é um autoritarismo mas é um autoritarismo o culto ele dá a impressão de ser uma democracia mas na realidade não é a gente tem aí elementos do autoritarismo mas elementos disfarçados por isso que os autores vão denominar é autoritarismo furtivo porque algo que é o culto algo que disfarçado bom então nós
abordamos aqui o conceito clássico de autoritarismo sobre a ótica do Norberto Bobbio a partir de três contextos como estrutura política como manifestação psicológica e como ideologia política e eu ainda trouxe brevemente o conceito de autoritarismo furtivo para compreender de que maneira o autor o autoritarismo pode actuar nos dias de hoje dentro do nosso contexto dentro da nossa realidade espero ter contribuído um pouco com a formação política de vocês eu vou ficando por aqui beijos e até a próxima aula até mais assim vamos virar provar falam super estou indo para lá e para cá dig dig
Dom dig Dom [Música]
