[Música] Olá todas e todos sou o João Gabriel professor de sociologia do Canal Brasil escola hoje trataremos de um tema amplo sobre as teorias do conflito social Vamos tentar mostrar um pouquinho na criminologia no direito na sociologia uma relação direta desses conteúdos antes de começar aqui minha aula quero me certificar você já é inscrito no canal se não é inscrito se inscreva e aproveita para deixar o também o Sininho ativado para receber nossas [Música] [Aplausos] notificações Bom pessoal teorias do conflito social essa aula Nossa aqui na verdade vai tentar dialogar um pouquinho além da sociologia
ou melhor das imbricações né consequências da sociologia em outras áreas principalmente na criminologia né que é o diálogo com o direito e outras áreas do conhecimento aí das chamadas ciências humanas de modo geral né ciências humanas e jurídicas conceituar te teorias do conflito social um pouco difícil porque essa expressão ela aparece na obra né do Felipe suton e do Antony Giddens sobre os conceitos elementares da sociologia que seria os conceitos essenciais da sociologia esse livro ele tem tradução em muitos países no qual esses dois intelectuais querem determinar como que certos conceitos né eles vão ser
trabalhados de maneira mais Ampla por exemplo criando certos escolas de pensamento ó só um exemplo para vocês entenderem e durkeim Emílio durkeim seria um dos eh importantes teóricos dessa teoria do do Consenso teorias do Consenso enquanto Marx estaria dentro das teorias do conflito social então de modo introdutório falar de teorias do conflito social tem muito a ver em dialogar um pouco como o direito e principalmente a criminologia estuda as questões relativas à nossa sociedade e uma tese que é fundamental para nós começarmos a teoria do conflito social considera muito importante as chamadas estruturas sociais classe
social beleza gênero tudo aquilo economia né que tá vinculada à classe social e tudo aquilo que está solidificado dentro de uma sociedade por isso que esses autores vão dar muito mais ênfase em questão coletiva em um grupo social do que necessariamente uma análise individualizada né dos fenômenos sociais há um autor que dentro da teoria do conflito social tem uma certa importância que já havia ali no início do século XX considerado o papel fundamental das estruturas eh o alemão georg sel que foi um dos intelectuais mais importantes ali da da sociologia de característica weberiana né ou
compreensiva como Alguns chamam tratou muito fundamentalmente de compreender a relação muito difusa ou diria assim muito difícil de separar entre indivíduo e grupo social ou sociedade dizendo que há aspectos da sociedade que determinam um indivíduo e ao mesmo no tempo uma certa autonomia do indivíduo perante o grupo social Então nós vamos tentar a partir de agora mostrar como que alguns autores clássicos inclusive Marx durkeim estariam Diferentemente dentro diante dessa teoria do conflito social separando os autores entre as teorias do conflito e as teorias do Consenso que pauta da mente o direito considera muito importante separar
nesses dois níveis aí né de grupos intelectuais bom pessoal então em primeiro lugar Vamos tentar fazer uma leitura bem esquemática simples aqui quando se pensa em teorias do conflito social eh notadamente a gente tem algumas características a pensar primeiro lugar tenta entender o lugar que o indivíduo ocupa dentro da sociedade ou seja pensar o papel da estrutura né de acordo com esses autores a teoria do conflito a sociedade ela não possui por exemplo Harmonia social ela é baseada na guerra na no atrito na relação de conflito Ou seja a posição que o indivíduo ocupa numa
sociedade não é de uma certa coesão como diria lá os positivistas eh como conte como Emílio dur Kim na verdade na teoria do conflito o indivíduo é colocado numa situação de conflito dentro de uma classe social dentro de um modelo mais amplo de sociedade o outro aspecto também ligado a esse primeiro é que as teorias do conflito social elas se pautam em análises estruturais não se analisa o indivíduo do ponto de vista subjetivo compreende o indivíduo na a imposição que a sociedade marca sobre ele mas veja essa imposição não é uma imposição subjetivista é uma
imposição que é pautada na relação que ele tem diante de uma sociedade principalmente na posição Econômica que ele ocupa o exemplo maior Eu acho que o exemplo mais fundamental das teorias né do conflito social na sociologia seria as características ou as tendências marxistas de todas as tendências possíveis desde as mais ortodoxas até as mais heterodoxas as mais eu diria atualizadas do nosso tempo não tão conservadoras assim pensam assim lembra que o motor da história na na leitura marxista era a luta de classes é o conflito baseado nessas tendências onde a sociedade exerce uma pressão sobre
o indivíduo vamos pegar um exemplo como que eu explico né através da teoria da da do conflito social ou a criminalidade o indivíduo não comete o crime por uma vontade subjetiva e própria existe uma estrutura social que explica o motivo do indivíduo está cometendo crime uma condição Econômica problemas psíquicos né uma sociedade mercadológica que incentiva ter né E nem todo mundo pode ter enfim teorias que pautam então uma predominância do Social sobre o individual beleza a escola que contrasta fundamentalmente né essa leitura H do conflito social seria as escolas etiológicas ou do Consenso consensuais como
alguns chamam elas se pautaram principalmente na influência eh que o indivíduo subjetivamente né teria dentro de uma sociedade como todo não estou falando aqui que o indivíduo não recebe pressão social mas que a análise é pautada a partir das manifestações individuais por exemplo na teoria do Consenso a escola de Chicago né que trouxe ali nos Estados Unidos nos anos 20 Anos 30 as análise doos problemas urbanos a partir desses elementos pensando fundamentalmente essas interações subjetivas e individuais do grupo social questão do crime de novo como que se pensa o crime de modo amplo né geral
a teoria do do do Consenso ou etiológica que o indivíduo ao cometer um ato de criminalidade ele deve ser punido subjetivamente ou individualmente porque isso parte de uma vontade individual não significa que não tenha motivo coletivo mas a predominância da análise se pauta sobre o indivíduo é a partir daí que nós podemos ver uma diferenciação bem clássica de um lado as teorias do conflito que são pautadas no no coletivo do outro lado as análises mais individuais esperando isso se você já teve agora uma visão mais Ampla vamos analisar dois autores primeiro KL Marx Marx vocês
têm aqui no Brasil Escola uma quantidade enorme de aulas minhas já sobre o k Marx como tem de Weber como tem de durkeim mas eu cito uma questão interessante Qual que é o motor da história para Marx ou o que ele chamava de força motriz da realidade A luta de classes para Marx a história da humanidade não é uma história de sucessivas evoluções ã vamos dizer assim harmônicas Na verdade o motor que modifica as histórias de um modo produção para outro é o conflito é a relação de atrito de grupos sociais a leitura de Marx
né e e compreende que a posição que o indivíduo ocupa na sociedade e aí vai determinar as forças produtivas as relações de produção que ele tem é o que mantém a sua classe Então os indivíduos estão entra dentro da classe em conflito quanto externo à classe também numa relação de conflito beleza Eh um segundo autor que eu vou trabalhar agora na teoria do conflito social se chama Pierre bourdier Pierre bourdier é consideravelmente no século XX um dos autores mais importantes né da tradição da escola francesa burd tem uma característica eu acho que diria fundamental que
foi misturar muitos autores clássicos né a leitura dele não é só uma leitura marxista mas também tem contribuições de Weber da perspectiva eh dur cimana e ele burer num obra muito conhecida né chamado a reprodução né com Jean Claud passeron que foi o coautor do livro bourdier foi entender as instituições sociais o seu papel de dominação As instituições sociais e a dominação para bordier tinham Na verdade uma função muito clara na sociedade impor sobre os indivíduos e consideravelmente também tratar a falta da Autonomia que o indivíduo Tem Diante do grupo ele estuda muito fundamentalmente a
escola a educação como um espaço de reprodução desses valores sociais então na leitura né de bourdier o papel que a instituição tem não é um mero papel de reprodução dos valores mas um papel de atrito de dominação e daquilo que Ele denominou de violência simb violência simbólica é um conceito né que bdia trabalhou para tentar entender as manifestações violentas de imposição de dominação que não são físicas são coações Morais intelectuais que agem sobre os indivíduos em determinadas sociedades Dei dois exemplos aqui dessa tradição né dessa tradição das escolas de conflito da tradição da teoria do
conflito social lembrando só para deixar amarrado É que essa escola tradicional tem dentro do direito na criminologia uma influência muito grande porque ela pauta uma seguinte discussão Qual é a autonomia que o indivíduo ou o grupo social Tem Diante de um problema diante de um crime ou diante de alguma qualquer outra relação social que nós temos somos influenciados pelo meio ou temos autonomia diante do Meio Essa é a questão é isso pessoal foi essa a nossa aula sobre a teorias do conflito social gostou dá um likezinho Não esquece de Compartilhar esse vídeo com seus amigos
não e aproveite também para nos acompanhar em outras plataformas nos acompanha nas redes sociais no Facebook no Instagram Twitter lembre também o Brasil escola agora tem podcasts para você também acompanhar de uma outra forma Valeu muito obrigado pela sua audiência e até a nossa próxima [Música] aula
