eu vou aproveitar para comentar rapidamente sobre esse caso do brasileiro que foi fuzilado na Indonésia pelo crime de tráfico de drogas e vou explicar por que esse crime é um crime sem vítima se você acha que tráfico de drogas e e deixando claro aqui o estado ele usa essa palavra tráfico para como um termo pejorativo para comércio porque nada mais é do que isso quando alguém vende drogas e outra pessoa compra essa droga isso é um Isso é uma troca voluntária e não tem motivo nenhum para você criminalizar uma troca voluntária do contrário você pode
usar os critérios mais Absurdos para criminalizar tudo desde o cigarro álcool e qualquer coisa que você considere prejudicial sendo que ninguém pediu para você ah impor a sua vontade sobre os outros então o que a gente tá discutindo aqui é uma liberdade individual é a defesa da Liberdade individual e defesa da da Liberdade escolha de cada indivíduo Né desde que não agrida a propriedade privada de ninguém e até então uma troca voluntária nunca foi agressão à propriedade de ninguém tá Ah então qual que é o erro de quem apoia criminalização né do Comércio de drogas
é achar que o sujeito que tá comprando por exemplo é vítima sendo que ele não é vítima se você disser que ele é uma vítima Então você está dizendo que ele não tem livre arbítrio né então você entra em contradição porque por exemplo se vamos supor que você não use drogas né Assim como eu não uso drogas foi uma escolha voluntária nossa né então se você diz que o sujeito não tem livre arbitrio para recusar a droga Então como você explica que você tenha livre arbítrio eu tenho livre arbitrio para recusar Então você acaba em
contradição total né ou a regra do livre arbítrio vale para todos os seres humanos ou não vale para nenhum né Não não pode ter uma exceção aqui ou ali tanto é que o sujeito nunca ninguém teve uma arma apontada na cabeça para comprar drogas ou consumir drogas né todos todos os que usam drogas hoje um dia na vida decidiram não importa que idade decidiram escolheram voluntariamente usar se você vai discutir que ah isso Começou quando era criança ou adolescente e não tinha discernimento isso aí é o outra discussão né mas ainda assim ele fez uma
escolha voluntária né E você não pode tratá-lo como vítima né E então ou seja o estado aí no caso aí da da Indonésia extremamente eh sádico né e Carrasco punindo alguém que apenas estava fazendo uma troca voluntária né É claro que se você imaginar o mundo perfeitamente anarco capitalista onde de só exista a propriedade privada Você pode ter uma propriedade assim como você pode impor essa regra na sua casa de que ali não você não vai tolerar drogas de jeito nenhum Ok a sua propriedade regras privadas Vamos respeitar né E aí tudo bem Você poderia
até cogitar uma punição para quem violasse sem problemas só que o estado é ilegítimo então você não pode fazer essa comparação falar assim ah ele sabia que a lei lá era assim o estado é ilegítimo né E quem fala quem usa esse argumento de que o sujeito sabia que lá seria punido né tá partindo da premissa falsa de que a gente tem que aceitar o estado quando a gente nunca na vida teve que aceitar estado algum né Você aceita por comodismo conveniência ou por porque você não tem saída porque tem uma arma apontar na sua
cabeça então é muito engraçado que o próprio estado ele é o violão em todos os os sentidos porque ao criminalizar né ele tá dificultando essa troca voluntária entre o quem vende e quem compra né coloca em risco essas pessoas porque elas tem que eh toda a transação ficar mais cara mais complicada mais violenta né E aí por exemplo quando o o ele os poucos aí que que eles vão punir eles fazem esse espetáculo deprimente né no caso da Indonésia um país hiper atrasado e e não adianta absolutamente nada só para vocês terem uma ideia Estados
Unidos que seria hoje vai o estado mais feroz do mundo el desde a década de 70 eles gastaram mais de 1 trilhão de Dólares combatendo a o comércio de drogas Qual que é o resultado hoje Os Estados Unidos são o maior consumidor de drogas do mundo então Ou seja é o efeito contrário né Sem contar que a própria ilegitimidade do Estado tirar dinheiro de todo mundo para combater algo que eu por exemplo não pedi né Não me importa se Fulano ali tá usando ou ou não tá usando com tanto que faça isso em sua propriedade
ou em local que não me afete pode usar à vontade tá eu não tô discutindo aqui não é uma questão moral aqui né se você quiser discutir a a se você considera certo ou errado usar drogas Isso é uma outra discussão né Você pode ter sua opinião você pode tentar influenciar pessoas ok Você não pode usar coersão contra pessoas pacíficas agressão contra pessoas pacíficas e é isso que a gente tá assistindo né então enquanto continuar essa inútil guerra contra o comércio de drogas a gente vai ver todo tipo de violência seja violência entre polícia né
e e e os os traficantes né entre aspas seja violência de de de punições desse tipo seja qual qualquer outro tipo de violência né então é uma estupidez eh Existem algumas iniciativas como lá no estado do colorado nos Estados Unidos onde pelo menos a maconha já tá começando a ser comercializada então já é um avanço mas ainda tá muito longe toda e qualquer substância toda e qualquer troca voluntária deveria né ser permitida nunca deveria ser combatida sem contar o o desperdício de tempo né que o próprio estado eh tem prendendo gente que tá fazendo troca
voluntária né e não mistura as coisas eu não tô por exemplo se se eu falo aqui a palavra traficante você já imagina o sujeito lá malvado que não sei o que que vai mandar matar eu não tô falando que mandar matar é algo aceitável eu estou falando exclusivamente estritamente do Comércio de drogas só né se o sujeito mandou matar se o sujeito sequestrou se ele roubou Aí sim ele tá cometendo uma agressão contra pessoas pacíficas mas enquanto ele está comercializando um produto isso nunca foi agressão então eu fiz esse vídeo para você pensar um pouco
e não defender essa política inútil né O dinheiro tá S seu bolso para nada Ah sem contar que no final das contas a proibição é conveniente tanto pro estado pra própria polícia que vai ser corrupta e até mesmo para alguns traficantes que vão ter o monopólio desse comércio e e para eles vai ficar mais conveniente não vai ter concorrência né então eles para eles é vantagem Então você tem que se perguntar a quem interessa essa proibição né a quem interessa punir pessoas pacíficas que estão realizando apenas trocas voluntárias
