[Música] ha terminado el viaje del Papa a Asia y Oceanía ha sido el más largo de su pontificado y hay que reconocerle al papa el mérito de haberlo hecho sin duda un esfuerzo grande sobre todo porque está a pocos meses de cumplir 88 años al margen de la opinión que uno pueda tener sobre su forma de gobernar esto es un mérito que hay que reconocerle además aunque el viaje no ha estado muy cargado de actos lógico sin embargo el papá ha hecho todo lo que tenía previsto Eh no ha habido que anular ningún acto Y
eso demuestra que tiene bastante buena salud los médicos no le hubieran dejado hacer el viaje si hubiera habido un riesgo Es evidente pero es que ha demostrado al hacerlo Y al hacerlo sin anular ningún acto que su salud es suficientemente resistente como para hacer un viaje tan agotador como este creo que los católicos de los cuatro países visitados es especialmente allí donde son más numerosos timor Oriental y la isla de papua Nueva Guinea pero también Indonesia y Singapur han sabido valorar este esfuerzo del papa y con distintos números de asistencia a sus actos donde hay
menos católicos menos gente como es natural pero se han volcado con él y le han mostrado su apoyo le han mostrado su agradecimiento esto en cuanto al viaje repito creo que hay que reconocer el esfuerzo que ha hecho y también que tiene bastante buena salud para la idad que tiene naturalmente tiene va a cumplir Dentro de poco 88 años en cuanto al mensaje eh personalmente Me parece que en el conjunto del viaje no ha habido hasta el final no ha habido grandes eh cosas que fueran llamativas o destacadas creo que lo más importante en sí
mismo era el viaje y estar al lado de la gente no me gustó que en Indonesia no diera la bendición mencionando a Jesucristo Aunque comprendo que el contexto era de de diálogo y respeto hacia los musulmanes pero es una opinión naturalmente creo que si una ve bendición dada por el papa no puede mencionar a Jesucristo es una bendición anómala y que hay cosas que si no se hacen bien pues es mejor no hacerlas y dar un saludo cariñoso en fin algún otro tipo de cosas es una opinión Pero lo más llamativo sorprendente del viaje ha
sido precisamente al final una conversación de despedida en singap eh donde con jóvenes Donde había jóvenes por supuesto católicos pero también de otros credos de otras Confesiones de otras Iglesias religiones etcétera y donde el papa ha dicho que todas las religiones son un camino que conduce a Dios la polvareda que ha levantado esta afirmación ha sido enorme de verdad todas las religiones conducen a Dios el papa no ha dicho Hay que ser honesto y citar lo que él ha dicho y no lo que él no ha dicho él no ha dicho que todas las religiones
sean iguales o que todas las religiones conduzcan Igualmente a Dios pero sí ha dicho que todas las religiones conducen a Dios Y esto indirectamente así lo ha asumido en general los medios de comunicación de un lado y de otro simpatizantes o contrarios esto viene a decir que se puede llegar a Dios a través de cualquier religión Y aunque no se menciona que se puede llegar a la salvación a través de cualquier religión Qué dice la el documento dominu Jesus publicado en Elo 2000 por el cardenal ringer entonces prefecto de doctrina de la fe con el
aval Expreso de San Juan Pablo II dominu Jesus declara con respecto a las otras religiones que aunque la iglesia cristiana es por la voluntad de Dios el instrumento para la salvación de toda la humanidad esto lo dice el Concilio Vaticano segundo estas creencias los no cristianos no desmerecen el sincero respeto que la iglesia tiene hacia las religiones del mundo por supuesto que hay que respetar a las otras religiones una cosa es que yo respete la religión y a los creyentes de las otras religiones y otra cosa es aceptar que una religión vale lo mismo que
otra para llegar a Dios sigue diciendo dominu Jesus descarta este documento de modo radical un relativismo religioso que lleva a la creencia de que una religión es tan buena como otra es decir la afirmación del papá aunque él no ha dicho que una religión es tan buena como otra sin embargo puede dar lugar a la confusión y puede dar lugar a creer que efectivamente una religión es tan buena como otra lo cual queda descartado radicalmente por la enseñanza de la propia iglesia domu Jesus continúa afirmando la posibilidad de que quienes suscriben las religiones no cristianas
puedan salvarse pero insiste en que el medio de salvación debe ser Cristo y no la religión a la que esas personas pertenecen se pueden salvar por cristo y no porque pertenezcan a esa religión luego entonces que esa religión en cuanto tal no puede concederles garantizarles ayudarles a alcanzar la salvación es la sangre derramada de cristo la que hace que esas personas que están en esas religiones de buena fe por Cristo puedan llegar a la salvación y no por la pertenencia a esa religión Esta es la enseñanza de la iglesia si bien es cierto dice literalmente
dominus Jesus que los seguidores de otras religiones pueden recibir la gracia divina es también cierto que hablando objetivamente Ellos están en una situación gravemente deficiente En comparación con aquellos que en la iglesia tienen la plenitud de los medios de salvación los sacerdotes en la misa al rezar el canón rezamos después de la consagración por todos los que han muerto confiando en la resurrección cristianos católicos y también por aquellos que han muerto en la misericordia de Dios y ahí puede entrar cualquiera porque solo Dios conoce el interior de cada persona se puede salvar esta persona solo
Dios lo sabe esta persona está salvada solo Dios lo sabe la iglesia canoniza Por lo tanto asegura que determinadas personas Sí están salvadas están en el cielo pero la iglesia nunca ha dicho esta persona está condenada hay que dejar a Dios que haga de Dios y que haga de juez porque solo él sabe lo que hay en el interior de cada persona pero una cosa es el juicio sobre la persona y otra cosa es el juicio sobre la religión esa religión es un instrumento de salvación jus dice claramente que no que esas personas que de
buena fe están en esa religión pueden salvarse Aunque cuentan dice dominu Jesus con instrumentos deficientes gravemente deficientes para su salvación por ejemplo no tienen la confesión Bueno pues eso lo sabe Dios pero que en el caso de que se salven se salvan por Jesucristo y no por la pertenencia a esa religión hablando en serio de verdad es un camino hacia Dios por ejemplo el satanismo porque ya está considerado en algunos países en Estados Unidos una religión podemos decir que es un camino hacia Dios en serio lo podemos decir es un camino hacia Dios una religión
que justifica que apoya incluso que alienta las matanzas de inocentes con actos terroristas la persecución violenta y Sangrienta a los que no son de su religión ahí tenemos el caso de África o que tiene a las mujeres como si fueran personas de segunda categoría de verdad es un camino hacia Dios es un camino hacia Dios religiones que todavía quizá tengan alguna presencia como las antiguas que exigían sacrificios humanos para contentar a sus dioses podemos decir en serio Honestamente que son un camino hacia Dios la iglesia Dice que solo en la iglesia católica subsisten todos los
elementos para la salvación solo en la iglesia católica está la plenitud de la revelación está la doctrina de la iglesia solo en la iglesia católica está la plenitud de la revelación y subsisten todos los elementos necesarios para ayudar a la persona a alcanzar la vida eterna si esto es así podemos decir que es igual pertenecer a la iglesia católica que pertenece la otra comunidad eclesial dominu Jesus niega que las iglesias protestantes por ejemplo sean Iglesias les llama comunidades eclesiales la iglesia ortodoxa sí es una iglesia pero es un camino hacia Dios como la Iglesia Católica
una religión donde se dice que basta la fe para salvarse y que no importa las obras que tengas e incluso que ni siquiera haría falta el arrepentimiento por las malas obras un poco de seriedad con estas cosas además Por qué nuestro señor dice que solamente podemos ir al padre a través de él si se puede ir al padre a Dios y Cristo es Dios también a través de cualquiera porque dice Jesús que solo se puede ir al padre a través de él y por qué manda a los apóstoles a que evangelicen porque los martirios de
los Apóstoles si daba igual una que otra si daba igual adorar a Júpiter a Venus o adorar a el dios de los fenicios que exigía sacrificios humanos o los otros que había Entonces porque el señor les manda a bautizar el que crea y se bautice se salvará y el que no será condenado podemos interpretarlo debemos interpretarlo pero ahí está la palabra del señor y ahí está lo que hace la iglesia desde el primer momento misionar evangelizar no hacer proselitismo comprando a base de dádivas la conversión o obligando con el miedo a la conversión eso no
está y si alguna vez se ha hecho está mal hecho sino evangelizando pienso Por ejemplo en los mártir jesuitas San Pablo micki en Japón San isac J en Canadá pienso en San Francisco Javier patrono de los misioneros hay que leer la carta de San Francisco Javier desde el fondo de Asia a San Ignacio de Loyola donde le dice que tanto que están perdiendo el tiempo en la sorbona mientras allí muchos se condenan porque no pueden ser bautizados claro era otra época era otra mentalidad el papa ha estado en papúa Nueva Guinea más del 30% son
católicos Y por qué son Católicos en papua Nueva Guinea porque ha habido Misioneros que han ido allí que han arriesgado su vida y algunos han muerto Porque eran tribus muy velicosas y aún quedan algunas de esas algunos ha muerto por llevarles el nombre de Cristo pero si daba igual para qué misionar para qué ir a todo América a África a Asia para qué salieron de Jerusalén los apóstoles cuando se ha encontrado el papa con miles de católicos decenas de miles en la capital de timor Oriental es porque ahí ha habido unos valientes Misioneros portugueses entre
otros que han evangelizado luego entonces no da todo igual repito la enseñanza de la iglesia es muy clara se puede salvar una persona que pertenece a otra religión Déjale a Dios que haga de Dios Déjale a Dios que juzga a esa persona pero si se salva no será por la pertenencia a esa religión sino en virtud de los méritos de la sangre derramada de cristo primer punto conflictivo que creo que hay que aclarar y que haría bien la autoridad competente de aclarar Porque una vez más lo digo con gran dolor hay mucha gente que está
sufriendo mucho de verdad Quizá no les importe a mí me importa hay mucha gente que está sufriendo mucho con esta confusión y Alguien tiene que decir en nombre de esa gente sencilla Alguien tiene que decir cómo son las cosas y Alguien tiene que defender a esos sencillos que se encuentran muy confundidos pero luego ha habido otro asunto y este ha tenido lugar en el avión de regreso a Roma preguntado por por los periodistas sobre la campaña electoral en Estados Unidos El Papa ha dicho que la señora Harris es una señora absolutamente abortista Efectivamente es así
y está a favor y hay que decirlo sé que a muchos católicos norteamericanos esto no les gusta escucharlo pero es la pura realidad esta señora está abiertamente a favor del aborto hasta los 9 meses e incluso cuando ya la cabeza del niño ha salido fuera está a favor de que si la mamá si lo decide le claven un punzón en la cabeza y lo maten y después naturalmente queda el cuerpecito para el negoci Esta es la realidad y el papa dice esto no se puede hacer Cómo se puede votar a una persona así lo ha
dicho el papa claramente pero también ha dicho por otro lado el señor Trump está en contra de la llegada de los emigrantes y dice el papa y eso es un pecado grave son palabras suyas es un pecado grave rechazar a los emigrantes en más de una ocasión el propio papa ha dicho que cada país tiene el derecho de poner unas leyes migratorias y ha pedido que esas leyes sean lo más generosas posibles ningún país del mundo ninguno Empezando por el Vaticano puede abrir absolutamente sus fronteras sino que tiene que tener unos controles bueno eso ha
reconocido el papa en otras ocasiones ahora dice que rechazar la inmigración es un pecado grave seguramente también esta frase hay que matizarla no me extrañaría que pronto lo matizar además repito hay que entenderla en función de lo que él mismo ha dicho en el pasado cada país tiene derecho a poner unas leyes de emigración Aunque pide que esas leyes sean generosas Vale dice palabras del papa en el avión ninguno de los dos Harris Trump son buenos una está absolutamente a favor del aborto y el otro rechaza la inmigración no sé si también absolutamente bueno dice
el papa ninguno de los dos es bueno y él mismo dice hay que votar al mal menor Qué significa prohibir que un emigrante entre en Estados Unidos de forma ilegal puede perjudicar a ese migrante que busca seguridad o salir de una situación económica grave puede perjudicarle posiblemente es así aparte de si Estados Unidos tiene derecho o no como cualquier otro país como España como Francia como Alemania como Argentina cualquier país tiene tiene esos derechos de decir vamos a poner unos cupos migratorios o lo que sea pero prohibir que ese migrante que busca mejorar su vida
entre perjudica a ese migrante no entro ahora si tiene derecho el país o no a prohibirse lo digo que le perjudica de acuerdo y matar matar a un niño es igual prohibir al emigrante que mejore su vida que matar al niño si prohibir al emigrante que entre en el país para mejorar su vida es grave matar es muchísimo peor hacer que El emigrante que ha entrado ilegalmente regrese a su país podrá ser considerado es posible que el papa sí lo crea un pecado grave pero no le han matado mientras que mat es muchísimo peor para
mí esto Qué significa si el papa dice que hay que votar al mal menor y yo me encuentro en una balanza restricciones para la inmigración ilegal y en otra balanza el asesinato de los inocentes Cuál es el mal menor que una persona regrese a su país porque ha entrado ilegal o que se le impida entrar para mejorar su situación económica para el papa Esto está mal bien es su opinión para el papa Esto está mal pero la otra balanza está matar a un inocente Cuál es el mal menor con la lógica en la mano y
teniendo en cuenta las palabras del papa el papa acaba de hacer es mi opinión es mi impresión el papa acaba de hacer publicidad a favor de Trump y acaba de pedir a los católicos que voten el mal menor y es un mal muchísimo mayor matar a un inocente que hacer que una persona no entre en un país o devolverla al país de origen porque entró ilegalmente matar es lo peor porque el otro no tendrá trabajo pero tiene vida en cambio al otro le han matado y además es un bebé inocente que no tiene culpa ninguna
recemos recemos porque la situación de la iglesia es tan compleja y repito hay tantos que están sufriendo recemos y recemos por el papa es el Vicario de Cristo recemos por el papa su misión es muy importante y es tan importante que precisamente situaciones como estas nos demuestran la importancia de su misión recemos por el papá hasta la semana que viene si Dios quiere an [Música] [Música]
