FILÓSOFO DE ESQUERDA DISSE QUE VOTARIA EM TRUMP E NÃO SE ARREPENDE

[Música] talvez você já tenha ouvido falar dele slavo zizek mais um nome para eu pronunciar errado e um filósofo identificado com a esquerda que é ao mesmo tempo visto como um provocador dentro do seu campo Esse é o homem que é capaz de dizer que Marx foi até mais Idealista que Hegel Esse é o homem que em 2016 disse que se tivesse que escolher votava em trump essas declarações parecem pesadas né e são mas pelo menos elas ganham uma certa leveza no senso de humor na voz no sotaque e Na aparência simpática desse homem que

se parece com qualquer agricultor Paranaense lá pros lados de Cornélio Procópio é simpático só que nada disso significa que ele não seja cobrado pelo que ele diz veja aí como o Âncora da Al Jazira reagiu ao que ele falou sobre o trump na eleição de 2016 slav muito obrigado por se juntar a mim no upfront esquerdistas socialistas progressistas e até conservadores moderados lamentam a vitória do trump e você que é um dos filósofos de esquerda mais conhecidos do mundo disse que queria que ele ganhasse e que até votaria nele se pudesse no que você estava

pensando não arrependido não meendo como mod principal tarefa hoje é essa como fazer as coisas se moverem como reestruturar o espaço político dos Estados Unidos e para mim a Hillary Clinton era candidata do establishment ela construiu uma coalizão impossível o a Street de um lado ul pai Wall Street do outro Arábia Saudita de um lado e do outro lado a comunidade LGBT e assim por diante só que alguém foi excluído a Hillary só ganhou porque neutralizou para dizer de maneira Gentil o candidato mais autêntico que era o Bernie Sanders e o kiz Zack que já

foi visto como esse contraditório filósofo esquerdista pro trump tem a dizer sobre a volta desse homem à Casa Branca trump trump é inteligente suficiente eu acho que ele vai jogar esse jogo porque uma coisa é verdade ele não iniciou nenhuma guerra até reduziu as tensões com a Coreia do Norte e eu até penso embora possa parecer meio otimista que ele deu uma sugestão ambígua pro nanaho de Israel ele indicou que o nanaho deveria parar o que eu temo é que ele não fará coisas horríveis de maneira direta tipo iniciar novas guerras ou coisas do tipo

em vez disso ele deve avançar de uma maneira muito mais cautelosa ele aprendeu isso durante seus 4 anos fora do Poder ele deve proceder de maneira mais cautelosa infiltrando seu pessoal n passo a passo vagarosamente ou seja nas mãos de trump a máquina de guerra dos Estados Unidos poderia atuar de maneira mais comedida apesar da verve belicosa do novo presidente será eu souv e esse é o meu testão sobre as impopulares opiniões de zek Democratas [Música] perderam é justamente o que zizek disse na eleição de 2016 que aumenta o interesse pelo que ele tem a

dizer agora sobre a eleição de 2024 ele foi muito criticado muito cobrado naquela época e não é diferente agora em aparições públicas recentes ele com muita frequência é convidado a reavaliar suas posições foi assim no Oxford Union que é um Fórum de discussão que é Universidade com o mesmo nome mantém desde 1823 coisa tradicional coisa chique um argumento interessante que eu houvi anos atrás contra a minha posição foi se eu não estaria repetindo o erro dos comunistas na Alemanha em 1933 naquela época eles acreditavam que seria melhor deixar o Hitler vencer porque assim todas as

falsas posições intermediárias cairiam por terra restando apenas eles e o verdadeiro inimigo e de algum jeito eles não estavam errados não no final Hitler foi derrotado só não sei quantos milhões de vidas essa estratégia custou meu ponto era que naquele momento específico e eu vou definir exatamente o momento quando o trump ainda não tinha precisamente um programa detalhado reformar e transformar a estrutura da vida americana ele tinha uma visão só que a estratégia concreta não tava lá naquele ponto eu Acreditava que seria útil dar para ele uma chance para que as pessoas vissem quem ele

realmente era acho que eu não estava tão errado pois minha ideia era de que a sociedade americana era tão rica tão complexa com uma diversidade de grupos e dinâmicas espontâneas que não poderia ser Transform de maneira radical so uma perspectiva de extrema direita mesmo com trump na presidência Além disso acredito que tava certo em outro aspecto também a reação à presidência de trump resultou no fortalecimento de uma nova onda política embora ainda sejam fracos né emergiram os chamados socialistas Democráticos Como por exemplo o ber Sanders e outros também eu não acredito que esse movimento iia

ganhado força sem a experiência trump então pela primeira vez em muitas décadas a política mainstream dos Estados Unidos começou a se referir abertamente a elementos que antes eram considerados marginais os socialistas na Gestão Pública pouca coisa pode ser mais importante que a diferença entre política de estado e política de governo a política de estado é aquela que transcende o governante de plantão já a política de governo ao contrário é temporária e pode refletir as preferências e ideologias do gestor do momento com frequência as políticas de estado são definidas não pelos governantes que vem e vão

mas pelos grandes interesses econômicos os Estados Unidos não são exceção nisso durante décadas as políticas de estado puderam melhor compreendidas nas explicações dos executivos do petróleo os interesses das corporações desse setor definiram muita coisa na história recente do país inclusive as guerras a serem travadas o Lobby desses caras continua sendo muito poderoso mas hoje divide espaço com o das empresas de tecnologia as empresas de tecnologia ganharam da gestão biden uma lei restringindo a exportação de chips e as benesses continuaram na gestão trump com um lugar de honra na posse E também o projeto Stargate o

Lobby do Vale do Silício foi contemplado em todas as oportunidades o mesmo Vale pro Lobby do petróleo para eles pra galera do petróleo o grande interesse agora é em uma legislação que libere geral o fracking que é um jeito de extrair petróleo considerado sujo e perigoso pelos ambientalistas o trump colocou na Secretaria de energia o mais vocal defensor do fracking nos Estados Unidos um empresário ligado ao setor chamado Chris Wright é prático né assim o setor já pode definir sozinho as regras que vai seguir vai ser assim na gestão republicana até por uma questão de

coerência o trump prometeu que faria desse jeito durante a campanha na campanha ele concorreu com camala Harris a camala até já se posicionou contra o fracking Mas isso foi em tempos já remotos durante a campanha ela negou esse passado negou qualquer militância que já pudesse ter feito pela causa climática esse exemplo nos apresenta Uma Verdade Inconveniente o trump é tido como um mentiroso pelos seus adversários E também pelas agências de checagem um levantamento do Washington Post contabiliza mais de 30.000 mentiras ao longo dos 4 anos da primeira gestão e mesmo assim com suas 30.000 mentiras

o trump conseguiria ser mais transparente que a camala Harris na hora de dizer como governaria o país é um exemplo que aponta pro que o zizek classifica como um cinismo do partido Democrata e esse cinismo ele se expressaria de maneira simbólica nessa foto que mostra o Bernie Sanders sozinho durante a posse de Joe biden Esse é um senador Democrata que propôs baniu fracking é Bani em 2020 obviamente ele ficou absolutamente isol lado dentro do partido é o que a imagem mostra não Por acaso as principais lideranças do partido Democrata Sabotaram o Bernie Sanders nas tentativas

dele de disputar a presidência ber Wasting Alone Bernie tava lá sentado sozinho na posse do biden e essa imagem encapsula o que havia de falso no partido Democrata eles não aprenderam a lição e a gente pode até fazer um aprofundamento nisso muitos erros foram cometidos e o primeiro desses erros foi não aprender com o extremismo do trump existe um extremismo ruim mas também existe um extremismo bom no sentido de que a gente pode expressar abertamente o que pensa sem ser excessivamente cauteloso com Será que eu vou desagradar esse Ou aquele dizendo isso biden já mostrava

esse problema e camala ainda mais eu lembro de ter visto ela na televisão há um mês eu fiquei com vergonha ela foi entrevistada por um comentarista na TV e ele perguntou assim você mudou várias das suas posições há 4 anos você era contra o fracking e agora é a favor qual é a sua posição atual e a resposta dela foi acredito que devemos buscar o Consenso e a solidariedade entre as pessoas aí o entrevistador veio ok Então mas qual é a sua posição eles deveriam ter aprendido com o burnie o Bernie foi genial nesse aspecto

agora ele tá mais velho talvez até visite ele em burlington eu vou tentar encontrar o burnie por lá ele é um Senhorzinho simpático caminha sozinho por aí todos os dias mas o ponto é que ele nunca focou no velho medo dos Democratas de serem radicais demais e perderem eleitores moderados não o verdadeiro alvo deveria ser aqueles eleitores brancos e decepcionados e não só brancos né muitos negros também especialmente latinos que votaram tanto em trump eles são os eleitores em potencial que os Democratas deveriam tentar conquistar nesse momento e o burnie provou isso uma vez atrás

da outra foi eleito várias vezes governador de vermon que é um estado cheio de pequenos fazende arm uma gente assustada exatamente o perfil dos eleitores que deveriam estar votando é no trump tem muitos erros a serem listados Mas eu acredito que é errado pensar que a camala perdeu só por ser mulher e por ser negra o sistema capitalista Global moderno é muito mais esperto do que isso muito mais esperto Hoje os conservadores entenderam que uma mulher negra é a líder ideal para cobrir o racismo cotidiano e estrutural camuflar essas coisas eles sabem disso e já

tão explorando essa estratégia tem inúmeras lições que os Democratas não aprenderam e o pior não é apenas que eles não aprenderam é que eles foram avisados o tempo todo repetidas vezes só que essa é a verdadeira força da ideologia nos dias de hoje nos nossos dias mesmo quando os Democratas são confrontados com a verdade eles a ignoram para concluir e para que não me acusem Aqui também de repetir algo que eu já tenha dito eu quero mencionar uma anedota que ilustra perfeitamente o funcionamento da ideologia é uma história sobre o cientista News B Ele propôs

uma fórmula interessante de como a ideologia funciona tô muito interessado na biografia dele e na porta da casa de campo do News bor ele tinha lá uma ferradura na superstição europeia acredita-se que essa ferradura possa afastar os espíritos malignos aí um amigo cientista visita o b e pergunta Pô você credita nessa bobagem você é cientista e o Bard diz claro que eu sou um cientista e que eu não acredito nisso de jeito nenhum e o amigo insiste Então por que que isso tá pendurado aí e o b responde Olha me disseram que funciona ainda que

eu não acredite é assim que os Democratas estão funcionando hoje é um cinismo absoluto eles mesmos não acreditam no que pregam expondo as coisas dessa forma o zizek faz parecer que a escolha do eleitor dos Estados Unidos era entre o cinismo verdadeiro dos Democratas e as mentiras sinceras dos republicanos Talvez seja aquilo que os jornais brasileiros chamariam de uma escolha muito difícil se a escolha é difícil dá para debater mas parece que é fácil prever o resultado dela e é por isso que o zizek completa trump não é que trump ganhou é que os Democratas

[Música] perderam muito obrigado por ver esse vídeo até o final ó eu tenho certeza que nem todos vocês gostam muito das ideias do zizek da mesma forma que nem todos vocês apreciam o que o ival no harari citado num outro vídeo recente aí diz quando eu relato o posicionamento desses homens eu não tô necessariamente endossando o que eles dizem muito menos tentando fazer vocês mudarem de ideia o objetivo não é Fazer a cabeça de ninguém até porque eu não tenho cabeça para isso mas eu realmente acredito que o mínimo disposição a ideias não totalmente idênticas

Às nossas pode ser saudável até porque essa exposição ao contraditório promove lá dentro de você um exercício intelectual íntimo poderoso e produtivo Então quando você escuta o que te desagrada e quando os argumentos que te desagradam tão bem amarrados você faz ali o seu melhor para encontrar os contrapontos mais válidos dentro de você isso pode dar alguma solidez aos seus posicionamentos e aí lendo a caixa de comentários e eu leio tá eu vejo Exposições magníficas dos resultados desses exercícios que vocês fazem e eu fico feliz quando um vídeo relatando apenas um determinado ponto de vista

faz germinar abaixo dele ali uma caixa de comentários que é muito mais plural muito mais diversa muito mais sofisticada né E essa é a obra de vocês talvez por ego eu acho que ela também é minha mas de qualquer forma eu me orgulho muito eu espero que a gente possa continuar trabalhando juntinho nesse espírito aí de construção coletiva e principalmente né construção não sectária talvez você esteja convencido de que existe uma guerra cultural lá fora que você tem que tomar um lado dentro dela e tem que lutar eu compreendo isso eu apoio isso mas se

a gente puder tratar esse espaço aqui mais como um fórum diplomático que como um campo de batalha eu tenho a impressão que a gente contribui mais sabe eu digo isso consciente dos erros que eu já cometi por aí e dos que eu tô tentando mudar né se a gente sempre puder incluir uns aos outros instruir uns aos outros educar uns aos outros a gente vai longe eu tô convencido de que tem que existir um espaço assim na internet e eu não decido ISO sozinho mas por mim pode ser esse espaço aqui né mas claro Só

se você também quiser eu quero referências e trilha sonora tudo com link bem certinho na descrição do vídeo valeu ens