História Medieval II - O que é "Bizantino"? História e Implicações do Termo

se você já ouviu falar do Império Bizantino talvez a maioria de nós Conheça o Império Bizantino por conta do papel que ele exerce a nossa divisão tradicional dos tempos históricos a tomada da sua capital Constantinopla pelos turcos otomanos em 1453 costuma seu Marco escolhido para definir o fim da idade média e o começo da idade moderna mas para além de servir de baliza cronológica a história do Império Bizantino não é o assunto mais popular nem na formação Educacional do Brasil e nem na historiografia sobre a idade média feita no Brasil e significa que na nossa

consciência histórica esse Império provavelmente representa um estado-tampão uma espécie de limite geográfico e político que marca a fronteira da Europa com o mundo Muçulmano e que marca também a fronteira de uma nova ordem mundial moderna que surge das ruínas de um tempo medieval arcaico para entender por que isso ocorre a compreender melhor esse papel Império Bizantino pode ter e uma narrativa histórica mais Ampla a gente precisa começar pelo próprio nome dado a esse Império O que que significa Bizantino Eu sou Professor Otávio e nesse primeiro vídeo sobre a história do Império Bizantino a gente vai

discutir os motivos pelos quais a historiografia o chama por esse nome e não por Império Romano que seria mais simples e correto e quais são as implicações históricas ideológicas e discursivas e se adotar o termo bizâncio ao invés de Roma é isso que a gente chama de Império Bizantino ele é em termos de fundação e estrutura política o império romano no início do século quarto o império romano passava por um período de trás ia isso é ele era governado por dois imperadores Senior chamados de August e dois imperadores Júnior chamados de Cáceres contudo em 324

Constantino se torna Imperador o único e por vários motivos ele coroa essa recém-conquistada monocracia com a fundação de uma nova capital ele escolhe uma antiga cidade grega no bósforo chamada Vision o bizâncio e depois de seis anos de construções e reformas Essa cidade é consagrada como a nova capital do império romano e passa a ser chamada de neromi ou Nova Roma e mais tarde ela passa a ser popularmente conhecida como constantinópolis o Constantinopla a cidade de Constantino no século 4º o emprego o momento dividido em dois lado ocidental o Imperador governava efetivamente a partir da

cidade de Milão EA partir do século 5º de Ravena e do lado Oriental a capital segue sendo a grande cidade de Constantinopla então no final do século 5º quando o líder Bárbaro odoacro invadir a península itálica e depois o último imperador romano do ocidente Rômulo augústulo ele não tá tentando colocar fim ao império mas ele afirma que Roma não precisava de dois imperadores e sendo o Imperador em Constantinopla portador de muito mais prestígio do que a sua contraparte ocidental ele é o que se mantém como representante do império e certamente na visão de Doha cru

era mais fácil guerrear contra os romanos do acidente do que passar pelas famosas muralhas de Constantinopla Então isso que a gente chama de queda do império romano foi do ponto de vista formal só mais um novo processo a estruturação do Império Romano que agora estava restrito a sua parte oriental e apesar de algumas tentativas de restauração da parte Ocidental no século 6º esse Império Romano que era sediado em Constantinopla ele passaria os próximos séculos centrado aproximadamente nas regiões das atuais Grécia e Turquia é importante lembrar também que para boa parte do mundo conhecido Constantinopla era

vista como uma grande capital Imperial mesmo após o século 5º localmente ela recebi a títulos honoríficos Como faz estão poleão a rainha das cidades e vacilei força rainha os Viajantes nórdicos comumente passavam pela região a chamavam de miklagard ver a grande cidade e os eslavos a chamavam de fixar idade a cidade do Imperador já usar ABS também a conheciam por home atual cubra a grande cidade dos Romanos e a chamavam de tarte home o trono dos Romanos ou seja era comum que dentro e fora da cidade Constantinopla fosse identificada como uma cidade impressionante e acima

de tudo como a histórica capital dos Romanos Então se ao menos nessa dimensão histórica e O Nori fica o império romano seguirá vivo em Constantinopla Por que que a historiografia usa o termo Império Bizantino há pelo menos duas razões para isso uma histórica e outra ideológica a razão histórica em relação com as teorias políticas desenvolvidas pelos grupos ocidentais medievais como os Francos Francos godos e outros grupos bárbaros que formaram os reinos na Europa buscavam legitimação política e cultural na herança do Império Romano ou seja era importante para eles serem vistos como sucessores dos Romanos essa

busca por legitimidade ela atingiu up e do Carlos Magno foi Coroado Imperador dos Romanos no natal do ano 800 as razões para a coroação de um rei Franco como Imperador São complexas e envolvem inclusive disputas políticas e religiosas com os romanos do oriente Mas o importante para essa discussão é notar que oficialmente a partir desse momento a uma disputa pelo título Imperial dos Romanos que afetaria a própria forma contexto holografia na esse passado assim a gente tem duas nomenclaturas diferentes para designar esses impérios medievais que disputavam uma herança histórica Romana lado ocidental a historiografia identifica

o sacro império romano-germânico e Labor em tal então o Império Bizantino mas vejam começa as designações históricas carrega um peso nas Entrelinhas o sacro Império romano-germânico traz em si toda uma identificação ele é sacro porque a cristão o mano porque se apoia em tradições EA germânico porque é formado por uma cultura que surge entre grupos etnolinguísticos germânicos como os povos Francos já Império Bizantino opera de outra forma porque traz uma identificação arcaica mas como a gente viu bizâncio era o nome da antiga cidade que depois foi substituída por Constantinopla porque esse arcaísmo para definir o

império romano oriental aqui a gente entra nas razões ideológicas que permeiam a historiografia no ocidente as terras do Império Romano oriental elas eram conhecidas por vários termos mas não era incomum que se usasse Terra dos gregos de forma jocosa o mesmo rei dos gregos para diminuir a autoridade do Imperador em Constantinopla EA somente no século 12 que a gente tem pela primeira vez o uso do termo bizâncio para se referir ao império como um todo o romance francês chamado partenopeu debua o personagem principal chamado de pastor morreu ele se apaixona por uma imperatriz Romana e

não dado momento da história ela disse toda visão onça e me empurra toda bizâncio é meu Império esse uso poético não temos bizâncio ele encontra eco na poesia e na literatura histórica Romano oriental e por vezes se referia a Constantinopla estilisticamente como bizâncio contudo é a partir do século 16 que o termo bizâncio passa a ser utilizado como sinônimo de império romano do oriente humanista alemão jerônimos vozes em 1557 cunhou o termo has bizantina para criar uma analogia com o termo República Romana ou seja ele buscou criar uma separação Clara entre o império romano que

seria um potentado que tinha o latim como língua oficial e o Império Bizantino um potentado que teria o grego como Dilma usado em seus textos medievais já em 1562 ele digita um conjunto de fonte estar dias do Império Romano oriental e chama essa coleção de Corpos história bizantina e ao longo do texto e das suas notas ele também usa bastante o termo Império Bizantino um a partir daí uso do termo Bizantino passa a ganhar mais popularidade entre os humanistas e acadêmicos europeus até que no século 19 se consolida propriamente como um campo de pesquisa o

que a gente pode ver nesse movimento do eronimus vos é uma construção histórica que opera uma separação entre o império romano entre aspas verdadeiro e seria marcado pelo latim e pela sua ligação com o acidente e com a Europa e entre o Império Bizantino que seria não necessariamente uma continuação do Império Romano mais uma estrutura política base e na língua grega e mais ligada ao mundo oriental e Ásia do que o ocidente e nessa modernidade passava a ganhar contornos esculturais o meu específicos num primeiro momento Essa separação entre romano e Bizantino serve para reforçar uma

diferença cultural na herança histórica do ocidente e do oriente a consequência disso é que esse Império Bizantino passa cada vez mais a 6 vaziado no seu peso histórico medieval e se torna algo que não faz parte diretamente da história da Europa por exemplo isso a gente Lembrar que no século 19 a historiografia era fortemente marcada por uma dimensão nacionalista transformar o Império Bizantino em um espaço de alteridade e não na continuação do Império Romano ajudava também a construir uma narrativa histórica própria para Europa em especial porque desde o século 15 o território que havia composto

o cliente agora fazia parte do império otomano que era um estado islâmico turco chamar então o império romano do oriente o Império Bizantino impedia que Os turcos afirmassem que eles é que eram os herdeiros do Império Romano uma outra consequência ideológica dessa separação entre romano e Bizantino é que a cronologia tradicional que a gente usa até hoje na escola e na universidade se encaixa melhor a uma experiência exclusivamente europeia ocidental isso porque se a gente considera que a idade média se inicia com a queda de Roma então não mais passo para admitir que Roma continua

existindo no Oriente Roma encontro Império precisa Deixar de existir para que a cronologia europeia faça sentido e depois para que as ideias como o renascimento façam sentido Roma precisa ser recuperada pelos pensadores europeus com tudo o Império Bizantino é entendido como uma fase do Império Romano nem a cronologia e nem os movimentos europeus como o renascimento tem o impacto desejado pela academia ocidental em resumo então a gente pode perceber que a criação e adoção do termo Império Bizantino está relacionada com uma primazia da experiência histórica europeia remover a herança Imperial Romana e um dos mais

importantes poderes medievais remove muito do seu papel histórico e o coloca em um espaço de alteridade e isso faz com que nossa consciência histórica o passado exclusivamente ocidental ganha importância e protagonismo em detrimento de outros espaços e outras culturas obviamente os termos Império Bizantino o bizâncio eles tem hoje um valor pedagógico muito importante mas é fundamental que a gente não esqueça que esse termo tem uma a exclusão e de filiação com uma ciência histórica cada vez mais nacionalista se a gente esquece dessa dimensão histórica e ideológica do termo bizâncio a gente pode cair nessa armadilha

de imaginar o império romano do oriente o Império Bizantino com uma estrutura isolada estrangeira e exótica quando na realidade Constantinopla foi uma das maiores mais centrais e mais importantes cidades do mundo durante muitos séculos essa discussão foi centrada na origem e nas implicações do termo bizâncio o Império Bizantino e uma conclusão que a gente pode tirar dela é que a gente tem que ter cuidado com esses termos porque eles podem fazer com que a gente esqueça a centralidade e o papel que esse Império teve durante a idade média ou seja lembrar que o Império Bizantino

é formalmente o império romano ajuda a gente a fazer um movimento de dizer o centro é tão da historiografia e permite que a gente veja a história dessa sociedade de forma mais complexa e integrada e a gente vai começar a fazer isso a partir dos próximos vídeos a bibliografia usada nesse vídeo tá aí na tua tela e vai tá disponível para consulta no palete da nossa disciplina Muito obrigado e bons estudos [Música]