[Música] [Aplausos] E aí pessoal tudo bem com vocês eu sou Francisco Porfírio professor de Filosofia e nós vamos falar hoje sobre um filósofo moderno quase meu xará Francis Bacon Francis Bacon ele é considerado ali um dos Pais do empirismo moderno né ele operou uma revolução dentro do pensamento filosófico da sua época abriu as portas para se fazer uma crítica do conhecimento na modernidade e por isso ele ficou tão conhecido e é tão importante para a história da filosofia antes de passar pra nossa aula vocês já sabem né deixa o like aí pra gente se inscreva
em nosso canal e ativem também o Sininho para receber [Música] notificações pessoal a nossa aula de hoje tá centrada Nesse cara aí que tá aparecendo para vocês Francis Bacon filósofo inglês da modernidade que operou uma revolução dentro da filosofia principalmente por apresentar pela primeira vez na modernidade uma teoria empírica que vai trabalhar com a superação de Aristóteles das ideias de Aristóteles e da filosofia Escolástica não que fosse essencialmente uma uma refutação a Aristóteles mas ele está lhe trazendo pra modernidade conceitos que vão além daquilo que Aristóteles tinha pensado para o conhecimento na antiguidade quando sua
filosofia Francis Bacon dá então início ao empirismo moderno n o Lembrando aqui que o empirismo é aquela corrente filosófica que vai entender que o conhecimento ele advém completamente da experiência prática de nossa experiência sensorial que nós obtemos com o corpo tá esse empirismo baconiano Ele ainda está iniciando né tá no início aqui germinando na modernidade ele vai ser também depois questionado por alguns outros autores outros filósofos os empiristas né vai ser resgatado e fortemente questionado mais tarde no Iluminismo por Emmanuel Kant Mas ele tem uma importância histórica aqui nesse início principalmente por conta de falar
de uma importância de um método de um novo método indutivo do conhecimento que era o método indutivo eliminativo o método indutivo eliminativo ele primeiro a gente tem que entender que essa indução né é o oposto de dedução o método dedutivo do conhecimento ele está ligado mais à ciências as ciências chamadas formais a matemática e a lógica né onde você tem um processo que a partir de um contexto geral que te é dado você vai deduzir um resultado final que geralmente é exato a partir daquelas premissas né aqui não aqui a gente tem um processo inverso
que é o de indução em que você tem uma experimentação né de diferentes diferentes eh coisas objetos saberes etc e a partir do acúmulo de conhecimento dessas dessas outras dessas suas experiências você vai induzir uma teoria geral no fim e então por exemplo só para dar um exemplo aqui bem bem bobinho só pra gente entender você abriu lá uma laranja e percebeu que tem tem sementes você abriu duas laranjas percebeu que tem sementes abriu três laranjas percebeu que tem sementes Então você vai induzir você vai concluir formular uma teoria de que todas as laranjas têm
sementes né você observou um cisne e percebeu que ele era Branco dois cisnes eram brancos três brancos você vai falar todo Cisne é branco o o que o Francis Bacon tá trazendo diferente nesse seu método indutivo eliminativo É principalmente se atentar para o fato de dar um maior alongamento prolongamento dessas exper experiências né e ter ali contato com o maior número de experiências possíveis antes de formular uma teoria geral Então vamos voltar ao nosso exemplo Zinho besta aqui então você não vai abrir três quatro laranjas somente n você vai abrir sei lá 1000 10.000 laranjas
você vai perceber que todas elas tinham sementes Aí sim você pode concluir que todas as laranjas têm sementes você observou lá 100 500 1000 seises e viu que todos eram brancos Então você vai concluir a partir disso que que todo cisney é branco basicamente esse método de Francis Bacon tá trazendo pro pro filósofo pro cientista para aquele que quer obter um conhecimento seguro que para chegar a um conhecimento verdadeiro sobre algo ele deve deter-se mais tempo na comprovação das hipóteses né então lembrando ali dos Passos da metodologia científica depois da observação vem a formulação de
hipóteses você não vai fazer um experimento qualquer Para comprovar a sua hipótese né e e chegar a conclusão precoce de que você estava certo você vai ficar ali mais tempo ter um período maior de maturação n de entendimento ali de pesquisa Laboratorial até conseguir chegar finalmente na conclusão do seu da sua pesquisa o exemplo que que Francis Bacon traz para falar da importância disso é o exemplo do sol ele fala que nós temos o hábito de de pensar que o sol Ele nasce e se põe todos os dias porque desde que você era criancinha desde
que você nasceu desde que você se lembra da sua vida você acompanha esse fenômeno acontecendo todos os dias mas ele tá falando aqui que isso não é um fenômeno eh correto que sempre vai acontecer somente por isso então ele tá apontando uma falha da indução né E hoje na época dele não tinha como provar isso mas hoje já tem teorias que que vão falar dessa possibilidade do sol um dia Deixar de existir né eh um dia ele pode perder lá sua energia né aquelas teorias sobre entropia entalpia não sei direito como é que funciona isso
mas um dia o sol pode simplesmente apagar tá então essa essa ideia a ideia de bacon aqui é que não há nada não há nenhuma certeza apesar de você estar Produzindo um conhecimento indutivo né que vai tentar abranger o maior número de coisas possível eh não é não há uma certeza uma exatidão absoluta mas há como você chegar próximo dessa exatidão dessa certeza em casos mais isolados se você utilizar a metodologia correta para conseguir concluir esse seu pensamento esse seu pensamento empirista o Francis Bacon ele vai formular uma teoria dos Ídolos em que ele vai
apontar quatro elementos que ele chamou de quatro Ídolos que atrapalham o ser humano a obter um conhecimento correto e verdadeiro sobre as coisas então então ele vai apontar lá que o primeiro ídolo que ele chama o ídolos do da da tribo né é um que a que causa no ser humano a confusão de naturezas tá então é como se o ser humano ele estivesse se confundindo com outros objetos sendo que os dois têm especificidades diferentes então ele faz ele causa essa confusão do ser humano colocar um objeto como um ser o ser como objeto né
e isso vai provocar uma uma bagunça ali na hora de organizar esse conhecimento e ter uma conseguir formular uma teoria sobre isso nós temos também o ídolo os ídolos da caverna ele tá fazendo uma alusão aqui à Caverna de Platão né em que é representa lá na alegoria da caverna representa o momento em que o ser humano ele representa o o o corpo humano né representa aquele conhecimento errado que o ser humano obtém através do seu sentid do corpo né então para ele tá reconhecendo bacon tá reconhecendo que existem esses que existe essa possibilidade de
erro pelos sentidos mas que ela deve ser superada a partir do momento que você percebe que isso é um ídolo e que isso deve ser superado criticado aliás para saber mais sobre a alegoria da caverna de Platão nós temos uma aula sobre isso dê uma olhada aqui no material que a gente vai deixar para vocês temos também os ídolos do do fórum que segundo o bacon são as confusões causadas por conta da linguagem dos desentendimentos linguísticos e dos fatores linguísticos que podem nos enganar e nós temos os ídolos do teatro né que são ali elementos
que ele chamou de elementos sofístico tá ligados a uma enganação provocada e a elementos supersticiosos né ligados aí a uma determinada religião tradição religiosa superstição aquilo que acompanha oos o ser humano né que ele não sabe a causa no senso comum etc são vários elementos que podem levar a um conhecimento errado sobre as coisas com a superação e a crítica desses Ídolos o ser humano pode então através de um estabelecimento de um método mais seguro indutivo chegar a um conhecimento verdadeiro galera por hoje é só espero que vocês tenham gostado da nossa videoaula não esquece
de deixar o like aqui se inscrever no canal se ainda não foi inscrito ativar o Sininho acessar também os materiais caso tenham dúvida e até a [Música] próxima
