yo me llamo josé es el sensor y físico teórico trabajo en universidad de santiago de compostela en el departamento de física de partículas y también un instituto gallego de física de altas energías bueno siempre se estudian ingeniería electrónica tuvo un pasado oscuro en la ingeniería en el cual por suerte en algún momento me di cuenta que no quería hacer lo que verdadero que quería para mí me gustaba el contenido la carrera pero no el ejercicio profesional que ya empezaba a vislumbrar y por suerte existe el instituto balseiro y el examen de ingreso entre estudiar y
física en un lugar extraordinario por cierto y luego de ahí me fui al doctor al universo de la plata luego hice post doctorados en santiago de compostela estuve en harvard después volví a argentina un corralito mediante tuve que empezar a buscarme de vuelta donde ir estuve un tiempo un año en portugal estuvo mucho tiempo en chile- yendo y viniendo hasta que finalmente en el 2004 conseguir un puesto universidad santiago compostela en el que estoy hasta ahora bueno soy en el ámbito de la física teórica de altas energías hay ideas un poco extrañas que de momento
no tienen verificación experimental una de ellas en lo que se llama la supersimetría es una presunta simetría entre partículas e interacciones que creemos que tuvo lugar cerca del origen del universo y que ahora ahora no se ve pero que sí se vio en el pasado y bueno yo trabajé en algunos aspectos teóricos de la supersimetría en interacción con la gravedad de una teoría que se llama la super gravedad ayer di una charla en la en él ciclo de seminarios de la facultad de ciencias exactas naturales algo que estoy muy agradecido me encantó la el lugar
la iniciativa y la recepción de la gente hay dos grandes teorías en el siglo 20 la mecánica cuántica y la radio general por decirlo muy rápidamente la mecánica cuántica trata de el universo trata de con el universo pequeño de los suv atómicos lo atómico lo molecular y la radio general trata de las grandes masas el sistema solar la galaxia el cúmulo de galaxias el universo las dos teorías son increíblemente exitosas a nivel predictivo digamos no hay ningún absolutamente ningún experimento que contradiga a ninguna de las dos son dos grandes construcciones intelectuales y experimentales del siglo
20 y sin embargo son incompatibles entre sí en algo que nos tiene atónitos a los físicos desde hace muchas décadas alguien podría preguntarse cuál es el problema si hay una física que la física de lo pequeño y la otra la física de lo grande porque tendrían un problema en que sean incompatibles bueno porque por ejemplo cuando hablo de la física de lo grande me refiero a esta idea que tuvo ainstein de qué los cuerpos en el espacio lo que hacen es deformar el espacio tiempo y la gravedad simplemente el producto de esa deformación del espacio-tiempo
eso es algo que tenemos comprobado de manera categórica sobre todo desde que hace tres años se descubrieron las ondas gravitacionales que son ni más ni menos que vibraciones del espacio-tiempo que pasa cuando el espacio-tiempo que al igual que la materia presuntamente no puede preguntarse qué le pasa el espacio-tiempo a escalas pequeñas al igual que la materia uno si se pregunta cómo es la materia que las pequeñas descubre las moléculas los átomos las partículas elementales y el espacio-tiempo escalas pequeñas cuando cuando uno se hace esa pregunta y lleva la mecánica cuántica como herramienta porque uno dice
para lo pequeño te gusta la mecánica cuántica encuentra contradicciones graves paradojas situaciones que no aparecen del sentido bueno una buena parte de los esfuerzos teóricos de la física en los últimos décadas digamos está dedicado a tratar de entender esto y bueno estamos a mitad de camino en la mitad del río sin saber tampoco si como yendo en dirección de la otra orilla o estamos dando vueltas en el círculo cuando einstein formuló la relativa general que es una teoría en la que repito el espacio-tiempo es una especie de se puede imaginar como una membrana en la
cual los cuerpos los planetas estrellas se asientan lo deforman y producen surcos de los cuales que luego son las órbitas einsten se dio cuenta muy pronto que es ese tejido podía oscilar simplemente por el movimiento de una estrella o por la explosión de una estrella o por por la rotación de una estrella en torno a otra en realidad por cualquier movimiento de cualquier masa lo que haría esa tele es oscilar y esas oscilaciones el demostró que serían como las olas en el mar o se hacen una onda que se propagaría a la velocidad de la
luz el gran problema es que bueno durante mucho tiempo no quedó claro si eso era si era algo observable o era simplemente porque es difícil de entender y oscila el espacio o el tiempo pero nosotros vivimos en el espacio en el tiempo no estamos fuera de él como nos damos cuenta de eso entonces después de muchas décadas de idas y vueltas porque fue un tema bastante complejo se comprendió que sí que las sombras personales tienen que existir porque se descubrió en los años 70 un sistema de estrellas binarias o sea dos estrellas que están orbitando
una en torno a la otra una de las cuales se emite luz es una especie de faro cósmico y se vio que con el correr de los años en el tiempo que duraba en el faro iba disminuyendo y se hizo el cálculo la llaman la hipótesis de que perdía energía porque emitía ondas gravitacionales y el cálculo usando la teoría de han intentado perfecto lo que se observaba entonces sabía que había una vía donde las habitaciones pero los seres humanos somos inquietos curiosos y queremos verlo directamente no indirectamente entonces surgió la una carrera que duró al
menos 40 años de intentar capturar las relacionales la gran dificultad que tiene es que las sondas rurales son muy pequeñas y muy poco interactuantes con cualquier instrumento que pongamos entonces para dar para darle unidad para darte una idea tiene que tiene que ser algo muy violento lo que estemos viendo y que ocurra más o menos cerca de nosotros por más o menos cerca de me refiero a veces a 100 millones de años luz ya no les saca la vuelta de hecho si ocurriera que la vuelta nos enteraríamos más gravemente pero la idea es tener un
evento muy violento por ejemplo la explosión de una estrella por ejemplo en la rotación de dos estrellas una en torno a la otra en el instante final en el cual están a punto de chocar o la rotación de dos criaturas un poco más raras que se llaman agujeros negros también antes de chocar se finalmente pueden muchísimo esfuerzo se logró detectar por primera vez una onda gravitacional del 14 de septiembre de 2015 no se hace nada un evento que muy importante en la historia de la ciencia diría yo abre una etapa nueva de la ciencia podemos
ver el universo ahora sabemos que podemos ver el universo ahora con esa ventana la de detectar las vibraciones del espacio-tiempo y nos va a permitir eso tener una visión complementaria la que nos da la luz que es lo que hasta ahora usábamos y en algunos casos única porque para poder observar agujeros negros por ejemplo que son objetos que no emiten luz bueno justamente la única forma que tenemos puede llegar a hacer esto entonces es se viene un periodo muy promisorio de muchas décadas de observaciones las cuales aprenderemos muchísimo sobre el universo así que tienen muy
bien merecido el primero ver los líderes de la colaboración laico cuando una estrella tiene una masa suficiente suficiente para poner un número conservadores 10 soles más o menos una masa de 10 veces la masa del sol ocurre un fenómeno dije cuando se acaba el combustible nuclear que es el que mantiene la estrella con el tamaño que vemos la estrella tiene el tamaño porque por una parte quiere colapsar es un plasma gaseoso que quiere colapsar pero hay explosiones que lo empujan para afuera entonces ese hay un equilibrio entre esas dos fuerzas cuando se acabó el combustible
directamente ya no hay nada que empuja hacia fuera y la estrella empieza a colapsar sobre sí misma y cuando colapso ocurre un fenómeno que es fácil de explicar hay una cantidad que se llama velocidad de escape de un astro que es qué velocidad necesito para un par algún cohete puede escapar por ejemplo de la tierra en la tierra es 11 kilómetros por segundo y depende de la masa del planeta si la tierra forma pesada sería mayor y depende del radio de la tierra si el radio la tierra fuera menor sería mayor también entonces la estrella
cuando está cuando está colapsando mantiene la misma masa pero va disminuyendo el radio al disminuir el radio la velocidad escape va aumentando aumenta aumenta en el cual la velocidad escape la de la luz en ese instante a partir de ese instante uno deja de ver lo que ocurre porque ni siquiera la luz puede escapar entonces yo no pudiera verla completa en esa película y no vería la estrella colapsar y en un momento aparece un disco negro en el cual uno ya no ve nada más de lo que está ocurriendo dentro del disco negro eso es
un agujero negro se produce por la muerte de estrellas muy pesadas aunque creemos que hay otros mecanismos de producción de agujeros negros pero son un poco más complicados y que tienen que ver con la posibilidad que hayan tenido lugar agujeros negros en él al principio del universo cuando universo estaba en etapa de expansión estos agujeros negros y por las evidencias que tenemos son que hay agujeros negros desde 5-10 masas solares hasta mil millones de masas solares como se formaron los agujeros de 2.000 millones masas solares no tenemos ni idea pero sabemos que están porque los
podemos ver normalmente en el centro de galaxias en nuestra galaxia tenemos uno grande pero comparado con los mil millones masas solares pequeños se llama sagitario a estrella y tiene cuatro millones doscientos cincuenta mil veces masas de masas solares y tenemos evidencias muy claras de que está ahí porque vemos que las estrellas que la orbitan están orbitando un punto del cual no hay luz y que además tiene está masa y stephen hawking fue sin duda la persona que más nos permitió entender las físicas agujeros negros porque y además nos fue quien más nos permitió entender de
forma consistente y confiable esta desunión entre la cuántica y la gravedad porque él se dio cuenta de algo relativamente sencillo de observar que es que si uno se para si existe un agujero negro muy grande hay la superficie de lo que se llama la superficie de eventos de agujero negro que es la superficie no retorno del punto en el cual si uno pasa ya no vuelve a veces el agujero es muy grande esta superficie no tiene nada en especial si no estuviera ahí cayendo un agujero no se daría cuenta de hecho podemos estar cayendo un
agujero negro ahora mismo entonces él dijo como es un lugar que es igual que cualquier otro puedo imaginarme qué hago experimentos de cuántica en ese lugar y haciendo este tipo de experimentos de cuántica en un lugar en el cual podría hacerlo siguiendo la filosofía de einstein de hacer experimentos pensados aunque no pueda viajar allá a hacerlo se dio cuenta que el agujero negro eventualmente cada tanto pero en forma continua y en todo su superficie está perdiendo masa estás esta producción un fenómeno que es poco más largo de explicar pero que es algo que puede ocurrir
en el mundo cuántico que es que de la nada parezca un par de partículas y en el agujero negro que se tragó una de las dos partículas y por razones que son que son difíciles entender pero joaquín mostró con mucha claridad cuando el creador se tragó una partícula no engordo sino que adelgaza para preservar la conservación de la energía del universo como un todo entonces bueno él mostró que la gubernatura del gas a que esto ocurre todo el tiempo el cráneo empieza a adelgazar adelgazar adelgazar y a menos que se traiga otra estrella en el
camino y vuelve a engordar eventualmente desaparece después un periodo de tiempo muy muy largo esto fue espectacular muy chocante porque la idea de los agujeros negros era que era simplemente una especie de hueco en el espacio-tiempo que jamás se podía curar por así decirlo y además creo un problema de vamos creo una de las formas de entender el conflicto que entre cuántica y mecánica cuántica relación general que es el agujero negro se evapora y se termina va a poner completamente se lleva en su operación toda la información que tenía dentro y la mecánica cuántica es
una teoría que una de las piedras fundamentales de la mecánica cuántica es que la información nunca se pierde se puede transformar pero no perder entonces sabemos bueno sabemos que hay algo ahí que nos entiende muy bien y esa es una de las formas de verlo ver que un agujero negro nos está mostrando por una parte cuando yo tiro algo en un agujero negro no puedo ir a sacarlo por lo tanto pareciera el lugar la memoria perfecta en el cual puedo guardar todo y no se va a deteriorar porque está ahí dentro y no pudiera sacarlo
por otra parte el agujero es evaporar así que voy a perder todo o sea que es al mismo tiempo funes el memorioso y funes el olvidadizo y no puede ser las dos cosas al mismo tiempo cuando una hembra con una onda gravitacional viaja por ejemplo en esta dirección lo que hace con el espacio es contraer lo una dirección estirarlo en lado está en la perpendicular y viceversa entonces la forma la gente tuvo la ingeniosa idea de que para poder detectarlas lo que había que hacer era comparar longitudes perpendiculares con una l entonces se construyó un
par de eles en eeuu en el sureste en el noroeste a 3000 kilómetros de distancia son eles de 4 km de largo cada segmento de la l están al vacío en el interior y la idea es enviar un láser que se descomponga que vaya por los dos brazos de la l rebote en un espejo y regrese y si nada ocurre digamos y los brazos tienen la misma longitud de deberían volver en contra fase recordemos que la luz es una onda que tiene crestas y valles entonces está todo diseñado para que vuelvan en contra fase y
que cuando se vuelvan a juntar una pantalla no no haya luz no haya luminosidad se esté totalmente oscuro si pasa una grave lesión lo que va a ocurrir es que va a empezar a oscilar como acabo de decir o sea uno de los brazos del everest se va a cortar y el otro se va a largar y viceversa van a empezar a hacer este movimiento y entonces la luz que va por uno de los segmentos de la l va a llegar antes al punto de encuentro que lo que debería haber llegado no va a llegar
en contra fase y va a producir una luminosidad en la pantalla entonces si uno si uno está monitorizando la iluminación la pantalla un nuevo ver que en la pantalla va apareciendo luminosidad desapareciendo mostrando esa vibración de los brazos de la ele que pasa el efecto que uno quiere encontrar es un efecto tremendamente pequeño el espejo tiene que vibrar son vibraciones del espejo de una milésima del radio de un protón algo que parece imposible de medir a mí me lo parecía desde luego pero que se midió se pudo medir porque una de las cosas que uno
de los puntos claves es que cuando el espejo vibra por muchas razones por movimientos sísmicos por temperatura por hay un montón de razones por la que vibra el espejo pero cada una de estas razones ocurre una cierta frecuencia y entonces el punto clave fue identificar eventos astronómicos que ocurra en una frecuencia de justo sea favorable en la cual no para que por los otros ruidos es como si no quisiera escuchar un ruido muy muy tenue en el medio de una manifestación de la cual es imposible escucharlo a menos que ese ruido muy tecno ocurre una
frecuencia que no sea la frecuencia habitual de la gente hablando entonces no puede grabar todo el sonido eliminar con la frecuencia que no me interesan y encontrar allí la frecuencia que quiero escuchar eso fue lo que lo que hizo esta gente fue dificilísimo digamos durante muchísimo tiempo no tenían resultados fueron mejorando el instrumento muchísimo hubo mejoras que van a repercutir sin ninguna duda en la ingeniería en la ingeniería civil porque los espejos hubo que colocarlos por ejemplo con un sistema que no aunque uno vive de él aunque el suelo vibre los espejos no vibran es
espectacular lo que es lo que han hecho y el láser tiene que ser muy potente para que aguante hacer este recorrido y al mismo tiempo tiene que ser no tan potente para mover el espejo por la presión de la luz en fin los problemas técnicos que los olores son enormes y toda la inmigración para esta gente que logró un resultado espectacular que fue es el de poder ver en forma categórica e indiscutible que los espejos vibraban por el paso de una onda gravitacional yo dije que hay dos eles las dos seres son justamente para estar
seguros porque la onda va a pasar la onda atraviesa la tierra como si fuera fantasmal entonces va a pasar por los dos entonces uno debería haber coincidencias en las vibraciones de los dos pares de pesos y el láser es una es un sistema de emisión de luz que la primera vez que se mencionó en la literatura fue un trabajo de einstein en 1917 él tuvo esta idea de que era posible el enlace es un sistema es una forma de emisión de luz que se auto inducida si aún no tiene un material en el cual los
átomos cuando los átomos emiten luz en una cierta frecuencia porque tiene que ver con la teoría atómica los electrones solo pueden ocupar ciertas energías no cualquiera sino ciertos valores concretos y cuando el electrón pierde energía pega un salto energético muy concreto que corresponde a un color específico de la luz que sale en ese caso entonces uno lo que puede tener es una especie de efecto en ciertas condiciones solo puede un efecto en cadena en el cual un átomo emita luz que excita a otros átomos que emiten luz y se produce una cascada en la cual
finalmente sale todos los átomos están emitiendo y una de las particularidades y además de esa cascada es que es direccionada uno está acostumbrado a contundencia en de la luz a que la luz se difunda en todas las direcciones y en cambio el láser todos sabemos por los punteros láser que el láser sale en línea recta y eso se lo describió en un trabajo 1907 como mencionaba y sí pero recién resolver los problemas técnicos que eran necesarios para poder construir un aparato como ese llevo varias décadas recién en mil 960 se pudo es el primer láser
y en la cera del lugar un montón de premios nobel es porque es una luz tan particular en cuanto a que uno puede fabricar láseres de una de una frecuencia muy específica es muy bien conocida y muy bien direccionada muy bien con limada entonces el primero el de este año fueron aplicaciones tecnológicas del láser que estuvo divido en dos a la mitad del premio fue para una persona que lo que hizo fue darse cuenta que con el láser aprovechando que enlace que está muy colmado y que no importa el enlace alguno fabrique siempre va a
cubrir que la intensidad del láser no es igual en el centro del gas que en los costados uno puede atrapar partículas muy pequeñas tan pequeñas para que sean más pequeñas que el ancho de las del láser en el interior de las entonces cuando digo partículas muy pequeñas puede ser de partículas materiales hasta bacterias el uso en biología de esta técnica fue espectacular porque uno puede con dos láseres hacer una pinza y con esta pinza agarrar una bacteria o una célula recogerla a un sitio con alguna otra manipularla inicialmente obviamente se mataba la bacteria por al
principio hubo que lograr hacer esto con intensidades de láser que fueran suficientes para agarrar la bacteria pero no tanto para matarla bueno finalmente se logró eso o sea que hoy en día podemos manipular bacterias agarrando una a una y llevarlo a un sitio al otro gracias a esta técnica la otra mitad del fue para dos personas que descubrieron la forma en la cual se podían fabricar pulsos de láser muy cortos y muy intensos algo que tiene utilidad en muchísimos también campos de la tecnología y que usaba un mecanismo muy ingenioso para de filtros para producir
este efecto un láser es un es un mecanismo de emisión de luz que se llama estimulada la idea es yo tengo un montón de un elemento material un elemento material cada átomo emite luz en una cierta frecuencia y en ciertas condiciones yo puedo hacer que una toma mitad luz en esa frecuencia y esa frecuencia estimule a otros átomos a emitir luz y se produzca un efecto en cascada que haga que se produce una luz muy intensa y la particularidad especial del láser es que es direccionada a todos los láseres el efecto en cadena y en
cascada se produce una dirección concreta del espacio y por eso el láser como lo usamos habitualmente por ejemplo en un puntero que emite una luz que es una línea en lugar de lo habitual que es cuando uno enciende una lámpara que la luz difunda en todas las direcciones una de las ideas para resolver el conflicto entre la mecánica cuántica y la general sí que se puede explicar del modo siguiente cuando uno quiere ver cómo es el espacio-tiempo a escalas muy pequeñas ver cómo es el átomo de espacio-tiempo uno encuentra contradicciones no parece razonable y la
idea de que haya un ladrillo fundamental de espacio-tiempo entonces una de las ideas que surgió para explicar esto es que quizás no es que hay un ladrillo espacio-tiempo sino que todas las partículas no son como pensamos habitualmente puntual es un punto sin una cuerda con una cierta extensión si todas las partículas al final son una cuerda con una cierta extensión esa extensión es el mínimo de tamaño espacial que hay por definición porque no puedo ver nada más pequeño que el mínimo que establecemos curiosamente cuando uno elabora esta hipótesis un poco más usando las leyes de
la mecánica cuántica encuentra que muchas cosas tienen mucho sentido o sea uno puede mostrar que por ejemplo la partícula de la cuántica de la gravitación que nadie ha visto ninguna pero debería haber la cuerda en la describe perfectamente todas las propiedades que debería tener esa partícula es tan bien descrita a nivel teórico por una cuerda entonces eso ha dado bueno hay muchos otros resultados más que no tengo posible comentar pero eso pero no muy fructífero en el cual llevamos 50 años exactos por este año se cumplen 50 años desde la fundación de la teoría trabajando
es su final es abierto puede ser que todo esto termine en nada o con un gran éxito con martín en la escena es el físico teórico número uno del mundo desde desde hace 20 años en el sentido de que es la persona que dicta la agenda tuvo una idea genial hace 20 años y a partir de entonces nunca dejó de ser quien tiene las ideas originales más que provocan más excitación en todo el mundo y hace que todo el mundo siga lo que él está haciendo él tuvo una idea maravillosa para justamente tratar de conciliar
las cuántica y la gravedad y mostró que funciona muy bien en un ejemplo que no es exactamente el de nuestro universo sino directamente ya él estaría directamente en la estatura de un minuto no de un ainstein sino que es en un universo de juguete de los físicos solemos simplificaron un poquito de más los problemas para poder resolverlos y él ha hecho una simplificación en nuestro universo que le permite hacer esta hipótesis no queda muy claro todavía si no va a valer también para nuestro universo sino no quiere decir que no va a valer para nuestro
universo sino que quiere decir que no estamos seguros él mostró que en ciertas condiciones de la descripción cuántica de la gravedad o sea poner juntos la cuántica y la gravedad en un espacio se puede hacer y la respuesta es sorprendente la forma de describir eso es sencilla pero si uno no mira el espacio no mira lo que ocurre en el espacio sino que mira lo que está ocurriendo la frontera es como si no tuviera una esfera en la cual en el interior uno está intentando unificar la cuántica y la gravedad y evaluaciones nos dice no
mires el interior de la esfera mira la superficie que la rodea y vas a ver ahí una especie de película un holograma en el cual están pasando cosas que están relacionadas unívocamente con lo que ocurre en el interior y que son mucho más sencillas esto extinción en palabras él lo mostró en sistemas concretos con cálculos concretos una vez que uno dice algo así uno lo primero que tiene que decir es como hago cuando miro algo en la frontera para primero que quiere decir ver algo en la frontera eso tiene un significado muy preciso en sus
en sus ideas y los otros una vez que veo algo en la frontera como lo relacionado a lo que ocurre adentro tiene que ver un diccionario que me relacione cosas que lucen muy distintas más la zona empezó a construir este diccionario y hoy en día estamos todavía construyendo el diccionario pero es muy prometedor lo que estamos viendo porque hemos visto que usándolas y demás la acción hemos sido capaces de calcular propiedades de física real que han funcionado muy bien sorprende incluso diría que es mejor de lo que uno esperaría ingenuamente a partir del hecho de
que lo que maldacena trata no es el universo real sino el universo de juguete la mecánica cuántica fue la teoría que explica el universo atómico o su atómico y molecular y eso no tiene que ser desarrollo en las primeras décadas del siglo pasado y se consolidó en 1927 y eso lo que hemos descubierto con muchos experimentos decisión en aquella época es que y posteriormente por supuesto es que los átomos las partículas elementales se comportan de una manera que es desconcertante en el mundo subatómico la pregunta tan elemental de dónde está algo por ejemplo ahora mismo
donde estoy yo yo estoy acá sin ninguna duda en el mundo atómico esa pregunta no tiene no es una pregunta mal formulada mejor dicho la pregunta no tiene ningún sentido si uno no va a buscar eso que está por lo que se está preguntando si no lo va a buscar uno lo puede encontrar o no encontrar y puede calcular qué probabilidad había de encontrar los de encontrarlo y para poder verificar qué que esto es cierto lo que hay que hacer es muchos experimentos en los cuales uno compruebe que si la probabilidad del 30 por ciento
en tres experimentos de cada 10 lo encuentre en 7 de cada 10 no le encuentre esto es algo muy raro es como si uno si algo sí misma no fuera cuántica es la pregunta de si mi mano está acá o no esta sería ni está ni no está hasta que no lo observas einstein fue un gran enemigo de esto por ejemplo y en broma decía que él prefería pensar que la luna existía aunque no la mirase efectivamente él sabemos que todo lo macroscópico todo lo que vemos con nuestros ojos está o no está sin ningún
sin ninguna duda no hay ningún estado intermedio entre estar y no estar ahora hemos comprobado de manera fehaciente que en el mundo microscópico es cierto lo que eso aunque es desconcertante es cierto las cosas ni están ni no están sino que están y no están al mismo tiempo con ciertas probabilidades pesadas el gato de schrödinger es una forma en la cual soy de hincar que fue quien escribió las ecuaciones de la mecánica cuántica cuando se encontró con toda esta interpretación probabilística dio un paso atrás o realizado tampoco era muy amigo de esto que es lo
que hoy domina digamos hoy en día no hay ninguna de la mecánica cuántica que está que el universo es probabilístico dios juega los datos de hecho no hace otra cosa de jugar a los dados a nivel microscópico y yo lo digo para tratar de refutar lo se le ocurrió esta idea fabulosa porque es muy ingeniosa y todavía nos tiene un poco a maltraer en la resolución de esta paradoja y es que qué pasa si agarramos algo macroscópico como un gato y lo hace hacemos que su vida depende de algo microscópico y lo hacemos dentro de
una caja de modo que no haya nadie que pueda observar lo microscópico salvo el gato pero supongamos que el gato no vale como observador entonces uno es supuestamente si la vida del gato depende de que algo esté o no esté y en el mundo cuántico las cosas están o no están están y no están el gato estaría vivo y muerto al mismo tiempo y al abrir la caja y observar se determinaría una de estas dos posibilidades bueno eso es algo que nos deja perplejos no es así digamos la cuántica es así y hemos podido comprobar
en los años 80 que todas las opciones que hay este impulso fueron muy muy ingeniosas y de hecho muy fructíferas porque tratar de responderlo así sobre avanzar muchísimo el campo lo que nos muestra el universo es así al escalar las escalas microscópicas el libro hay siempre perplejo que publicamos en abril de este año en argentina con andrés bomberos fue coautor amigo y colega físico teórico de la universidad adolfo ibáñez en chile el título está basado en un homenaje a un libro medieval que escribió maimónides un gran filósofo judío del medioevo que se llama guía para
perplejos y tiene que ver con el hecho de que maimónides menciona en ese libro algo que nos sorprendió muchísimo porque pareciera escrito ayer sobre el my man y decía que si uno quería transmitir la sabiduría digamos de cultural por ejemplo él hablaba en este caso del pueblo judío a una persona todo el mundo se mostraba interesado en conocer la respuesta a las preguntas las grandes preguntas filosóficas digamos de la época pero cuando les explicaba que para poder para poder explicar responder esas preguntas hacía falta buena paciencia y disciplina porque no eran preguntas sencillas requerían primero
hacerse otras preguntas y había que hacerlas en orden algo parecido lo que ocurre con el conocimiento científico es inevitable que para poder saber qué es la mecánica cuántica primero hay que saber otras cosas para poder diferenciar a diferencia de lo que un poco más conocido y maimónides menciona que al final cuando uno le transmite a una persona que tiene que hacer ese esfuerzo la personalización entonces deja no me lo cuentes lo prefiero no saberlo nos pareció muy muy parecido lo que ocurre ahora con los contenidos científicos entonces nos sorprendió que una persona del siglo 12
diga algo que es aplicable hoy para la comunicación de la ciencia efectivamente para poder entender la relativa general o la mecánica cuántica hay que para poder entenderla bien hay que seguir un proceso disciplinado y con mi paciente no se puede aprender ya hay que aprender primero otras cosas seguir elaborando una escalera que te va a llevar finalmente a estos está la opción 1 luego puedo hacerlo del lenguaje formal en el cual se entiende bien porque en ese lenguaje está escrita la mecánica cuántica y la relativa general están escritas en lenguaje de la matemática o uno
puede hacerla con un comunicador de la ciencia que te haga recorrer ese camino sin apelar es el lenguaje matemático que lo vienen avanzando nosotros pero el camino hay que recorrerlo no se puede en 30 segundos explícame qué es relativa general hace falta contar algunas cosas en un orden concreto para que uno llegue finalmente al final del camino a esto la figura de einstein nos fascina tanto andrés como a mí por múltiples razones y nos fascina en su imperfección no pretendíamos ver una lista de la revista billiken nacionalicen perfecto al instante tenía muchos defectos muchos rasgos
que además tenían doble cara digamos el rap por ejemplo ante una persona muy muy obstinada muy cabeza dura muy con una confianza muy grande en sus ideas sin eso no hubiera podido llegar hasta donde llegó pero eso también le hizo que cuando cometió error algunos errores tanto en ciencia como incluso quizás sus errores en el trato con ciertas personas a nivel humano no fuera una persona que si va a parar en algún punto y reflexionar y dar marcha atrás sino que él iba hasta el final y los errores eran errores a lo grande quizás incluso
de los errores personales que cometió con algunas personas de su entorno de tomás un apoyo creo una persona afable era un humanista que soy esa es una faceta que también nos encantó una persona que siempre creyó en el proyecto común de los humanos en este planeta nunca comprendió mucho la separación entre entre países naciones y la confrontación de personas que son iguales pero que simplemente nacieron en dos lugares distintos sin ni siquiera te responsabilidad porque uno elige dónde nace una nación de los padres puede no quieren tenerlo a uno entonces fue una persona que hago
muchísimo en una época hay que recordar en medio de las guerras mundiales y del odios raciales de los más graves que hemos visto en la historia de la humanidad él abogó siempre por por la paz por la resolución de los conflictos por el diálogo lo hizo junto en la última etapa de su vida junto a figuras como bertrand russell y fue por ejemplo en el terreno del desarrollo de armas nucleares que él contempló en vida y que hoy erróneamente se le atribuye a él alguna responsabilidad que no tuvo ninguna fue el primer militante a favor
del desarme nuclear y creo de hecho algo llamado el movimiento puntual que si existe no hasta hoy y es el movimiento más importante de el tratar de convencer a los gobernantes los países que no tienen mucho sentido tener armas que si llegan a explotar por error porque también podría ocurrir eso pueden producir una catástrofe humanitaria muy grande yo creo que ellos tienen en este humanismo percibía algo que vendía la ciencia está corporizando que es el proyecto global la ciencia es un proyecto que involucra a todos los seres humanos en experimentos como laico como el cern
estos experimentos que son involucran a miles de personas trabaja gente de todos los países del mundo de países que están en conflicto de hecho a veces los conflictos de los países tradiciones obstáculos para que científicos de algunos de estos países puedan viajar y es un absurdo no porque gente está trabajando para por el mero hecho de conocer yo creo que la ciencia es una empresa maravillosa y qué cuanto más gente sepa que existen seres humanos que el único quieren saber un poco más y que están dispuestos a hablar con quien sea ya reconocer sus errores
ya cambiar de opinión ante evidencias que se lo obliguen a hacer o que le den muestras de que están equivocados y poder hacerlo digamos con cualquier otro ser humano con un lenguaje universal que es el de la pasión por conocer es algo que yo he notado con el correr de los años que uno claro uno vive todos los días en ese ámbito y cuando sale y a veces está en su vida civil fuera del ámbito académico uno ve que eso es algo que es raro que la gente lo percibe como muy raro y creo que
no está de más subrayar que la ciencia es un emprendimiento de la humanidad es uno de nuestros más grandes logros y diría que es algo una de las cosas que nos marca como seres humanos si los seres humanos somos distintos a otros seres entre otras cosas es porque hemos sido capaces de hacer ciencia poesía si es que ambas son cosas distintas
