Normas de Auditoria - Módulo IV

e este quarto moderno nessa quarta sessão essa quarta parte vai tratar especificamente do relatório do auditor se o seu produto final ao redor na parte um passar temos desde a estrutura conceitual que quer um trabalho de asseguração que eu que quer um trabalho de auditoria né mas contextualizam o trabalho de auditoria dentro das normas de auditoria aprovados pelo CFC dois mas tratamos da parte nevrálgica do trabalho que é a grande mudança em relação ao que se fazia anteriormente em relação aos normas anteriores que é uma abordagem de risco então discutimos a necessidade da identificação avaliação

de riscos e para cada um dos riscos do trabalho específico com o auditor deve fazer na parte 3 Nós entramos nos testes de auditoria então começamos pela 500 que tem as as definições de normas e assim por diante até e na grupo 600 que trata da utilização de terceiros então 600 auditoria ligou para 610 utilização do auditor interno 620 é utilização de especialistas né e agora nós vamos entrar no produto final e até o produto Final O que que aquilo que o relatório o auditor vai emitir um relatório final é importante a gente estabelecer o

seguinte isso está no slide dessa apresentação que antes de a gente pensar no tipo de relatório que nós vamos repetir o auditor tem que concluir duas coisas quer dizer uma se o escopo só alcance do trabalho dele está no saiu alcance da auditoria foi adequado para aquela circunstância específica ou seja se ele teve alguma limitação no escopo do trabalho ou se ele conseguiu fazer tudo o que era necessário e também se existe em porções Que Não Foram corrigidas pela administração reto com isso aí ele vai poder então ele vai por exemplo a norma 330 que

nós falamos que era respostas o auditor não fala mais no módulo 2 na parte 2 identificou a valioso isso que você respondeu a esses vistos Nessa altura a pergunta que se faz é o que você em mente Que eu apliquei de auditoria e resposta aos riscos identificados são suficientes e adequados são sim então vai me gerar um relatório com opinião sem Qualquer mudança em relação um relatório padrão do relatório limpo a opinião limpa ou e a segunda pergunta é além da extensão grande mas isso nós vamos ver no próximo idade a nesse além do a

pergunta se os problemas são suficientes e adequados a extensão dos meus trabalhos foi adequada E aí eu tenho que levar em consideração a materialidade que eu usei a gente viu que a mata e ela é base para determinar a extensão dos Testes né a nova 320 da base para determinar a extensão do SESC então nessa altura eu quero saber se a materialidade é adequada e seu se o referencial que eu utilizei né o patrimônio líquido lucro enfim aquilo que usei como base e o percentual cruzei são uma de cá adequados na tela circunstância específica Lembrando

que a materialidade determinada no planejamento então por exemplo tem algum objetivo auditar as demonstrações contábeis em 31 dedezembro por exemplo desse ano é um dezembro 2013 eu começo planejamento Março Abril Maio desse ano de 2013 então tô estimando Qual o meu lucro Qual o lucro que a entidade vai ter no final do ano Qual o patrimônio líquido que ela vai ter no final do ano que não necessariamente e o número final vai ser igual porque eu estimei então eu vou ter que reavaliar se as estimativa que eu fiz foi adequada ou não e vou ter

que concluir esse a extensão e os procedimentos forem adequado que eu vou cair em uma opinião tinta numa opinião sem ressalva ou vou ter um relatório com modificação segundo aspecto aí já olhando a norma 450 eu vou ter que concluir sobre a relevância das distorções não corrigidas quer dizer ao longo do trabalho aprendi Tudo aqueles procedimentos que a gente discutiu na Seção 3 lá eu fui de terminando Olha que tinha o valor para o resto da provisão para férias em vez de X a y eu fui colecionando todos esses essas diferenças e auditoria e que

eu vou para o por administração da entidade ela é que vai decidir a contabilização de todos os acessos o que ela não acertar que ela não contabilizaram deixar de forma de quase eu vou ter que concluir se aquilo é mesmo não tendo corrigido aquilo eu posso dar uma opinião sendo essa alma ou eu tenho que ir em salvar e aí vai depender de ser ver levante ou não eu vou comparar aquilo que não foi ajustado com a materialidade com o número de materialidade que estabelecer exemplificando uma forma bem simples ser estabelecer que a minha meu

nível de materialidade é cinco por cento do lucro antes do Imposto e esse meu lucro antes do Imposto é um milhão 50.000 é minha materialidade se eu tiver um ajuste de 80.000 significa que é relevante e eu tenho que vai salvar porque porque ele está provocando uma distorção no resultado exercício maior do que eu estimei como sendo o material para o usuário das demonstrações contábeis que ao é a somatória das das da Justiça classificações eu chegar a uma conclusão que representa 20 mil comparam com 50 mil e falam isso aqui tá representando dois por cento

eu estabelecer uma materialidade de cinco forças possa emitir um parecer sem ou essa aula não significa que eu não devo sujeira a recomendar que se passa os acessos lógico a a contabilidade tem que ser tem que ser clientes em limpa tem que ser adequada agora eu posso conviver com aquele problema sem ter necessidade de emitir um parecer um relatório conversando opinião conversava porque eles não a tem não o superam o nível estabelecer com o materialidades é importante deixar claro que não é porque eu não estou e ressalvando que não deve ser feito a contabilidade deve

refletir aquilo que é adequado bom se a conclusão for dois por cento que não eu levanto Eu Vou emitir o relatório sem modificação e vou cair na Norma 700 sim ao contrário eu chego a uma conclusão o pai relevante está representando oito por cento eu vou cair numa situação em que eu tenho que ele salvar e tem outra salvar eu vou cair na normas 705 bom isso esse esse isso está no slide 3 né oi e daí para a frente as começamos a discutir alguns links isso usar aí quatro Quais são os requisitos da Norma

450 onde Nossa eu quero no final concluir sobre a materialidade do somatório dos ajuste eu tenho que acumular tem que ter um papel de trabalho Digamos um uma planilha Excel enfim que eu vou acumulando Quais são as situações que identifiquei ao longo no trabalho para poder quando chegar lá no fim do trabalho eu poder concluir então precisa acumular se eu considerar essas distorções identificadas eu comunicar essas corações tenho que reavaliar os referenciais de materialidade tenho que avaliar Qual o efeito depois como eu falei quer dizer eu abrir a recomendação que faça tudo a decisão final

de contabilizar ou não é da administração e eu não tenho eu tenho responsável como eu lhe trouxe foi responsável pelo relatório do Vou emitir as demonstrações são de responsabilidade de dentro da senhora concluiu que não vai ajustar eu vou ver qual é o impacto que isso vai dar na minha opinião e obviamente vou pedir uma representação onde a administração da entidade e vai assumir a responsabilidade por não ter feito aquilo que deveria ser feito e em pó porque ela não fez e eu vou considerar esse porque para o meu na minha opinião não ver o

relatório de uma forma completamente independente tá bom nesse sentido é interessante a gente entende o que que significa e vamos entender bem o que significa distorção é o boleto que está no Capítulo no slide 5 porque isso vai da extremamente importante torção é diferença entre o valor a classificação apresentação o divulgação de Um item constante nas demonstrações e o valor classificação apresentação ou divulgação requerido para que o item esteja de acordo com a estrutura de relatório financeiro que seja aplicar mesmo ou seja aquilo que tá comparado com que tá nos demonstração com o que deveria

esta certo dia onde eu vou concluir e as distorções da pode ser decorrente de erro ou fraude sucesso então obviamente já viu o que que é é quando quando ocorre fraude logicamente a é muito maior do que um simples erro Porque isso pode ter outros impactos que eu não consegui perceber bom as distorções por sua vez elas podem ser factuais né né mas distorção factual o erro de cálculo e precisão na coleta do informação e e quando o erro é factual e ele tem que ser ajustado em caminho de expressão perto então se ele é

relevante não for ajustado é isso vai te Impacto é um erro né vai ter um impacto opinião a opinião que eu dito vai dar sobre as emoções são jantar agora você pode ter distorções motivadas por problemas estimativa por interpretação por problemas do fato que eu trabalho com amostras certo amostras e extrapola aquela mostra para a população como um todo e nesse caso eu não posso afirmar que a demonstração contábil tem que ser ajustada naquele mundo o semeia é uma mera estimativa então quando é é uma distorção que envolve julgamento ela é quase certa mas não

é certo portanto vai necessidade eventualmente estender amostra aumentar o a extensão dos Testes da Uni toro vai necessitar de 11 administração da entidade é passa mais trabalho para poder concluir para que o eu como auditor possa concluir sobre aquilo né então que você seja uma blusa na Projeção de distorção é uma projeção é uma estimativa não é real futebol e e a sessão 700 trata do relatório do auditor o relatório do auditor quando ele é limpo dizer quem não é o relatório limpar aquele que tá de acordo com o padrão essa nova linguagem sem modificação

certo então ele tava na 700 quando existem modificações desenvolver salvas ou abstenção de opinião ou parecer adverso uma opinião adversa tá na 705 quando o auditor Embora tenha concluído adequadamente Sem problema quantas emoções Mas quem fatizar chamar atenção de um assunto ele vai usar nós 706 aí pa710 também diferencia que que é uma informação ele faz essas informações comparativas e diferencia O que que é uma demonstração financeira comparativo do que é informações correr o link está na 710 e essa 620 que trata que trata de outras informações que não são cobertos apareceram relatório do auditor

por exemplo no Brasil normalmente se vê no jornal né a publicação da demonstração contábil acompanhada do relatório da administração o pareceram relatório do auditor cobre apenas as demonstrações contábeis balanço demonstração do resultado mas não o relatório da administração então podem existir inconsistências entre o relatório da administração e a demonstração com sabe aí é só na 720 estabelece o Kiko auditor tem que fazer a e o relatório sem modificação as principais mudanças em relação que a gente tava acostumada até 2009 então começando pelo título antes chamar o parecer dos auditores agora passa a se chamar relatório

dos auditores Independentes certo então quando ele cobre ele pode cobrir outros aspectos além das demonstrações contábeis então ele vai ter dito obtido por exemplo relatório dos auditores Independentes um primeiro subtítulo relatório dos auditores Independentes sobre as demonstrações contábeis segundo o subtítulo relatório sobre outras informações legais essa importante tá então isso é uma primeira mudança em relação ao uso e costume até 2009 depois destinatário do relatório no Brasil normalmente você direciona o relatório para quem encontrar tem para quem vai utilizar aquelas ele falou só no Brasil usualmente o relatório o leitor é endereçado os administradores são

que encontraram os leitores e usuários são os acionistas Será que vão aprovar aquelas demonstrações em Assembleia bom no parágrafo introdutório do relator nós tivemos duas importantes novidades que a menção das notas explicativas e um outro aspecto interessante é importante que o modelo atual de relatório usados no Brasil cobre somente as demonstrações do ano corrente certo porque porque entrou entra aí a definição e ou informações comparativas e existe uma diferença entre o que é uma demonstração financeira comparativa e o que é o valor correspondente do Brasil Nossa gente vai na lei das s.as ele vai deixar

claro que as demonstrações contábeis do ano corrente devem ser apresentadas Se informa comparativa com as informações correspondentes ao ano anterior portanto nós podemos usar as normas internacionais de auditoria que é só dá opinião sobre o ano ocorrem e fica subentendido aí que as demonstrações no ano anterior que estão lá a os valores correspondentes ao ano anterior foram auditados pelo mesmo auditor emite um parecer uma opinião limpa se for tiver alguma coisa diferente disso ele tem que destacar certo então por exemplo arar em um auditor Então vai ter a um parágrafo de outros assuntos cobertos na

706 que trata do da inclusão em outro parágrafo de outros assuntos sucesso futebol além do destinatário apropriado o relatório do auditor tem um primeiro parágrafo onde ele estabelece né O que que ele examinou depois o a segunda seção trata da responsabilidade da e os slides que nós estamos que eu tomo usando como base para fazer essa apresentação eles apresentam é cada um né uma cada um desses dessas sessões o relatório e o exemplo do modelo atual que tá na sequência avental responsabilidade da administração pois a responsabilidade dos auditores independentes e eu parar na sessão de

responsabilidade do auditor independente houve uma expansão né Desse desses nesse parágrafo para deixar claro que causa de tu faz que trabalha como é que ele trabalhou fora responsabilidade dele a diferenciação entre a responsabilidade da administração a responsabilidade dele e assim por diante até chegar no parágrafo da opinião que é extremamente relevante no sentido de que as demonstrações quer dizer a quarta seção do relatório o balanço patrimonial tem como objetivo apresentar a posição 4 o câncer a pergunta apresenta apresenta então o auditor vai fazer a ligação entre o objetivo né da demonstração contábil e se ela

representa ou não e ele vai dar opinião Então baixa o balanço patrimonial sobre o resultado E sobre os fluxos de caixa que são as três horas demonstrações básicas que o auditor deve opinar bom aí outra entre um aspecto do relatório também extremamente relevante que a data do relatório a data do relatório como eu falei como discutir a melhor máquina de 60 quiser fica implícito que o auditor tem responsabilidades sobre todos os eventos subsequentes que ocorreram até a data do seu relatório então ele tem que ter aplicado o procedimento sobre tudo que ocorreu até tão ditando

as demonstrações contábeis não tem um dezembro digamos 2012 Oi e tá emitindo relatório dia vinte de fevereiro e ele assume ele tem que analisar todos os eventos que ocorreram até 20 de Fevereiro que a data da emissão do relatório dele e verificar se esses eventos mereciam ser divulgados meio assim ser ajustado naquelas demonstrações que ele examinou de Trinta e Um de dezembro bom para finalizar essa parte do relatório normal nós temos a identificação e assinatura do relatório do auditor independente cujas informações básicas que sempre são exigidas sempre foram exigidos pelo Conselho Federal Não tem qualquer

restrição em continuar colocando da mesma forma que sempre foram colocados onde tem a identificação dos registro no CRC afirma e do profissional de ouro teoria que tá assinando né aquele relatório vem então tem que ser contador registrada você é Você tem o número de e ele pessoa física e da empresa que identifica certo bom a norma 710 como eu falei ela aí ela diferencia o que que são informações definir informações tudo é tanto os valores correspondentes como as demonstrações financeiras comparativas são informações comparativas mas ele diferencia o que que é um o que que é

outra e a informação correspondente é é quando existe uma Sutil diferença aí que é os valores correspondentes em pegam as demonstrações do ano corrente ela ficou como se elas não tivessem vida própria e devem ser lidas como decorrência da informação do das demonstrações do ano corrente Então essas informações colônia e por isso que elas não são conversas no parecer no relatório daquele ano que só cobre a cifra Luan o cachorrinho daí do que o ano anterior foi auditado pelo próprio auditor quando não for logicamente ele vai ter que destacar isso daí Porque senão o entendimento

seria diferente pó a além do relatório quiser ele é mim Pois é ele é sério é salva vem segue a 700 quando o auditor não teve não identificou nenhum ajuste que não tivesse sido contabilizado ou fez todo o trabalho dentro das não teve qualquer limitação do alcance do seu trabalho quando ocorre limitação ao alcance não conseguiu fazer tudo o que devia fazer ou identificou um ajuste e administração Decidiu não contabilizar esse erro não acerto não regularizou aí ele cai numa situação em que o relatório Deixa de ser limpo e me passa seu relatório com modificação

essa modificação em relação ao relatório limpo e nesse caso a diferença básica principal que existe é que o relatório entre a sessão é entre a sessão de responsabilidade do auditor e a seção que trata da opinião vai ter uma sessão adicional chamada base para emissão da opinião e aí vai depender do que da modificação opinião adversa da opinião com ressalva e assim criança tá é também a cessão de responsabilidade do auditor normalmente ele termina dizendo que ela acredita né que o que ele fez a suficiente para emitir um opinião nesse caso ele vai é para

fundamentar a opinião dele ele vai deixar claro que tudo que ele fez foi suficiente para fundamentar a opinião dele conversava o Versa ou para ele se abster de opinar tá E nesse caso em que o relatório sofre modificação em relação ao padrão a opinião também para chamar a atenção do usuário da demonstração contábil ele ele é chamado de opinião com ressalva opinião adversa e o que que vai balizar entre a uma opinião congressos ao vivo no opinião adversa tem um quadro que está apresentado no slide 33 que demonstra lá que eu tenho uma tem um

assunto que é tem que ser levado você não foram Levanta a gente já viu que que não cabe qualquer modificação o relatório certo então estabelecido que a materialidade é cinco por cento do lucro tem uma distorção de 10 porcento era levante que acima da minha materialidade então isso vai dar margem a salvar-se ao invés de um texto somente essa vez salva né envolvendo 10 por cento do lucro ele tivesse outras modificações necessárias os ajustes e que afetasse as demonstrações financeiras em várias contas que não seja o efeito tivesse generalizado disseminado pelas demonstrações contábeis e e

a opinião em vez de ser é apenas com uma ressalva ela seria uma opinião adversa ou seja tem tanto ajuste tanta modificação que não basta eu simplesmente ver salvar e dizer que com exceção do item Cisa aquilo tá certo aí eu dou uma opinião adversa é no sentido de que olha as demonstrações não representam a posição patrimonial balanço patrimonial e não representa a posição patrimonial e financeira certo então que baliza essa essa opinião como lá salvar o universo é o fato dela dos impactos estarem disseminados pelas demonstrações e de forma similar também quando eu tenho

limitação ao câncer auditorias eu escuto no meu trabalho você tem uma alimentação específica relacionada com o item só por exemplo não assistir Não observei como auditor não observei a contagem física dos estoques iniciais aqui no Impacto resultado do ano fluxos de caixa do ano e assim por diante eu resolvo especificamente e ciente do que ele está é facilmente identificável que é só afeta City mas eu tenho uma alimentação alcance envolve várias limitações da eu tenho problema de controle interno do estoque sem problema no controle interno de contas a receber enfim provavelmente eu tenho impactos que

eu não consigo determinar tenho limitações de várias contas do Balanço bom a isso não me dá margem a poder emitir uma opinião limitando no escopo ressalvando o meu escopo aí eu caio na abstenção de opinião que as Ou seja eu chego eu tenho tanta tanta alimentação que eu tenho que declarar lá em vez de dar opinião de eu digo que diante de todas as limitações eu não tenho condição de formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis certo então aí eu caio numa situação de parecer o PIN a inversa futebol o Tom Nessa altura já cobrimos

uma opinião limpa e opinião com ressalva alguma modificação que pode ser salva ou adversa ou com abstenção de opinião aí nós vamos chegar a situação em que o auditor mesmo que ele conclua e forma adequada faça tudo então ele quer chamar atenção de um assunto então ele vai colocar um parágrafo de ênfase que não é ressalva ou vai colocar um parágrafo de outros assuntos por exemplo eu comentei que eu só tô dando uma opinião somente sobre os valores do ano corrente porque tá está subindo entendido para o usuário que as demonstrações do ano anterior foram

por mim examinados e que emitirão parecer sem ressalva de Limpo né agora não tem dor se isso um não ocorreu digamos aquela demonstração foi aumentada por outro auditor independente e eu quero chamar atenção desse aspecto o tempo coloca um parágrafo de outros assuntos dando opinião somente sobre o ano corrente e dizendo lá que as demonstrações valores correspondentes ao a ordem anterior é que são apresentados agora do hospital para fins de comparação foram examinados foram auditados por auditor independente que emitiram um parecer de auditoria assim ou assado tá então vamos diferenciar o que quer um parágrafo

de ênfase em um parágrafo de outros assuntos o parágrafo de ênfase está no slide 35 e ele se refere como o assunto está e quando ele está adequadamente colocado nas demonstrações nas suas notas explicativas que acompanham as demonstrações e o editor quero enfatizar aquele assunto então eu coloco um parágrafo de em fazer quando ao contrário aquilo não está nas demonstrações isso então está no slide seguinte né Tem um por exemplo quero enfatizar que as demonstrações contábeis do ano anterior foram examinadas por outros auditores é isso tá no slide seguinte que ao 36 bom vamos deixar

claro que em fazer não elimina ressalva outra coisa que ela tem que ser curta e grossa ela tem que ser específica ela tem que fazer menção ao que tá nascer monstro ações ou nas suas notas explicativas Eu não eu como editor se eu ficar detalhando muito o parafuso em fazer porque Falta informação na nota explicativa esse Falta informação aos aplicativo eu deveria tá e quando e não colocando um parágrafo de ênfase Ok bom aí depois temos as a nossa 220 que trata que trata das outras informações que acompanham as demonstrações contábeis no Brasil bom pensar

rapidamente no relatório da administração e isso não é coberto já mencionei não é coberto não apareceram relatório do auditor independente mas pode ter consistência sem consertar na demonstração tem que ser acertar o senão isso vai dar mais em lençol sim ao contrário a inconsistência forno relatório da administração isso não é coberto na opinião e a empresa entidade administração não alterar essa informação e eu tenho que incluir isso daí num parágrafo de outros assuntos para completar essa sessão nessa essa parte nós temos as séries 800 as normas que cobrem que cobre por exemplo e a auditoria

de demonstrações de acordo com estruturas de contabilidade de propósito especiais a805 e cobre auditoria de quadros isolados Então hoje eu posso dar fazer um trabalho examinando somente o balanço patrimonial examinando somente uma conta do balanço patrimonial por exemplo imobilizado tá então tem uma Norma específica que trata nesse assunto como tenho também uma Norma específica que trata de demonstrações contábeis condensadas por exemplo todos vocês já viram publicação em jornal e uma demonstração condensado onde você tem uma página só alguns números é o algumas informações do balanço patrimonial demonstração do resultado do relatório da administração de uma

forma bem Sim Isso não deve ser acompanhado do relatório de auditoria dizendo que aquela demonstrações representam a posição patrimonial e financeira o resultado porque você informações incompletas então para isso aí tem uma Norma o que a norma 810 E com isso a gente conclui essa parte que trata do produto final por relatório do auditor independente Muito obrigado