мне попалось короткое видео где пара айтишников девушка и парень упаковали фактически всю свою жизнь в таск-менеджер и распределила всё по задачам от маленьких до крупных и контролировали друг друга не только в рабочее время но и во время вообще обычной жизни в комментариях люди разделились на два лагеря одни говорили Это замечательно это крутая идея это такой супер гайд мы можем Теперь всё вот распаковать по каким-то техническим решениям управлять своей жизнью рационально это супер продуктивно эффективно и прочее вторые говорили что это практически 24 на 7 работа и вы что сошли с ума м как всегда не всё
так однозначно но мне это напомнило старую песню группы Технология Нажми на кнопку получишь результат и твоя мечта осуществится вы на канале Нескучный гид по современной философии я его ведущий Алексей Соловьёв кандидат философских наук и автор книги Эпоха выгорающий супергероев сегодня будем разбираться с такой непростой темой как современный человек пытается найти волшебную таблетку в виде полезных привычек лайфхаков Гайдов каких-то технических решений и даже чата gpt которые помогают ему всю свою жизнь рационализировать сделать более продуктивно эффективный таков Дух времени Всё как всегда не так однозначно У всего есть свои светлые и тёмные стороны с этим мы будем
сегодня разбираться оставайтесь будет интересно [музыка] так сложилось что мы живём в обществе в котором саморазвитие стало неким социальным предписанием и человек развиваясь понимает чаще всего под этим наращивание достижений и вот БН шел Хан такой известный южнокорейский философ живущий на не в Германии в своих книгах часто говорит о том что это так называемая логика общества достижений то есть достигать чего-то и развиваться - это такие фактически [музыка] синонимы быть развитым и достигать чего-то означает наращивать личную продуктивность и использовать различные инструменты различные решения которые эту продуктивность помогают наращивать То есть фактически логика общества достижений и жизни в этом
обществе - это логика постоянного повышения неких показателей стремление оптимизировать время сделать его максимально полезным и тут сонно тся все средства хороши Да человек использует самые разные инструменты которых море различные приложения сервисы гайды по полезным привычкам И множество других каких-то вещей которые должны помочь современному человеку что называется быть максимально эффективным двигаться вот в логике этих самых достижений и не останавливаться Да не находиться в состоянии где он не делает ничего где он просто как это называется живёт какую-то жизнь да то есть это не наполненная пустая или там созерцатель жизнь является таким предметом стигматизации потому что повторюсь саморазвитие
в этом ключе совпадает именно с этой самой логикой достижений если ты ничего не достигает что ты не развиваешься Если ты не развиваешься то ты скорее всего лузер у тебя всё как-то не устроено в жизни и скорее всего жизнь твоя не удалась А если у тебя жизнь не удалась то ты не счастлив А там уже гряди депрессия расстройство и разные всякие прочие печальные состояния которые совсем уже беда вот собственно говоря с этой темой мы будем сегодня разбираться посмотрим на вот этот вот культ технических решений лайфхаков полезных привычек Всегда ли это Good всегда ли это помогает и
Действительно ли это вообще решает всё что только можно [музыка] решить Хоть я не разделяю идею о том что всегда что-то было подобное но иногда действительно можно найти некие аналоги совсем в других исторических эпохах в частности был такой принцип в католической церкви экс опера оператор Это принципе означает буквально с латыни в переводе Да в силу совершённого действия То есть это была такая реакция на движение реформации Мартина Лютера который говорил что спасение возможно Только благодаря Вере и никакими делами спастись невозможно и римо-католическая церковь сформулировала вот этот принцип ксо пирата который означал что правильно рукоположен най священник Читающий
правильной молитва совершающий правильные действия то есть при всех этих условиях считается что Таинство в рамках церковной этой традиции совершаются то есть сам факт правильно совершённого действия приводит к нужному результату а ни на что не намекаю Но на самом деле действительно сейчас в современном мире вот эта история про то что есть всегда какое-то решение проблемы да То есть вы часто можете встретить множество книг литературы Self Хелп литературы который начинается э со слова как Да и дальше собственно можете подставить всё что угодно вот как быть счастливым а как быть эффективным Как там решить проблему выгорания Как там
ещё что-то там до дам даже таких экзотических вещей Как быть аутентичным и прочее и прочее то есть вот эти все как - это по сути такие вот решатель подходы Да которые стали мейнстримом последние десятилетия и фактически многие люди Да сталкиваясь с подобной литературой уже преи изрядно скажем так сомневаются в том Да загадывает такое сомнение так ли действительно ВС вообще решается да то есть возникает вопрос вообще вот этот подход к тому что У всего есть какое-то решение Да любой проблема есть какое-то решение и мне вспоминается слова одной мудрой дамы что у любой сложной проблемы есть простое
но неправильное решение то есть есть такое когнитивное искажение Да стремление упростить картину мира и найти какие-то простые инструменты которые окажутся Вот чуть ли не универсальным способом шения самых разных проблем одно дело Когда речь речь идёт о том чтобы там починить шкаф там да или там засорился кран или как там очистить пятно от шелковицы или вишни на белой майке это всё понятно это действительно вещи которые решаются технически нужно подобрать правильные инструменты Да и действительно возможно решить Ну когда мы переходим в Сферу существования человека очень сложную сферу на самом деле как бы кому-то не хотело всё это
простить до Таких вот простых решений оказывается что поломанные предметы и сломленный человек это не аналогичное явление и здесь у нас возникают определённые проблемы с которыми как оказывается сложно справиться через какие-то действия в духе делай так и будет тебе счастье вот вспоминается такая история из моего университетского прошлого Был старший скажем так товарищ Он страдал бессонницей был таким ну скажем так в меру ипохондрик болел много разных каких-то вещей и вообще много рефлексировать философа и были другие совершенно люди которые занимались спортом тоже обучались на философском факультете Однако были такими спортсменами очень простыми конкретными ребятами без лишней экзистенциальной какой-то
рефлексии никакой драматургии очень позитивные всегда у них были чёткие правильные ответы на любой абсолютно вопрос и вот как-то в стрель если такие два мировоззрения а две картины мира была Осень этот собственно философ наш так сказать хандри грустил Шёл на встрече и эти позитивные ребята Что мне снег что мне зной что мне дождик проливной Вот всегда у них всё весело и замечательно встречаю его говорят о там Привет как у тебя дела Он говорит Да вот там болею они говорят болею выпей таблетку и вот вот эта история про Выпить таблетку и поиск волшебной таблетки в виде какого-то
гайда решения ответа на все вопросы а что же делать Давайте нам какие-то рецепты лайфхаки рекомендации Мы сейчас их реализуем и жизнь наладится всё пойдёт хорошо замечательно всё у нас будет классно тут как-то вдруг возникают заград Да у многих людей некоторые сомнения всё ли так однозначно Вот давайте дальше с этой историй разбираться [музыка] чем больше ускоряются процессы в обществе Чем более инновационными становятся технологии Тем больше мы фиксируем необходимость свести всё к каким-то очень простым оптимизированный техническим решениям абсолютно на все случаи жизни социолог Джордж ритцер в книге магния общества рассказал что та модель бизнес-модель которая практикуется в
сфере фастфуда И в частности ассоциируется с макдональдсом она стала В каком-то смысле такой универсальной историей где конве производство ускоряющее трудовые процессы было размещено Э в технологию производства быстрой еды Да ну все когда-либо бывали в фастфуде и понимаете что главная ценность этого собственно вида заведений - это быстрая скорость приготовления какой-то продукции вот вам гамбургер вот вам coca-cola следующий следующий Свободная касса тук-тук-тук всё это как бы выглядит замечательно прекрасно для пользователя для клиента но крайне проблематично для человека в это погружённого все кто с этим сталкивался прекрасно понимает что это такая очень изнуряющая работа которая фактически превращает человека
в било робота когда у него отключается сознание отключаются вообще какие-то процессы ему нужно просто на автопилоте работать делать и действовать Да в каком-то смысле эти вещи переносятся в самые разные сферы деятельности трудовой Да и человек превращается в такого Mind а о котором я писал в ряде статей человека такой который активно вот как бы превращает м внутреннюю жизнь в такое своеобразное конвейерное производство и появляется и соответственно спрос на какие-то оптимизации на какие-то удачные технические решения от таск менеджера до чата gpt который сейчас всё больше распространяется потому что можно очень быстро решить какие-то технические проблемы и несомненно
в сфере IT и во многих других сферах есть очень много вопросов в которые действительно нуждается в Техническом решении это факт с этим никто не спорит это действительно так Однако попытка представить всё вообще что в жизни происходит вообще абсолютно всё как некий Спектр удачных или не очень удачных оптимальных или неподходящих технических решений связано с такой традицией которую можно отнести к там философии позитивизма этики утилитаризма и развитию вот ускоренному развитию технологий позднем капитализме которые образовали такую среду специфическую среду которая фактически человека превращает в более такое [музыка] механистический Да неважно возник ли у вас какой-то экзистенциальный вопрос стало
ли вам как-то сложно Да вот вы чувствуете какую-то опустошённый там не знаю ещё что-то всегда есть какое-то решение Да какая-то Волшебная таблетка там будет ли это там антидепрессанты или поход к психотерапевту или какие-то там там даже эзотерический практики о чём я скажу позже всегда есть решение то есть всегда есть решение и вот это вот а упрощение картины мира которая механизированы в которых не работают Вот такие технические вещи это действительно определённый Ну Дух времени своего рода И почему они не работают они работают хотя бы уже потому что человек сложнее организован Да есть какие-то вещи которые связаны
например с отношениями между людьми да или связаны с переживанием каких-то сложных экзистенциальных кризисов в частности там проживание горе расставание и ещё какие-то вещи там несомненно могут быть и уместные да и полезные привычки и какие-то технические там лайфхаки что-то в этом роде Но это компоненты очень объёмного и сложно организованного психологического процесса в котором человек ну скажем так не контролирует всё то что он хотел бы контролировать и сейчас мы об этом ещё [музыка] поговорим когда мы говорим об обществе достижений самой логики достижения вот в этом предписании к саморазвитию мы можем заметить что это тесно связано Как говорит
белхан с идеей такого всемогущества Да своего рода вера в безграничность своих возможностей и в возможность главное Здесь очень важно Да такого своего рода контроля тотального контроля вообще над всем что у тебя в жизни есть когда появляется вот этот репертуар технических решений да Вот пожалуйста тебе стоит там непрерывно обучаться изучить английский выработать полезные привычки заниматься спортом и как результат будет счастливая замечательная жизнь в которой всё удалось то есть вот такая сть Да в духе вот этого экс опера операм католического принципа в силу совершённого действия она как бы даёт некое успокоение успокоение того что ты всё контролируешь
у тебя всё под контролем ты делаешь всё правильно и ты не можешь зайти куда-то не туда мы знаем огромное количество примеров когда там достаточно разумные люди совершали правильные действия Да но в силу того что среда современная непредсказуемая рынок непредсказуем Да и может быть огромное количество факторов которые даже супер там умные финансовые аналитики предприниматели со стажем Могут просто ну не контролировать у них может быть больше запас м там прочности скажем так да активы капитал - это другой вопрос Но даже человек который там обладает определёнными навыками и понимает как там планировать проектировать свою жизнь не всегда может
попасть туда куда он хотел попасть Да вот эти вот прямые пути из точки А в точку б через череду каких-то правильных действий иследования каким-то лайфхакам и выработанным привычкам не всегда ведут туда куда ведут Потому что сама среда по-другому организовано и мы об этом ещё скажем но здесь я хочу обратить внимание на вот эту Ну во многом утопию фантазию связанную с таким нарциссическим какими-то скажем так аспектами жизни современного общества раз уже рассказывал про это в различных видео в ряде статей и вот эта вера в собственное всемогущество всемогущий контроль она мне кажется как-то очень хорошо сочетается с
этой вот а ну своего рода идеей навязчивой идеей о том что нужно Главное правильно совершать какие-то действия И это обязательно приведёт тебя туда куда приведёт несомненно просто с точки зрения какого-то здравого смысла шансов больше Но то что это работает как бы однозначно Вообще не [музыка] факт фактически появляется такая история что человека идея неких личных kpi выходит за рамки рабочих процессов Да вот э вот пара которой я упоминал в начале само этого видео которое ВС распредели в Тане у них там везде зада решение задачи решения А вот это ощущение что есть можно всё расписать как задачи
выставить некие показатели kpi и распространить это абсолютно на всю жизнь Эта история она м помогает как бы представить жизнь как некую непрерывную деятельность в которой нет А таких прерываний на какой-то альтернативный опыт альтернативный опыт может быть самым различным приведу только какие-то примеры Да есть сейчас мода то чтобы читать много книг читать много книг всякие челленджи вот там митрошина в очередной раз отличилось челленджи с прочтением книг Сколько книг Ты прочитал какой ты умный Ты молодец у тебя повышаются когнитивные способности ты развиваешься Расскажи об этом другим устроите Челлендж э вопрос в чтении литературы Ну вот если брать
литературу например Ту которую я чаще всего там читаю разбираю Да ну возьмём не знаю какого-нибудь йера например да Ну так сразу возьмём тяжёлую артиллерию возьмём хайгер да то есть язык этого текста и необходимость бэкграунда для того чтобы подобные тексты читать настолько непростая история что условно количественные показатели того что чтение состоялось здесь уходит на второй план вообще далеко То есть можно взять условно один параграф Да и читать предложение за предложением перечитывать его вновь и вновь чтобы разобраться и состоялось то самое понимание как личный а которые связаны Не столько с когнитивными там сугубо способностями умением там читать
слова да знать язык а с какими-то очень сложно организованными процессами которые приведут действительно к пониманию текста не сам факт того что некое количество текстов там прочитано количество курсов пройдено количество привычек освоено все эти вещи где-то действительно могут работать и быть каким-то вспомогательным инструментом Но это точно не та вещь которая затрагивает суть исходящего да то есть это проживание субъективного опыта Когда вы там не знаю переживаете какой-то эстетический опыт там созерцание картины просмотра какого-то там глубокого фильма или общения с близким человеком то есть эти формы опыта они не упаковываются в kpi в них сложно выявить какие-то показатели
это конечно прикольно когда у вас супер технический Разум и вам прям удобно всё распределить по таск менеджеру возможно кому-то я не настаиваю Возможно кому-то это действительно является таким хорошим решением Но если вы пог глубокую психотерапию такую многолетнюю да Или проживаете какой-то религиозный опыт религиозный человек или эстетический повторюсь какой-то Опыт есть много форм опыта которые связаны с качеством проживания с длительностью процесса с глубиной погружения и эти вещи крайне проблематично поместить в какой-то индекс Вот например в индексе счастья У меня есть видео на эту тему Да в индексе счастья есть история про то что субъективное благополучие тоже
можно как-то измерить да наверное есть какие-то параметры того как можно упаковать Что называется вот благополучие человека его субъективное переживание в какие-то вот способы измерения Да там давление у человека хорошее да Или ещё какие-то вещи это возможно наверное до какой-то степени Но дальше начинается вот эта вот как бы какая-то субъективная область переживаний которые конвертировать сугубо какие-то показатели kpi или какие-то измерители или какие-то лайфхаки рецепты и технические решения наверное всё-таки кажется [музыка] проблематично Ещё одна история вокруг культа полезных привычек лайфхаков и прочих каких-то вещей связан с повседневной рутиной а повседневность Ну вот не знаю возьмём на скидку
фильм идеальные дни Да фильм такой необычный человек из аналоговой эпохи сохраняет верность вот этому аналоговому образу жизни работает обычны там скажем уборщиком туалетов Да и потом там вечерами читает книги есть у него какой-то опыт эстетического созерцания того что вот называется там японской эстетики состоянием ваби да Когда некая поэтизация повседневности происходит в обычной какой-то будничной жизнь ничем не примечательно и вот в этой истории ели представить что вот э сама эта рутина в которой несомненно есть какие-то ритуалы есть какие-то привычки которые уже выработались как-то у человека Да нет А некой ажитация да связанной вот с этим повышением
продуктивности логикой достижений параметрами kpi Когда нужно всё время ээ оптимизировать существование чтобы быть более продуктивным Да и двигаться к новым каким-то там достижениям и этот процесс бесконечный Да он связан напрямую там с монетизацией с повышением благосостояния и с ассоциировать таки счастья С неким финансовым статусом успехом и благополучием здесь я уже эти темы не раз разбирал здесь Останавливаться не буду Я хочу обратить внимание на то что сама рутина жизни Вот рутина Да если её всё время возводить в некий гипертонус связанный с этой ажитация вокруг повышения продуктивности а она Ну это движение к выгоранию да то есть
это движение к тому когда человек нет оставить себя в покое ведёт Как говорит Хан войну с самим собой занимается такой непрерывной решатель сво А может помочь человеку организовать вообще всю свою жизнь таким образом чтобы он действительно переживал то самое счастье и как минимум благополучие достаточно хорошей [музыка] жизни Ну и своеобразной вишенкой на торте вот этих всех историй про поиск технических решений является практика планирования идеальной жизни с помощью современных нейросетей а также делегирование неких своих духовных запросов опять-таки тем же самым чатом gpt и же с ними э когда люди просят сделать расклад карт Таро определить там
ретроградный Меркурий натальную карту и прочие духовные вещи Да не до конца осознавая что такое вообще да не расс что это языковая модель это не Шаман не жрец не собеседник полноценный Я имею в виду А это именно техническое устройство это такой киберпанк в который мы заслужили Да в котором вот эти вот проектирование идеальной жизни там сроком на 5 лет ажитация Вокруг этой темы делегирование какой-то вот этой Да страха Да избавления себя от фрустрации перед неопределенностью отве сти передача на аутсорс вот этих вот духовных экзистенциальных исканий тоже является симптомом На мой взгляд что эти самые духовные и
экзистенциальные искания никуда не деваются не всё так просто в Датском королевстве Что называется Да и теперь просто чтобы сэкономить деньги да Раньше они неслись там условно там психотерапевтом каким-то жрецам коучем теперь вот всё проще гораздо проще Вот тебе чат Пити пожалуйста можешь оплатить подписку А скоро уже всё и бесплатно совсем будет и там всё вообще решается это создаёт такую иллюзию понятности предсказуемости это удобно но в то же время это такой инфантилизм свою жизнь как способ избавиться от этого бремени жизни на угад от этой ответственности за принятие каких-то сложных порой решений Да которые не всегда могут
быть упакованы в какие-то лайфхаки гайды и прочие всякие вещи Ну мне кажется что здесь есть над чем поразмышлять будет интересно послушать вас на эту [музыка] тему Ну и напоследок что я хотел бы сказать да это желание Найти волшебную таблетку а какие-то универсальные решения какие-то вот истории про то чтобы вот кто-то бы нас избавил от Свободы Да Как рассказывается в не канонической версии Одиссея когда его матросы превратились там в свиней и ему какая-то волшебница дала какие-то чудо травы чтобы он вернул их в человеческий облик первого матроса ничем не примечательного как пишет Гомер он натёр этими травами
он вернулся в человеческий облик и стал сразу же его проклинать потому что говорил о том что вот это бремя Свободы вот этот вот экзистенциальный выбор это такая тягота вот когда он был собственно говоря вот этим вот животным бегал валялся в грязи в навозе ещё там кушал траву ему было замечательно и прекрасно ему не нужно было ничего выбирать ему не нужно было размышлять как ему дальше жить свою жизнь это очень удобно это очень замечательно когда этого нет поэтому вполне можно понять людей которые обращаются к чату GP за проектом идеальной жизни упакуют свою жизнь в таск-менеджер целиком
полностью продолжают верить что литература лайфхаки гайды ре абсолютно все проблемы и сделают это ВС максимально простым пот сзм могу понять но как говорил Великий ужасный Олег теньков я не осуждаю но осуждаю шутка здесь Каждый решает сам для себя как ему дальше быть доверить ли жизнь чату gpt или пытаться разобраться Почему жизнь всё-таки не так проста как может показаться и брать таки на себя Вот эту вот Бремя личной ответственности в условиях такой ложной среды эпохи текущей современности и учиться таки жить в условиях такой и неопределённости и непредсказуемости но тем не менее в какую-то свою собственную жизнь
спасибо за внимание До новых встреч [музыка] й [музыка] [музыка] [музыка] й [музыка] [музыка]
