A Falácia no Documentário da HBO | Caso Core (Metaforando)

quanto mais jogos de tiro mais crianças violentas matando outras crianças boa relação né mas se eu te falasse de um fato de que nos anos em que mais lançaram filmes do Nicolas Cage nesses mesmos anos mais pessoas morreram afogadas daria para falar então que o Nicolas que ele parar de fazer filme para de morrer gente afogado pois muito bem nesse vídeo vamos falar sobre falácias fica até o final do vídeo que você vai entender [Música] Fala aí pessoal beleza aqui quem fala é Victor Santos Eu sou especialista em comunicação e comportamento não verbal e você

está no canal metáforando não é canal de linguagem corporal do mundo hoje nós vamos falar sobre o caso da HBO caso daquele documentário acabou resvalando num grande criador de conteúdo aqui na internet né eu corto mas Principalmente nesse vídeo vamos falar sobre falácias o uso daquele argumento enganoso ou da criar argumento que apresenta um erro de lógica falácia Eu recomendo inclusive que você preste atenção nesse vídeo porque as falácias dominaram a internet hoje em dia onde todo mundo quer pagar de pseu intelectual quer chegar na internet e falar meu eu sei tal coisa porque eu

tô refutando o cara meu o mais comum é que alguém utilize uma falasse falasse de falsa casualidade falasse a argumento lá de homem falar generalização apressada enfim as pessoas hoje em dia não pensam não argumentam corretamente mas partem para argumentos falaciosos assim como você dizer que quanto mais jogos de videogame tiver mais pessoas mais crianças joga o jogo Então vai as crianças matando criança como se antes dos jogos antes dos Games Nunca tivesse tido massacre Nunca tivesse tido atentado as pessoas não fossem violentas né só depois que lança o Atari que começa a Segunda Guerra

Mundial é confia mas então vamos entender do que que se trata essa treta no dia que se trata essa polêmica que inclusive acabou resvalando e prejudicando a imagem de um grande criador de conteúdo aqui na internet o youtuber Core Então vamos entender aqui vamos recapitular acontece que recentemente a HBO lançou um documentário intitulado massacre na Escola a tragédia das meninas do Realengo que justamente fala sobre o massacre ocorrido na escola municipal Tasso da Silveira localizado no bairro do Realengo no município do Rio de Janeiro atentado aconteceu em sete de abril de 2011 onde um homem

armado invadiu a escola e começou a disparar contra os alunos em sua maioria meninas no total dois estudantes foram mortos e 22 ficaram feridos foi um caso muito triste é um caso chocante até hoje é um caso que gera muita lembrança muita dor para as pessoas e ainda hoje são feitas muitas Produções sobre esse evento né Como por exemplo o livro melhor dia de todos é uma espécie de ficção jornalística enfim de literatura jornalística para falar como seria a vida de uma personagem que estava lá naquele dia nós temos também outras Produções como por exemplo

documentário feito pela HBO para falar do massacre que ocorreu em Realengo e obviamente essas peças né documentários livros são obras importantes para entender melhor o caso e não deixar que as vítimas sejam esquecidas por aí que aconteceu nos últimos dias é que a HBO nesse documentário trouxe uma abordagem um pouco controversa vamos dizer assim isso aconteceu em um dos episódios desse documentário O que aconteceu é que lá no terceiro episódio da série eles trouxeram a alegação de que videogames seriam de alguma forma influenciado no massacre do Realengo ele citam inclusive o youtuber Core um dos

maiores YouTubers de games do Brasil o documentário cita o canal de corte como sendo um prato cheio para os aliciadores de menores devido a um suposto conteúdo inapropriado que estaria no canal do youtuber essa ligação inclusive se baseia num vídeo onde ocorre sobre um jogo de terror chamado five Nights at freddy's insinuando uma relação entre o jogo e o massacre real ocorrido em uma lanchonete nos Estados Unidos que obviamente não há nenhuma ligação direta e é sempre importante que vocês vejam essas obras documentários livros peças jornalísticas que falem sobre eventos reais com um filtro lógico

porque as pessoas por trás desses documentários dessas obras muitas vezes tem interesses políticos a pessoa camufla aquele interesse político dela né com a imagem de que ela quer falar sobre algo Eu quero alertar as pessoas então quer dizer o sujeito chega lá na frente da câmera no documentário com a seguinte prerrogativa eu quero alertar as pessoas sobre o perigo de deixar crianças consumindo jogos de videogame na internet porque isso é é o que vai salvar a segurança das Crianças mas o sujeito não fala que na verdade ele é praticamente ali é um cabide eleitoral porque

ele já tem toda uma representação política na internet ele tá vindo com militância ele Tá pretendendo se eleger Tá pretendendo ter uma carreira política então quer dizer toda essa parte sujeitolite Tá certo ele não Deixa claro para você que ele vai trazer ali uma uma militância política uma militância ideológica e vai mentir mais vendedor de geladeira usada e começa ali com uma desculpa de que não eu quero falar sobre a segurança das Crianças então tomem muito cuidado sempre vejam essas situações aí com um filtro lógico beleza obviamente é muito mais fácil identificar uma falácia como

essas aqui do documentário da HBO quando você compreende melhor sobre a estrutura narrativa argumentativa e falaciosa do jeito que eu tô explicando aqui nesse vídeo tá certo mas se você quiser ver mais explicações explicações e conteúdo extra basta se tornar agora um membro do canal metaforando você me ajuda a continuar produzindo esse tipo de conteúdo para que eu traga sempre mais vídeos falando sobre a argumentação sobre lógica sobre falácia mas principalmente para você ter acesso a um conteúdo extra que mais ninguém pode ter aqui no canal apenas nos membros se você quer ver mais sobre

esse conteúdo que eu tô falando sobre retórica argumentação e lógica e ainda me ajudar a trazer mais conteúdos assim aqui para o canal clique aqui em tornar-se membro veja as nossas opções disponíveis e torne-se hoje um apoiador do canal metaforando Tá certo vamos continuar para o nosso vídeo e esse documentário também traz uma falácia de generalização infundada incluindo os jogadores e produtores de conteúdo sobre videogames na mesma categoria dos extremistas atuantes em forus online como ocorreu no caso do Realengo essa generalização descontextualiza o tema central do episódio que é justamente a atuação dos extremistas em

foros onlines e de fama de maneira injusta aqueles que se dedicam entretenimento e a criação de conteúdo relacionado a jogos eletrônicos então quando coloca impede igualdade os extremistas em fórum sobre jogos eletrônicos e os produtores de conteúdo como se eles tivessem a mesma prática os mesmos fins essa generalização acaba gerando essa difamação enfim acaba prejudicando injustamente pessoas como corpo e vai sempre a pena lembrar né como que a gente quebra uma falácia de generalização apressada ou de generalização infundada basta apresentar ali um argumento a contrário Tá certo quando você vai levantar uma situação uma evidência

que contraria aquela hipótese então quando eu falo por exemplo que todos os extremistas de formas online sobre games e todos os de conteúdo sobre games estão na mesma esfera basta apresentar um argumento contrário que quebra essa hipótese vamos supor que você venha conseguindo premissa todos os cientistas falam que micro expressões faciais são pseu de ciências por exemplo você fez uma generalização para quebrar essa generalização é muito simples basta mostrar um artigo ou um cientista ou um grupo de cientistas que discorde disso e obviamente isso já existe né existe um artigo chamado whatsident Evolution que foi

feito ali com pesquisadores com cientistas na área das emoções e mais de 80% dos pesquisadores nesse estudo Ao serem entrevistados concordaram que existem sim sinais universais para identificar emoção como por exemplo prosperação facial a voz enfim tonalidade vocal Então quando você levanta isso você acabou de quebrar essa generalização você acabou de quebrar essa teoria essa hipótese de que todos cientistas Dizem que minha expressão facial não é Ciências tipo assim você acabou de quebrar você pode levantando um argumento contrário tá certo mas então vamos apresentar aqui as falácias o documentário da HBO tá certo o primeiro

ponto na verdade não é fácil mas incongruência é a comissão Crono estratégica dos fatos preste bem atenção nisso aqui primeiro ponto a ser destacada que o canal do youtuber corre citado nominalmente no documentário sequer existir na época do massacre do Realengo ou seja além de desviar a temática do documentário eles fazem uma grave acusação a uma pessoa que sequer produzir conteúdo naquela época e portanto não teria como ser relacionada ao crime em questão e como já é descrito ali em tela em live enfim vários clássicos do estudo das honestidade omitir um fato que seria importante

né que mudaria a percepção do público É sim um indício de desonestidade então por exemplo falo para você não pessoas que fazem jogos né canais de jogos é por conta dessas pessoas que tem um canal do Zezinho canal do Zezinho né ele influencia a pessoa tem criança no canal dele é uma criança vai ganhar mas vai ter uma saque do Realengo por exemplo tem aqui o canal do Zezinho né Tem um massacre quando começa a citar isso aqui parece uma coisa muito perto da outra aí você vai lá e falar mas calma aí o canal

do Zezinho nem existia na época do massacre do reale essa informação muda a opinião do público olha e fala tá pode até ser que a questão dos games da violência tem uma relação com o massacre do Realengo mas o canal do Zezinho não tem relação nenhuma com isso tá vendo como essa omissão ela é um grande indicador de desonestidade de Conduta desonesta segundo ponto a associação infundada entre o conteúdo de jogos e videogame e eventos reais o documentário sugere erroneamente uma ligação causal entre os jogos de videogame e o massacre do Realengo ignorando obviamente a

falta de evidências que comprovem tal relação e a complexidade de todos os fatores que contribuem para esses eventos não é simplesmente como se alguém começasse a jogar jogos e a pessoa do nada passasse a matar quando eu vou lá e falo olha existem jogos videogame logo por conta dos jogos pessoas morrem olha por conta do canal da metaforando as pessoas passam a xingar mais os outros as figuras públicas do canal dele Basta ver ele falou da Luisa Souza xingar a luz da sonsa o nome disso é falácia de falsa casualidade né mais uma vez basta

você apresentar pontos Paralelos que refutam essa ligação que inclusive não né é uma ligação falaciosa pastela falar por exemplo no caso do metaforando antes do metaforando ninguém xingava Então os famosos nunca não existiam tabloides de notícia sites de fofoca e após metafórico ser criado não existem canais de mídia jornais como por exemplo metrópoles que tem muito mais alcance que o metal furando e usa uma linguagem muito mais agressiva que o metaforando vai lá e fala Olha pessoal por favor Não xingue as pessoas então não existe um tal um metrópoles com mais alcance com uma linguagem

mais agressiva que esse sim poderia estar xingando a figura pública o famoso ali no caso da relação de videogames com pessoas que são violentas é a mesma coisa quer dizer que antes do videogame não existia violência quer dizer que antes do videogame crianças não morria não existiam o massacre não existia uma atentados então obviamente o problema não tá no videogame na mesma forma que o problema não está no canal metaforando a galera xingar os outros na rua enfim são exemplos de falácia Da falsa casualidade mas eu vou dar um exemplo melhor ainda para você você

vê como que esse argumento ele é horrível Estou mostrando aqui na tela para vocês um gráfico esse gráfico inclusive é comentado no livro Como mentir com estatísticas esse gráfico Então mostra o número de pessoas que morreram afogadas em piscinas determinado ano e a quantidade de filmes que o Nicolas Cage apareceu naquele mesmo ano Vocês conseguem perceber que justamente naquele ano onde o Nicolas Cage mais apareceu mais fez filmes foi justamente o ano onde as pessoas mais morreram afogadas pela falácia de causalidade eu falaria assim olha nos anos com Nicolas que demais faz filmes é os

anos que mais morrem gente suspeito isso não tá vendo como não é um argumento idiota o argumento Da falsa casualidade é um argumento muito burro Enfim uma falácia não é e se você concorda então que nos anos que ele fez filme mas pessoas morreram afogadas existe uma ligação entre isso você vai dizer bom então Nicolas que ele tem que parar de fazer filme do mesmo jeito que você vai falar bom então tem que parar de assistir jogo de tiro bom então tem que para desistir vai estar furando as pessoas não vão mais xingar famoso na

rua pelo amor de Deus cara quer ser burro ou seja mas pelo menos seja burro de uma forma mais estruturada né mas disfarçada porque usa armamento desse é burro num nível assim é pior que o burro que puxa a charrete o cara precisa comer alfafa parar de comer comida terceiro erro ali no documentário da HBO é a generalização apressada novamente é uma outra falácia a falácia de generalização apressada ou também chamada de organização e injusta feita sobre jogadores Tá certo os jogadores dos Games que acabam sendo algumas vezes violentos ou podem ser violentos enfim também

jogadores que não são mas enfim eles fazem uma relação entre jogadores e produtores de conteúdo de game como se fosse a mesma coisa o documentário então apresenta essa generalização de forma muito imprudente ao incluir jogadores e produtores de conteúdo e videogames na mesma categoria dos extremistas atuantes em forus online como se fosse toda a mesma coisa o cara que joga o cara que produz e o cara que é extremista essa galera é igual esse é o tipo de falácia de generalização apressada na qual são utilizadas as informações verdadeiras e generalizadas para chegar a uma conclusão

falsa nesse caso por exemplo algumas pessoas em fora os extremistas jogam videogame logo todas que jogam videogames são extremistas consegue perceber como isso é falacioso eu vou lá e pego algumas situações que são parcialmente verdadeiras para generalizar para todo uma classe de pessoas por exemplo um amigo meu tava gripado chupou um picolé e ficou bom o outro amigo também estava gripado que eu conheço uma vez também teve um cara lá um picolé fica bom logo chupar sorvete é a cura pra gripe não faz sentido né Pois é esse é um da falácia de generalização apressada

no caso da HBO quando eles falam assim fulanos em jogos em fóruns extremistas são agressivos logo todo mundo que joga aquele jogo que produz conteúdo sobre aquele jogo também agressivo voltando para falar sobre isso o que que a gente pode dizer os videogames são uma forma de entretenimento diversão e até mesmo conexão entre as pessoas né se junta para jogar com seu amigo por exemplo eu gosto de mostrar os jogos que eu jogo a minha esposa meu pai meu irmão enfim colocar a responsabilidade dos crimes como massacre do Realengo exclusivamente nos jogos ignora completamente a

realidade a complexidade por trás desse tipo de crime e perpetua estereótipos e injustos sobre os jogadores de jogos para compreender abordar adequadamente as questões da violência é crucial considerar uma variedade de fatores e não recorrer a explicações simplistas que não refletem a verdadeira complexidade Essa é a melhor forma de responder essa falácia de generalização apressada Tá certo pois muito bem essa foi então a minha opinião alguns pontos que eu coloquei aqui achei válido enfim colocar os pontos o conteúdo falaciosos alguns erros de coerência lógica sobre a argumentação Mas eu quero saber de você até que

você acha dessa teoria que tá sendo defendida aí pelo documentário de que os games se relacionam com a violência você acha que isso faz sentido coloca aqui nos comentários por favor eu quero saber tua opinião e por favor curta esse vídeo também que você me ajuda a trazer mais conteúdo sobre retórica sobre argumentação sobre lógica como esse aqui também curta e compartilhe esse vídeo também Principalmente aquela pessoa que você conhece que quer defender a ideia de que os games tem a ver com violência ou aquela pessoa que quer mostrar que os games não tem relação

com violência mas não sabe muito bem como defender como explicar isso manda esse vídeo para essa pessoa que vai ajudar bastante ela tá certo Por fim eu peço que você veja aqui sobre como se tornar membro do canal metaforando para ter acesso a mais conteúdos exclusivos né conteúdos extras e também a me ajudar a continuar trazendo esse conteúdo para você tá certo não se esqueça também de se inscrever no canal caso ainda não seja inscrito eu te vejo por aí no próximo vídeo valeu até mais [Música]