Vamos lá. Bora. Vamos falar, vamos fazer o recapzinho dessa semana, né? Vamos, vamos entender algumas coisas aí importantes. Começar pelo final da semana passada, né, que foi sexta-feira. Então, sexta-feira. Sexta-feira. tanto no no que no ES, somente o DK não, mas falando dos dois aqui, eles foram, né, a semana passada foi lá, buscou alguns objetivos que tinham, que eram esses dois fundos. Eu ainda, né? Nós ainda estamos sobre efeito. Deixa eu só ver qual é o ciclo aqui que eu não me lembro. Não é esse. Ã, não é esse. E também não é esse. Qual
que a gente tava? A gente tava sobre sobre um big. Ah, este aqui, né? Então, máxima do ano passado, que quatro do ano passado, né? O D toma o não, D não, o S toma. O D também toma, né? Já tomou uma, duas, várias vezes, tá? A máxima, né? Mas o NASDQ ainda não. Então nós estamos ainda sobre essa condição. E se nós pegarmos que é o dia 26, dia 20, semana 26 aqui, né? Esse cara aqui ele é um precision, né? Então, ã, aqui nós temos basicamente dois estágios olhando por este gráfico, né, por
este time frame. Então, o máxima do ano passado precision, né, um precision swing point aqui tá aqui tá positivo. Aqui está essa aqui, é esse aqui positivo. E no D tá negativo, tá? Por mais que esteja quesitão, né? Ainda a gente está sobrefeito, principalmente o Nasdaq, né? Por isso que as pernadas do NASDAQ têm sido ã mais fortes aí com um range muito maior, né? Por enquanto nós estamos sobre esse efeito. Se a gente for baixar time frame, nós tivemos também este cidadão aqui. Então eu tenho lá o HTF ou um outro HTF, né? Se
a gente for ver, acho que foi o DAL que tomou, né? O D tomou na semana passada e também teve mais alguma coisa? Não. Então isso e isso. Beleza. Que que a gente precisa levar em consideração? Sexta-feira veio, retornou para dentro do range, né? Qual Qual que é o range aqui? Eu poderia marcar isso aqui, né? o último swing e observar que para cima do do 50%, né, do equilíbrio aqui, eu tenho algumas coisas importantes aqui, este gap, né, e este gap aqui é o mesmo gap nos dois, tá? Por que que eu tô usando
esta pernada aqui? E esta aqui, né, por conta da quebra de correlação, né, aonde tem quebra de correlação, vai ter expansão. Então, nós tivemos aqui uma entre uma semana e outra e aí o mercado se expandiu, quebra a estrutura, né, gera um nova impulsão, eventualmente nós vamos ter uma retração. Essa retração desse range foi na sexta-feira, né? a gente pode até descobrir aqui o porquiu e tal. Beleza, mas indo para esta semana, né? Que que eu fiz esta semana? Pelo menos na na segunda-feira, cara, eu tava trabalhando com essa impulsão aqui. Por quê? Porque até
então nós estávamos no 50% aqui. Então a minha expectativa era que o mercado minimamente fosse trabalhar em regiões mais acima, como o ES fez, né? Pegando isso aqui, que que eu fiz? Marquei este gap aqui, que é o gap das 10 horas da manhã. Por que que é este gap aqui, né, na sexta-feira? porque ele está em todos os ativos. Modelo de continuação básico aqui, né? O mercado expandiu, né? Retraiu aqui no caso, ã, pega o gap, né? Se a gente for olhar este gap aqui dá seis, no NASD aqui não tem. E o outro
gap seria este lá embaixo. Então, obviamente que a gente não gostaria que, principalmente se tratando de segunda-feira, não viesse aqui para baixo, né? Senão, se ele passa aqui, é muito provável que ele ia de uma vez. Então, para que ele desse de fato a retração, a gente trabalhou com este primeiro gap aqui. Neste primeiro gap de 4 horas, nós tivemos uma quebra de correlação aqui já esperada, né? Eu poderia usar este gap, poderia usar este inverse também, né? Você vê que o mercado rompe o este gap aqui é rompido com outro gap. né? Então eu
poderia trabalhar com qualquer um dos dois aqui no caso. Beleza? Que que eu deveria esperar? Uma quebra de correlação. Se nós observarmos este gap no ES, né? Você percebe que você tem uma quebra de correlação acontecendo que foi no 5 minutos. Sim, que foi, na verdade, foi no 15, né, que é o cenário perfeito. Então, gap de 4 horas. gap de 4 horas, a gente espera um SSMT, né, uma quebra de correlação de 15 minutos entre uma sessão e outra. E foi exatamente isso que nós tivemos perfeitamente, né, no momento. E olha que a importância
das coisas que a gente que isso é uma coisa que vocês devem começar a observar. E eu acredito que isso vai fazer um [ __ ] diferencial para vocês. Tem tem feito para mim não à toa. Eu acredito que a partir do momento que vocês observarem isso e começarem a trabalhar dessa forma, vocês vão ver coisas bem legais. Primeiro de tudo, o porqu esse gap. Esse gap ele tá nos três ativos. Quando você tem os três ativos fazendo o mesmo movimento, deixando as mesmas assinaturas, né? No caso aqui um ferval gap, isso quer dizer que
o mercado está alinhado, sincronizado, ele está simétrico, né? palavra do ano de 2026 é simetria. A gente vai utilizar bastante simetria. Então, eu tenho o mesmo gap nos três ativos. Que que isso quer dizer? Simetria. Os três ativos estão alinhados. Os três ativos estão fazendo o mesmo movimento. Os três ativos continuarão fazendo o mesmo movimento. Correto? Todo mundo entendeu isso? Essa é a primeira coisa. Então, o falando do gap aqui, o mesmo gap no mesmo horário nos três ativos. Isso quer dizer que os três ativos estão alinhados. Ah, vai ter hora que o D vai
tá estranho. Beleza, utilize o Nasdaqu. Supondo que esse gap não tivesse no Dow Jones e tivesse no NASQ, no ES e nós tivéssemos essa quebra de correlação, já seria suficiente. Pr, principalmente se tratando entre NASQ, certo? Todo mundo entendeu isso? Mesmo gap deixado no mesmo horário, no mesmo time frame, nos três ativos. Certo? Todo mundo entendeu? Tem alguém aí ou tô falando sozinho? Beleza. Não, pode falar, pode falar. Então, mesmo gap, 10 horas da manhã aqui, caso deixado nos três ativos. Beleza? Isso quer dizer que os três ativos estão em sintonia. Aqui entra a segunda-feira
neste gap que foi deixado no mesmo ativo, no mesmo horário, nos três ativos. Que que a gente vai esperar? Um gap de 4 horas. Qual é o alinhamento perfeito dos deuses do mercado futuro americano? Um SSM de 15 minutos. Então, e melhor dizendo, então eu tive o gap simétrico. Se eu observar o fundo de Londres aqui, 5:30 da manhã no NASDAQ, no ES 5:30 da manhã, é o mesmo fundo no mesmo horário da sessão. Isso é simetria. Tem 9,6 e no e no NASDAQ toma, no S não toma. Se nós observarmos o Dal Jones, deixa
eu só marcar um gap aqui 10 horas da manhã. E nó olha onde tá o fundo de Londres também, né? Olha só, ele também é feito às 10 da manhã. Ah, às 10 da manhã não. O gap também é feito às 10 da manhã. O fundo de Londres também é feito às 5:30 da manhã. Ou seja, outra informação extremamente importante, alinhamento do gap, né? Simetria do gap. Show. Outro, outra informação extremamente importante, simetria do fundo de Londres nos três ativos de novo. Pô, baita informação. Legal. Vem aqui, ã, 915, mais ou menos no Dow Jones
e toma. Vem 9:30 e vai lá no gap. Qual é a minha teoria sobre simetria? SSMTs, né? Vamos colocar aqui em inglês para ficar chique. Simetrical SSMT. Qual é a minha teoria que eu falo já há algum tempo aí? Alguém sabe? Vocês têm que saber qual é a minha teoria sobre simétrico ou topo simétrico. Vamos, pensa aí. Ixe, é isso aí. Por isso que é importante não só consumir a informação, mas alguém sabe, alguém He. Não, também, mas não, não é isso a minha pergunta. Minha teoria, a minha teoria é o que eu espero que
aconteça a partir disso. O que eu espero que aconteça a partir de um uma quebra de correlação simétrica. Alguém sabe? Não sabe não. Todos. Todos. Todos. Todos. Não. Vamos lá. Ó. Um do simétrico. A partir do momento que ele toma, o que que eu espero que aconteça? Um precision candle. Então o candle que toma precision candle. Candle que toma lá tava negativo 9:30. Aqui é positivo. Certo? Quem que tomou? Foi o 9 horas e o 9:15. A partir disso, a minha expectativa é que o próximo candle seja um PC. Quando eu tava observando isso aqui
e aí eu vi e o Dal tomar às 9, falei: "Tá bom, legal". E o D continuar tomando às 9:15. E aí eu tava observando o NASDQES na minha concepção, dentre esse gap alinhado, fundo alinhado, falei: "Cara, para que isso aqui seja válido? Tão simples, tão simples, né? Não, simples. Simplicidade. A a a complexidade vem do do todo. Mas essa informação, o que que qual é a minha expectativa? Já que o 9 e o 915 nos dois ativos não tomaram, né? E no tal tomou, cara, 9:30 nessa informação aqui, né? Mas excluindo o fato de
ser 96, cara, os dois que não tomam, o próximo tem que ser um PC, né? O ativo que E aí basicamente vem, eu fiquei esperando qual que vai tomar, qual que não vai tomar, é o S ou Nasdak? É o S ou Nasdaq. E aí, o NASDAQ vem 96, dá uma biriscada. né? E aqui nessa informação para mim já era mais do que suficiente para mim poder entrar, né? E aí entrei no ES, que que eu fui buscar contrário. Se eu tenho aqui embaixo simetria, que que eu vou buscar contrário. Assimetria. Assimetria. Que que eu
tinha? assimétrico aqui para mim sair, né? Comprei aqui embaixo, comprei literalmente nessa nesse pavio aqui, nessa mínima aqui. Por quê? Porque o não poderia tomar, senão tava seria o meu stop, né? Senão o o NASAQ já tinha tomado, o Dow Jones já tinha tomado. Se o S toma esse SMT não existe. Então risco retorno aqui, né? Ah, oi. Não, não, não. No pavio no pavio é isso ou nada. Nada. Nem quero saber de um minuto. Eu vi suipô. É exato. Já é, já. Principalmente se for na notícia ou na abertura. Mas o a a grande
a grande sacada aqui é isso aqui, ó. É essa multisimetria aqui. Eu tinha o gap pá ontem. Não, eu fiz, eu eu fiz uma venda. Eu fiz uma venda ontem. Eu vou explicar o de ontem. Não, não filtre. Você não precisa abrir o minuto. Certo? Não, eu vou eu vou te explicar. Eh, eu volto a falar falando de continuações. Aqui no caso, é importante observar os três ativos. Por quê? Você precisa, você precisa, vamos, vamos, vamos, vamos colocar em ordem de importância. Se eu tivesse, se eu tiver os três ativos alinhados, que que isso quer
dizer? Quer dizer que os três ativos estão alinhados e o mercado vai andar. Se eu tiver dois ativos alinhados, que normalmente vão ser NASDAQ S, eles são extremamente poderosos, né? Quando você tem uma quebra entre Nasdaq e eles são extremamente poderosos. A partir desse momento, você pode ignorar o, na minha cabeça, tá? Na minha, da forma como eu abordo o Dow Jones, eu olho os três ativos, eu faço a minha análise nos três ativos. Quando eu identifico uma coisa que os três ativos estão alinhados, isso é uma informação extremamente poderosa. Quando eu identifico que o
D tá off, que que eu falo? Que que eu faço, cara? Deixo o dal de lado, deixa ele lá brincando sozinho lá correndo, lambendo, comendo grama sozinho. Eu vou olhar nas qs e aí a minha expectativa é que nasqs façam alguma coisa, algum tipo de quebra, mas eu preciso olhar os três ativos. Eu é importante olhar os três ativos quando você identifica a simetria entre os três. Quando você identifica que os três ativos na sexta-feira viraram, os três ativos viraram e aí o D vem aqui, que que ele faz? Quebra a estrutura, né? Ou seja,
que que a gente espera aqui? retração para continuar nos três ativos. No caso aqui, quem que tava liderando a corrida? O D. Então, eu preciso ter essa informação. Eu preciso olhar os três ativos quando os três ativos estão em sintonia. Quando o Dal tá fora, cara, deixa o D de lado. Eu preciso ter esse julgamento. Então é importante olhar o D. Não, não excluam o Dsão, Ponto. Ponto. Ele dá. Exato. Tá aqui. Essa semana a gente viu isso. A gente vai, eu vou, eu vou, eu vou explicar uma coisa que o Jacob explicou e que
talvez vocês, não sei se passou batido ou vocês sacaram a ideia, mas depois eu vou falar disso. Mas, né, importante isso aqui, alinhamento, alinhamento de PD array. PG array alinhado todos os os três ativos. Vamos ver se a gente Qual que é o Russell lá? Como é que é o Russell? RTY aqui também, né? Não olho, mas então, né? Não olho ele, mas você vê que o mercado inteiro está alinhado, correto? Todos os três ativos, todos os três não, todos os ativos ali, né? tá? Olhamos até o Russell também tá alinhado. Então essa é uma
informação extremamente importante, relevante, né? É esse gap aqui, é esse gap aqui que ele tem que bater e dar continuação. Se ele não fizer isso, o que que você vai fazer? Você vai stopar. Se o S tivesse virado aqui e viesse tomar o fundo, o que que eu ia, o que que ia acontecer comigo? Eu ia estopar. Então o risco retorno, a tomada de risco desse trade aqui valia muito a pena. Muito a pena. Por quê? Porque ou era isso ou era nada, ou seria, sei lá, Q4, a sessão da tarde, uns 5 minutos, mas
preferencialmente dentro do alinhamento. É, é, é, é isso que eu tô tentando passar, cara. Eu tenho um pedid array que é o gap simétrico entre os três. O que que eu espero, né, de 4 horas aqui? Qual é a minha expectativa para o a quebra de correlação? Que ela seja simétrica? Se eu tenho um pedid array simétrico e uma quebra de correlação simétrica, velho, eu não preciso ir pro cinco com um, por 30 segundos, não é nada. Eu preciso bater, não importa onde eu entrar aqui, né? literalmente faz menor diferença. Eu [ __ ] faz
diferença eu abrir um minuto aqui, cara, e eu comprar no pavio ciente dessa informação, tipo, não faz. Ou era isso aqui ou era nada, né? Então, é inversão do pavio eu não lembro nem você vem com as datas muito precisa, muito. Ah, eu sou velho, Luana. Eu sou velho. Sim, pode ser, pode ser. É, pode ser. O meu, eu comprei aqui embaixo, literalmente aqui embaixo, meu stop tava aqui. No momento em que esse esse, esse candle começou a virar, né, principalmente eh ele ele trabalhou aqui, ele ficou uma um tempinho aqui executando, executando, teve uma
hora que ele começou a embicar e aí ele embicou, embicou, embicou. Aí já para mim aqui do meu ponto de entrada, tipo, não tem mais o que fazer, não tem, não pode, tipo, né, não, não deve voltar, não tem que voltar. Se ele voltar é porque eu tô errado na minha questão. Mas o grande lance é isso aqui, ó. É isso aqui que é importante. É as é a simetria, a simetria entre o P array. E aí vem a minha expectativa de ter, eu já eu tive a simetria do p array show ponto um importante.
Eu tive a minha simetria de fundo dois importante, pô. Eu tive a minha simetria de quebra no mesmo horário, né? 9:30 aqui na eh considerando D neste caso, né? O D veio aqui 96 915. Qual que é a minha expectativa pro próximo candle? Um PC. Se aí vem o NASA que toma. Falei: "Cara, é esse o PC?" Me arrependi de não entrar, de não ter entrado no NASDA aqui, porque eu tô dando prioridade pro ativo que faz o swing falho, né? Isso aqui é um swing falho. Se ele fez um swing high, que que ele
deveria fazer? Renovar a fundo. Não renovou. Isso aqui é um swing falho. Esse cara é o PC. Ah, poderia ter pegado esse PC. Não entrei aqui. Poderia ter feito refino no 5, no 15, sem problema. Mas você precisa ter essa informação. Essa simetria de gap, simetria de fundo e simetria de SMT. Cara, isso aqui é a mais blaster hiper walking of the the gods. Não tem nem o que falar. Poderia ter pegado esse cara aqui, refinado, buscado um, sei lá, um gap no cinco. Teve gap no cinco, né? Acho que é no S, no NASQ,
tá até melhor. Pronto. Ó, você tem uma outra entrada, né, na E além do que você tem um PCzão aqui também, né? Poderia ter entrado aqui no gap, stop abaixo ou aqui alvo. Vamos falar de alvo. Assimetria. Então, simetria aqui embaixo. Que que eu fui buscar? Asimetria. Qual era a minha assimetria até então? O topo de Londres aqui no NASDC feito meia. Topo no ES feito às 3 da manhã. Então eu tenho a simetria aqui. Esse foi o meu primeiro alvo parcial aqui, certo? Qual é o outro ponto de assimetria que eu tinha? Ásia feito
às 19 no S, no NASDAQ 1915. Então eu tenho assimetria e assimetria. Fiz parcial aqui, realizei aqui. Certo? Simetria. Assimetria. Entenderam? Beleza. Alguma dúvida? Não. Beleza. Ã, resolvi ali a minha segunda-feira, saí. Tchau. Obrigado. Realizei aqui. Inclusive tá gravado esse cara aqui para não me deixar mentir, né? Que dia que foi? Segunda-feira? Dia 9. Aí, ó, topo de Londres, né? Eu vou eu vou mexendo bastante aqui, ó. Tá lá, tá lá. tirou e foi, né? É que eu olho, eu olho, por mais que eu esteja operando micro aqui, né? Eu quero ver o mini. Aí
eu fico trocando. E aí tirou aqui, né? E tirou. perto. Peguei no S. Me arrependi de não ter pego nos dois. Cara, eu tô gravando, eu tô gravando as minhas operações. Eu tô executando no trade, eh, no tradeovate. Eu executo no tradeovate, no trader. Tradeovate, e aí eu gerencio stop, essas coisas no trading view. Eu prefiro executar por lá. mesmo é que eu tô sem o trade viw o plus aqui, o blaster, mas ainda assim eu prefiro executar por lá porque lá o candle, né, você vê execução sem delayzinho nenhum. Aqui ainda tem um certo.
É, então eu acho que o três plataformas para executar já operei em praticamente todas, mas o trade ofate é muito bom. Eu só coloco lá a ordem ATM, que é a ordem oco, né? Configuro lá, deixo configurado, aí executo, tipo, eu jogo um stop e um game grande, né? que aí eu venho, executo lá, aí eu venho aqui, aqui eu começo a mexer o, né, ajusto ponto certo, essas coisas, certo? Mas eu prefiro fazer isso. Tô tô preferindo fazer isso. Tô achando mais confiável. Ã, beleza. Segunda-feira foi isso. Show. Terça-feira. Terça-feira eu não fiz nada
por conta de que era um dia antes do payroll. Beleza? Não fiz nada na terça-feira não, né? Nem a gente for olhar aqui o Price Action da terça-feira que está aqui, né? Umaca, né, cara? Não fiz nada. Beleza. Terça-feira zerado. Deixei passar. Não, já não vim, já não venho com a intenção de operar. Normalmente o payroll é na primeira semana e na sexta-feira, né? que eles alteraram o calendário e aí eu vim com aquela possibilidade de ter lá ou vai ser o CPI ou vai ser o payroll, enfim, que que seria. E não foi nenhum
dos dois, né? Olha que interessante. Porém, a gente vai fazer uma leitura aqui do que que deu. Mas se se o payroll tivesse sido na semana passada, na sexta-feira, quinta-feira eu não teria operado, que é um dia lixo, né? Então, não operei na terça-feira. Agora vamos falar de quarta-feira. Vamos falar de quarta-feira. Quarta-feira. Nós tivemos algumas coisas bem interessantes, bem interessantes. Vamos, vamos lá. Eu tenho fundo de terça-feira feito às 15 horas. Esta é a mínima de terça-feira e a máxima de terça-feira feito às 10. Beleza? Tanto no ES quanto no NASD aqui. Se eu
tenho aqui, aqui está simétrico, correto? Beleza, todo mundo compreende isso? Olha que informação interessante e importante. Lembra do Hidden Sequential FMT? Eu inventei mais um que é o simetrical sequenal SMT. Beleza? Misericórdia. Sim, agora é tudo simetrical. Se nós observarmos o fechamento das 15 horas, né, com o fechamento das 4 e o fechamento das 15 horas, com o fechamento das 4, nós temos fundos, ascendentes e fundos descendentes, correto? Beleza? Então, simétrico. Se eu tenho uma quebra de correlação simétrica, qual é a minha expectativa? Que o que que eu quero que aconteça? perguntar de novo PC.
Se eu tive aqui simetria, qual é a minha expectativa? PC. Certo. Óbvio que estou só esse aqui é só para fins de leitura. Esse aqui eu não operei. Depois eu vou falar o que eu fiz aqui no no payroll, mas vale-se a o estudo porque eu fiz um trade assim essa semana. Depois eu explico o trade que eu fiz por conta disso aqui. Então eu tive simetria, simetria, PC quebra, né? Quebra simétrica PC. Aí beleza, o mercado vem, payroll, explode para cima, vai lá, entrega o movimento. Beleza? 8 horas da manhã, né? no caso foi
aqui. Ã, aí vem o outro ponto importante. Nós estávamos até então, nós estávamos até então dentro de uma semana mais travada. E aí a gente tem essa leitura de que, cara, dá em cima, dá embaixo, dá de lado, dá em tudo quanto é lugar. Se você não sair ou executar num ponto crítico e sair rápido, você vai tomar uma volta. Se nós observarmos a máxima às 10 horas de terça-feira, vem o NASD aqui às 8 da manhã na notícia e toma ela já no ES. Não toma ela na notícia. Que que eu tenho aqui também?
Até este momento aqui eu tenho um SMT também simétrico, correto? Nesse momento eu não tinha esse candle aqui, correto? Beleza. Que que acontece? No próximo vem, suipa ele e aí dá uma porrada para baixo vindo buscar o outro lado. E a hora que foi esse swip aqui, né? 9:30, 9:30, 9:30 e 9:30. Neste exato momento, neste exato momento, nós tivemos uma quebra de correlação com o Dal. Máxima de terça, máxima de terça, máxima de terça. Nós tivemos uma quebra de correlação com o Dow Jones, certo? Na terça-feira eu não também não peguei esta operação, porém
eu vi o mercado desabá, infelizmente não peguei, passou. É um turtle sup isso aqui. Vai lá, desaba, toma o coisa aqui. Beleza. Vim na quarta-feira à tarde, falei: "Cara, já que deu o diário, que que eu posso esperar? para minha tarde ou um 15 ou um 5. O 15 não tinha menor chance de dar, que ele teria que ir lá de novo, né? Não ia consumir tudo isso aqui para dar uns 15 minutos. Então, vim aqui à tarde esperando uns 5 minutos e aí eu tenho de novo, de novo topo, certo? Topo feito50, topo feito
50. E aí vem no NASDAQ, tem 2:10, 2:15 e toma. 215 não toma. Coloquei uma entrada aqui, uma venda aqui com o meu stop acima desse cara aqui. Passei um calor, né? Principalmente se tratando de da tarde, porém peguei um tradezinho. Este cara é um Este cara é um PC, né? E esse cara, se eu não me engano, também é um PC. Mas peguei uma operaçãozinha bem pequenininha nada, nada. Só tava aqui. Eu tava aqui. Eu tava no mercado aqui. Não deu. Eh, isso. Exato. Eu vi que Calma, calma, calma, calma, calma. Temos informações. Calma.
Mas o, mas assim, o mais importante para mim era o diário aqui em cima. Então, para mim, eh, qual era a minha lógica, né? O que que me fez ã entrar nesse trade aqui? Eu falei: "Cara, eu tenho um diário aqui. Qualquer coisa que der aqui de 15 ou 5, 15 não teria como dar, né? Senão 15 teria que ir lá em cima e aí já mela. Eu vi o cinco, né, no meio-dia. Falei, cara, se tratando aqui de Q1, Q2, eu achei válido o risco, né? Não foi um trade longo. Ã, e quando teve
esse candle aqui que ele simplesmente deu um tiro para baixo, falei: "Nossa senhora, peguei a virada do século". Mas logo ele retraiu, aí ficou sessão da tarde, tal. Eu zerei aqui embaixo. Foi um tradezinho bem curtinho. Não lembro se eu gravei essa operação. Deixa eu ver. Dia 11. Ah, tá aqui, ó. Ó, foi, foi, foi. Ó, eu entrei tanto, eu entrei tanto no, tanto no NASDAQ quanto no ES. Aqui já entrei com uma mãozinha melhor no S. Eu faz muito tempo que eu não opero o ES. Então aí veio esse kendo aqui. Eu falei: "Nossa
Senhora, topzeira das galáxias, essa [ __ ] vai desabar, vai buscar os fundos, tal". Aí começou a andar, fiscar e coisar e vai e volta e tchum e tal. Aí deixa gap. Aí tinha alvo aqui. Esse alvo pagou no outro dia. Aí chegou um momento ali que eu falei: "Ah, velho, quer saber? Sessão da tarde, já tô num bom lucro. Eh, passei um calorzinho aqui. Não vai, não vai, né? Ó onde eu vendi aqui, né? Deixa eu stop um pouquinho acima, né? Se eu, se esse cara aqui passa desse cara, aí é o zero no
dedo, não tem problema. Não ia segurar não, mas ele não poderia passar. Certo? Beleza. Ah, isso aqui foi quarta-feira. Então, quarta-feira eu perdi a oportunidade de compra e também perdi a oportunidade de venda. Certo? Mas peguei aqui uma microcontinuaçãozinha. Ã, e aí a gente vem para resgatando aquilo que eu falei sobre simetria. Não sei se vocês vocês observaram isso nas aulas do Jacob. Ahã. Mas dentre uma semana, uma semana inteira de negociação, uma semana vai acontecer isso das duas, uma, a máxima e a mínima da semana, uma delas, uma delas vai ser assimétrica e a
outra vai ser simétrica. E aí pode ser ou a máxima ser simétrica. Se vocês, se a máxima for simétrica, a mínima vai ser a assimétrica. Prestem atenção nisso, tá bom? Prestem muito atenção nisso aqui. Se a máxima vai ser simétrica e a máxima for simétrica, você não tem esse SMT, certo? Se a mínima for assimétrica que é igual SSMT. Eu vou explicar isso essa semana e eu quero que vocês saquem dessa parada. Isso te dá uma previsibilidade muito interessante. Se eu se eu tiver a vou vamos usar o exemplo desta semana aqui. Esta semana a
máxima dos três ativos foi assimétrica. Por que que ela foi assimétrica? Porque nós tivemos quebra de correlação. A máxima no NASDAQ da semana está na terça, terça não, quarta-feira às 9 horas da manhã. Todo mundo concorda? Sim, tá no gráfico. A máxima do ES está na quarta-feira às 9 horas da manhã, mas a máxima da semana no Daldones está na terça-feira às 10 da manhã. Consegue entender que isso aqui, aimetria, se tratando de range semanal é igual a SSMT. Logo, contudo, penso logo existo. Se a máxima do da semana foi assimétrica, por que que ela
é assimétrica? Porque você teve quebra de correlação, a mínima será simétrica, ou seja, será feita no mesmo horário. Isso te dá uma um ponto de pensamento de que primeiro, quando você tiver esse acontecimento aqui e você está você veio pra sua quinta-feira, quarta-feira, sei lá, tomado a notícia também importante, né? Teve a notícia aqui, tem um temos a notícia aqui. Mas quando você tem simetria, primeiro ponto, dá para se antecipar, correto? Principalmente se tratando, você vai olhar aqui, cara, qual é a minha máxima da semana, né? Pay ou CPI é um dos dois. payrollow ou
CPI, né? Esse é o julgamento que a gente tem que ter. Beleza? Se eu tiver uma máxima assimétrica causada, sempre será causada por quebra de correlação entre um dia e outro, ciclo semanal, você já vem pros próximos dias com o intuito de continuar vendendo essa bagaça. Você vai acertar o trade, ajuda é a narrativa, certo? Isso te dá outra outro ponto também, supondo, vamos supor que nós tivéssemos aqui uma máxima simétrica. Simétrica. Vamos supor que todos os ativos tivessem feito na terça-feira a máxima aqui às 10 da manhã, os três ativos. E aí chegou quarta,
não teve quebra de correlação. Que que eu venho na expectativa de quinta-feira ou de sexta-feira? que nós tenhamos uma quebra de correlação, certo? Que aí vai formar a mínima simétrica. É, desculpa, tive a máxima simétrica. A minha expectativa e e ela se manteve no decorrer da semana, chegou lá a quinta ou sexta, eu tendo uma quebra de correlação entre um dia e outro, ali é a mínima da semana e ele, qual é o ponto que ele vai buscar? o outro lado, a simetria. Entenderam isso? Beleza? Então, tive máxima assimétrica. A minha expectativa é que a
mínima esteja, desculpa, tive máxima, tive máxima assimétrica, né? com causada por quebra de correlação, minha expectativa é que mínima seja simétrica, ou seja, os três ativos farão a mínima no mesmo horário. E aí veio veio quinta-feira, né, só falando de quinta-feira, quinta-feira tivemos lá a quebra do diário aqui em cima, né, entre um dia e outro. E aí teve a notícia que 8:30 que impulsionou o preço para cima, veio essa porrada 840 e 840. Vem o, acho que foi o 940 que tomou na S, né? 940. De novo, a mesma coisa que ele fez aqui
num fractal menor, né? Esse turtle sup. Ele fez aqui em cima, a mesma coisa, mesmo movimento. Aí deu-se a quebra de correlação, mercado saiu em disparada aqui. Eu entrei bem tarde nesse trade, infelizmente. Mas, né? Infelizmente eu não peguei no no ponto perfeito aqui, mas quando ele deu este cara aqui, é este cara aqui, eu já tava vendido aqui em cima, tá? O que que me sustentou assegurar essa operação? Primeiro isso aqui, quando eu tenho quebra de correlação, o que que eu tenho? Alguém sabe? Revolving through open. Mercado deu a quebra de correlação, rompe a
revolve open, faz pullback perfeito nela, tá? Tá, vou dar zoom aqui para para confirmar a minha teoria mais uma vez. Você poderia ter, né? Eu já tava vendido aqui em cima, vendi praticamente rompimento, acreditando nesse contexto todo aqui. Meu stop tava de break even praticamente, né? Isso aind foi uma porrada. O que que me fez segurar essa operação? Foi esse cara aqui. Então, estava analisando aqui s e revolving through open. Se você observar no ES ele também dá esse pullback aqui, né? Vamos ver se é um PC 10 e 15. 10:15. tá negativo. 10 e
15 tá negativo. E eu não sei se tá negativo ou positivo aqui. Dá nem para ver, mas poderia ter vendido aqui também. Então eu já estava vendido aqui em cima. Vendi no nesse candle aqui assim, quando ele deu ele deu uma porradinha, aí ele começou a retrair, eu falei: "Ah, nem [ __ ] velho. Essa [ __ ] vai varar". né? E aí, qual era o meu alvo? Meu alvo principal mínima do dia anterior. Então, peguei aqui, deu uns, acho que deu um pouquinho mais aí, uns 220 pontos, mais ou menos e tava bom, mas
depois eu fiquei triste que o mercado andou mais uns 200. Valeu, do cara. Certo? Então, tivemos a quebra aqui, o mercado expandiu, rompeu RTO, pullback nela. Poderia ter entrado aqui com o stop aqui em cima, né? Não é o melhor stop do mundo, mas poderia ter entrado no toque nela. Poderia ter esperado esse cara fechar e já executado com um stop um pouco mais abaixo, mais, né, abaixo do gap aqui, alguma coisa assim. teria milhão de coisas aqui para fazer. O mercado foi lindamente ã pegou tudo, né? Isso aqui, né? Beleza. Certo. Não foi tão
simples assim que foi um movimento bem agressivo, mas aí eu vou falar uma coisa bem importante também. que era uma coisa que eu tava tentando encontrar nas aulas do Day, mas eu nunca encontrava, que é quebra de estrutura. Se nós observarmos aqui, nós tivemos a quebra de correlação, correto? O gap de novo, né? Lembra que eu falei do gap aqui e aqui, né? quebra de correlação. Quando ele dá esta burdoada aqui, ele tá quebrando a estrutura, certo? Tá se montando uma nova estrutura. Cadê essa [ __ ] aqui. Certo. Este gap aqui ele confirma, ele
é a é o até a gente teve alinhamento. Alinhamento aqui desalinha por conta da quebra de correlação. Calma. alinha por conta da quebra de correlação, por isso que o mercado fica acumulando aqui bastante. E isso aqui é o realinhamento do mercado. Então você pode observar, né, o gap do 4 horas tá aqui 10 da manhã, 10 da manhã, 10 da manhã para quem quer operar um swing, pode-se dizer, né? Você tem esse movimento aqui e a tua oportunidade está aqui dentro. Deu a entrada pelo Jacob na sexta. Deu bem no finalzinho da tarde, mas deu.
Ã, sexta-feira, né? O que que eu fiz na sexta-feira? Qual foi a minha visão sobre sexta-feira? Opa, sexta-feira, topo de Londres. Que que eu estava observando? Na verdade, duas coisas. Primeiro, Q3, Q4, Q1, certo? Q3, Q4, Q1. Opa. Q3, Q4, Q1. Na no preço de abertura de Q1, nós tivemos um Q1 Q2. Q1 Q2. E aí? Isso aqui antes do CPI, tá? Peguei uma vendinha aqui, deu esse cara aqui, vendi. Esse cara tava trabalhando, eu tava vendendo. Saí aqui, né? Eu fiz uma parcial aqui. Ah, fiz parcial, botei já no break even, tava aqui, tomei
um break even. Por quê? Porque ele deu uma quebra, duas quebras, né? Deu esse e deu esse. Opa. Aí já falei, falei, vou tomar um break even. Beleza. Tomei um break even. Vendi o NASDAQ, né, por conta dele não ter tomado. Realizei parcial aqui, tomei um break even. Esse aqui eu acho que eu não gravei por conta, fez a venda também. Esse aqui eu não eu não gravei sexta porque a gente tava com a live lá do Jacob e aí não dá. Beleza, essa foi a minha primeira venda do dia e aí eu vou ser
Q1, Q3, Q4, Q1. Beleza. Ah, não foi lá pá, concordo. Mas quando o preço bateu na no preço de abertura de Q1 e deu a quebra de correlação, falei: "Ah, cara, vale a pena." Riscozinho baixo aqui, né? Um stopzinho relativamente baixo, deu uma para mim tinha justificativa. Beleza. Aí ficamos esperando. Veio o CPI 8:30 da manhã. Só tomar água aqui. Veio o CPI 8:30 da manhã. máxima maior fechamento de Londres. Isso aqui foi uma coisa que eu observei na hora, tá? Não, não vim, nossa, tem que acontecer não. Isso aqui são coisas que acontecem. Máxima,
maior fechamento de Londres, 4:15. Maior fechamento de Londres 4:15. que nós temos aqui novo um hiem simétrico. Beleza? Isso aqui é louco. Papo de louco, mas foi o que eu fiz, foi o que eu vi. Ou não posso fugir da minha loucura. Tive quebra de correlação de fechamento simétrica. Show. Isso foi o suficiente para mim tacar pau na venda? Não. Por quê? Porque eu queria ver um LTF me dando a letra. Tive um hidden aqui, certo? Esse aqui é o candle da notícia do CPI, que ele foi o maior fechamento do micro Q3 aqui. Maior
fechamento do Q4, Q3, Q4 não fecha acima. maior fechamento do que três. Pera aí que eu tô com lugar certo. Maior fechamento do Q3 da notícia Q4. Outro simétrico, tá? 855 8,6. 8:55 86 C que faz suipa o Q4. Beleza? É o mesmo modelo operacional que eu passei. Suir pro Q4 e cai. Primeiro, coisas importantes a se dizer. Ã, no momento em que ele suipo Q4 e cai, ele expande, certo? Essa expansão, que que ela faz? Você poderia considerar ou este fundo ou este fundo como o MSS. a quebra de estrutura, correto? Correto. Ele deixa
aqui um monte de gap. É um liquidity void. Que que eu fiz? Eu não entrei aqui em cima porque eu me toquei um pouquinho depois. Aí eu fiquei esperando o a expansão, peguei a expansão, marquei uma OTE, fui buscar gap acima dos 50%, ordem, stop, né? Venda, stop e parcial. Executou parcial, né? Vendi parcial e aí botei no break even porque eu imaginei, né, que poderia vir buscar mais coisas aqui embaixo, mas aí o mercado ficou azucrinando e me tirou no bercave. Então, vendinha aqui antes do do CPI, vem o CPI. O CPI dá uma
quebra de correlação. Depois vem o modelo que eu expliquei, né? Por mais que não seja de massa, mas ele foi de hiétrico importante. Simetria é a palavra do ano. Vem o Q1 aqui. Esse é o ponto bem interessante, bem importante. Q1. Q1 quebrar aqui a estrutura. É bem legal. Aí você pode montar aqui tudo que você quiser de ICT, certo? Adicionado a isso, essa aqui foi a mínima da semana, que é simétrica nos três ativos. Ela é feita às 9 da manhã, 9 da manhã e 9 da manhã. Então, topo assimétrico, mínima assimétrico. Beleza? Adicionado
a isso, teve gente que operou, eu já eu já tinha realizado meu dia, já tava bom. H, não tava satisfeito com com Price Action, né? Não tinha mais motivos para se operar mais. Mas ele foi lá no gap que a gente tava comentando, né? aqui apagar aqui. Ele foi lá no gap de 4 horas e aí ele faz alguma coisa aqui. Eu não sei. Sei se deu alguma quebra aqui. Alguém viu? Deu. Que que deu aqui? Tá no cinco. Vem, não operei isso aqui. Ah, tá. Então é o pavio mesmo aqui, né? Beleza. Beleza. Então
foi lá no gap, a gente continua baixista, né, para vir tomar esta mínima aí paraas próximas semanas, né? Ele ainda deixa aqui um gapzinho. O que que eu gostaria? Tá, deixa eu só coisar o coiso. Que que eu gostaria? Já que eu tive o gap nos três ativos, mesmo horário, tal, quebra estrutura, blá blá blá. E ainda a gente tem esse topo aqui abaixo do gap. Abaixo do aqui, tá? Dentro do gap. Eu gostaria de ver mais uma quebra aqui dentro para continuar. Isso pode acontecer, talvez. Imagino eu que o mercado na segunda-feira, imagino que
já vai abrir ah minimamente baixista. Não sei se vai dar essa quebra que eu gostaria que desse, tá? Você Ah, então sim, sim. Exato. Mais ou menos isso aí mesmo. A gente tem aindaã dos aqui, né? Se a gente for pegar essa pernada de baixo aqui, o mercado foi lá em prêmio, bateu num propulion aqui, né? Aqui deve ter alguma um PCzão aqui de área, enfim, sei lá o que que tem. Alvos para baixo pra próxima semana. Próxima semana nós temos segunda não tem nada, terça não tem nada. Quarta-feira tem o Fonk Minutes, que Ah,
é verdade, né? Verdade, né? Segunda-feira é feriado, o mercado vai até meio-dia só. Então, segunda-feira eu não opero. Dane-se o mercado. A gente volta aí na terça, meio assim, pós feriado. Idealmente aí para mim, próxima semana a partir de quarta-feira, especialmente na quinta e sexta, porque quinta tem seguro e desemprego que é legal. E se tratando de quinta-feira, gosto muito. E sexta-feira, Pemai aí com o PIB de quarto a quarto. Então, meus principais dias aí pra próxima semana, ã, quinta e sexta, que a gente vai buscar esses caras aqui embaixo, certo? principalmente, né? Se se
supondo que o ES venha nesse fundo aqui, meu amigo, o NASDA que vai cair. Deixa eu só olhar o contínuo aqui. O NASDA que vem burdoado e a gente volta lá pros 23, 22. Não sei se vai ser na próxima semana, mas nós estamos muito provavelmente, né, bem bem bem bem baixista. Não se que vire tudo e [ __ ] o João. Mas suponho que seja isso. Obviamente uma obviamente importante esperar aí segunda e terça, né? Como segundo é feriado, não tem o candle de segunda-feira lá, vai juntar segunda e terça, vai ficar aquela inheca.
Ah, vou esperar, não vou operar nada segunda-feira, por mais que tenha um pouco de mercado, ele não tem interesse. Terça vou vir, caso dê alguma coisa, venham para operar bem curto no sentido de contrato, né? risco, tomar pouco risco. Na quarta a gente já começa a ver alguma coisa mais interessante aí para para pegar alguma expansão bem legal. Certo? Acho que cobri a semana inteira e não vou falar dos outros ativos porque não olhei nada além disso aqui. Certo? Já estamos aí bastante tempo. H, alguma dúvida ficou? Alguma informação solta aí? Alguma questão, colocação? É,
não deu. Sim. Sim, sim. Eu eu Ah, sim, sim. Ah, bem do dia, né? Qual? Qual operação? Ah, precipi. Ah, sim, sim. Sim, também. Sim, se a gente observar. Não, não, não, não, não, não, não, não, não, não, não, não, não. Sim. Ah, mas o, mas o que o Luiz tá falando, o que o Luiz tá falando tem sentido por ele deu um de 5 minutos aqui, né, contrário ao que tinha dado tanto aqui quanto aqui. Então ele deu dois SMTs aqui, né? Pagou, beleza? E aí ele deu esse aqui pré-notícia. H, para quê? Para
que a notícia viesse buscar esse e este. Então, não é aquele modelo operacional, né, que eu sempre comento, mas ele deu um simétrico aqui também, né? Então, no quê é, ele forma um PC, ele tem esse cara aqui e esse cara vira um PC também. 6 horas da manhã. Acho que é no D aqui. Tá. Esse cara é um, esse cara é outro. Sim. Sim. Exato. Outra coisa também, né, eh, a gente a gente a gente teve a semana inteira acontecendo isso. Ele dava uma quebra de fundo, aí dava uma quebra de topo, aí dava
uma quebra de fundo, aí ele ficou a semana inteira fazendo isso, né? Se você observar na própria sexta-feira, ele ele fez isso, sei lá, cinco vezes seguida, deu a quebra, pera aí. Deu a quebra aqui de fundo, deu as essa quebra, pagou, deu essa quebra, pagou, deu essa quebra, pagou, deu essa quebra, pagou, deu essa quebra também, né? A fechamento com fechamento aqui, né? simétrico também pagou. Então, ficou nessa É, e principalmente se a gente voltar aquele conceito simples, simplista da coisa. Semana passada, semana passada, que que semana passada fez? Expandiu. Qual é a nossa
expectativa paraa semana? uma acumulaçãozinha volta pro range, né? Aí a gente trabalha dentro da semana aqui, né? Mas aqui falando de mensal, né? O mês inteiro, né? Ainda a gente não, a gente vai entrar pro Q3 agora. Ã, semana passada, olha para você ver, né? Cadê? Aqui. Vamos pegar a semana. Opa, tô dividindo a semana passada em três. Que que eu falei, né? Normalmente, normalmente a gente tem dois cenários de falando de semana ou até mesmo de dia, ou os dois primeiros terços dessa semana consolidam e aí vem o último e expande, ou o primeiro
expande e normalmente os dois últimos consolidam. Se você observar o Jones, ele fez isso, né? Ele ele acumula praticamente aqui, principalmente na no meio da segunda semana para na no último terço aqui expandir expandir bem, né? Então a gente tem uma semana expansiva. A primeira semana, cara, se você pegar aqui de novo, né? Você pegar os dois primeiros terços desta semana, qual que era a expectativa? Cara, uma bosta. até que nós tivéssemos alguma quebra de correlação significativa, né, dentro da semana, que foi na terça e quarta, a gente, cara, teve, ah, teve a continuação legal,
um tradezinho bacana, mas não foi uma super mega hiper expansão, né? Ele foi lá, deu alvo, tal, já retornou. Então eu tinha, eu vim com essa ideia de que, cara, nós tivemos, eh, o AMDXD, ele é importante, é importante você entender, não precisa nem ser MDX XMD, cara. Semana passada como é que foi? Ah, foi pelo DAL, foi uma semana expansiva, tá bom? Pelo ES, cara, também expandiu no final ali na sexta-feira, né? Mas é o mesmo é o mesmo conceito falado de uma forma diferente, né? Tipo, os dois, na verdade, é a mesma coisa,
né? Tipo, cara, você tem a segunda-feira, é quart, né? Tipo, é um, talvez ele esteja falando diferente, mas é quartle, né? Esse é um conceito, cara. Dividir em três a segunda, a semana, enfim, quem falou isso a primeira vez foi o Dayi. Pelo menos que eu saiba, né? Não, não, não me recordo de CT falando disso, mas eh a gente vem com essa ideia, principalmente se tratando da semana que a gente tinha. Então a gente tinha notícia terça, quarta, quinta e sexta. Legal. Qual eram as duas notícias mais importantes? O NFP e o CPI. Não,
à toa os dois fizeram máxima e mínima, né? máxima e mínima. Então, tipo, não é não é um é só uma questão de você usar essa informação. Como que eu utilizo, cara? Bem simples. Segunda-feira, semana passada é uma semana expansiva. Se eu pegar, não preciso nem dividir por três, pegar a semana inteira aqui, né, cara? É uma, é uma semana expansiva. Tem nem o que falar. Qual a minha expectativa para essa semana? cara, no mínimo, no mínimo, no mínimo que ela seja uma consolidação por pelo menos ali três, 4 dias ou, né, 70, 60% dela
seja consolidação. Então, poderia nem ter operado aqui segunda-feira, poderia ter nem operado terça-feira, tá ótimo. Só que eu teria que vir aqui, cara, para quarta e quarta, quinta e sexta, né? Querendo buscar uma operação para pegar alguma coisa significativa para justificar esse tempo parado. Mas é basicamente isso, cara. Então, é só assim, é o o que é o que eu falei, né? O o que o Jacob está falando, muita coisa ali a gente já fala sobre há muito tempo, talvez a forma como ele aborde. Eh, e aí entro na questão também, cara, nós estamos aqui
juntos já faz facilmente do anos, né, provavelmente dois a quase três, sei lá. Então é um conceito que tá sendo batido faz tempo, um ano e meio. Então, cara, eh, como é que que eu ia falar? Tipo, isso vai se consolidando o conhecimento, né? E é uma coisa que, cara, ele tá falando lá, eu já falei aqui, o D já falou, então, tipo, começa a colocar isso, porque é uma é uma leitura que que faz sentido, é preservação de capital, né? Se segunda-feira não tivesse dado aquela operação, eu não teria feito nada, cara. Bom, cara,
que bom. É maturidade, velho. É maturidade. E você vê, né, que tem, sei lá, três pessoas, Day, Jacob e eu, falando a mesma coisa, talvez de formas diferentes ali. Ou, por exemplo, o Jacob tem bastante coisa que ele não usa, ele não usa defining range. Ou ele fala lá, ele falou outro dia, eu tenho que reassistir, não lembro o que ele falou, mas ele fala, cara, não importo muito não. Tá bom. eu já me importo, tipo, para mim tem uso, para mim tem utilidade da forma como eu enxergo define range, né? As coisas que e
não é, nossa, eu inventei não, cara. Foram observações que eu tive eh depois de muito de tempo de tela, né? Vendo todo quando ele dá aqui um Q3, Q1, né? O Q3 vai lá tomar a máxima do defining range ou a mínima. Cara, para mim é um ponto muito importante, mas muito importante. É um bem com certeza. É, é, é normal, cara. Normal. Isso são coisas que são coisas que vêm com observação, cara. Não, a quarta ela é muito extensa, ela é muito complexa. Você, a gente vê lá na turma do Jacob a dificuldade que
o pessoal tem. de de montar um cenário, né? Nego vem com quebra do 5, do 15, do 20, do 2, do três com o PC, do coisa e tal, blá blá blá bl e é cara, e a ideia do Jacob lá é é simplificar o negócio, cara. Você vê que toda vez da quebra de correlação, o que que ele vai fazer? Ele vai no gap de cinco. Toda vez é isso. Ah, é toda, ó, você vê, essa semana não deu certo umas duas vezes aí. Tipo, eu particularmente já não gosto. Eu não gosto desse contexto
que ele, eu não gosto dele, dele day trade, entende? Eu não gosto, já vi que que bate. É, não gostei, tipo assim, dele day trade ali do tape region dele. Só que o HTF dele é fora de sério, cara. Tipo, monstrozão. Talvez é, talvez ele não opere tanto day trade, né? né? Ele tá, ele é, ele é um cara mais term ali que ele fala, né? Então, tipo, eu já tenho, eu particularmente já acho que a minha leitura de LTF, de day trade ali dá de 10 a 0 nele, mas a leitura de HTF, né?
Então, os caras se batem nisso. Mas enfim, é isso, né? Voltaremos aí. Semana que vem, se precisarem de alguma coisa, dá um toque aí para nós. Beleza. Operar, velho, não tem carnaval não. Aqui é o bloquinho, o bloquinho do SMT, o trio elétrico da da quebra. Tem nada de carnaval. É o aí, ó. É o order, é o order block. É isso aí. É o bloco de ordem aqui, né? Boa. Vamos embora, galera. Falou para vocês. Até a próxima.