LUCAS LANCASTER NÃO CONHECE A HISTÓRIA DA PRÓPRIA IGREJA

a igreja daquela multidão de Mártires dos séculos 1 2 3 e 4 a igreja de Estevão de Lourenço e de Vicente não é outra que a igreja de Antão de Patrício de Bento de Bonifácio de Bernardo de Francisco de Domingos de Antônio de Inácio de mó de Xavier de Felipe ner de João Bosco de vianei e também a mesa igreja do Papa Alexandre Borge aquele das orgias do Vaticano do Tomás de torquemada aquele que matou dezenas de milhares na inquisição espanhola do Henrique crier aquele mesmo do manual das bruxas do Nicolau emerique aquele lá do

manual dos inquisidores do Afonso de ligorria aquele que disse que Maria responde orações que nem Deus responde do Duque dalba aquele que matou tanta gente na Holanda que fazia uma lista das pessoas que não tinha que matar da Maria cinária aquela lá que o Bernardo é fã do arcebispo arn almi aquele lá da cruzada obig que disse mate todos Deus reconhecerá os seus do Papa Francisco é claro que esses católicos de internet só não odeiam mais do que o Lutero do Padre Júlio lança leite que manja muito de tradição oral e daquele exército enorme de

padres que gostam de coroinha se é que você me entende Muita gente me pediu para reagir ao vídeo do Lucas Lancaster refutando o Rodrigo Silva no canal dele e bom tenho duas coisas para falar primeiro lugar o Rodrigo Silva é bem grandinho ele pode defender a si mesmo ele pode refutar o Lancaster com o p as costas se ele quiser e em segundo lugar eu já fiz um monte de refutações na Lancaster que nunca me respondeu né tem aqui que até separei aqui os vídeos esse daqui da oração que ele falou que é uma oração

Maria do século I depois de Cristo eu fui lá e provei que a datação de acordo com os estudiosos que analisaram e estudaram o manuscrito data do Século IV ao 9 e ele falou que do terceiro né para você ver como é que o cara é picareta mesmo depois eu fiz uma outra refutação a ele nesse vídeo aqui que já deu quase 20k de views daquela participação dele no no Vilela junto com o ex-pastor fugão do debate e depois a gente ainda fez uma live refutando todas as mentiras que ele contou sobre a A inquisição

essa da aquii refutando das mentiras do pastores de Lucas Lancaster sobre a inquisição com o gaião e com o Dutra então tem vários vídeos aqui que a gente respondeu ele e ele obviamente não deu uma única resposta né simplesmente ignorou e fingiu que não viu e antes que alguém diga que ele não me responde só porque o canal dele é muito maior do que o meu o canal dele é mais ou menos seis vezes maior do que o meu sendo que o canal do Rodrigo Silva é nada menos que 26 vezes maior do que o

dele ou seja na proporção o meu canal tá muito mais perto do dele do que o dele tá do canal do Rodrigo Silva e mesmo assim ele exigiu a resposta do Rodrigo Silva ele reclamou que o Rodrigo Demorou muito para responder ele ao mesmo tempo em que ele não me respondeu nenhuma vez Então não é que ele não me responde porque o meu canal é pequeno comparado ao dele porque se fosse assim ele não poderia reclamar do Rodrigo Silva não respondeu também ele não me responde porque tem medo e é covarde mesmo só por isso

nós sabemos que a igreja de Pedro é a igreja de leão Magno de Gregório Magno de Gregório vi de Pio VTO de Pio xo ó eu anotei aqui cada um desses que ele citou só para mostrar como eles não TM nada a ver entre eles mesmos e todos eles vão discordar da igreja seja daquela época ou da igreja atual vamos ver vamos começar com o primeiro que ele citou ai depois de Pedro bom eu nem vou falar de Pedro né porque pelo amor de Deus O cara era casado o cara se pisou em Roma foi

lá no final da vida dele de acordo com os pais da igreja na bíblia você não vê Pedro em Roma de jeito nenhum ele tá em todo lugar menos em Roma sem falar de todas as provas bíblicas que eu já cansei tá aqui de que Pedro não tinha nenhuma primazia nenhum primado sobre os outros Apóstolos agora vamos ver aqueles outros que ele citou para começar com o Papa Leão Magno que ele citou aqui eu tô aqui com o blog do Bruno Lima que eu sempre recomendo aqui respostas cristãs P blogsport.com ele vai fazer uma lista

de papas e teólogos medievais contra a Imaculada conceção de Maria e um deles é justamente o leão primeiro que ele vai citar ali como sendo da mesma igreja atual será vamos ver Olha O Que O Leão Vai dizer no sermão 25 dele apenas o senhor Jesus Cristo el entre os filhos dos homens nasceu imaculado porque apenas ele foi concebido sem a associação e a concupiscência da Carne ele também vai dizendo sermão 24 pois a terra da raça humana a qual no primeiro transgressor foi amaldiçoada na pró da abençoada virgem somente produziu uma semente que foi

abençoada e livre de culpa Então veja que curioso ele não diz que a própria virgem foi livre de culpa ele diz que apenas a prle dela a semente dela né no caso o próprio Senhor Jesus é que foi livre da culpa é curioso isso né Ele está falando justamente de ser livre de pecado e fala de Maria mas não diz que Maria foi livre fala que apenas a semente dela que foi livre né E aí depois ele vai dizer e portanto na ruína Geral de toda a raça humana só havia um remédio no segredo do

plano Divino que poderia socorrer o caído e esse foi um dos filhos de Adão que deveria ter nascido livre e inocente do pecado original prevalecendo para o resto tanto por seu exemplo e méritos ainda mais porque isso não foi permitido pela geração na e porque não poderia haver alguma descendência com semente sem defeito da qual a escritura diz quem pode fazer uma coisa pura ser gerada de uma semente impura não é somente tu que é capaz ele vai citar aqui o versículo que os católicos usam para falar que Maria foi livre do pecado ele vai

dizer que na verdade essa é a prova de que somente Jesus que nasceu sem pecado é o contrário do argumento que os católicos dão e segundo ele vai dizer que a razão pela qual ele foi livre do pecado é justamente porque não foi permitido pela geração da natural ou seja porque Jesus nasceu de uma forma miraculosa algo que não aconteceu com Maria evidentemente e tem várias outras citações que ele vai dar aqui não só de leão primeiro Mas também de gelásio de Gregório grande de João IV de nooc io noo V João x seg enfim

Clemente vi Tomás jaquin vários outros aí que vão emitir essa mesma opinião então é curioso né que hoje em dia se você nega a Imaculada conceção você herge porque Tá negando um dogma católico que Nenhum católico pode se levantar contra agora o papa que é um dos que ele citou e eu só tô trabalhando em cima daqueles que ele citou vai negar explicitamente e abertamente essa doutrina vai falar que Jesus é o único que nasceu livre da manja do pecado original o que faria dele um herge se ele vivesse nos di de hoje né se

ele fosse dessa igreja romana dos nossos dias aí o católico vai falar ah não Lucas Mas isso não vale porque naquela época isso ainda não era o Dogma então ainda era discutido né como se a pessoa só se tornasse herge depois de haver um Concílio que batesse martela em relação a alguma doutrina né então ário ele só se tornou herge depois cons de niceia e antes disso ninguém era herede né na igreja né então é uma coisa um tanto quanto bizarra Sem falar que o juramento antim Modernista vai falar explicitamente que Nenhum católico Pode crer

numa doutrina que não tenha sido sustentada ao longo de toda a história da igreja e até mesmo Concílio de Trento vai ser explícito em dizer que nenhuma doutrina pode ser decretada contra o Consenso unânime dos pais e aqui a gente vê um caso Claro dessas que é uma doutrina que vai contra todo o Consenso unânime da igreja antiga nos primeiros séculos então se a igreja não pode criar doutrinas do nada que vai contra tudo aquilo que eles pregavam antes O que explica o fato de até mesmo os Papas do passado terem sido contra a Imaculada

conção de Maria né é uma um problemaço para eles mas enfim vamos seguir agora com o outro que ele mencionou que foi Gregório Magno veja só estou trabalhando em cima daqueles que ele mesmo citou certo ele também citou depois de leão ele citou o Gregório agora o Gregório é o pior exemplo de todos que ele poderia citar porque ele negou explicitamente que houvesse um bispo Universal na igreja olha o que ele escreveu a Maurício Augustos sobre isso agora eu digo com confiança que todo aquele aque que chama a si mesmo ou deseja ser chamado sacerdote

Universal é em sua exaltação o precursor do anticristo porque ele orgulhosamente se coloca acima de todos e pelo orgulho ele é elevado ao erro com o perverso desejo aparecer acima de todos os homens por isso todo aquele que ambiciona ser chamado de único sacerdote exalta-se acima de todos os outros sacerdotes ou seja ele diz que alguém que se chama de bispo Universal é o precursor do anticristo e hoje em dia os Papas são chamados de bispo Universal né veja veja só que curioso não é mesmo e aí depois ele vai dizer ainda em outra carta

que dirás tu João a Cristo que a cabeça da Igreja Universal no prestar de contas o Dia do Juízo Final tu que te esforças e te antepor a todos os teus irmãos bispos da Igreja Universal e com o título Soberbo queres poror por debaixo dos teus pés o seu nome em comparação do teu que vais tu fazendo com isso se não repetir com Satanás subirei ao céu e exaltarei o meu trono acima dos astros de Deus vossa Fraternidade quando despreza os outros bispos e faz todos os esos os possíveis para subjulgar não faz senão repetir

quanto já disse o velho inimigo exaltarei Aim nas nuvens mais excelsas possa pois tua santidade reconhecer quanto é grande o teu orgulho pretendendo um título que nenhum outro homem verdadeiramente Pio jamais se arrog ou seja ele não apenas fala que isso aqui é um título Soberbo de arrogância do anticristo Como ainda diz que nenhum homem justo nenhum homem Pio ar rogou tal título para si que é um título que todos os Papas usam nos dias de hoje Lembrando que que esse João aqui é o Bispo de Constantinopla que tava querendo se chamar Bispo Universal ou

seja se alguém naquela época tava querendo mandar pros outros bispos a igreja inteira não era os bispos de Roma ainda nessa época aqui era os bispos de constantinople que se achava os maioris E aí o Gregório ao invés de dizer não essa primazia não é sua não é minha porque eu sou Bispo de Roma eu que sou Bispo Universal eu que mando na igreja inteira não pelo contrário ele disz que qualquer um que Ostentar essa pretenção para si mesmo é o o precursor do anticristo ol as palavras que ele usa né e mais do que

isso ele diz que se um só como ele supõe é o Bispo Universal isso implica que vocês não são bispos mostrando mais e claramente que ele não admitia que houvesse um bispo Universal na igreja porque se um fosse Universal os outros não eram nada é explicitamente o que ele tá falando aqui ainda ele ainda diz várias coisa aqui que é um título orgulhoso que Brota de uma raiz de vaidade que afaste dos meus ouvidos esse título pois eu disse que nem a mim nem a mais ninguém devia escrever alguma coisa do gênero Olha só ele

próprio rejeitando explicitamente abertamente o o título de bispo Universal e me recuso a aceitá-lo considerou apropriado fazer uso de um apelido orgulhoso chamando-me Papa Universal mas logo a sua dulcíssima santidade que não volte a fazer tal coisa por quê Porque tinha alguém que queria dar esse título para ele assim como tinham dado lá pro João de constantinópolis ele falou Não de jeito nenhum eu não aceito esse título Olha só que coisa e ele ainda disz pois se vossa santidade me chama a mim Papa Universal nega que seja você o que me chama a mim universalmente

mas longe esteja isto de nós fora com as palavras que infl vaidade e ferem a caridade e para terminar para fechar o caixão Ele ainda diz ao escrever a certas pessoas ele se dirige a mim dizendo como tu o ordenaste essa palavra ordenar lhe rogo que afaste dos meus ouvidos já sei quem sou e quem sois vós pois em posição sois meus irmãos e em caráter meus pais Olha só que coisa aqui isso aqui é para fechar o caixão mesmo né porque ele disse em posição sois meus irmãos ou seja vocês estão em igualdade comigo

não sou superior a vocês se houvesse Essa época uma supremacia papal se o Bispo de Roma fosse realmente considerado nessa época o chefe Supremo sobre toda a igreja por que ele diria em posição Sis meus irmãos ou seja vocês estão em igualdade a mim em posição então assim a pior coisa que o l Caster poderia usar como exemplo a favor dele era justamente o Papa Gregório Magno já que ele é o que mais explicitamente acaba com as doutrinas dele mesmo né do comaro papado inclusive que é nada menos que o Pilar que sustenta todas as

doutrinas do romanismo eu nunca viia alguém D tantos tiros o pé desse jeito que ele deu aqui o outro exemplo que ele deu foi o do Papa piil V que o próprio Historiador católico César Cantu vai falar que em Seu obstinado Zelo dissuadiu o rei de qualquer composição e quis que os inimigos de Deus fossem exterminados de qualquer forma olha o exemplo do Papa que ele citou em favor dele como sendo um papa muito do bem né um cara um cara exemplar que exemplifica muito bem a doutrina Católica Eu acho que exemplifica mesmo né porque

olha isso aqui a própria enciclopédia católica vai dizer que esse papo o quinto que ele citou mandou 6.000 homens de guerra para atacar os huguenotes na terceira guerra Religiosa e foi ele queem convenceu o rei francês a não permitir nenhuma outra religião senão o catolicismo na França mas pro desespero do Papa os católicos da França fizeram acordo de paz com os protestantes por um breve período ali e aí o Papa ficou enraivecido com isso Como assim vocês fizeram a paz com um bando de herges Que Vocês deviam exterminar e eu pergunto imagina o Papa Francisco

hoje sendo contra a paz numa guerra porque queria que os Cat terminassem os protestantes até o final né mas ele diz que é a mesma igreja né pode confiar e olha o que o Cantu escreve em outra ocasião o mesmo Historiador católico que eu já falei ele vai falar que o pil 5to incitava aqueles que combatiam os huguenotes e mandava eles da Itália Tropas e dinheiro animado do desejo de ver a Inglaterra Domada ele tinha não somente prometido aos vencedores repartir com eles todos os bens da igreja mas também ir em pessoa dirigir a guerra

Olha o nível que o cara chegava na sua megalomania de fazer guerra de matar de impor o catolicismo em todo lugar né o cara geralmente o doente da cabeça foi ele também que ordenou que o rei francês que estava em guerra contra os protestantes na França não fazer prisioneiros passando ao Fio da Espada os que lhe caíssem nas mãos para você ver como é que era o papa que o Lancaster exalta aqui como um grande exemplo de católico E para piorar o sucessor doio V foi justamente o papa que celebrou O Massacre da noite São

Bartolomeu ou seja né que fez uma festança no Vaticano cunhou até uma moeda para Celebrar O Extermínio de mais de 70.000 Protestantes na França a sangue frio de forma covarde como a gente já falou aqui várias vezes quem assistiu o meu vídeo mais recente refutando Bernardo deve se lembrar que esse Papa é o mesmo que esc comungou a rainha Isabel da Inglaterra na ocasião em que disseram que qualquer um que matasse a rainha estava fazendo um serviço a Deus E esse mesmo Papa ainda expulsou os judeus dos seus domínios ele escreveu uma bula intitulada a

raça Judaica onde ele vai dizer pela autoridade dessas cartas ordenamos que todos os judeus de ambos os sexos dentro de 3 meses após essa publicação abandonem completamente os limites da nossa jurisdição temporal se idades territórios lugares Casas senhoriais ou empregados temporários depois o qual os habitantes ou Viajantes atuais ou futuros que de qualquer modo estão em qualquer cidade território ou lugar da Dita jurisdição até mesmo de senhores ou Barões estarão despidos de todos os seus ativos e destinados ao tesouro de baixo da Lei e serão escravos da igreja romana sendo submetidos à escravidão Perpétua e

será concedido à igreja os mesmos direitos sobre eles que outros senhores têm sobre os seus servos e Posses e depois ele vai dizer que será imediatamente reduzida escravidão Perpétua com o servo da mencionada igreja a qual nós também lhes informamos que iremos impor penalidades mais sérias em sua Servidão de modo que com o seu exemplo os outros aprendam o que significa não ter cuidado com as nossas proibições olha o que o Papa Pio quinto o mesmo que ele exaltou aqui que ele tá exaltando no vídeo dele vai falar dos judeus ele não apenas expulsou os

judeus do território deles como ainda vai escravizar eles né E ainda vai ter católico que fala que a igreja nunca foi a favor da escravidão né imagina né uma igreja tão bozinha a escravidão corria solta debaixo dos olhos dela mas né ninguém nem sabia né eles deviam estar cegos ninguém via nada né imagina né E aqui o próprio Papa que ele cita como exemplo do lado dele vai est determinando a expulsão e escravização dos Judeus do território deles né então é esse o nível dos caras que eles próprios exaltam né Isso que é o pior

porque se fosse alguém que eles ficassem contra que eles tivesse vergonha que nem eles T vergonha do Borge até daria para entender né porque é óbvio né com tantos Papas da igreja algum vai ser mal realmente né algum vai fazer coisas ris agora quando os próprios Papas que eles exaltam que eles enaltecem tem essa postura aqui essa moral baixa aqui podre essa moral imunda que nem esse Papa Pio V aqui que ele exaltam tem aí ele só demonstra que ele tem a mesma moral desses caras aqui e que se pudesse se tivesse nas mãos dele

essa decisão se a igreja tivesse de novo o poder político que ela perdeu há muito tempo atrás ele iria implementar as mesmas coisas aqui iria apoiar tudo isso daqui né de expulsar do país escravizar e tudo mais mandar exterminar matar todo mundo destituir os reis do dos seus territórios é o catolicismo dos sonhos deles né eles têm essa tara por esse catolicismo que já não existe mais n não é à toa que ele vai escolher esses nomes aqui desses Papas a dedo para exaltá-las porque eles representam muito bem o tipo de catolicismo que felizmente já

não existe mais uma igreja que já morreu há muito tempo que foi substituída por uma outra igreja e os sete vacanti pelo menos são mais honestos em reconhecer isso mas que esses saudosistas aí de meia tigela eles ainda vivem de luto por essa igreja e querem que essa igreja volte Triunfante que nem ele diz para pisar em cima dos herges esmagar todo mundo para assassinar exterminar escravizar e tudo mais que nem nos bons e velhos tempos e o outro que ele citou foi o pio Déo o pio xo que é o autor dessa Encíclica aqui

que você pode ver no site oficial do Vaticano que eu baixei e coloquei lá em PDF só para vocês verem algumas citações que diz essa Encíclica para você comparar com aquilo que os Papas dizem hoje ou aquilo que o Papa Francisco fala Hoje ele escreveu essa Encíclica justamente para condenar os erros dos modernistas e entre as muitas aberrações que ele diz ali ele vai dizer por orgulho os modernistas repelem toda a sujeição e afirmam que a autoridade deve aliar-se com a liberdade Olha que coisa terrível a autoridade se aliar com a liberdade nossa uma coisa

assim realmente onde já se viu a autoridade permiti a liberdade uma coisa assim inaceitável realmente Agora presta atenção que ele tá elencando os erros dos modernistas ou seja isso aqui é uma tese condenada deles não é uma coisa que ele tá a provando é uma coisa que ele tá condenando pelo contexto olha o que ele vai dizer visto pois que o magistério afinal de contas não é mais do que um produto das consciências individuais só para cômodo das mesmas consciências lhe é atribuído a Ofício público resulta necessariamente que ele depende dessas consciências e Por conseguinte

deve inclinar-se a formas democráticas veja que ele tá condenando isso daqui que que os monistas dizem ele continua proibir portanto que as consciência dos indivíduos manifestem publicamente as suas necessidades e impedir a crítica ao caminho que leva o Dogma a necessárias evoluções não é fazer uso de poder dado para o bem público mas abusar dele aqui de uma vez só ele tá condenando que se se Deva inclinar-se a formas democráticas e também a livre consciência que os indivíduos devam manifestar publicamente as suas necessidades então para ele não para ele ninguém pode ter liberdade de consciência

para criticar nada muito menos para apoiar a democracia isso daí é o maior absurdo não é à toa que os Papas foram os maiores apoiadores dos regimes fascistas ali da Itália do Mussolini da de Portugal do Salazar da Espanha do General Franco a igreja sempre foi o braço direito desses regimes fascistas porque ela era inimiga número um da Democracia os próprios estados papais enquanto iram sempre foram ditaduras absolutistas o povo ali não tinha liberdade para nada só Tinha que calar a boca e se obedecer ao Papa para não ser escravizado por ele e para terminar

mais uma citação das teses que ele tá condenando do modernismo vamos lá os tempos que correm o sentimento de liberdade atingiu o seu pleno desenvolvimento no estado civil a consciência pública quis um regime Popular Mas a consciência do homem assim como a vida é uma só se pois a autoridade da Igreja não quer suscitar e manter uma intestina guerra nas consciências humanas há também Mister curvar-se a formas democráticas tanto mais que se não quiser a ecatomb será iminente loucura seria crer que o Vivo sentimento de liberdade hora dominante retroceda reprimido e enclausurando com violência transbordará

mais Impetuoso destruindo conjuntamente a religião e a Igreja São esses os raciocínios aqui é o Papa falando são estes os raciocínios dos modernistas que por isso estão todos empenados em achar o modo de conciliar a autoridade da Igreja com a liberdade dos crentes aqui ele não apenas tá condenando mais uma vez a liberdade e a democracia como ainda tá explicitamente dizendo que a igreja não deveria sucumbir a esse modernismo né de aceitar a democracia liberdade de consciência como também a liberdade de imprensa liberdade de culto e tudo mais que o Papa P 11 que vai

suceder ele vai falar na cíclica dele das sílabos né é uma cíclica muito conhecida que vai na mesma linha dessa daqui e aqui ele vai explicitamente condenar essa atitude que alguns estavam querendo nessa época de que a igreja devesse se curvar essas formas democráticas porque se não fizesse a Tomb seria iminente porque esse sentimento de liberdade não iria retroceder e o mais curioso e o mais intrigante o irônico de tudo isso é que algumas décadas depois a igreja teve que fazer exatamente isso que ela condenava aqui abertamente explicitamente nesse documento em tantos outros do Concílio

Vaticano sego a igreja vai realmente retroceder E curvar-se essas formas democráticas fazer tudo aquilo que ela condenava nessa época inclusive o Papa Francisco diz hoje que todas as religiões levam a Deus que não existe religião melhor ou mais verdadeira Do que outra e o próprio Cate da Igreja Católica vai falar que os católicos adoram o mesmo Deus dos muçulmanos vai falar que os protestantes atuais não são acusados do pecado de divisão vai falar que nós somos legitimamente honrados com o nome de cristãos que estamos incorporados em Cristo por meio do batismo e colocaram até uma

estátua gigantesca de Lutero no Vaticano fizeram um selo comemorativo em homenagem à reforma nos 500 anos da reforma protestante fizeram cultos ecumênicos com luteranos também de outras denominações enfim né você percebe que a igreja ela ela se curvou totalmente a isso aqui que ela condenava aqui nessa época ela condenava até a liberdade de culto simplesmente o fato de existir igrejas protestantes já era condenado por esses Papas aqui dessa época que Dirá então da Democracia né e tudo mais eles tinham horror eles tinham pavor a isso mas com passar o tempo eles viram que os modernistas

tinham razão e se a igreja não se curvassem a essas formas democráticas ela iria perder fiéis arrodo iria ficar eternamente rotulada como uma igreja obscurantista então ela teve que ceder teve que recuar e hoje virou o que virou né Exatamente tudo aquilo que eles condenavam nessa época aqui não é por acaso que ele não citou nenhum Papa moderno do discurso dele ali não é por acaso que nenhum Papa após Concílio Vaticano II foi sequer lembrado por ele porque se a ideia dele era dizer que os Papas atuais são da mesma igreja dos Papas antigos Por

que será que eles se esqueceu de citar o Papa Francisco né que é o Papa atual é que curioso isso né no mínimo para se para se pensar e a resposta é muito simples porque ele sabe que a igreja atual que os Papas atuais não prega a mesma coisa dos Papas do passado então ele tem aquele feitiche aquela coisa doentia por esses Papas aqui do passado porque esses Papas sim refletem o tipo de catolicismo romano que essa cóia aqui defende ou seja o pior tipo de igreja do pior tipo de papa possível felizmente nem todos

os católicos são assim felizmente a maioria dos católicos vão concordar com as visões que a igreja tem hoje não com as visões desses Papas do passado mas aquilo que eu falei na cabeça de gente como Lancaster Papa bom era os Papas do passado os Papas que mandavam matar os Papas que m mandavam escravizar os Papas que condenavam o mundo moderno os Papas que atacavam a democracia que atacavam a liberdade de culto a liberdade de consciência os Papas que enalteciam a inquisição e usavam ela para caçar os heredes e não os que pediram desculpas por ela

enfim é isso é essa a visão saudosista E nostálgica que esse tipo de católico que é o pior tipo que tem defende até hoje isso é justamente para vocês verem a ironia da coisa porque ele tava citando aquilo ali como um exemplo para mostrar a continuidade da igreja para falar que a mesa da igreja ao longo doss séculos sendo que a própria omissão dele dos Papas modernos é a melhor prova que existe de que não é a mesma igreja porque não são os mesmos Papas não é a mesma Doutrina Não é o mesmo ío não

é a mesma ideologia que eles tem na cabeça assim como os Papas ali da idade média não tinham absolutamente nada a ver com Pedro os Papas atuais pó Concílio Vaticano segundo para cá não tem nada a ver com os Papas anteriores ao Concílio Vaticano segundo os Papas dessa época aqui que ele tanto faz questão de lembrá de enaltecer ou seja os exemplos que ele dá para pregar a continuidade da igreja da mesa da igreja 2000 anos é justamente aquilo que refuta a tese dele de que essa igreja seja realmente a mesma há 2000 anos isso

que eu chamo de tiro no pé e eu tava quase me esquecendo de citar o Gregório vi que foi outro que ele mencionou ali na listinha que ele fez olha que esse Papa aqui que é um papa que reinou ali um pouco depois do cisma do oriente olha aquilo que ele ele fez memorando e olha o que que ele vai dizero esse memorando só ele referindo seu papa pode absolver ou depor os bispos com respeito aos que forem Escom gados por ele não se pode entre outras coisas habitar sobre mesmo teto sendo que na história

da igreja a gente vê um monte de gente que o Papa Escom unou e ninguém tava nem aí né pelo contrário né Teve gente que escomo o Papa né Teve gente que condenou o Papa inclusive né o Papa Honório num cono ecumênico foi tratado como herge e anátema para você ter uma ideia mas aqui ele tem uma visão completamente diferente de um papa que é completamente intocável né ele continua lhe está permitido depor Os imperadores imagina o Papa Francisco no dia de hoje ó não tô gostando aqui desse milei aqui ah pode sair aí pode

sair Vamos colocar aqui um católico a dos bons aí no lugar né imagina ele fazendo uma coisa dessas de hoje né o Donald trump não gosta de você né pode sair sai daqui Coloca aí outro aí no lugar é literalmente isso que o Papa defendia aqui nesse memorando dele nenhum C do geral pode ser convocado sem a sua ordem esses daqui se não for o mais bizarro é pelo menos o que Mais AVI tá contra a história de fato porque nenhum Concílio ecumênico na história da igreja você pega todos aqueles sete lá antes do cisma

nenhum deles foi convocado e muito menos presidido por um papa pior nenhum Papa sequer estava pessoalmente presente nesses concílios quase todos os membros desses concílios aí era tipo 98 99% todo mundo do oriente né o o ocidente estava pouquíssimo representado teve Concílio ecumênico inclusive que se reuniu contra a vontade expressa do Papa para você ter uma ideia e outra como eu já falei que condenou o próprio Papa então é para você ter uma ideia né de como essa sentença aqui vai contrariar frontalmente a própria história da igreja os próprios concílios de Fato né E aí

ele continua nenum texto nem nenhum livro pode tomar um valor canônico à margem da sua autoridade sua sentença não deve ser reformulada por ninguém e só ele pode reformar a sentença de todos os demais não pode ser julgado por ninguém a igreja romana não erra e não errará jamais E isso está de acordo com a sagrada escritura está nada né você pega a própria carta de Paulo aos romanos e fala não se orgulhe mas tema tome cuidado porque se Deus não poupou os am aturais ele pode não poupar vocês também então é o contrário daquilo

que ele diz aqui e aí ele continua o pontífice rano canonicamente eronado se faz duplamente Santo Graças aos méritos do bem-aventurado Pedro o Alexandre Borge lá com as orgias dele no Vaticano também devia ser duplamente Santo né ele ele também vai dizer quem não está com a igreja romana não deve ser considerado católico o que é bastante irônico né já que faria do próprio Cipriano então ele não seria católico né por essa lógica eu nem vou falar nada dos ortodoxos e tudo mais e para terminar ele vai falar o pontífice pode absolver os súditos do

Juramento de fidelidade aos inos então é a mesma coisa que fez lá com com a rainha Isabel que mesmo sem nem ser católica ainda assim ele acha que tinha autoridade para destituí-la do Trono né veja só que coisa e como eu falei né não é à toa que ele vai citar Esse Papa aqui como um exemplo de Papa na história da igreja que ele faz uma lista ali com meia dulo de papas e ser e basicamente ele só vai pegar os piores né do pior tipo né para para usar a favor dele ele não tava

citando nomes aleatórios aí da cabeça del não sorteou ali ó vou pegar um sortear aqui um papa outro para citar como exemplo não isso daqui não tem nada nada de aleatório ele tá literalmente pegando os Papas que na cabeça dele são os que melhor representam a moral Católica mesmo sendo o tipo de papa que contradiz e que confronta diretamente a doutrina e a moral dos Papas da igreja romana atual ou seja os que melhor evidenciam que a igreja atual não tem nada a ver com essa igreja da época que ele tem saudosismo e agora sim

para terminar não se esquece de deixar o like no vídeo ativar o Sininho das notificações se inscrever se se você não for inscrito ainda e também não se esqueça de deixar o comentário aqui nesse vídeo porque você ajuda a YouTube entregar esse vídeo para mais pessoas e aqui eu respondo a todo mundo que tem qualquer dúvida sincera sobre esse tema sobre qualquer outro e claro ao fazer isso você ajuda a apologética protestante já que os católicos fizeram com o vídeo dele tivesse aí mais de 200.000 views é respondendo ao Rodrigo Silva mas vídeos como esse

que é futa gente que nem ele e eu duvido que vai passar de unos 10 20k mas eu sei também que aqui tem muita gente que ajuda a divulgar e eu agradeço muito a cada um de vocês e também não se esqueça que no primeiro comentário fixado do vídeo vai est o link pro meu grupo fechado do WhatsApp para você ser notificado sempre que houver um novo vídeo Live artigo sobre esse tema ou sobre qualquer outro então é isso pessoal um grande abraço valeu e falou