Audiência Cível 10 - Ação Acidentária contra o INSS

edgar santos de souza se eu jogar sobre a parte aqui numa ação que o senhor ajuizou é indisfarçável do inss o objetivo é que seja reconhecido uma indenização por acidente de trabalho né é em razão então estão presentes a doutora a advogada dele está presente está presente também aqui o procurador do inss razão pela qual declara instalada a presente à audiência é não há possibilidade de acordo é doutor não haja nenhuma proposta a ser feita não há em razão ainda de questões controvertidas que demandam a prestação de prova né coisas por força disso então a

gente já passa direto para a fase de instrução na qual o autor insiste em depoimento pessoal do autor né isso só de tomar assento aqui por favor vai ser ouvido em depoimento pessoal todas possam ser tomadas todas elas a atual campeã se eu jogar xavier professor vai aqui participar de um depoimento pessoal senhor é autor dessa são uma ação acidentária em face do inss segundo a inicial aqui o senhor era funcionário de uma empresa sofreu um acidente de trabalho né quero que foi esse acidente foi em 2009 e qual é a empresa que trabalhava na

cama essa empresa faz o que mexe com algo na cooperativa com ovos obras não de ovos lácteos ovos é camba certo e qual a função do senhor nessas empresas gerais serviços gerais há quanto tempo o senhor trabalhava na empresa já tinha um pouco de um ano e pouco e como foi esse acidente o senhor é que lá vêm as caixas são paulo e tiros para o item que eles vão e vêm repuxa caixa sempre sendo parte e puxa ficar enfim eu perdendo bom do padre certo e aí houve um motor sim torceu o tornozelo foi

isso um certo foi submetido a cirurgia não tô esperando ainda não foi ainda isso foi em 2009 e 2009 certo é pelo que eu percebi que a inicial eu vejo eu vi que a empresa só comunicou esse acidente no ano de 2012 não foi a empresa vencer em sal e sindicais sindicato e cada certo o sindicato só emitiu kate aqui o certificado de acidente de trabalho em março de 2012 só sabe dizer a razão disso é porque estava em processo é assim nem correndo atrás como nós eles o foi feito depois que que afirme admitiu

que foi feito a kate depois que a firma admitiu a mandou embora embora depois outro sindicato que fez nem a sagat quando foi foi mandado embora da empresa foi o final de 2002 no final de 2011 o final de 2011 o senhor voltou a trabalhar depois do acidente em quanto tempo eu voltar rápido que eu continue trabalhando e estava em tratamento e só voltou rápido não foi falado que ele está não na época não não afastou mal certo e eu já tinha algum problema nesse pé do senhor já tinhas fraturado e ele ter sido alguma

vez não no pé não tinha na perna na perna no tornozelo e não tinha alguma pergunta doutor excelência é só saber do do autor se a empresa fornecia equipamentos de proteção individual para evitar um só silêncio só conhecia a rotina na rotina ea causa de acidente nada só o cantador de ouvido ela dá lo satisfeito nada mais futebol tomás entre prova só tem preferência por algum testemunho doutor william boa tarde o nome completo do senhor ele é renato paixão dele e william foi arrolado como testemunha numa ação de aposentadoria por invalidez acidentária que o seu

edgar santos de souza promove em desfavor do instituto nacional do seguro social inss só têm alguma relação de parentesco com o autor não só está compromissado na forma da lei obrigado a dizer a verdade para mim sob pena de ser processado e até condenado por falso testemunho o senhor conhece o senhor de guerra quanto tempo eu conheci ele por uns três anos mais ou menos por trabalho por trabalho na empresa senhor trabalhou na época que ele trabalhou na mesma empresa assim o continuando o senhor tá pra funcionar lá até hoje como é o nome da

empresa é lá é campo mas é cooperativa agrícola mista de várzea alegre certo qual era a função lá do seu edgar na época o senhor trabalhou com ele todos lá eles nunca a extinção é serviços gerais e serviços gerais seja pra fazer qualquer tipo cv quando o senhor ingressou nessa empresa qual foi um ano eu entrei em 2009 o senhor entrou em 2009 em agosto de 2009 certo na data do acidente que ele alega que na inicial que sofreu ao prestar serviço para essa empresa só estava presente no dia do show presenciou assim como é

que foi um acidente dele foi assim aqui lá cada um tem sua área de trabalho só que fica em torno de 56 metros distante do às vezes tem uma parede um alguma coisa que dificulta a visão totalmente mas a gente tem acesso assim que um passa pelo pai no banheiro foi tomado aí os meninos favor não edgar se machucou se machucou daí a gente foi na função dele para ver o que tinha acontecido aí ele tinha torcido o pé nos paletes de madeira que eles colocam suspender mercadoria do chão não fica totalmente no chão aí

você tira elas uma catedral aí eu não sei bem ser de um macaco o pallet ou seu pai que virou sei que apertou em torceu pelo padre certo então é isso aí pra socorro foi o o encarregado na época pediu com outro menino ajudar ele a se locomover um pouco dali fora do trabalho sine uma sala daí a guarda ao chegar o motorista para poder pegar numa kombi que o único acesso que tem de transporte lá pra poder levar ele pra atender eu não sei se vou poder entrar onde foi que eu continue no emprego

sendo um trabalho aí eu fui fazer a função dele pra porque aquele serviço era mais principal do que o meu senhor repor uma falta que estava fazendo uma prestação excelente porque eu era de lavar caixa bandeja essas coisas que ocupava mas não era tão importante deles na produção de ovos nem de lavagem de obra aí eu fui pro local dele para continuar o trabalho dele certo é então um acidente que ele teve foi foi no pé suíço foi o senhor sabe dizer o que aconteceu no pé dele não sei porque só sei que ele estava

com dor daí já tirar o ele daí as máquinas continua ligado que ele não pode parar no ranking continua a produção a gente só foi quando sabendo-se meio por sims e conta neste dia específico lá senhor sabe dizer se o edgar estava com 11 com roupas insegurança material de segurança do equipamento de segurança lá eles dão um pouco material assim mas é um com um protetor de ouvido só que é daqueles bem simples que não protege tanto agora é normal roupa é uma roupa da empresa só de tecido fino em uma rotina normal diz a

rotina é fornecida pela pela empresa empresa só é de borracha trabalha certo e ele estava com essa rotina tava com essa rotina o senhor sabe de quanto tempo que ele ficou afastado da função olha na época não lembro assim ele ficou eu acho que ele ficou pouco tempo assim no começo e depois foi piorando as do e começou com um médico e foi pegando mais um afastamento no direito e no entanto só sabe dizer se ele já tinha algum problema ortopédico nesse perfil assim não porque ele trabalhava num outro serviço que era mais pesado no

no caminhão aí e mesmo por conta disso pegou e não sei se o motivo não daí colocarem nessa função por onde eu não sei qual o motivo ou outro serviço dele era pior ele aguentava nunca reclamou certo que não sei se alguma pergunta doutora doutor uma só excelência saber que saber do depoente se ele tem conhecimento se foi emitido aquela comunicação de acidente de trabalho pela empresa o senhor sabe dizer se foi o motivo que não foi senão ele nunca deram porque lá é assim eles fazem são de japoneses eles fazem o que querem mas

o trabalhador tanto que serviços gerais responde você em qualquer tipo de função pra você não reclamar então até no dia de ver esses dias quando foi o mês passado um menino lesionou a coluna olá e travou e ficou nos 4 do faturamento aí a gente pediu para eles o cat eu falei com minha pedir pedir pediu mas eles não dão eles não dão esse documento pra ninguém certo ele não libera documento nenhum mas alguma doutor rosinha é satisfeito nada mais muito obrigado por todos pensavam que o nome completo da senhora dona maria inês a senhora

foi arrolada como testemunha numa ação previdenciária que o edgar santos de souza promove contra o instituto nacional do seguro social inss na qual o ele pleiteia que seja beneficiário de um de 11 acidentes de trabalho que ele alega ter sofrido só têm alguma relação de parentesco com ele só está compromissada na forma da lei obrigado a dizer a verdade pra mim sob pena de ser processado e até condenado por falso testemunho a senhora conhece o seu edgar há quanto tempo a senhora trabalhou nessa firma também quando o que a senhora começou a trabalhar lá em

2006 a senhora começou a trabalhar em 2006 e saiu quando a senhora trabalha ainda saiu quando a senhora deixou de trabalhar lá de 2013 qual a função da senhora lá serviços gerais e o seu edgar tudo registrado como serviços gerais no dia do acidente dele lá e é essa hora estava presente qual é o setor da senhora quebra de ovos o que aconteceu com edgar lá no dia um comentário mas foi apenas que quando eu saí pra ver ele depois de toda ordem de serviço só que quando eu saí de lá depois de uma hora

e meia por aí esperando a saúde certo só sabe dizer se ele já tinha algum problema nesse pé algum problema ortopédico alguma alguma coisa já tinha acontecido com ele em relação à espera ou não nunca ficou sabendo de nada disso a senhora sabe dizer quanto tempo que ele ficou afastado em razão desse acidente não não é quanto tempo depois ele voltou a trabalhar só não sabe dizer não sabe não sabe precisar né não tem problema só sabe dizer por que a empresa não expediu o cat que é o comunicado de acidente de trabalho não dão

por isso certo alguma pergunta doutora doutor nada mais fora está dispensada muito obrigado doutor a dispensa outra testemunha né vou homologar que a dispensa da última testemunha a iss não se opõe no jornal então vamos jogar essa dispensa dessa última testemunha declarar o encerramento da instrução processual em relação à colheita de prova oral o doutor quer fazer um requerimento sim excelência reiterar o pedido de folhas 354 que é a expedição de ofício aqui do juízo para a empresa empregadora do seu senhor edgar para remessa do perfil profissiográfico previdenciário certo a fim de que o perito

a posteriori faça complementação do laudo pra estabelecer o nexo causal aí em contraditório a manifestação da parte autora não se opõe ao consignar em até então esse pedido e também em seguida pelo procurador do instituto requerido foi postulado foi postulada expedição de ofício para o órgão empregador da parte autora vírgula fim a fim de que seja juntado aos autos o perfil profissiográfico perfil é o documento relacionado à é juntado aos autos o documento relacionado ao perfil profissiográfico previdenciário do autor vírgula a fim de complementar a produção da prova pericial já realizada viu especialmente no tocante

à comprovação do nexo de causalidade ponto oportunizada a manifestação da parte contrária vírgula em contraditório de ir lá advogada da parte requerente concordou com a expedição do ofício na forma requerida ponta em seguida pelo juízo foi proferido seguinte despacho vistos etc a ponto com fundamento no disposto no artigo 369 vírgula do código de processo civil a vila fica deferido o pedido para a expedição do ofício na forma postulada giba concedendo se o prazo de dez dias para efetivo cumprimento pela empresa empregadora ponto com a juntada aos autos da resposta desse conhecimento ao perito judicial nomeado

afim de complementação do laudo pericial já juntado aos autos jogo notadamente em relação a 'nota' da mente em relação aos esclarecimentos necessários quanto à configuração do nexo de causalidade entre o acidente narrado ea incapacidade constatada constatada a ponto com a manifestação do perito vírgula nova conclusão para prosseguimento do feito aí eu abro para as alegações finais está excelente só isso as partes intimadas muito obrigado a encerrar o ato logo então obrigado obrigado