Teorias do COMÉRCIO INTERNACIONAL: diferenças entre Adam Smith e David Ricardo

uma questão fundamental que é objeto de estudo da Ciência Econômica é qual a importância e serventia do Comércio há diversas teorias e modelos criados com intuito de explicar como comércio contribui para a riqueza das Nações elencando os fundamentos as vantagens e os efeitos econômicos a partir de uma dimensão internacional Neste vídeo iremos tratar das teorias clássicas do comércio internacional e isto é a teoria das vantagens absolutas de Adam Smith e a teoria das vantagens relativas de Davi Ricardo porém Antes de iniciar a tratar dessas teorias faremos um preâmbulo alguns dos principais objetivos que leva as

pessoas a comercializarem e aumentar a riqueza individual e o seu bem-estar isso por si só já traz a torna um dilema fundamental comercializar ou estocar O que é mais vantajoso comercializar o excedente da produção ou acumular para um eventual escassez o comércio surge a medida que o detentor de algum bem ao serviço ao invés de acumá-lo resolve trocá-lo por outro bem ou serviço ou seu valor correspondente em moeda ou outro ativo por entender que tal troca seria mais vantajosa há uma diferença Sutil mas muito importante entre o comércio internacional e o comércio exterior o comércio

internacional trata de uma perspectiva Global enquanto que o comércio exterior a partir de uma perspectiva de um país específico então antigo quanto o comércio entre Os territórios é a aplicação de restrições a importação e a exportação de mercadorias a vigilância das fronteiras do território refletiu o poder do anticontrolador do território e era exercido por alguma espécie de autoridade aduaneira a presença de alguma atividade aduaneira nessas civilizações era uma forma de controlar esse fluxo na operação comercial buscava-se pelo menos em teoria a proteção da economia local e uma forma de equalizar o dilema de comercializar ou

estocar de acordo com abundância ou escassez de uma determinada mercadoria em outras regiões a partir da definição de cotas maiores ou menores de importação e importação com a formação dos estados nacionais a atividade aduaneira passou a exercer um outro papel fundamental dentro da doutrina Econômica então vigente o mercantilismo a saber a arrecadação de tributos ou direitos aduaneiros sobre a entrada ou saída de mercadorias do território que constituia uma importante fonte de recurso ao tesouro do Estado Nacional além de instrumento para a prática de medidas protecionistas no mercantilismo o comércio internacional era fundamentado na busca por

excedentes na balança comercial dito de outro modo os estados visavam acumulação de metais preciosos os quais eram considerados como principal fator de riqueza das Nações caso um estado não possuísse riquezas minerais internas ou em suas colônias tais como Ouro e Prata ele deveria buscar o super avity nas transações comerciais internacionais de forma que o excedente seria pago em metais preciosos para somarizar a riqueza de um país era considerada a partir da quantidade de metais preciosos que possuía podemos estruturar o mercantilismo a partir dos seguintes pontos acumulação de riquezas na forma de metais preciosos dois busca

de resultados positivos na balança comercial três incentivo agricultura no intuito de reduzir as importações e gerar tributos internos quatro adoção de medidas protecionistas cinco exploração das colônias para os mercantilistas o comércio internacional tinha ganhos de soma nula Isto é um país ganharia custa de outro foi no reinado do Rei Sol que surgiu o primeiro código Aduaneiro trazendo diversas disposições administrativas penais tributárias e processuais trata-se da fase inicial da utilização de Barreiras tarifárias direitos aduaneiros com o objetivo de restringir a importação de bens de forma promover a produção nacional feito este Panorama passemos analisar as teorias

clássicas do comércio internacional teoria das vantagens absolutas de Adam Smith no século 18 o desenvolvimento do comércio internacional foi um dos pilares da doutrina Econômica clássica a partir da principal obra de Adam Smith intitulada a riqueza das Nações publicada no ano de 1776 nessa obra ele desenvolveu a teoria das vantagens absolutas Smith Se opôs a visão mercantilista então vigente para ele a riqueza de cada país não seria considerada levando em conta a quantidade de metais preciosos acumulados como defendiam os mercantilistas mas a sua força de trabalho a força de trabalho era o fator de produção

Que gerava riqueza ao país adicionalmente enquanto no mercantilismo economia seria um jogo de soma zero Como já expliquei anteriormente para esmite a riqueza das Nações deveria ser considerada tomada em conjunto e não a riqueza de cada país de forma separada basicamente Smith defendia a concentração por parte de cada país na produção de artigos cujos custos fossem mais baixos do que em outros países segundo a teoria clássica o livre comércio proporcionaria o crescimento de todos os países sendo que cada país deveria se concentrar na produção dos bens que lhe oferecem vantagem absoluta ou seja em artigos

cujos custos de produção fossem mais baixos do que em outros países a partir do livre comércio o que realmente importava não era riqueza das Nações separadamente mas a riqueza de todas as nações em conjunto o comércio e restrito entre as nações proporcionaria o crescimento de todos os países sendo que cada país deveria se concentrar na produção dos bens que lhe oferecem vantagem absoluta cabe destacar que há desmith é considerado como o pai do liberalismo ele pregava a extensão do estado e a regulação da economia pelo mercado resolveria Praticamente tudo a teoria das vantagens absolutas foi

constituída na ideia da divisão internacional da produção explicando melhor cada país deveria se especializar na produção de itens em que possuísse maior eficiência importando os demais bens a serem consumidos internamente e exportando excedente de sua produção o mérito dessa teoria reside no fato de que a partir dessa divisão internacional da produção ou a produção de bens com menores custos por países possuidores de vantagens absolutas em sua produção acabaria proporcionando um aumento do bem-estar de todos em breve veremos um exemplo numérico para entender melhor essa construção é digno de nota o seguinte argumento trazido por Smith

em seu livro pois ele condensa com uma estria sua teoria todo pai de família Prudente tem como princípio jamais tentar fazer em casa aquilo que custa mais fabricar do que comprar o Alfaiate não tenta fazer seus próprios sapatos mas os compra do Sapateiro o sapateiro não tenta confeccionar seu traje mais recorre ao Alfaiate o agricultor não tenta fazer nenhum nem outro mas se vale desses artesãos todos consideram que é mais interessante usar suas capacidades naquilo em que tem vantagem sobre seus vizinhos comprando com uma parcela de sua produção ou com o preço de uma parcela

dela tudo mais de que tiverem necessidade agora vamos fazer alguns cálculos vejamos o seguinte exemplo consideremos dois países e b e no país em uma hora de trabalho um trabalhador consegue produzir 4 kg de arroz ou 5 kg de feijão ou já no país B em uma hora de trabalho um trabalhador consegue produzir 2 kg de arroz ou 6 kg de feijão o trabalhador consegue produzir Um item ou outro mas ele deve se concentrar naquele que proporciona uma maior vantagem absoluta vemos que o país é mais eficiente na produção de arroz enquanto o país B

é mais eficiente na produção de feijão dessa forma segundo a teoria das vantagens absolutas o país a deveria se concentrar na produção de arroz enquanto o país B deveria se concentrar na produção de feijão sem a divisão internacional do trabalho e especialização com cada país produzindo os dois itens divididas as horas de trabalho igualmente entre cada item ao final de um dia de trabalho de 8 horas teríamos agora com a divisão internacional do trabalho e especialização onde cada país produz apenas o item com vantagem comparativa ao final de um dia com oito horas de trabalho

vamos agora comparar os dois cenários um considerando a sociedade como um todo com a especialização haveria um ganho de 8 kg de arroz e de 4 kg de feijão por dia acaba sendo um problema matemático de maximização a teoria das vantagens absolutas possui seu mérito todavia ela é bastante limitada entre outras coisas ela considera apenas um fator de produção ou trabalho não leve em conta as situações em que determinado país possui vantagem absoluta em todos os bens produzidos e que ainda assim importa determinados itens a teoria das vantagens comparativas consegue explicar esse último ponto e

é a teoria que veremos em seguida teoria das vantagens comparativas de Davi Ricardo a teoria das vantagens comparativas foi desenvolvida por Davi Ricardo e consegue justificar o comércio internacional mesmo quando um país é mais eficiente na produção de todos os bens ou seja mesmo que tenha vantagens absolutas em todos os bens considerados característica esta que a teoria de Adam Smith não conseguia explicar para Ricardo o comércio internacional se justifica mesmo quando um país não por sua vantagens absolutas em relação a outros visto que não é o princípio da vantagem absoluta que possibilita o comércio mas

as vantagens comparativas Davi Ricardo apresentou sua teoria das vantagens comparativas em Sua obra O Princípio de Economia política e tributação publicada Originalmente em 1817 o fato curioso é que seu modelo está resumido em uma nota de rodapé assim um país dotado de grandes vantagens em maquinaria e incapacidade técnica e que consiga portanto produzir certas mercadorias com muito menos trabalho que seus vizinhos poderá importar em troca dessas mercadorias partes dos cereais necessários a seu consumo mesmo que sua terra seja mais fértil e nelas pudesse cultivados com menos trabalho do que no país do qual são importados

vantagens comparativas surgem quando levamos em consideração o conceito de custo de oportunidade conceito este de grande relevância na ciência Econômica o custo de oportunidade analisa o que devemos abrir mão para obter outro item esse conceito se aplica tanto a pessoas como também a países assim um país abre mão de se produzir determinado bem para focar na produção em outro bem mais vantajoso Ricardo argumentava que os países deveriam se especializar em bens Nos quais tivessem vantagem comparativa e adquirir os demais bens no mercado externo a um preço inferior ao que seria na produção interna vejamos o

argumento trazido pelo próprio Ricardo em seu livro a Inglaterra exportava Tecidos em troca de vinho porque dessa forma sua indústria se tornava mais produtiva teria mais tecidos e vinhos do que se produzisse para si mesma Portugal importava tecidos e exportava Vinho Por que a indústria portuguesa poderia ser mais beneficamente utilizada para ambos os países na produção de vinho vamos para um exemplo numérico consideremos dois países A e B e no país a para produzir um quilograma de carne ou 2 kg de frango é necessário uma hora de trabalho já no país B para produzir 3

Kg de carne ou 6 kg de frango são necessárias uma hora de trabalho veja que o país me leva vantagem absoluta na produção de carne de frango comparativamente ao país entretanto ainda assim o comércio internacional pode ocorrer considerando a teoria das vantagens comparativas ainda que o país B seja mais eficiente na produção de carne de frango ele é muito mais eficiente na produção de frango Duque e carne é preferível que o país B abra mão de produzir carne para utilizar a mão de obra para produzir exclusivamente frango visto que sua produtividade é maior nesse bem

em relação ao país a deixando para esse país a produção de frango estamos considerando que um quilo de carne é trocado por 1 kg de frango embora mais completa que a teoria de Adam Smith a teoria das vantagens comparativas também foi alvo de críticas vejamos algumas um o modelo considera apenas um fator de produção o trabalho dois o modelo considera um grau extremo de especialização que não se observa no mundo real três o modelo não considera os efeitos indiretos do comércio internacional sobre a distribuição de renda dentro dos países 4 o modelo não considera as

diferenças entre as notações de recursos entre os países cinco o modelo não considera as economias de escala outras teorias mais modernas conseguiram explicar algumas dessas críticas Mas isso é tema para outro vídeo se você gostou desse vídeo Não deixe de se inscrever e deixar o seu like por hoje é só ir até a próxima