QUANDO SURGIU O DIABO? ENTENDA DE UMA VEZ! | DR. OSVALDO LUIZ RIBEIRO

esse diabo esse anjo quis tomar o lugar de Deus que é o que tá lá no texto de ele faz uma alegoria esta alegoria que não é bíblica é que vai virar a explicação para todos os cristianismos judaísmos islamismo Pastor Todo mundo e Osvaldo eh fazendo então a ponte com o assunto do diabo que tem tudo a ver com isso ainda mas para ficar Claro agora pra gente teve esse tipo de uso de desde os primórdios pô essa ideia que de haver um inimigo e tudo pode ser interessante ou não você entende que o desenvolvimento

da figura do diabo ao longo dessas tradições foi meio que paralelo a um possível uso igual hoje a gente vê muito explicitamente de que se você não seguir o caminho de Deus você vai pro inferno vai ser torturado né que tem essa função psicológica de ameaça mas lá atrás a origem dessa noção de diabo foi Como assim explica um pouquinho mais pra gente a noção de diabo que graça no mundo teológico cristão está eh eh Inexoravelmente vinculado à Matriz escatológica Deus é bom Vai juntar o seu o seu rebanho no céu e os ma vão

ser lançado no inferno antes da peça isso não tem mas antes da peça Se você olhar Mitologia Grega tem Deuses que são assustadores sim mas Zeus também pode ser assustador a a noção de diabo que a gente criou recobriu personagens divinos semidin do mundo antigo como Grécia Egito com a personificação do diabo mas não tem nada a ver com diabo com o diabo Pense por exemplo se isso é coisa de um Deus você assume o lugar do marido da mulher quando o marido tá viajando aí faz sexo com a mulher e faz um filho com

ela isso é coisa de um Deus ou de um diabo bem na é Zeus Zeus Zeus assume o lugar de anfitrião dme com acmena e nasce héracles Hércules dentro da Matriz zoroastriana esse comportamento seria moralizado e ele não poderia mais ser vinculado a um Deus vai ser atribuído ao diabo mas na matriz pré zoroastriana que é do Candomblé gon Por que que o o brasileiro não consegue compreender o Candomblé porque além de ser ignorante é mal a matriz Cristã é ignorante e Má Ela não é zoroastriana moral e religião estão separados do Candomblé Interessante não

é que o candomblecista é imoral não é isso a moral se resolve por outros caminhos nas religiões antigas era os anciãos era a tradição o direito consuetudinário não é a divindade para você ter uma ideia tem um pastor um pastor protestante Frank Cruz escreveu um livro A Torá é um bom boníssimo livro tá traduzido em língua portuguesa ele diz com todas as letras não existia lei Divina antes do cativeiro babilônio isso não existe é uma invenção PS exílio não passava pelos Deuses o direito passava pela tradição pelos anciãos etc etc etc então se você quer

ver a religião judaica pré-exílicos Judaica pré exílicos de Candomblé raiz Umbanda não a umbanda é candomblé enfiada dentro do cristianismo tanto é que você vai ver um bandista sim você vai ver um bandista dizendo que é monoteísta eu morro de ri o que que ele fez com os orixa destruiu de repente tem o papel dos Santos do catolicismo Talvez sim os orixa são enfiados dentro do do do pacote dos Santos Mas isso é uma deturpação da modalidade o orixá não é um santo orixá é um o nome é orixá Mas ele tem o papel da

divindade é uma divindade então no candomblé você vai ver o funcionamento é é como se fosse um fóssil vivo no Brasil porque as matrizes que circulam aqui 80% é cristão aí você tem um punhado muçulmano que também é zoroastriano aí você tem um punhado judeu que é zoroastriano passou pela Matriz zoroastriana o seu olhar religião e moral é a mesma coisa E aí nessa sociedade como é que você controla a moral das pessoas controlando o pensamento religioso E aí até 100 anos atrás é só ver como é que era a vida a vida das mulheres

né a aí como a gente a gente tava dizendo eles não querem admitir O Judeu não quer admitir que Deus seja responsável por acontecimentos ruins então eles vão desenvolver o personagem ainda sem nome sem identidade sem mito mas a gente tem três passagens no antigo testamento que já são em embrião um desenvolvimento da ideia do diabo que só vai aparecer por volta do século I antes de Cristo veja do século 5 AES de. Cristo até o século I A não ser que tenha se perdido literatura eles estavam ainda controlando a discussão tentando evitar que surgisse

uma personalidade porque na prática é só olhar o mundo popular e a televisão o diabo funciona como um Deus então os os bons teólogos e bons pastores T que inventar a desculpa mais esfarrapada do planeta eu teria vergonha de dizer isso é que não Deus não é o culpado ele permite Ah então a criança de 4 anos está sendo estuprada não é culpa de Deus mas ele permite por isso que o Gondim eu eu vi eu não assisti mas vi que você teve contato com ed Renê o Gondin que é um pastor de São Paulo

também ele entrou nesta crise dizendo assim das duas um Deus é todo poderoso é bom as duas coisas não dá aí ele optou que Deus era bom ele assumiu que Deus era não sei como é que tá hoje a cabeça dele e abriu mão de que a ideia de Deus é todo poderoso o judaísmo lidou com essa questão o Templo de Jerusalém com todo cuidado porque a solução que você D você modifica a matriz Então demorou 300 anos aí eles usaram o o prólogo de Jó que eu disse né o núcleo não é original totalmente

crítico e depois os sacerdotes vão e botam a moldura conservadora né diz que o Sofrimento de Jó é porque um Benê Elohim não é Satanás a palavra Satanás não existe na Bíblia Hebraica tem Bíblia que traduz o tradutor tem que levar uma churra você pega um gato um gato de pelúcia enche de areia da praia molhada e dá uma surra no tradutor ele tomar vergonha na cara é um adversário um Satã um acusador um adversário aí diz assim in Jó no dia em que os Benê Elohim os filhos de Deus os funcionários de Deus comparecem

Diante de Elohim no meio deles foi o adversário que é um Benê Elohim já é um embrião Mas essa é uma adulteração de Jó foi um acréscimo ttio não no original Ah é um acréscimo não não tá no original adulteração um acréscimo como é que o Templo de Jerusalém anulou Jó jogou dentro da Teologia da da Retribuição Jó se comportou direitinho então ele ganhou fazenda de novo o filho de novo tal tal tal pessoal fica falando hoje da Teologia da Retribuição mas é bíblica então é um um artifício teológico para controlar o Livro de Jó

funcionou né mas veja Deus permitiu mas ass sodado pelo adversário que não é o diabo ainda não tem mito não tem história não tem nome não tem nada outra passagem é de crônicas tem uma passagem de Samuel em que Deus tá a fim de Matar Um judeu é ainda a matriz antiga aí ele fala tô afim de Matar Um judeu o que que eu vou fazer ah vou mandar Davi contar o povo porque não pode contar o povo mas eu vou mandar Davi contar o povo aí quando Davi tiver contando o povo eu vou dizer

Davi você contou o povo aí eu mato O Judeu porque Davi contou o povo é assim mesmo que tá escrito a ira tá escrito A Ira de yavé se levantou contra Davi e fez ele contar o povo e quando ele tá contando o povo vem a vé e diz o que que você tá fazendo ele ai ai ai tô contando o povo mata aí matou 70.000 lá por volta do século I quando os escribas estão escrevendo o livro de crônicas eles pegaram o livro de jos de Samuel e Reis jogou fora tudo que é de

Israel ficou só com o que que é de Judá tirou os profetas meteu Os Levitas e foi copiando É uma paráfrase mas quando chegou nessa passagem não pode porque agora Deus é bom como é que ele pode mandar Davi contar o povo aí o que que eles decidiram mudaram não tá mais escrito A Ira de yavé se levantou contra Davi tá escrito um Satã se levantou contra Davi mas Satan não é Satanás é de novo o adversário da onde que vem a noção de adversário muito simples a o céu dos antigos é uma projeção da

corte o rei é pensado como os reis por isso que eles não têm por isso não tem anja porque os reis só T funcionário homem né as mulheres são concubinas Então os malim são sempre homens aí qual é o personagem da Bíblia que mais tá cercado por satanases é Davi Davi é o estereótipo do rei tá cheio de acusador cheio de perseguidor então ele fala assim me cercaram os sanim que são é plural de Satã Satã adversário acusador sanim adversário Davi tá cheio por quê Porque os reis têm adversários Então ninguém precisa inventar a noção

de adversário a hora que eles precisaram criar alguém e já é só tem três alternativas porque ou vai ser Deus não pode ou vai ser nó não funciona então tem que ser um funcionário de Deus e aí a noção de adversário é fácil porque olha brutos quem é brutos funcionário então o rei vai ter sempre contra Ele o risco dele ser subvertido na sua autoridade pelos funcionários então judeus Foram pela lógica isso é teologia né você não pode abrir mão do mito então o que que você faz Você raciocina dentro do mito perfeito razão perfeita

o problema é mas se é um funcionário de Deus Basta ele dá um pet né mas o satanás foi inventado porque precisava ser inventado Então você não vai inventar para acabar com ele mesmo que seja ruim a explicação ela nasceu para explicar porque as pessoas sofrem porque isso vai gerar um problema o contismo pense a matriz Judaica anterior Deus é soberano é perfeita a explicação por que que eu sofro porque tem um Deus que é soberano tem dia que ele olha para mim toma aí uma balinha e tem dia que ele olha para mim Toma

um plástico quente pingando na cabeça é assim que ele faz perfeito perfeito uma vida assim é horrorosa mas o mito não se encaixa perfeitamente na vida você não tem hoje você tá com dor de cabeça por exemplo como é que seria a explicação de um teólogo daquele período Deus tá olhou para você não gostou do que viu te mandou um dor de cabeça perfeito na explicação eh persa também funciona por quê você tem um Deus bom e um Deus Deus mal perfeito Eles brigam tem dia que um ganha tem dia que o outro ganha é

o Regente né quem tá regendo hoje aí você sai na rua pisou na bosta do gato é vou voltar porque o Deus mal ganhou hoje é melhor não sair de casa perfeito quando coisas boas acontecem o Deus bom ganhou o cabo de guerra com Deus mau quando coisa ruim acontece o Deus mal ganhou o cabo de guerra para você não ficar nessa eternidade esperando eles inventam que vai chegar o dia que o Deus vai ganhar a batalha definitiva agora vamos pro judaísmo Ah tá eu ia até te perguntar isso porque eu fiquei assim eh em

dúvida se houve essa reflexão posterior diante desses dilemas teológicos para explicar o sofrimento e tudo e aí o pessoal foi corrompendo a Bíblia ali no antigo testamento para começar a criar elaborar essa figura do diabo a conciliar um pouco eh essas ver que você tá contando mas ao mesmo tempo eu fiquei em dúvida se entre os judeus isso é algo consensual eles acreditam que existe esse diabo ou a visão deles do diabo é diferente foram os judeus mesmos que fizeram Esse trabalho que você tava explicando ou não sei lá os israelitas quem que elaborou isso

tudo que você explicou foram os judeus mas os judeus do período já próximo do novo testamento tá h o que eles fizeram pegaram a noção que já está esboçada em Samuel e Jó de que um funcionário de Deus se põe contra Deus e faz as pessoas sofrerem e escrever o mito o mito original de do diabo Satanás que não tinha satanás ou esse nome nesse nesse texto é ciasa tá no livro de Enoque escrito por Judeus do século I antes de Cristo é um dos séculos mais produtivos em termos de literatura é por conta do

período dos macabeus né Eh então o livro de Enoque é o mito até onde a gente está informado não temos nenhuma informação prévia sobre isso a não ser esse vislumbre lá em Jó e em Samuel vai montar o mito do diabo e o mito que eles vão montar vai ser uma um midrash uma alegoria para facilitar a vida das pessoas midrash é alegoria mas midrash não é alegoria mas então midrash é alegoria eles vão pegar Gênesis 6 de 1 a 4 onde diz que os filhos de Deus viram as filhas dos homens vieram fizeram sexo

com elas tiraram filhos delas que são os nefilim pessoal fala que é o gigante nefilin não é gigante nefilin é caído nafal cair os caídos porque vieram não podem voltar pro céu não tem nada a ver com gigante vai virar depois tradução tradição de gigante mas o texto não permite a tradição vai inventar é só caído os caídos quando eles depois da farra deles voltam e Av vé não deixa eles entrarem no céu fic com raiva e aí então eles ficam aqui embaixo atazanando eles e principalmente os filhos os nefilim então o livro de Enoque

conta inventa um mito para aquela personalidade que já estava sendo desenvolvida pelo judaísmo oficial Esse essa explicação os diabos estão aqui atormentando os judeus porque Deus não deixou eles voltarem para casa depois que eles vieram fazer sexo As Mulheres sempre as mulheres vão pagar o pato né durou até o século I depois de Cristo durou quase 400 anos no Novo Testamento ele está presente num livro em sivelmente o livro de Judas e em Paulo quando ele diz que as mulheres devem usar vé na igreja por causa dos anjos por se a mulher tiver descoberta os

anjos vai se sentir atraído Hum e vai entende olha só é é aí no século I quando gregos se converterem em massa eles vão trazer tradições gregas principalmente Dionísio culto o culto de Baco e e e vão juntar com a matriz de sexo com os anjos vai dar uma confusão a igreja vai olhar para aquilo e vai dizer vamos acabar com isso a gente não sabe se ele fez por isso mas a gente sabe que ele fez orígenes foi o primeiro Cristão a não usar a tradição de Enoque e inventar um novo mito pro diabo

ele pegou Ezequiel 28 que é o texto que se usa hoje né o texto da de Lúcifer que é um um uma um texto contra o rei de tiro e ali ele é acusado de ser muito arrogante muito presunçoso muito vaidoso agora gonti veja se não é para esse cara ser vaidoso Ciro cercou o tiro não tomou Não deu nem paraa saída a cidade era inexpugnável só quem conseguiu conquistar Ciro foi Alexandro grande Ciro não tiro né Então tinha razão do camarada ser quem é Ciro não sei quem é Ciro Você já viu eu nunca

ouvi o menino bateu aí na porta mas cansou de tanto bater e foi embora a cidade era dentro do mar então era muito difícil de você eh muito difícil de você conquistar Ciro também não Ciro não conseguiu conquistar o Egito mas os persas conquistaram Ciro não conseguiu conquistar tiro e os persas não conquistaram só Alexandre grego Alexandre o Grande é que vai tomar então não tem nada a ver com o diabo aquele texto é apenas uma referência à vaidade do Rei de tiro com com funções teológicas origines vai pegar esse texto e vai mudar completamente

o mito da origem do Diabo vai manter que é um anjo mas joga fora toda a história de sexo com mulheres aí diz esse diabo esse anjo quis tomar o lugar de Deus que é o que tá lá no texto de ele faz uma alegoria esta alegoria que não é bíblica é que vai virá a explicação para todos os cristianismos judaísmos islamismo Pastor Todo mundo qual o texto mesmo Osvaldo eu esqueci agora qual é o texto que você eel 28 Ezequiel 28 então Ezequiel 28 então a base tá aí para é é uma alegoria criada

por orígenes Uhum é o primeiro Cristão pelo menos que nós tenhamos a informação século I muito cedo né E aí eu eu acho que foi o movimento dos gnósticos gerou muita dor de cabeça paraa igreja e o livro de Judas inteiro Gontijo é o autor da epístola tentando convencer a comunidade para parar com essa história de sexo com anjos porque a hora que juntou teologia Paulina de que você é uma nova criatura não peca mais com o culto orgiástico grego porque na comunidade de Corinto Paulo deixou que os gregos que trouxeram línguas glossolália mantivessem na

igreja você imagina como é que devia ser aquela igreja lá a comunidade de Judas o pessoal do culto de Baco Dionísio veio era gnóstico então não tem pecado tem a tradição de Sesc um anjo tão presente porque é o livro principal aí fizeram uma síntese mas a igreja não gostou língua estranha eles não viram problema nenhum deixa mas sesco anjo não E junta o fato pequeno fato de que os pastores da Igreja do livro de Apocalipse o pastor da igreja de tiatira de Smirna são chamados de anjos então sexo com anjo ou seja culto é

é o culto orgiástico grego encenado por clero Cristão e membresia e para mim não tem nada de sacanagem não tem nada de para mim é uma tentativa mesmo de incorporar a matriz grega é zoroastriana matriz grega não é zoroastriana mas agora vai entrar numa plataforma zoroastriana Então vai ser moralizado o comportamento e aí não foi aceito Ah só que se você não aceita os caras responderam mas tá aqui o livro de eno o livro de Judas aí ele cita né cita Enoque cita Sodoma e Gomorra que é outro problema né o problema de Sodoma e

Gomorra é sexo com anjo tem nada a ver de eh homossexualidade é sexo com o Anjo e isso inaugurou a era Cristã aí a peça completa porque ninguém compra o Diabo completo é a peça completa que é persa só alterou o o o a função o cargo do funcionário porque na teologia Cristã Você tem o diabo que é um anjo eu brinco dizendo que é um estagiário você tem Deus que é o o presidente da empresa então o presidente poderia jogar fora O estagiário Mas por que que não joga porque ele foi criado justamente para

explicar como que o mundo é Malu Se Deus é bom Por isso eu recomendaria ler o evangelho segundo Jesus Cristo do Saramago a cena central do livro é a Deus Jesus e o diabo num barquinho no Lago de genezaré e Deus tá vai informar a Jesus que ele vai ser crucificado que Deus precisa que ele seja crucificado aí Jesus tenta sair de banda de todo lado mas aí deu não mas tem tem tem tem aí pergunta por não uma pega que eu tenho com o diabo Aí o diabo Não seja por isso a gente pode

fazer as pazes aqui eu peço perdão tá tudo resolvido aí Deus fala não porque se não tiver o diabo não tem Deus quer dizer Saramago fazendo alta teologia Aquilo é teologia o resto é pregação isso é teologia porque vai no cerno histórico não foi um bando de menininhos que inventou o diabo não foi um bando de fundamentalista fascista que inventou o diabo foram gestores de um sistema nós inventamos que Deus é bom tem que explicar porque que a vida é ruim se não explicar não não encaixa a plataforma teológica na matriz mas aí qual o

problema pegar o modelo persa porque os fariseus são persas então o modelo vai ser persa tem uma um artigo dois artigos da década de 30 a sumiram com esse artigo pegou a palavra fariseu PRS a palavra persa PRS é a mesma mesma raiz só mudar vogal Então quem lê persa lê fariseu e disse que a explicação teológica de que os fariseus saem dos ridin dos Santos tá errada na verdade os fariseus são o partido persa da diáspora são judeus com simbiose absoluta com Zoro asr porque estavam na diáspora e que vêm para Jerusalém e trazem

as tradições persas E aí é todas essas essas doutrinas né ressurreição diabo anjo como de dois grupos diferentes né os anjos bons com Deus os anjos ma com o diabo Juízo Final a a condenação do dos dos Anjos maus no Lago de fogo então isso tudo é um pacote e o Diabo é apenas um elemento no mundo do dia a dia você bota lá uma Bíblia aberta na mesa pro diabo não entrar então você lida com uma ponta do sistema mas o sistema é completo porque tá todo atrelado o diabo é a principal explicação para

tentar dar coerência a um sistema o ol a importância dessa figurinha aí o problema é que você não pode pensar o sistema porque o sistema não permite ser Canado porque se você disse mas pera aí ele não é Deus não o diabo não de ele é um anjo É então Deus tá deixando um anjo me machucar então começam os pastores os teólogos terem que inventar porque aí é a invenção da cabeça deles explicação para isso é mistério é Deus permite Como assim Deus permite meus filhos já estão mais de 30 anos mas Digamos que eles

fossem filhos pequenos aí eu tô alguém fazer maldade Vou permitir gente Ou seja é gente que tá tão enfiado no sistema que olha na cara de uma pessoa e fala uma asneira pra pessoa para defender o sistema porque não tem defesa não tem Teologia mais mal feita no planeta não tem do que a teologia do diabo o judaísmo pré exílio por isso que eu acabei de explicar entende o gon aham o judaísmo prío era perfeito Deus Deus os deuses é porque abce né soberano soberano sim soberano nem bons nem maus né E aí bom ou

não aqui é o Daniel gonti espero que você tenha curtido esse corte clica aqui para ver a Live completa lá no meu canal principal e para ver mais vídeos nessa pegada não deixa de se inscrever por lá e por aqui também um abraço tchau