O que é Teoria da História?

o Olá meus caríssimos alunos da disciplina teoria e metodologia da história um nós vamos iniciar Mais uma aula e a aula de hoje é sobre esse texto lá no áudio teoria da história do Yohan Gustav droysen pó para fazer a reflexão sobre esse texto a gente tem que entender um pouquinho Quem foi o grossas Em qual contexto em que Ele viveu e qual a importância da reflexão que ele faz para o conhecimento histórico na medida em que nós estamos discutindo teoria e metodologia da história ou seja discutindo o modo pelo qual os historiadores constroem o

conhecimento histórico discutindo o modo pelo qual os jogadores vêm os seus objetos de pesquisa e lindão com seus objetos de pesquisa Portanto o 2 é um sujeito extremamente importante para compreendermos a Constituição da história enquanto ciência e ao mesmo tempo compreendemos o modo pelo qual os oradores hoje fazem ciência Oi hoje a origem está lá no droze portanto é um instalador extremamente importante para a gente fazer a reflexão bom quem for Android hein ui o rango está Android sem viveu entre 1808 e 1.884 ele nasceu na Polônia e faleceu em Berlim na Alemanha ele foi

um filólogo tradutor e Historiador e o dó é impossível um papel extremamente significativo na Constituição nos estudos históricos modernos né aquilo que a gente chama de história como ciência o dois é esteve inserido na chamada escola histórica alemã do século 19 ao lado de nomes do quilate de leopold Von ranke Deodoro no centro Jacob burra Portanto o 2 é um sujeito extremamente significativo e fez parte de uma geração de pesquisadores que efetivamente colocaram a história do campo de Tecnológico das ciências humanas transformaram a história em uma disciplina científica e tu as interlocuções que o dó

sem faz também são muito significativas a interlocuções muito pertinentes do droysen com sujeito do quilate de Hegel de Kant de renda gigante portanto é interessantíssimo percebeu o modo pelo qual Bros e se constituem costurar dor no século 19 eo modo pelo coisa entende a ciência nesse mesmo período que eu acabei de citar o rei ou para quem tem interesse tem uma aula tá aparecendo aqui no card tem uma aula aqui sobre Hegel sobre Kant que é interessante para a gente entender então eu sugiro para vocês darem uma olhadinha Quem se interessar tá bom a uma

interlocução muito forte dodói vem com esse sujeito mas ao mesmo tempo ele mantém uma outra no meio do conhecimento histórico isso é muito significativo ao mesmo tempo a fortuna crítica do droysen inaugura uma definição para o conhecimento histórico de método histórico que a mente aquilo que vai dar cientificidade que o conhecimento histórico portanto droysen é um sujeito muito interessante nesse sentido o Droid é estudou filosofia e filologia clássica na universidade de Berlim e ele foi aluno do Rego portanto é já demonstrava uma influência aí galera que a gente vai perceber lá o final dessa aula

eu vou de mostrar para vocês um pouco da influência reggae Eliana que o dói sentem e para quem quer entender um pouco mais sobre Reggae Eu sugiro aqui tá aparecendo aqui no card Maurinho sobre Hegel e Kant eu surgiu para você dar uma olhadinha bom o Drone foi professor da universidade de Kiel da Universidade de iena e da Universidade de Berlim é um professor está mais significativo importante entre os alemães foi deputado também na assembleia nacional alemã em Franco é natural nesse período nós estamos vivendo um momento na Alemanha de unificação alemã é natural de

tentativa de unificação da Alemanha na virada da metade do século 19 para segunda metade do século 19 e nós estamos vivendo um momento na Alemanha de você me ferver ferver ciência política e essa efervescência política influencia o módulo costurar dores vão pensar história influenciasse Estrada se transformar em políticos influencia esses historiadores ao olharem para o passado e dentro estar alemão não estuda muito significativo que vários historiadores vão fazer parte de contextos políticos vão ser políticos e isso é um dado muito importante sobre a Alemanha do século 19 e o modo pelo qual a história se

transforma em ciência algumas obras do drogas em são importantes por exemplo a história do helenismo é que são três volumes e o dose de algum logo ele tá fazendo e a biografia do Alexandre o Grande Alexandre da Macedônia no entanto nem titular de história do helenismo nós temos também é um livro chamado conferência sobre a guerra de liberdade que tá discutindo um pouco o contexto do Luciano do século 19 e também nós temos uma obra que é a essa causam discutir O titular no período ge vai chamar e vai distribuir entre os alunos de anotações

sobre teoria e metodologia da história que vai intitulado the historic bom essa obra vai dar origem ao que nós chamamos de manual teoria da história obviamente é uma versão bastante reduzida é daquilo que ele vai chamar de Londres da história O que é que consiste uma versão sistema sintética né de histórico cuja edição mais completa foi foi produzida pelo hirley em 1977 portanto meus caros nós temos aí uma obra extremamente importante para o conhecimento histórico foi produzida é num contexto de do a gente tá pensando e dando aula sobre teoria e metodologia e negócio posteriormente

a sua morte é que ela vai ser publicada foi organizada e publicada portanto eu chamo atenção de vocês para isso vamos falar um a drogas em qual lugar em que o Brasil reproduziu a sua obra do que que tá acontecendo na Alemanha do século 19 ou seja o dois aí está produzindo as suas reflexões sobre teoria e metodologia da história no lugar e tempo no qual efetivamente ocorre a inserção do conhecimento histórico no campo epistemológico das ciências humanas por que que eu quero dizer com isso a pesquisa histórica está sendo institucionalizada Ou seja a história

que está se transformando uma disciplina acadêmica e isso é muito importante pra gente compreender que se porque o dó gente tá batendo na tecla da cientifização da história a uma perspectiva de tornar presente as ações humanas pretéritos ou seja não apresenta ações humanas do passado e essa perspectiva articulada a elaboração da crítica das fontes se você já conhecimento histórico basicamente é trazer as ações humanas pretéritas a luz do presente com base na crítica das fontes a gente tá pensando isso tá tentando refletir sobre isso basta e no século 19 e esgotamento dos ideais iluministas há

uns encantamento do mundo nesse período de ar necessidade eu tentar buscar algo que dê sentido à nossa própria história a organização Como já mencionei do Estado alemão do Estado germânico em torno da necessidade de unificação da tentativa de unificação e os historiadores vão fazer parte desse processo há uma valorização da identidade nacional na tentativa de unificação do Estado alemão em torno de uma identidade passada é comum eles todos e é uma valorização da história e essa valorização da história traz consigo a abertura de novos do que novos acervos documentais ao surgimento da coleção Nacional de

fontes históricas da Alemanha portanto meus caros o Droid é escreve a sua obra num contexto que vai ser chamado de escola histórica alemã ou seja onde potencializou se aquilo que se convencionou chamar de historicismo alemão tem o historicismo aqui no canal Quem quiser comprar tal Card aqui é um vídeo sobre sobre esses no alemão Portanto o Drone é escreve o Simonal teoria da história tentando entender a produção do conhecimento histórico ele se impõe na tarefa de entender determinadas questões o que que é história consciência e tenta e Tenta de algum modo a fundamentar o seu

método histórico entender Qual é a tarefa do método histórico e É nesse sentido que ele busca explicar como devemos estudar história como devemos começar a estudar história e o que devemos fazer para sermos efetivamente historiadores o 2 em Busca responder essas questões neste livrinho nós temos aí uma reflexão que o Android é e faz já trazendo para o centro do debate aquilo que Michel dos Sertões tradutor francês para ficar mais de 100 anos depois vai chamar de operação historiográfica Você já escutou tentando entender a história como ciência fundamental ciumento do entender Qual é a tarefa

do método histórico e isso é muito importante para nós historiadores nos entendemos aqui no entendermos aqui que nós fazemos efetivamente tá bom vai começar reflexão sobre o dó gente a gente tem que trazer para o centro do debate a ideia da história do método histórico e na tarefa da teoria da história que é justamente isso que o drogas em faz na sua obra elaborar o seu conselho de história os dois ele é pai vai partir da ideia de que as ações humanas do passado são ações passadas então básico só que para compreender isso é interessante

prestar o seguinte as ações humanas passadas são consideradas de e a partir do momento em que os humanos não presente olham para elas e as deixam lá no passado e as consideram passadas Isso é uma forma de racionalização consciente das ações dos homens e ele vai chamar isso de história Ou seja é você olhar para o passado de maneira Consciente e olha isso a história isso ocorreu lá no passado isso é muito significativo para a gente porque o 12 anos a partir da ideia de que a partir de um me diga as ações são interpretadas

como passado de maneira Consciente e isso pode ser considerado história e esse procedimento de racionalização é efetuado no mundo ético ou seja um lugar e tempo presente no com as ações humanas vão ser rememorados como passado obviamente e É nesse sentido que ele busca inserir para história uma dimensão científica separando ciências do espírito e ciências naturais obviamente que a analisar o conhecimento histórico na junção entre ciências do espírito e ciências naturais ele vai dizer que a história essas ações dos homens no pretérito e a história busca entender elas ela só vai se transformar em ciência

se o homem pensá-las entre as ciências do espírito e as Ciências Naturais ele vai dizer que a história é uma ciência mas uma ciência também ele vai dizer que a escola não é só ciência mas sem uma ciência empírica a um financiamento epistemológico aí da história proposto pela filosofia de um mesmo tempo para proposto pelas Ciências Naturais porque ele tá dizendo Olha a história é uma ciência é uma ciência empírica Mas é uma impperia especulativa é algo que não é palpável mas é empírico não passado ele quer O que quer dizer que ele é a

ver sua formulação de leis Gerais Ou seja a empiria da história vem das representações via representação do Espírito humano que quer dizer com isso ou seja a gente olha para os signos para os objetos e os entende de algum modo ver a nossa percepção sensorial que vem exterior mente ao pensamento e depois transforme pensamento Ou seja é nesse sentido que o dou a gente tá trazendo para o centro do debate a ideia de que olha a ciência da história é empírica mais a alma especulativo aí também ele tá tentando se distanciar todas as ciências naturais

tanto das ciências do espírito da filosofia especificamente você já sabia lá em meados do século 19 quando ele produz a sua obra ele já sabia que seria impossível objetividade garantida apenas metodologicamente e assim community Faria depois e ele vai chamar de louco o historiador que cultivar a ilusão de objetividade e isso é muito significativo portanto meus caros nós temos uma primeira concepção de história de Yohan Gustavo droysen e a partir disso ele passa para concepção de método histórico ele busca demonstrar que a cientificidade da história reside nos pressupostos metodológicos que controlam os seus meios de

produção ou seja ele vai dizer que assim disse nada da história é justamente garantida pelo método histórico a essência do método histórico de acordo com ele é compreender ao pesquisar o historiador busca compreender o passado apaixonei tem que ele pesquisa o passado ele pesquisa o passado compreendendo o método propriamente histórico de acordo com ele seria a compreensão investigativa guardem isso o método propriamente histórico estaria a apreensão investigativa e essa compreensão investigativa figuraria entre o método especulativo da filosofia ou da teologia e o método físico matemático das ciências naturais o método Esporte está ali no meio

das duas o droga e sinaliza para justificar isso e sinaliza que olha os objetos dos oradores são expressões humanas somente humano é compreendido pela ideia de progresso e continuidade ou seja o leite humano é compreendido pela ideia de histórico pela ideia de que ele é um ser humano histórico de continuidade de progresso portanto a compreensão investigativa seria o único método viável para entender as alterações da experiência humana ao longo do tempo Porque somente o mundo um ano seria compreendido pela ideia de progresso e continuidade e interessante isso depois praticamente Um século depois o Michel ficou

pesquisador filósofo e vai fazer uma reflexão livro chamado as palavras e as coisas sobre as características fundamentais da história e vai trazer essa reflexão para o centro do debate a ideia de que a história é uma das a história o mundo humano é um dos únicos que podem ser historicizados isso é muito importante para reflexão que o drogas em faz um século antes tão grande tem um caráter muito interessante aí na sua obra Tá bom ô doida vai querer vai dizer o seguinte Olha a compreensão e investigativa a essência do método histórico é o princípio

sobre o qual a história pode ser considerado a ciência e é aparece essencial do Historiador esse seria o método histórico para o dose bom a gente entra agora no que ele chama de a tarefa da teoria da história até o dia da história de acordo com o bronze acabei o papel de construção instrumento amplo para ser instrumentalizar por ser utilizado pelo historiador a produzir conhecimento histórico ou seja até da história seria um guia normativo queria auxiliar os curadores a produzirem conhecimento e aí Esse instrumento abrangeria três três estágios importantes um que ele vai chamar de

metódica da pesquisa histórica o outro ele vai chamar de sistemática do que é pesquisável E outro que ele vai chamar de tópica dos modos de Exposição daquilo pesquisado ele vai chamar de metódica sistemática em tópica basicamente os procedimentos pelos quais os curadores produzem conhecimento histórico e isso seria abrangido pela teoria da história ou seja a teoria da história auxilia estruturadores a produzirem conhecimento histórico a teoria da história o segundo historiadores a pensarem numa me a tônica a pensar em uma sistemática e a pensar em uma tópica a teoria da história abrange o estágio da pesquisa

histórica algum tempo depois já no século 20 o Michel de ser tou né sobrinha a escrita da história com uma obra no texto lá dentro chamada a operação historiográfica vai fazer a reflexão sobre o que ele chama de operação historiográfica que é basicamente A reflexão sobre um método da história que é basicamente A reflexão sobre o lugar em que a história se produz e basicamente sobre a exposição do Historiador e o rango está droysen faz isso praticamente um século antes então menos o caráter inovador importante da obra dodói ser lá no século 19 ele é

a matriz de muitas reflexões que realmente as um século 20 e é por isso que a gente estuda o droysen até hoje bom para começar a reflexão daquilo que o drogen reflete sobre metódica sistemática e tópica a gente entra na reflexão sobre o que ele vai chamar de metódica a obra pode que basicamente seria a metodologia compreensiva Empregada pelo Historiador no processo de pesquisa ou seja o método histórico compreensivo o conhecimento histórico sempre e ele parte dessa noção de que o conhecimento está com o sempre será insuficiente e parcial uma vez que eles Barra no

limite da compreensão da da compreensão relação passado e presente mediada por um sujeito do conhecimento histórico ou seja nós estamos no presente a gente olha para o passado e produz conhecimento histórico Só que essa produção do conhecimento histórico Vai dar vai estar sempre mediada primeiro pelas Fontes a gente não tem acesso ao passado literalmente dito a gente tem acesso às Fontes as mechinhas nesse passado depois esse conhecimento histórico vai estar mediado pelo próprio Historiador Ou seja a relação do sujeito com o objeto de pesquisa Nós estudamos o passado neste passado é diretamente por isso o

método histórico tem que ser compreensivo e aí nesse momento do histórico compreensivo o droysen dividir o divide em três processos importantes o primeiro deles ele vai chamar de heurística e o que seria heurística toda pesquisa histórica se inicia com uma pergunta uma questão que o historiador faz para o objeto de pesquisa portanto meus caros toda questão que o explorador faz objeto de pesquisa está no procedimento heurístico da pesquisa é a questão costurar dor vai lançar os vestígios do passado e aí a gente faz uma seleção desses vestígios do passado o procedimento heurístico basicamente é você

questionar vestígios do passado e selecionar os alunos da sua questão da pergunta que você faz para objeto de pesquisa essa seria horiz E aí o Douglas vai fazer uma classificação de determinados vestígios do passado como obras moldadas pelas mãos do homem estados de vida Comunitária manifestações de pensamentos conhecimentos de atividades do Espírito humano ou documentos oficiais e aí a gente tem uma série de documentos que podem ser englobadas nessa reflexão o dormem por tanto caracteriza a heurística como a questão que o historiador leva para o objeto de pesquisa e a relação dele na separação dessas

dos vestígios do passado que vão servir para ele na sua própria Pesquisa esse procedimento de o risco seria o primeiro procedimento da chamada metódica as perguntas no procedimento do pênis de pesquisa partem do Historiador E aí o droga está tocando o fundo na questão da Liberdade do sujeito do conhecimento histórico o sujeito do conhecimento histórico é o historiador os e da produção do conhecimento histórico é o historiador ou seja ele lá no século 19 está tocando uma coisa que é muito cara que é a ideia de que o conhecimento histórico é parcial Não dá para

ser Imparcial Não dá para ser Imparcial na medida em que a por questão colocada na pesquisa histórica a inicial é do Historiador e ele vai fazer no procedimento heurístico a seleção dos vestidos do passado que interessa ou para responder à questão que ele colocou na pesquisa deu a gente tá tocando isso lá no século 19 um segundo estágio da metódica de acordo com drogas em é a crítica e o procedimento crítico de acordo com o dó gente é seria o questionamento sobre em que medida o objeto de estudo estaria relacionado ao acontecimento ao fato ao

período que o instalador gostaria de investigar ou seja e isso é importante porque de acordo com o dó gente A Crítica não se resume na procura no fato histórico Mas é uma crítica que os furador faz aos vestígios do passado e o fato histórico vem complementar isso ele não tá então fazendo aquele culto ao fato histórico com muita gente coloca sobre o século 19 EA crítica que os curadores fazem de acordo com dose deve partir de três preocupações fundamentais é a crítica da autenticidade Ou seja você vai tentar entender se aquele vestígio do passado é

autêntico ele é forjado é a crítica da exatidão que você vai tentar entender se essa as informações contidas nesse vestígio são verídicas com base numa interxtualidade para analisando o campo histórico EA crítica do Estado das coisas Ou seja você estabelece uma ordem O que é o material que você organizou limpando uma periodização naturalmente só dúvida com o tempo com temporalidade então é necessário essa periodização para o próprio entendimento seu da sua própria pesquisa bom e um terceiro estágio dessa dessa naquele que ele chama de metódica seria a interpretação e ainda é pretação basicamente seria o

historiador oferecer respostas às questões lançadas em todo o procedimento heurístico Ou seja você já vai tentar entender com base na Sua documentação e tentar conseguir uma resposta para a pergunta inicial da sua pesquisa e aí você tem quatro tipos de interpretação de acordo com droysen você tem interpretação pragmática você tem a interpretação das condições você tem interpretação psicológica E você tem interpretação das ideias a implementação pragmática eu queria você estabelecer uma relação causal é com as fontes você pega uma fonte uma relacionado uma para outra e coloca uma causa da outra e etc a interpretação

das condições você vai procurar eu informações a respeito do contexto em que esse material foi produzido a interpretação psicológica você tenta entender com base esses vestidos que os atos de vontade que produziram os acontecimentos históricos EA interpretação das ideias você vai tentar entender as aspirações presentes no contexto histórico mais amplo em que aquele vestido do passado foi gerado o que um acontecimento histórico você está investigando foi produzido esse procedimento interpretativo fecha aquilo que o dói-dói chama de metódica entramos naquilo que o Bros me chama de sistemática e assistemática basicamente consiste em apresentar o ponto de

vista sob o qual a metódica deve ser aplicado para que a investigação histórica o chão em uma história com sentido ou seja a sistemática busca oferecer um resultado da escada da Identificação do mundo histórico que que seria isso ou seja ela oferece resultado das ações humanas no tempo como humanas ela ainda é a planta essas ações humanas e tenta entender essas ações interpretada dessas ações humanas interpretando-os à partir da ideia de todos os seres humanos estão ligados a um mundo ético e a poderes éticos ou seja os seres humanos estão ligados por natureza a comunidades

a outros seres humanos a uma noção de moral aspirações ou seja a sistemática consiste em uma reflexão que é quádrupla ela consiste na reflexão sobre as aspirações as concepções e as ideias que movem as pessoas que movem as ações humanas Ou seja você reflete sobre os poderes éticos que estão influenciam e que influenciaram as ações dos homens e problematiza os sentidos do conjunto dessas ações e os seus resultados no mundo ético você reflete um pouco sobre essa manifestação do mundo do mundo ético nessas ações humanas de diversos tipos e você problematiza a maneira pela qual

o historiador deve lidar com o movimento contínuo do mundo ético ou seja as ações as razões as importâncias dos resultados mudam com o tempo e os homens estão esse tempo e o historiador também está nesse tempo portanto meus caros de acordo com ele o rango está trolem A sistemática consiste em historicizar o material da pesquisa ou seja tentar entender o material da pesquisa a luz do momento em que você tá fazendo a pesquisa e ao mesmo tempo a luz do momento em que ele o cozido a sua história tem que ter sentido que você tem

que estou precisar o seu objeto de pesquisa você tem que trazer puxando o debate a contextualização histórica e as aspirações presentes ali as características Morais as características étnicas daquele momento histórico EA sistemática auxilia o historiador a Entender esse processo é que a estrada é significativo para produção do conhecimento histórico e aí de acordo com drogas em o mundo ético deve ser observado a luz da matéria na pele se forma ou seja como é que muda o que foi produzido o que gerou essa ética essas as questões que envolvem as ações dos homens de que forma

ele se construiu ao longo do tempo quais os trabalhadores com qual as pessoas ele foi se construindo ao longo do tempo e dos fios concretizados mediante as o seu movimento ou seja de como ele foi mudando ao longo do tempo e o pior quais os resultados desse mundo ético quais os resultados e com pessoas ação histórica o mundo é que é o lugar no qual o conhecimento histórico é produzido a sua relação e a sua investigação sobre a pesquisa e sobre o passado que o historiador quer pesquisar o mundo ético é um continua é relação

passado e presente que foi orador está no presente olha para esse passado ele tem aspirações mas ele tem que historicizar as aspirações do passado isso tudo é extremamente importante num procedimento daquilo que o próximo vai chamar de metódica e É nesse sentido que de acordo com o dói sem a história vai auxiliar os seres humanos no seu processo de auto consciência porque você tendo consciência do seu presente você olha para o seu passado e tem consciência do seu passado EA história auxilia se você tem coisas do passado você tem consciência do seu presente e a

história vai nessa relação de retroalimentação mantendo e construindo identidades e auto consciência você já é assim mesmo da sua essência das suas questões daquele que você traz para o mundo do seu papel no mundo o dois aí propõe é uma frase muito clássica e que ele vai dizer que o filósofo pensa o artista trabalha é o juiz julga e o historiador pesquisa ele vai dizer que a história seria a consciência da humanidade na sua caminhada para a liberdade é obviamente uma influência de Hegel na ideia da caminhada do Espírito Em Busca da Liberdade bom para

finalizar a sistemática a gente tem que ter apenas dizer o seguinte droga centrais para os e na reflexão a relação passado e presente que o historiador estabelecem no seu procedimento de pesquisa e a necessidade de Constituição daquilo que a gente chama de alteridade ou seja misturador se colocar no lugar do outro se colocar no lugar do sujeito do passado e não levar as suas aspirações de Moraes e isso é extremamente significativo na obra do Yohan Gustavo droysen entramos naquilo que o dois aí chama de tópica e basicamente atópica consiste nas formas de Exposição daquilo que

foi historicamente pesquisado Por que você pesquisou e quais foram os resultados é o texto histórico propriamente dito é a é o resultado da sua pesquisa e aí o do a gente traz uma coisa importante ele vai dizer olha independente da forma de exposição do material o conhecimento produzido sempre vai ser parcial porque ele é inerente aos pontos de vista do presente e no Historiador naturalmente é um pão de vista do presente olhando para o passado isso quer dizer que quanto mais pesquisas foram surgindo acerca de determinado objeto histórico acerca de determinado tema mas o conhecimento

para que ele tem mais sobre o passado vai se alterando e vai sendo potencializado e é um tijolinho que você coloca na construção a história ou seja costurado citação com esse trem vão construindo conhecimentos parciais esses conhecimentos pode fazer uma formulando um todo é por isso que quando você vai fazer pesquisa é o professor geralmente pede para você fazer uma revisão bibliográfica dos das pesquisas já existentes acerca daquele objeto de pesquisa ou acerca daquele tema de pesquisa porque eu já tenho conhecimento ali sobre aquele tema acumulado e vamos ver qual vai ser a sua contribuição

É nesse sentido que de acordo com o Drone é tão importante mostrar os resultados aquilo que você conseguiu responder na pesquisa como demonstrar aquele que você não conseguiu responder e essa é uma sacada muito interessante do dois é porque ele tá trazendo para o debate a ideia de que horas o conhecimento histórico é importante por aquilo que ele já que ele consegue resolver sobre o passado mas ele também é importante por aquele que ele disse que não conseguiu porque ele pode gerar outras pesquisas e isso é muito significativo E aí Já acordou com Android só

temos 4 modelos básicos de Exposição ou seja da tópica a exposição interrogativa terias quando o pesquisador tá lá escrevendo a sua pesquisa e narra o pesquisado demonstrando as questões resolvidas na pesquisa basicamente ele traz o seu texto já respondendo questões que eles já conseguiu resolver a exposição narrativa em que o pesquisador narrativo que foi pesquisado com uma sequência de fatos e acontecimentos naturais ou seja ele vai dar nada como senão e se não tivesse colocado uma pergunta ali como se fosse o produto de geração espontânea aqueles acontecimentos e aquelas interpretações que ele fez tem muito

tempo desse jeito e a exposição didática que seria o modo pelo qual Historiador narra pesquisando na aquilo foi pesquisado partindo da ideia de continuidade histórica passado o presente aí é aquilo que nós chamamos de a mestra da vida a história da um ensinamento para o presente e narra aquele aqueles acontecimentos como se servissem para o presente como ensinamento isso seria exposição didática é por fim a exposição discursiva que basicamente eu iria todos os outros modelos de exposição a exposição discursiva reuniria a exposição interrogativa a exposição narrativa EA exposição didática misturador que constroem uma um texto

disposição discursiva traz para o centro do debate as questões que ele resolveu na pesquisa narrando os acontecimentos como se fosse uma sequência natural como se fosse produto de geração espontânea e ao mesmo tempo dando o estiramento para o presente obviamente que a exposição discursiva é a mais difícil e seria mais clássica dos grandes historiadores quando toca nessa questão da narrativa histórica dos a apresentação o Dose Mais uma vez praticamente Cem Anos Antes tá fazendo uma reflexão que o rei de White fez na sua obra aqui ó meta-história adora que basicamente tá discutindo a narrativa dos

curadores de um modo pelo qual os traidores na a vão e basicamente o doida já tá fazendo essa reflexão obviamente que não tá aplicando explorador de um mas tá sistematizando formas de apresentação e naturalmente está influenciando ilustradores que viriam depois entre eles o Pesquisar o instalador estadunidense Hayden White por fim Essa foi a reflexão que o pretende fazer com vocês sobre essa obra do Yohan Gustavo droysen e eu tenho algumas considerações para fazer antes de terminar essa aula bom nós vimos que o droysen buscou compreender o que seria história o que que é Método histórico

qual seria a tarefa da teoria da história EA teoria da história o tanto que abrange metódica sistemática e tópica sendo a metódica o procedimento efetivamente da pesquisa em que nós temos a heurística crítica e interpretação Ou seja é um módulo é o momento em que você vai lá na documentação história que tá lidando com ela não seremos as sistemáticas que é um momento de auto-reflexão em que você tá fazendo uma reflexão sobre o material que você tá questionando criticando interpretando a luz do contexto histórico da relação passado e presente que nós temos atópica que seriam

as formas de apresentar esse conhecimento produzido bom a luz isso eu quero dizer que o dói se encontra uma metodologia específica de validade científica para o conhecimento histórico e ele faz isso sem abdicar da dimensão filosófica do conhecimento histórico seria a dimensão ética e sem abdicar da do papel do sujeito do conhecimento o tempo de casa da Liberdade do Historiador e ao mesmo tempo olhando para o objeto que é que são as ações dos homens no tempo é o mesmo tempo o dói se demonstra naquele período lá no século 19 a antenado com o desenvolvimento

acerca do lugar da história do campo das ciências e simultaneamente fazendo uma reflexão sobre a própria felicidade do conhecimento histórico e dando a local com esse meu histórico de um procedimento científico que seria autônomo não seria ciências naturais não seria ciências do Espírito seria junção das duas ou um meio termo entre as duas a teoria da história dodói vem lança as bases para o que nós vamos chamar de hermenêutica Ou seja a ideia da compreensão no conhecimento histórico para pensar com base em autores Como Will tem ou George gherman Ou seja a uma característica no

Android em que ele traz para o centro do debate é da compreensão EA compreensão basicamente o pneu tica para o conhecimento histórico e o procedimento é menos que basicamente interpretar e É nesse sentido que o Gloss é extremamente influente e autores em filósofos e teóricos como Gil tem e da derman Além disso O dois é e procurou uma pa a maneira pela qual conhecimento histórico foi produzido e que ele seria produzido vou sentir de atribuir consciência e sentido aos seres humanos tudo a gente tá trazendo a história para o centro da consciência coletiva da humanidade

e isso é extremamente significativo ele vai dizer que o mundo humano se torna a histórico somente a partir da consciência de historicidade Ea história é fundamental nesse procedimento enfim meus caros o dose abre caminho para reflexão sobre o conhecimento histórico produzida pelo iozen que é o autor que nós vamos debater na próxima aula eu me despeço aqui e agradeço a audiência de vocês um forte abraço