acuse-os do que você faz é um lema esquerdista mas também poderia muito bem ser aplicada à igreja católica Porque ela nos acusa de praticar a livre interpretação Mas quem de fato faz isso é a igreja católica hoje eu quero mostrar para você aqui um exemplo disso O Padre Paulo Ricardo o jeito que ele interpreta o texto não tem nada a ver com o que o texto de fato quer dizer mas bora lá curta comenta se inscreva Bora para mais um vídeo Então vamos lá Gente vou mostrar para vocês aqui essa é a acusação da igreja
católica que os protestantes eles falaram em ó cada um interprete do jeito que quiser não existe isso Procure um reformador Sério que pregou algo nesse sentido vou mostrar para você aqui quem de fato interpreta o texto do jeito que d na telha deles é Igreja Católica vamos lá vai vamos lá nenhuma profecia da escritura é de interpretação particular isso aqui em Pedro oses você não interet acabou destruiu os protestantes agora agora foi você já tá aqui no grego idas epus você só podem interpretar dentro da igreja acabou essa história de livre exame das escrituras isso
aí é uma invenção protestante ou será que não Ei meu Deus do céu vamos lá então vamos vamos vamos vamos por partes aí não é vamos vamos começar o seguinte primeiro o texto citado pelo padre É este aqui sabendo primeiramente isto que nenhuma profecia da escritura é de particular interpretação segunda Pedro 1:20 agora pra gente interpretar essa fala tá a gente precisa do contexto maior aqui então vamos vamos mostrar o contexto maior porque não vos fizemos saber a virtude e a vinda de Nosso Senhor Jesus Cristo seguindo fábulas artificialmente compostas mas nós mesmos Vimos a
Sua Majestade porquanto ele recebeu de Deus Pai honra e glória quando da magnífica Glória lhe foi dirigida a seguinte voz Este é o meu filho amado em quem me tenho comprazido e ouvimos esta voz dirigida do céu estando nós com ele no Monte Santo e temos M firme a palavra dos Profetas a qual bem fazeis em estar atentos como a uma luz que alumia em um lugar escuro até que o dia amanheça e a estrela da alva apareça em vossos corações sabendo primeiramente isto que nenhuma profecia da escritura é de particular interpretação porque a profecia
nunca foi produzida por vontade de homem algum mas os homens Santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo OK Esse é o contexto primeiro Pedro diz que o conhecimento que eles T sobre Jesus Cristo não é fruto de fábulas engenhosamente inventadas por exemplo isso aqui não tem nada a ver com a mitologia grega que são fábulas articuladamente inventadas sobre a divindade mas é tudo fruto do homem As fábulas são frutos do homem não de Deus segundo Pedro diz fomos testemunhas nós ouvimos morto na sexta ressurreto no domingo nós ouvimos Quando Deus pai falou com ele
disse esse é o filho amado em quem me comprazo nós somos testemunhas terceiro argumento de Pedro para mostrar que a fé deles não era baseada em homens como todas as outras religiões o caráter divino das profecias A Profecia não é de interpretação particular e logo em seguida ele diz que as profecias não foram produzidas pela vontade do homem mas de Deus ou seja o sentido de A Profecia não é de particular interpretação a luz do contexto é os autores bíblicos não criaram a mensagem a partir de sua perspectiva particular mas Deus falou com eles Deus
falou através deles eles não fizeram fábulas mas Deus falou com eles Esse é o sentido agora o padre pratica o que ele diz que nós praticamos livre interpretação ele tira as palavras do contexto e atribui a interpretação particular da igreja católica em relação a esse texto Onde está no texto que somente a inter ação da Igreja Católica tá certa mesmo porque a católica nem existia a igreja católica é uma é um desvio da Verdade que aconteceu e surgiu ao longo da história pois veja bem Paulo em Gálatas 1:8 diz o seguinte mas ainda que nós
mesmos ou um anjo do céu vos pregasse outro evangelho além do que já vos temos pregado seja anátema ou seja o próprio Paulo tá dizendo que se ele amanhã aparecesse falando algo diferente daquela mensagem ali que ele fosse rejeitado o próprio Paulo escreveu boa parte do novo testamento julgou que a mensagem dele era maior do que ele mesmo e que se ele aparecesse pregando outra coisa deveria ser rejeitado mas a Igreja Católica Ela é maior que a bíblia e ela não pode ser rejeitada se ela aparece pregando algo diferente daquilo que o texto diz ou
veje ou Veja a fala de Agostim Nem ouse alguém concordar com os bispos católicos se por acaso eles errarem em alguma coisa resultando que sua opinião seja contra as escrituras canônicas portanto a verdade é que ao longo da história a igreja sempre acreditou que a bíblia é a fonte máxima de autoridade ela de fato é o critério pelo qual nós julgamos todas as coisas não a igreja porque no Credo católico na prática a igreja se torna a fonte máxima de autoridade Cite um reformador que disse algo parecido com isso aqui ó cada um dê a
sua própria interpretação ao texto Ora se isso fosse verdade protestantes não teriam brigado eles brigaram não é eles não se dividiram justamente porque todos diziam Só há uma interpretação e a de você está errada quem pratica a livre interpretação o livre exame ou seja eu interpreto de acordo com o que dá na minha cabeça é a Igreja Católica no Concílio de Trento tentando conter a reforma protestante os católicos afirmaram no intuito de inibir mentes petulantes o Concílio decreta que nenhum homem que confia em sua própria sabedoria em matérias de fé e disciplina a respeito da
edificação da igreja distorcendo as sagradas Escrituras para o seu próprio sentido ouse interpretar as sagradas escrituras com contrariamente ao sentido em que a santa mãe igreja assim se inicia uma grande mentira tá vendo o que estão dizendo aí ó vocês esses protestantes eles estão interpretando do jeito deles aí quer dizer não é do jeito deles é do jeito diferente da Igreja Católica de acordo com o texto A verdade é que a Igreja Católica que sempre interpretou o texto com livre exame de maneira alegórica o que significa dizer que o texto tem um sentido oculto os
protestantes entretanto responderam que o texto Tinha um sentido só aquele que o autor quis transmitir Lutero rejeitou a interpretação alegórica afirmando que o verdadeiro significado da escritura é o sentido natural e Óbvio ora isso é o oposto de praticar livre interpretação Calvino comentando sobre a tirania da igreja católica a dar somente a ela o direito de interpretar disse isto sem dúvidas é o que querem dizer por um ditado comum entre eles segundo o qual as escrituras são feitas de Cera porque ela pode ser transformada em todas as formas já que nós da igreja católica e
somente nós temos a autoridade para interpretar nós interpretamos do jeito que nós quisemos isso é que é de fato livre exame ao darem a si mesmos o monopólio da interpretação eles dão a eles mesmos o direito de interpretar o texto do jeito que lhes der na cabeça como cera transformam no que eles quiserem Calvino comentando isso disse se essa premissa fosse dada a matemáticos eles poderiam dizer que 2 + 2 = 5 Calvin dá um exemplo dessa desse livre exame que eles praticam vós sois a luz do mundo não se pode esconder uma cidade situada
sobre o monte nem os que acendem uma Candeia a colocam debaixo de um cesto mas no velador e assim ilumina a todos que estão na casa assim resplandeça a vossa Luz Diante dos homens para que Vejam as vossas boas obras e glorifiquem o vosso pai que está no céu ora Qual o sentido desse texto dessa figura de linguagem da Luz da lâmpada o texto é auto explicativo a Candeia que é uma lamparina ela não havia né Luz elétrica na época se você quisesse iluminar a casa você pegaria uma vela vai uma lamparina e a esconderia
debaixo da mesa não você coloca no velador que era um suporte que ficava ali no centro para irradiar luz para todos os lados então Jesus tá pegando essa figura de linguagem e ele explica o que ele disse assim resplandeça a vossa luz cristãos para que os homens Vejam as suas boas obras Ou seja a luz aqui representa as boas obras dos crentes Jesus explicou o texto é claro é é a leitura é natural mas como a Igreja Católica interpreta Olha isso aqui é o seguinte coloque uma imagem no Altar onde tem isso no texto ou
então pense na transubstanciação a crença de que o a hóstia é literalmente Jesus Jesus Ele pegou o pão e disse o quê isso é o meu corpo a católica então interpreta como isso aqui é literal Jesus literalmente se transforma no pão ora a Bíblia também se utiliza de linguagem figurada Jesus se utilizou de linguagem figurada várias vezes Jesus disse eu sou a videira é literal Jesus disse eu sou a porta é literal é claro que não Então logo em seguida a frase Isto é o meu corpo Jesus disse assim fai isto em memória de mim
Ora se ele está ali em corpo presente não seria necessário falar isso fazer em memória de mim eles precisam mesmo baixar esse decreto ditatorial de e mandar pra fogueira quem discorda desses Absurdos por quê Por razão Clara fica evidente a interpretação dele está errada ah mas tem centenas de Protestantes centenas de igrejas ora a possibilidade de erro é infinita 2 + 2 é iG 4 só um uma resposta certa mas há infinitas respostas erradas mas não se resolve o problema da heresia com ditadura mas com pregação da Bíblia De que adianta estar Unidos Pela mentira
não é E além disso mesmo que fosse verdade que os católicos são unidos e daí estar unido na pela mentira não adianta nada um amontoado de corpos mortos num cemitério não produz vida mas é mentira que eles são unidos a teologia católica também sofre da mesma realidade uma vez que acolhe em seu âmbito o Agostiniano e o semi Agostiniano progressistas adeptos da teologia da libertação conservadores adeptos da Teologia da alpus Day Defensores do sacerdócio exclusivamente masculino e Defensores do sacerdócio feminino os que defendem a inerrância e os que são contrários a ela inclusivista e exclusivistas
o problema da diversidade teológica não é inerente ao evangelicalismo já que se pode encontrar também dentro do catolicismo apesar de afirmações em contrário assim como por exemplo no Dogma católico eles dizem que eles não são idólatras mas basta olhar por todos os lados e vemos idolatria em todos os lugares e tem mais se somente a Igreja Católica interpreta de maneira fiel como o povo de Deus fez antes da Igreja Católica existir e qual é a interpretação correta pois a católica não tem um comentário oficial versículo por versículo da Bíblia por isso que eu sempre digo
não é que a Igreja Católica tenha Ídolos ela é um ídolo ela se coloca no lugar de Deus como media aneira dos crentes Jesus é o caminho a católica é o pedágio em Deuteronômio 30 Deus disse este mandamento não é difícil demais nem está fora do alcance de vocês em Deuteronômio 31 Moisés disse que a escritura deveria ser lida por todos inclusive pelas crianças porque partimos do pressuposto de que elas podem entender já a Igreja Católica ao longo da história chegou até a proibir a leitura da Bíblia como eu já fiz um vídeo aqui e
eu cito a fonte oficial deles Isaías 35 até o louco vai acertar o caminho e tem mais ainda não resolvemos totalmente o problema da interpretação se fosse verdade que Aí cabe a Igreja Católica apenas interpretar eles dizem vocês não são capazes de ler o texto e interpretar Ok mas quando eles estão pregando Nós também temos que interpretar a fala do padre Então se somos incompetentes também não seríamos capazes de interpretar nem mesmo o que a Igreja Católica diz agora é interessante porque Paulo ele pregou os banos e os bereanos foram conferir na Bíblia para ver
se aquilo que Paulo falava de fato estava na escritura e a Bíblia elogia os bereanos por isso o que se supõe é há uma fonte de autoridade que não era Paulo não era a igreja era a Bíblia e aqueles crentes bereanos eram mais nobres porque foram conferir se aquilo que de Paulo falava estava no texto sagrado Apesar de nós evangélicos cremos que a fé ela é ajudada e alimentada pela igreja ela não provém dela Calvino inclusive usou o termo mãe para se referir à igreja mas não como a Igreja Católica se utiliza a igreja é
uma serva que cuida ministra mas não Da maneira como a Igreja Católica se põe como uma Medianeira entre nós e Deus Lembra o que Paulo disse aos Coríntios Quem é Apolo Quem é Paulo servos por meio de quem crestes conforme o Senhor concedeu a cada um mas como disse o Jesuíta Inácio de Loiola se os meus olhos virem branco mas a Igreja Católica afirmar que é preto então é preto ser católico é negar a razão e até os sentidos é ser escravo de homens
