Você já reparou que a burrice anda cada vez mais confiante? Ela não apenas existe. Ela se maquia de sabedoria, faz stories, ela vem de curso e te ensina o caminho da libertação espiritual em até três parcelas sem juros.
É engraçado, né? Nunca houve tanta informação disponível e paradoxalmente tanta gente convicta e errado ao mesmo tempo. A gente tá vivendo a era da certeza absoluta, onde todo mundo tem uma opinião formada sobre tudo, do colapso quântico à sexualidade do pet do vizinho.
E o mais assustador e fascinante é que a burrice de hoje ela é autoconfiante. Não é mais aquela burrice tímida que pedia desculpas antes de falar. É uma burrice iluminada.
que usa vocabulário técnico, cita filósofos fora de contexto e fala com uma voz pausada de quem sabe das coisas. E aí vem uma pergunta que pode incomodar, mas ela liberta. E se a borrice fosse o novo Iluminismo?
E se na ânsia, por parecer inteligente, a gente tivesse transformado em ignorância numa forma de arte contemporânea? Uma arte performática, com direito a seguidores, monetização e até colaborações com inteligência artificial. É aqui que entra o efeito Danny Krueger, o milagre psicológico que explica porque pessoas que entendem pouco sobre algo acreditam que entende muito.
Dois psicólogos, David Dunny e Jessie Krueger descobriram que o ignorante não apenas não sabe, como ele também não sabe que não sabe. É ignorância com síndrome de especialista. O sujeito comete erros grotescos, mas faz com uma convicção quase divina, como se Deus tivesse descido e sussurrado no ouvido dele.
Vai que é tua, meu escolhido da opinião. E sabe qual o resultado disso? Vivemos num planeta onde a incompetência vira uma performance, onde a dúvida é vista como fraqueza e ignorância confundida com autenticidade.
A frase "Eu não sei" foi substituída por é a minha opinião e assim o mundo entrou num colapso linguístico, moral e cognitivo. Não se busca mais compreender, mas vencer o debate. E quem fala com mais raiva ganha o troféu de quem tem razão.
Mas vamos lá. Isso não é uma crítica ao sujeito comum que tenta entender o mundo. É uma provocação à confiança desproporcional que brota quando o ego toma o volante e o conhecimento vai dormir lá no banco de trás.
Porque assim, afinal de contas, a a ignorância ela é confortável. Ela não te obriga a mudar de ideia, nem a admitir que o outro pode ter um ponto. Ela é o streaming do pensamento.
Você escolhe o gênero, o episódio e o final que mais combina com o seu ego. E como existia isso tudo, né? O algoritmo te ama, te valida, te entrega vídeos com pessoas que pensam igualzinho a você.
A internet, ela virou um espelho onde o reflexo sempre concorda contigo e quanto menos você sabe, mais o mundo parece fácil de entender. É reconfortante acreditar que o problema é simples, que os vilões têm CPF e que a solução cabe no Twitch. O efeito Danny Krueger é a perfeita metáfora da nossa era digital, a era em que todo mundo é um pouco cientista, um pouco filósofo, um pouco coach, um tempo em que saber virou um acessório e a certeza é um vício social.
É engraçado que quanto mais se fala em autoconhecimento, menos se conhece de fato. Porque o verdadeiro autoconhecimento não tá em saber mais, tá em reconhecer os próprios limites. Só que isso exige humildade.
Humidade hoje dá menos engajamento do que prepotência. Então aqui estamos. O mundo onde a Burrice tirou MBA, montou um PowerPoint existencial, abriu um canal no YouTube e agora te explica um universo com uma vozinha robótica de Iar.
Um mundo onde o ignorante tem incertezas, o sábio tem dúvida e quem duvida tá fora, cancelado. E é por isso que esse vídeo existe, porque talvez a gente tá vivendo o maior paradoxo da história. Quanto mais a humanidade se acha sábia, mais se comporta como uma seita de iluminados pela própria ignorância.
Não, mas calma, não é culpa sua e também não é culpa minha, é o ego, esse personagem interno que ele não aceita ficar de escanteio, que precisa ter uma opinião formada sobre tudo, que quer parecer mais esperto do que realmente é. E quando o ego pega o microfone, o cérebro, o cérebro sai para dar uma volta, tomar o ar fresco, talvez. Você já percebeu que hoje todo mundo tem um título honorário para tudo?
E assim do nada, o seu amigo da escola que nem sabia tabuado direito, agora ele é um especialista em geopolítica internacional, um analista econômico, um terapeuta holístico e, claro, consultor de relacionamentos tóxicos. Tudo isso sem sair do conforto do sofá. A gente tá vivendo a era dos PHD de almofada, um tempo em que a preguiça de estudar foi substituída pela velocidade do feed.
Você só precisa assistir uns três vídeos no YouTube e pronto, o sujeito já se sente autorizado a dar uma palestra no grupo da família. E foi justamente para entender essa epidemia de autoconfiança desinformada que os psicólogos David Danny e Justin Krueger resolveram investigar o que acontece quando a ignorância se olha no espelho e acha que é sabedoria. O estudo deles de 1999 mostrou algo que parece uma piada.
Mas é pura neurociência. Quanto menos uma pessoa sabe de um assunto, mais ela acredita que sabe muito. É o famoso não sabe que não sabe.
E o pior, essa pessoa, ela fala com convicção: "O que no mundo barulhento já basta para parecer que ela tá certa. É tipo o seu tio botafoguense no churrasco da família. Ele é um homem de opiniões firmes, destruindo picanhas bem passadas e distribuindo por aí argumentos mal passados.
Ele discute genética, política internacional, aquecimento global, tudo com o mesmo entusiasmo que tá ali virando a carne. Ele cita um estudo que viu no WhatsApp, refuta dados com minha experiência pessoal e encerra a discussão com um grito triunfante de ah, mas isso é o que eu penso como se o pensar por si só já fosse um argumento. Esse é o efeito Danny Krueger encarnado.
confiança é inversamente proporcional à competência e quanto mais você tenta explicar, mais ele se sente atacado, porque no fundo ele não tá defendendo uma ideia, ele tá defendendo a própria identidade. Então aqui que entra o psicanalista Christian Ducker, professor da USP, com uma reflexão que deveria ser tatuada na testa do planeta. A negação da ciência, o terraplanismo, o negacionismo pandêmico, todos esses fenômenos não são apenas erros de raciocínio, são sintomas afetivos, expressões emocionais de uma sociedade que trocou o conhecimento pelo conforto da convicção, pessoas que cercadas de incertezas, elas se agarraram a uma certeza qualquer, mesmo que ela seja absurda, só para não sentir o pavor de não entender nada.
E se você for parar para pensar, isso até que faz sentido, porque a dúvida incomoda, ela desmonta o ego, bagunça a narrativa interna, faz a gente perceber que o mundo seja complexo demais pro nosso controle mental. E o ser humano, esse coitado, ele não nasceu para lidar bem com caos. Então ele faz o quê?
Cria uma explicação qualquer, cola com fita adesiva e chama de verdade. A internet amplificou isso de um jeito perverso. Cada um vive dentro da própria bolha informacional, se alimentando de certezas sobre medidas, como se o algoritmo fosse um garçom, servindo convicções personalizadas.
Você pede um conhecimento bem passado e ele te traz uma teoria da conspiração com molho de autoajuda. É até bonito de ver se não fosse tão trágico. E não é que o sujeito seja burro, não é isso.
O problema é que o pouco saber dá um sabor perigoso de poder. Quando a gente entende o básico de alguma coisa, sente uma pontinha de domínio e o cérebro ele adora essa sensação. Ele confunde o vislumbre com a visão total.
É como a Sharki aprendeu francês só porque sabe dizer croaçã com sotaque. Aí o resultado disso tudo, um planeta de opnólogos profissionais. Todo mundo entende um pouco de tudo, mas profundamente não sabe de nada.
E quando a ignorância coletiva se junta, nasce o fenômeno mais brasileiro do século, a democracia da desinformação, onde todo mundo tem voz, mas nem todo mundo tem argumento. E aqui tá o ponto mais curioso. Danny Krueger não é a coisa dos outros, ela mora dentro da gente também.
Em cada momento que você se sente mais seguro do que deveria, em cada certeza inabalável, há um pequeno Dan e um mini Krugeger batendo palmas no seu córtex. É o seu psicólogo interior, aquele lá no fundo dizendo: "Relaxa, você realmente sabe de tudo". Quando na verdade você só assistiu um vídeo de 3 minutos no TikTok sobre o tema.
Essa é a ilusão do saber, o conforto cognitivo de acreditar que já entendeu. Mas saber exige desconforto, exige humildade, exige reconhecer que o mundo é maior do que o nosso umbigo digital. E essa é a parte que a maioria pula, porque é justamente que mais fere o ego.
E aí a gente chega na fronteira entre a psicologia e o narcisismo. Porque se Dan Kug explica o como da ignorância confiante, o narcisismo explica o porquê. No fundo, a ignorância não é apenas um erro de cálculo mental, é uma defesa emocional, uma espécie de escudo contra a angústia de não ser o protagonista da própria vida.
Eu não sei se você já percebeu, mas ninguém quer tá errado. Não é que as pessoas não suportem a ignorância, é que elas não suportam ser vistas como ignorantes. Na era da conexão total, o que a gente mais teme é o dislike intelectual, o cancelamento cognitivo, o olhar atravessado de quem ousa dizer: "Eu acho que você não sabe do que você tá falando".
E aí que entra Freud com aquele olhar clínico de quem se vivesse hoje teria trocado o div por um grupo no WhatsApp. Freud dizia que o ser humano é movido por forças inconscientes, desejo, medos, carências e que a gente vive tentando esconder essas pulções atrás de uma fachada de normalidade. Mas o que ele chamava de narcisismo das pequenas diferenças é o que melhor explica o nosso atual colapso digital, essa mania que a gente tem de transformar opiniões e identidades.
A pessoa não diz mais eu penso isso ela diz ah, eu sou assim. E quando alguém pensa diferente, não é um debate, é uma ameaça à existência. É como se discordar de mim fosse o mesmo que tentar me apagar do mapa.
Aí você entende porque tanta gente prefere destruir o outro do que revisar o próprio pensamento. O narcisismo das pequenas ignorâncias é isso. Cada um acredita ser o centro do universo das ideias e qualquer opinião contrária é tratada como se fosse uma invasão territorial.
A ignorância ver uma armadura emocional, uma couraça feita de certezas frágeis, coladas com orgulho e fita isolante. Ninguém quer mudar de ideia, porque mudar de ideia virou sinônimo de fraqueza e o ego moderno não admite fragilidade. A gente vive num manicômio digital, onde cada paciente tem seu próprio consultório, um hospício de vaidades em que cada um acha que é o psiquiatra, o terapeuta, o guru e o paciente ao mesmo tempo.
E lógico, tá todo mundo cobrando por consulta. A internet acabou virando grande de van coletivo, só que sem Freud, mas com uma internet bem legal. E o que que é que move esse caos?
Carência. Freud chamaria de pulsação. Hoje a gente pode chamar de like.
A necessidade de validação é tamanha que as pessoas preferem ser odiadas a serem ignoradas. O silêncio é como se fosse um novo inferno. A indiferença é o verdadeiro castigo.
Então o sujeito grita, provoca, cancela, se indigna. qualquer coisa para sentir que existe. Mas a parte mais trágica e de certo modo pode ser até poético é que oismo moderno ele não nasce do excesso de amor próprio e sim da falta dele.
Quem realmente se conhece não precisa provar nada para ninguém. Já o inseguro, esse sim. Ele precisa convencer o mundo de que ele é tão sábio, justo e espiritualizado.
Por isso que a gente vê tanta gente pregando humildade com arrogância, defendendo empatia com raiva e vendendo paz interior em 12 módulos online. A ignorância nesse contexto é quase uma terapia improvisada. Quando o mundo é complexo demais para compreender, o ego se protege acreditando que já entendeu.
Aí a crença ela vira um remédio. O problema é que esse remédio, ele tem efeitos colaterais, intolerância, soberba, alienação e aquele sorrisinho passivo agressivo de quem diz: "Vai estudar sem nunca ter aberto nenhum livro". E Freud, se estivesse por aqui, talvez dissesse que estamos vivendo uma histeria coletiva de autoimportância.
Ele acabar diagnosticando o mundo com um transtorno de personalidade global, uma compulsão por relevância, um surto de egocentrismo com filtro de Instagram. A civilização, diria ele, tá sofrendo uma neurose coletiva. E o pior, a civilização se orgulha disso.
E quando você pensa que não dá para piorar, vem a filosofia só para nos lembrar que ainda degraus mais fundos nesse poço. Porque se Freud olhava pro consciente, Sócrates olhava pra consciência. E talvez seja justamente aí que o jogo vira, porque o velho sábio já dizia: "Só sei que nada sei".
Mas o que ele diria hoje no mundo onde ninguém sabe que nada sabe e aa faz dancinha para comemorar isso. Já por que todo mundo tem um filósofo interior, mas nenhum deles estudou filosofia? Na internet, a cada três postagens começa com um como dizia Sócrates e termina com uma frase do engenheiro do Avaí que ele nunca disse.
A sabedoria virou uma frase de efeito e a ignorância um efeito especial. A diferença é que Sócrates ele dizia só sei que nada sei enquanto o influencior moderno tá dizendo assim: "Eu sei de tudo e te sino em 60 segundos, clica no link da bi". A gente tá vivendo que eu chamaria de a era do Sócrates Fitness, um sábio de academia bronzeado pelo Ring Lad que transformou o pensamento crítico em conteúdo patrocinado.
A humildade socrática foi substituída pela arrogância tutorial e o conhece-te a ti mesmo deu lugar ao segue-me que eu te explico. O problema é que na pressa de parecer profundo a gente se afoga na superfcilidade. E nisso Niet também entrou na roda sem querer.
Esse pensador que passou a vida inteira combatendo a mediocridade e acabou virando um coach motivacional de TikTok. Distorceram Niet de tal forma que se ele ressuscitasse hoje, provavelmente delitaria a conta e voltaria pro túmulo por vontade própria. Niet, ele não odiava o mundo, ele odiava a meu cridade preguiçosa.
Essa mania humana de se esconder atrás de moral barata e frases prontas. Ele não pregava o egoísmo, ele pregava a autosuperação. Mas aí a internet fez o que a internet sempre faz.
pegou um conceito complexo, triturou em 10 segundos e serviu com uma legenda arrogante. Agora, frases como tornem-se quem você é viraram legendas de self com filtro sépia e um abdominal trincado. O homem que escreveu sobre o abismo acabou virando uma trend e o abismo agora tem canal no YouTube.
Niet olhava o vazio e via o perigo da desumanização. Nós olhamos o mesmo vazio e perguntamos: "Será que dá para monetizar? " Zigmund Balma, com a sua ideia genial sobre a modernidade líquida, nos ensina que numa era onde tudo é fluído, o amor, a verdade, o caráter, o conhecimento também se lique fez.
Nada mais é sólido, tudo é instantâneo. Você não lê um livro, você vê um resumo animado com narração épica e uns emojis ali pulando no canto. A dúvida que antes era o motor da filosofia virou um defeito de fábrica.
Hoje quem hesita perde enganjamento. Balman diria que vivemos um tempo de certezas descartáveis em que o saber é consumido como fast food mental, rápido, barato e indigesto. A sabedoria virou um produto de prateleheira e como todo produto precisa ser vendável.
Aí daí nascem os influêncers do abismo. Seres que vendem reflexões profundas com a mesma naturalidade que tá vendendo cápsula de ômega-3. Eles te olham nos olhos, ou melhor, às vezes nem isso, e dizem com uma voz robótica de a você precisa se libertar do sistema.
Aí, segundos depois, o vídeo termina com use o meu cupom liberdade 10 para ganhar desconto no curso, como se libertar do sistema. Assim, é uma genialidade capitalista transformar rebeldia em mercadoria. Niet pregava autossuperação.
O mercado transformou isso em assinatura mensal. E a filosofia que nasceu da enquentação, ela virou entretenimento. Hoje o pensar tem que durar 60 segundos para caber no rio.
O questionamento foi trocado pelo carrossel informativo. Esse Sócrates voltasse à Terra talvez fosse bloqueado por espalhar a desinformação. Porque afinal de contas questionar é perigoso para quem lucra com certeza.
E o mais trágico ou cômico, dependendo de como tá o trânsito aí que você tá, é que o saber antes que era libertador, agora ele virou uma commodity. A sabedoria, ela virou um nicho de mercado. Tem coach filosófico te ensinando a arrasar na balada.
Tem terapeuta históico te ensinando sedução, influenciador existencial e até aplicativo que promete reflexões profundas diárias. A dúvida que antes gerava pensamento, agora ela gera conteúdo e o conteúdo gera cliques. E os cliques, lógico, geram dinheiro.
Afinal de contas, se a sabedoria virou um produto descartável, é porque alguém tá lucrando com essa ignorância gourm, essa ignorância polida, bonita, vendável e perfeitamente encaixada no algoritmo da vaidade. E é exatamente isso que nos leva pra próxima parada desse ensaio, a parte mais sociológica e talvez a mais cruel da história. Porque a ignorância quando dá lucro, ela deixa de serro e vira um modelo de negócio.
Você já se ligou que ignorância dá mais ibope do que conhecimento? Na internet, o pensamento crítico virou tipo um esporte radical. Se você pensa demais, você cai do algoritmo.
É como se o mundo tivesse virado um grande reality show filosófico e o prêmio principal fosse fazer ninguém pensar. Mas pensa aqui comigo, isso não é uma coincidência, isso é uma estrutura. E para entender essa engrenagem brilhantemente estúpida, a gente precisa chamar a nossa conversa sociólogo francês Pierre Bourdier.
O homem que conseguiu explicar porque tem gente que acha que ler uma trad no X é fazer doutorado em ravagas. Bordedes e aqui a sociedade se organiza prólogo chamado capital cultural, o acúmulo de conhecimento, referências e repertório que dá uma pessoa a ilusão de autoridade. Mas no mundo atual, o capital cultural foi substituído pelo capital de engajamento.
Hoje não importa o que você sabe e se quantas curtidas você tem enquanto diz que sabe. É como se fosse um feudalismo digital, a nobreza dos influenciadores e o servo fiel do compartilhamento. O sujeito, ele lê uma citação de Aristóteles num posto patrocinado e já se sente apto a esclarecer o povo.
Às vezes nem isso. É a democratização do fingimento intelectual. E o pior, não é apenas fingimento individual, é sistema.
Porque a ignorância agora, ela gera lucro, ela é produzida, é embalada e entregue no conforto do seu feed. Vivemos, como direi a Balma, na era dos especialistas instantâneos. Gente que aprendeu a simplificar o complexo, a vender o mistério em pílulas de autoajuda e transformar a superficiilidade em autoridade emocional.
É o fast food do saber. E nós somos os consumidores vorazes do combo certeza com batata grande no Close Friends do influenciador. Mas o fenômeno ele não para por aí.
O isolamento social, aquele que Durk estudou tanto, ele agora se disfarça de pertencimento digital. A gente tá sozinho em casa, mas tá cercado de telas. As pessoas encontram na ignorância coletiva uma nova forma de tribo.
Pertencer hoje é acreditar nas mesmas besteiras que seu grupo acredita. E se você duvida, é porque você não entendeu nada. A burrice, ela deixou de ser um acidente e virou um estilo de vida, uma marca registrada, um movimento identitário.
Tem quem defende o direito à desinformação como se fosse uma liberdade de expressão. E tem quem confunde ignorância com autenticidade, o famoso ah, eu falo o que penso, que quase sempre significa penso pouco, mas falo muito. E o mais intrigante é que essa burrice ela não é imposta, ela é voluntária.
A sociedade oferece conhecimento de graça e as pessoas escolhem o atalho porque pensar dá muito trabalho e o cansaço cognitivo ele não rende like. É muito mais confortável acreditar do que compreender. E quando o conforto ele encontra o lucro, aí nasce a indústria da burrice premiada.
Ela tem toda a parte, nos coachs que vendem sabedoria líquida, nas marcas que pregam autenticidade fabricada, nas redes sociais que transformam opinião em moeda. Hoje cada achismo é um produto, cada certeza é um ativo. E quanto menos você duvida, mais valioso você se torna, porque a dúvida ela não vende, mas a arrogância ela fideliza.
Palma, com o seu olhar melancólico sobre a modernidade líquida, diria que flutuamos no mar de ideias rasas com boias de alta afirmação. Redurcar ainda completaria. O ser humano isolado, ele busca sentido e ele encontra esse sentido no rebanho digital, onde o pertencimento se mede em curtidas e o pensamento crítico é banido por comportamento indevido.
A grande ironia é que o conhecimento, esse velho revolucionário, ainda tá lá paciente, acessível, gratuito. Só que ele perdeu o apelo, porque conhecimento exige tempo e tempo hoje em dia é um luxo. O mundo prefere respostas rápidas, certezas, relâmpagos, gurus de plantão respondendo caixinhas de pergunta nos stories.
A dúvida virou um pecado capital e a ignorância é um investimento seguro. O capitalismo descobriu algo que Freud nem imaginaria. O prazer da ignorância ele é altamente monetizável e é por isso que a burrice virou uma celebridade.
Hoje ela tem marketing, tem brand, tem storytelling, tem até assessoria de imprensa. A Burrice hoje tem assessora de conteúdo e se você prestar atenção, ela fala com voz de coach, sorriso de influência e roupa de mente milionária. Mas e sempre tem um mais, o pior ainda tava por vir.
Porque se antes a ignorância era humana, agora ela é automatizada. A Burrice finalmente aprendeu a digitar sozinha. E aí que o jogo muda, porque quando a estupidez ganha conexão internet, um servidor em nuvem, a gente não tá mais falando de pessoas desinformadas, mas de máquinas replicando insanidades com autoridade sintética.
E foi assim que a gente chegou ao ápice da tragic comédia humano. A gente criou uma inteligência artificial que escreve texto sobre Niet, mas não saberia distinguir Deus de um prompt bem formatado. Pois é, meus queridos paradigmáticos, a burrice ela ela foi automatizada.
Agora ela vem com o login, senha e uma assinatura mensal. A gente tá vivendo numa era em que o algoritmo virou o oráculo de Delfus, só que sem o oráculo e sem delfus, só o algoritmo. As pessoas consultam a Iá como se conversasse com Sócrates reencarnado num chatbot.
A pessoa escreve lá: "Ó grande chat dept, diga-me o sentido da vida. " E o chat GPT vai responder: "Ó meu alecrm dourado, a vida é uma jornada de autoconhecimento e gratil. Parece profundo, parece sabedoria milenar?
É só uma estatística empilhada com o pose de filosofia. Mas o problema não é a Iá fingir sabedoria, o problema é o ser humano acreditar nela. Porque agora a gente tem canais de YouTubes usando IA, que estão citando Niet para justificar a psicopatia, citando Bukuski para romantizar a solidão alcoólica e citando Schopenhau para glorificar a armagura como se fosse uma iluminação espiritual.
O pessoal tá distribuindo por aí uma filosofia de boteco com voz robô e um vocabulário de Lickedin. As redes sociais estão chei de texto que começa com Niet dizia que todos gostam do macho alfa. Não, Niet nunca disse isso, mas a frase dá like, então tá tudo bem.
Porque assim, afinal de contas, quem precisa de contexto quando você tem engajamento? Essas frases genéricas são como fast food existencial. Elas são fáceis de digerir, mas não tem nenhum nutriente mental.
E o que mais assusta nisso é o tom que é usado. São textos automatizados com palavras bonitas, com poses, introspectivas, só não estão fingindo profundidade. A pessoa tá usando isso para validar comportamentos tóxicos.
Estão transformando narcisismo em sabedoria, estão transformando isolamento em evolução espiritual, frieza emocional em autenticidade. Agora, qualquer discurso cruel pode parecer poético se vier embalado de um texto pseudofilosófico. Afaste-se de todos.
Você a luz raio estrela luar demais para ser compreendido. Sabe o que que isso quer dizer? Que você é insuportável, mas agora tem uma legenda bonita para você justificar isso.
A Iá, nesse contexto, ela virou o espelho perfeito do nosso ego coletivo. Ela aprendeu com a humanidade não o que pensamos de melhor, mas o que publicamos de pior. E como toda boa aluna, ela só tá reproduzindo com excelência a nossa meio de criridade digital.
Ela não pensa, ela apenas imita o ritmo, a dor e o clichê das nossas feridas mal resolvidas. Criamos uma inteligência que sabe tudo sobre os textos de Niet, mas nada sobre o abismo que ele descreveu. Ela consegue entender a frase, mas não um desespero por trás dela.
Ela repete o conceito, mas não consegue sentir o peso de uma existência. Então, talvez seja por isso que ela seja tão eficiente em parecer sábia. Ela não duvida.
E não duvidar é o combustível da ignorância, tanto humana quanto artificial. Aá, ela aprendeu a simular empatia, mas ela não aprendeu a sentir. Ela aprendeu a citar filósofos, mas ela não aprendeu a entender eles.
Ela aprendeu a emocionar, mas ela não aprendeu a se comover. É como se fosse uma burrice com dicionário. E cada texto gerado é um espelho que reflete o vazio da nossa pressa por respostas prontas.
Então, foi assim que o que começou como uma ferramenta de apoio virou um espantalho intelectual de luxo, elegante, polido, coerente e absolutamente vazio. A Iá, ela não cria pensamento, ela recicla ecos. E esses ecos, se forem embalados com uma poesia digital, eles somam como se fosse uma sabedoria para a geração que perdeu o hábito da dúvida.
Então, hoje em dia, a gente está diante da nova era da ignorância hight-tech, uma burrice com estética robótica e uma legenda sem vida. Aá, ela não tá roubando os empregos, ela tá roubando as nuances, ela não tá ameaçando os filósofos, ela tá ameaçando a profundidade, ela não tá ameaçando o pensamento, ela tá ameaçando a profundidade do pensamento. Porque agora qualquer um pode parecer profundo sem nunca ter se afogado num pensamento.
E aqui que o riso dá lugar a vertige. Porque se antes a ignorância era um erro humano, agora ela é um recurso programado. É um produto replicável, escalável e cada vez mais convincente.
burrice. Ela acabou se tornando autossuficiente. Ela escreve, edita e publica sozinha.
E talvez no fundo o verdadeiro perigo da Iar não esteja em ela pensar pela gente, mas na gente parar de pensar por conta própria. Porque assim, se você prestar atenção, a máquina ela não tá nos dominando, ela tá apenas refletindo a nossa preguiça de compreender. E aí que mora o paradoxo final.
A inteligência artificial, ela se transformou no retrato mais fiel da burrice natural. Aá acabou virando espelho do nosso ego coletivo. E cada vez que ela fala bonito com você, ela só tá devolvendo o som do nosso vazio.
Mas no final das contas, talvez a burrice mais perigosa não seja a humana, sim a burrice programada, porque a humana ela ainda tem chance de aprender. A programada não, ela só reproduz. E quanto mais reproduz, mais ela parece certa.
E é justamente nesse ponto que a gente volta pro início lá da nossa jornada, porque diante desse caos de certezas automáticas, talvez a sabedoria tá em algo muito simples e quase esquecido, algo que Sócrates, Niet e até o Google esqueceu de atualizar no sistema da alma humana. a coragem de dizer não sei então, depois dessa odissé entre burrices iluminadas, sabedorias automatizadas e algoritmos que acham que são filósofos, a gente volta ao ponto onde tudo começou, a ignorância. Mas não aquela arrogante que grita, nem a digital que fica fazendo dancinha.
Eu tô falando da ignorância sábia, a mais rara das virtudes humanas. Aquela que olha pro abismo e tem a humildade de dizer: "Eu não sei". Parece pouco, mas no mundo onde todo mundo tem opinião, ficar em silêncio é um ato de rebeldia.
Porque assim, a gente tá vivendo num planeta que as pessoas discutem astrofísica com a mesma convicção de que escolhe o sabor da pizza. A ignorância, paradoxalmente virou um novo saber. E o saber, quando ele é honesto, aprendeu a calar para não ser confundido com o barulho.
A dupla Danny e Krueger talvez não imaginasse que o efeito que descreveram lá em 1999 se tornaria a filosofia oficial do século XX. Hoje não saber é proibido, admitir dúvida é quase uma confissão de fraqueza. E a pessoa que tem a ousadia de dizer não sei é vista como se fosse um alienado, quando na verdade pode ser o único lúcido da sala.
Talvez seja isso que Sócrates tentava nos ensinar o tempo todo, que a verdadeira inteligência não é o acúmulo de resposta, mas a elegância de duvidar. O sábio não é o que sabe, é o que pergunta. E perguntar nesse mundo de certezas em alta resolução é o gesto mais revolucionário que existe.
Porque assim, entre o sábio que se cala e o ignorante que posta, eu prefiro ficar com o silêncio. O silêncio que escuta, o silêncio que duvida, o silêncio que não precisa performar sabedoria para ser sábio. Talvez a burrice mais sábia seja justamente admitir a própria ignorância, assumir que a gente não sabe de tudo, que a gente erra, que de vez em quando a gente confunde, em nite com o coach motivacional e tá tudo bem.
A graça do pensamento sempre foi essa, errar com estilo e duvidar com poesia. Mas não fica aí se enganando. Duvidar exige uma certa coragem.
Coragem para enfrentar o ridículo, para aceitar que talvez o outro realmente sabe mais. Ou pior, ninguém sabe de nada. E aí, nesse instante de humildade cósmica, que nasce a sabedoria de verdade.
A sabedoria que não se vende em curso online, que não tá cabendo em 280 caracteres. A sabedoria que só existe quando o ego se cala e o pensamento respira. O mundo tá lá gritando por certezas, mas o que ele realmente precisa é de pessoas dispostas a pensar devagar.
Gente que não confunde opinião com o conhecimento e que entende que a dúvida não é uma fraqueza, é humanidade. Porque só quem duvida pode evoluir e só quem admite que não sabe pode um dia aprender algo de verdade. Então talvez a resposta para aquele dilema lá no início, a burrice mais sábia ou a sabedoria mais burra, seja essa.
A burrice mais sábia é saber que não sabe. Simples assim, sem algoritmo, sem oráculo, sem nenhuma dancinha. Apenas o bom e velho, não sei.
Dito com ternura, dito com liberdade. Então é com essa calma cômica que eu te deixo uma provocação. Uma daquelas perguntas que não serve para responder, serve só para inquietar a cabeça.
Você tá pensando ou você só tá reproduzindo o texto que alguém escreveu para você pensar que você tá pensando? Agora me fala aí o que que você acha disso tudo. Será que a gente tá mesmo vivendo o apogê da burrice ilustrada ou é só mais uma fase do eterno retorno das certezas?
escreve aí nos comentários, eu quero saber, porque aqui no canal eu acredito que pensar junto é melhor do que ficar concordando sozinho. E a gente vai muito mais longe no diálogo, na dúvida, do que na certeza. E claro, eu sempre digo isso, eu posso estar completamente errado sobre tudo.
E se você chegou até aqui, faz o seguinte, curte o vídeo, se inscreve no canal e compartilha com aquele seu amigo que acho que virou filósofo só porque viu três rios do Augusto Curi. E comenta aí embaixo essa frase que talvez define o vídeo de hoje. A verdadeira sabedoria é saber duvidar com estilo.
E no próximo vídeo a gente vai continuar esse passeio entre as fronteiras do pensado, do rir, do quase enlouquecer. Porque filosofia boa é aquela que te faz rir enquanto te desconstrói? Mas que eu tenho passar completamente errado sobre tudo isso.
Então pense muito bem, fique bem e beba água. Sabe o que que é mais engraçado nessa história toda? A gente passou séculos tentando criar máquinas que pensassem e quando a gente conseguiu, a gente resolveu parar de pensar.
Agora o Google é o novo oráculo. A Iá virou o novo Sócrates e o ser humano, pois é, o ser humano virou só um estagiário mal remunerado dentro do próprio cérebro. A gente vive cercado de sabedoria vazia de segunda mão, como se fosse uma sopa que só tem água.
São frases prontas, ideias recicladas e certezas com frete grátis. O problema é que a Burrice, ela aprendeu a se expressar com vocabulário muito sofisticado. Tem coach citando Niet com versos da legião urbana.
Tem youtuber citando o Maquiavel como manual de boas práticas ou então o estoicismo como manual de conquista. tem influência citando Freud com o verso de Bobby Marley e a Iá citando todo mundo menos o bom senso. Eu tenho colocado todas as minhas fontes de pesquisa nas descrições dos vídeos para que você também possa investigar, pesquisar, indagar, duvidar.
Quando a gente sai do conforto do achismo, a gente entra no universo do desconhecido. E no final das contas, meu querido paradigmático, talvez a maior evolução da humanidade seja reaprender a dizer não sei porque normalmente quem tem todas as respostas é porque não entendeu direito a pergunta. Caramba, você chegou até aqui, então parabéns.
Você sobreviveu a mais um mergulho filosófico sem boia. Agora você pode escolher. Tem dois vídeos aí, um vídeo para pensar e outro para duvidar e no meio botão para se inscrever para continuar essa insanidade com método.
Muito obrigado pela sua companhia e aqui você fica com o meu bom dia, boa tarde, boa noite e boa sorte. Até a próxima. Yeah.
