Uma só bandeira todos a nossa lançando hoje o último seminário da série do professor da uff nato vocês devem estranhar que seu filho mais novo na crescer né mas é o seguinte o seu delfim teve uns problemas de saúde já está se recuperando bem tá mas infelizmente ele não pode estar presente aqui hoje um seminário então eu sei que o substituto não vai dar corda mas qualquer forma é o Que a gente queria dizer disponível votar então votar substituindo aqui pelo psoe do fim temos hoje o como falei o último seminário a sair do seu
fim mas não coloque na agenda de vocês no dia 23 novembro o assunto tem uma homenagem especial aqui na faculdade pessoal eu fui a cinco da tarde no hotel estão todos convidados aí que a gente não o departamento ea faculdade evangélica já o fim pela contribuição dele há tanto em Termos econômicos como inteiro somente em termos acadêmicos a equipe da universidade dom o debate de hoje vai ser um debate é super interessante a gente tem aqui o professor roberto frente da polônia já adiantou não agradece a presença dos dois é um prazer temos aqui tal
professor roberto já foi professor aqui da casa na década de 70 é pena de trânsito de chicago e elton atualmente é vice-presidente do liberal e professor da fundação getúlio vargas Altura da legenda é ser titular aqui do departamento já há muito tempo é em nossa colega que prometia com uma conhecida de todos vocês tá então hoje a gente vai ter o debate sobre de um lado a questão a da contribuição liberal propensão econômico e do outro lado a professora leda a contribuição do pensamento mesmo assinei e marketing stapel o pensamento econômico a teoria econômica tá
amo a de pra gente vai dar a palavra Primeiro para o nosso visitante que na verdade é da casa também né não é o visitante mas quer da casa onde sempre bom ter de volta a provar os professores que navegação sem professores não sou o roberto por favor da palavra talvez até do que pudesse parecer à primeira vista esse povo todo aqui não era nascido quando não fui professora que encaminha as dúvidas você tem esse povo vai com certeza eu dei aula eu dei aula aqui na Na faculdade e na época aí te depois virou
afp jurei de lembrar bem disso a de 74 a 78 1970 imagine em 1874 de século passado mas também não é tão longe assim de forma que eu me sinto muito feliz e muito satisfeito de estar em casa outra vez a professora leda professor lotou meus caros alunos o o tema desse nosso debate é o que foi dito o professor simão silber revolução do pensamento econômico e sua influência Na teoria econômica moderna mas isto é neoliberal neoliberal não sei o que é suponho que tem a ver com a um ilustre este professor desta casa foi
presidente da república durante dois mandatos fernando henrique cardoso acho que é ideal neoliberal é eu sou por temperamento o que é chamado liberal clássico não que liberar o plástico não tocam música nenhuma liberal classe foi aquele que segue como orientação básica para o seu pensamento John locke adams nele deveriam esse tipo de gente gente mesmo que vocês né do final de meados região em meados do século 18 ao final do século 18 então esta escopo de doutrina que que evoluiu ao longo do tempo gerou uma série de desdobramentos e é sobre esse tema que eu
gostaria de falar pra vocês pretendem fazer uma exposição muito informal porque eu creio que a graça de deste encontro na verdade é o debate então eu vou Procurar levantar algumas questões para que a gente possa debater e vou seguir a orientação me sinto um pouco delicado leda falando primeiro essa orientação que recebi então lá vou eu há dez anos atrás um dos mais ilustres membros da nossa profissão william bom humor certamente você já toparam os professores sem dúvida os alunos já devem ter topado com esse nome em algum momento do tempo bom foi professor Talvez
ainda seja universidade princeton nos estados unidos um dos dos grandes milionários da nossa profissão e há dez anos atrás a revista 4 lídio novo economics que uma das grandes revistas a profissão também uma das três principais revistas da nossa profissão no mundo sendo a primeira máquina economic review que a revista da associação americana da economia depois o jornal política e economia da universidade de chicago e depois de quatro juno economics Então há dez anos atrás de editores do cofre do ano pediram o professor bom que fizesse um retrospectivo uma retrospectiva desculpe a respeito das contribuições
que haviam sido dadas assim econômica ao longo do século 20 e obama fez uma coisa extremamente interessante que ele ele pensou o seguinte o as contribuições relevantes para a nossa ciência em geral são aquelas contribuições que ficam incorporadas aos livros texto Assim é nos outros campos do conhecimento na física na química é na matemática o que está no livro texto é aquilo que as gerações de professores estudiosos consideram como o básico tudo aquilo que as pessoas deveriam conhecer para praticar o que nós fazemos aqui os economistas fazem e obama teve uma ideia que me parecendo
mais brilhante ainda que foi pegar o livro texto por excelência o livro texto de alfredo macho certamente também conhecido aqui De vocês ninguém leu esse livro eu abrir um parêntese seguiu igual capital e melhor nos gostaram e outros não é que ninguém leu e ouviu do macho a mesma história nem leu o livro do macho um chato eu li e era me chicago era bom que se diga se mas a marcha fez o livro princípios de economias macho é considerado a obra de de economia do final do século 19 foi escrito e 1898 na primeira
edição e foram feitas várias edições que foram Até 1920 e bom então compara é o que é que o que da ciência econômica que não estava no livro do macho foi incorporado posteriormente ele chegou a fez uma análise cuidadosa de tudo que foi feito e chegou à seguinte conclusão no século 20 e agora abre um parêntesis não vou nem ferir nem adams mesmo é de ver ricardo é de um estudo mil se não a gente ia passar eu diria o dia inteiro aqui nessa retrospectiva olhar de macho ou seja de 1898 pra cá quando parece
mais pertinente então o balde e identificou três grandes contribuições dadas no século 20 para a ciência econômica primeiro o surgimento da macroeconomia quem olhar o livro do macho notará uma coisa curiosa não tem macroeconomia no livro macho uma mulher é essa expressão existia quando quando macho um golo pela primeira vez não existia sessões em chicago por exemplo não se ensina Macroeconomia lá se ensina teoria dos preços que é chamado no resto mundo inteiro de microeconomia ea teoria da determinação da renda e do nível de preços e do emprego o perfil que o chamado macroeconomia e
chicago não existe macroeconomia ficar até hoje e essa a descoberta da macroeconomia é uma grande contribuição no século 20 porque a macroeconomia ela baseia-se em algumas hipóteses extremamente simplificadores não seja agregou-se uma Série de variáveis econômicas e umas poucas categorias consumo o pança investimento e com essa agregação que deve muito à teoria geral de cães de 1936 com essa agregação nós saímos daquela armadilha de waha e de todos os outros que cuidavam de equilíbrio geral que produziram abrangente magníficas belíssimas sinfonias que não serviam para absolutamente nada é impossível tomar decisões polícia econômica com base em
Modelos de equilíbrio geral até à época de kent público teoria geral então é macroeconomia um campo novo é uma área evidentemente nascida no século 20 e que teve uma importante papel no desenvolvimento da teoria econômica moderna contemporânea a segunda área importante no século 20 é o desenvolvimento de estudos empíricos quem quem teve a felicidade de ver a riqueza das nações de adam smith vai notar que a atriz tem uma série de Anedotas sobre os assuntos mais variados mais variados mas não tem uma única estimação empírica de coisa alguma durante todo o século 19 não existe
a menor preocupação em testar hipóteses buscar dados que pudessem diz provar a hipótese de trabalho quem leu o livro básico do século 19 é o livro de princípios da economia de 12 mil foi foi livro-texto até eu diria minério década de 20 até depressão o livro de um estúdio Eu era o livro texto por excelência junto com deus do macho e não havia nenhuma não há nenhuma estimativa empírica de coisa alguma vocês que estão aqui estudando certamente já tiveram aulas de estatística terão aulas de econometria porque é inconcebível um profissional hoje que seja incapaz de
fazer um teste de hipóteses aliás há aqui um parênteses a escola ela ela sempre se notabilizou e uso a Palavra enfatiza o termo notabilizou pela sua pela importância que a escola deu desde os tempos o que o professor delfim dava aula aqui posteriormente como pastor e professor roca e outros é sempre uma escola muito forte e métodos quantitativos então essa é a segunda área estudos empíricos é obviamente uma contribuição específica do século 20 ao desenvolvimento da teoria econômica porque com o desenvolvimento de das Técnicas econométricas hoje hoje há uma uma profusão de de técnicas foram
trazidas de outras áreas vão apenas um exemplo de algo bastante antigo até análise espectral não se usa mais isso o grêmio deve ter usado algum tempo a festa da física e análise espectral era utilizada até 20 anos atrás pra você de compor série de tempo em freqüências coisa extremamente útil porque tinha um pouco a ver com o não com a teoria dos ciclos mas com um microciclo ciclos Pequenos dentro de discípulos maiores estudos empíricos macroeconomia estudos empíricos 22 das grandes contribuições do pensamento econômico e que influencia a a até hoje e em que é impensável
hoje é um profissional de economia que ignora esses dois campos e finalmente a a a economia aplicada até eu diria mesmo livro de marcha tem muito pouco tem uma série de considerações episódica sobre tributação sobre assuntos variados sobre comércio exterior A distribuição de renda mas é essa a preocupação que hoje se tem com estudos aplicar a teoria econômica a solução de problemas específicos que vão desde a análise do casamento e do suicídio por exemplo feito game beck a prêmio nobel de economia até a gestão de recursos não renováveis poluição o congestionamento de tráfego tudo isso
hoje é é assunto de exploração da teoria econômica da teoria econômica aplicada isso também não existia até a obra de Uma obra de de marcha olhando em retrospecto é muito interessante esse artigo do balão que é um artigo clássico de análise do que aconteceu com a teoria econômica o o balão sinta mais duas vezes no mesmo parágrafo me pareceu algo absolutamente pitoresco como alguém da importância que teve esse pensador talvez um pensador que pensou economia de maior impacto no século 22 meses a propósito de wassily leontief Curiosamente e aí acaba e não toca mais nem
max nem nada que seguiu se a marca dos dois economistas da escola austríaca de economia e agora começa a entrar começa a botar o chapéu de liberal que me foi pedido que aqui se o dos economistas da escola austríaca dois são citados se tivesse que citar alguém não poderia deixar de citar esses dois que são juízes e o aluno hayek hayek prêmio nobel de economia de 1974 no tanque o Canto são citados right estado roda até na primeira página porque raio é que foi contemporâneo de bolo na london school of economics então ele é citado
roda pé e depois lá adiante é citado à hayek e e meses são citados uma única vez do corpo do texto esse texto tem 44 páginas não é um texto pequeno para um artigo de revista técnica é um artigo bastante extenso lembra esses artigos da Do jonathan naquele teatro pela sua extensão e não sei como interpretar exatamente me parece ler aqui para obama o que é um um expoente típico e eu diria grandioso do do mês de junho da economia do pensamento que prevalece na economia neoclássica para ele tanto max quanto à a escola austríaca
tiveram importância muito secundária eu gostaria de de discordar a esse respeito e gostaria no restante Do tempo que que me foi dado de fazer algumas poucas reflexões a respeito das diferenças eu não sei ou tossia que existe uma cadeira de economia áfrica acredito que não isso não tem lugar nenhum então nem nos estados unidos a chicago não tinha isso chicago é uma escola que zina na verdade então ah não não tinha não tinha nada austríaco lá também é raríssimo achar um lugar onde tem isso mas eu gostaria de fazer alguns Algumas reflexões a respeito dos
principais temas das principais diferenças porque se existe alguma escola de economia que tenha algo a ver com o pensamento liberal certamente escola austríaca de economia klaus teria que deu contribuições absolutamente fundamentais o pensamento econômico todo marginalizando toda teoria marginal é é foi iniciada em viena com com os grandes expoentes fundadores da da escola a austríaca entre eles por exemplo uma Coisa que vocês a estudar com frequência mas a análise de de alocação intertemporal de recursos o mais pedestremente calcular o valor presente no presente uma invenção de um monstro chamado a banda larga e que que
rezou na década de 1890 um problema singelo mas que até então ninguém tinha conseguido resolver que é banal mas é o seguinte qual é o quadro que deve cortar uma árvore se produz árvores qual é o o momento ótimo de cortar uma Árvore só obviamente depende da taxa de juros porque há o curso oportunidade de você deixar crescer mais um período deve ser comparado com o retorno esperado aos preços vigentes de você deixar a vai crescer mais um período hoje parece tudo isso parece banal nessas leis um livro texto está incorporado nos meus textos isso
é uma contribuição ainda do século 19 da escola seria mas as contribuições recentes a mim parece que há algumas diferenças Que eu vejo com muito importante para o que seria o pensamento econômico liberal e que estou muito do do mês fim da macroeconomia o o primeiro o primeiro ponto aqui ô ô ô os austríacos não acreditam e não praticam agregação econômica para simplificar as coisas é como se nós tivéssemos juntando bananas com laranjas e chamasse um senso de pib é tão agregação é um problema que os austríacos consideram absolutamente insolúvel e talvez eu gostaria até
de Pois houve da legenda é essa história também com relação à marca porque é um problema também dentro do do pensamento de marx depois a chicago particularmente mas todos os keynesianos neovenezianos uma das hipóteses básicas da neutralidade da moeda é dobrar o estoque de moeda nada nada mais do brandão é de se esperar tudo mais constante que o nível de preços dobram também esse o pensamento padrão não é assim que a Gente aprende nos livros texto de macroeconomia friedman inventou quando estava em chicago ele inventou a famosa idéia do helicóptero que jogava dinheiro então as
pessoas que distribuiu o dinheiro realmente pra todo mundo e todo mundo que estava o dinheiro com isso os preços subiriam na mesma proporção do aumento do estoque de moeda é isso é uma coisa para os austríacos é absolutamente inconcebível Ou seja é praticamente impossível diante de uma injeção monetária que preços relativos não não mudem então a mudança de preços relativos tem conseqüências principalmente mudança de preços relativos entre bens de consumo e de investimento é o pensamento o pensamento não seria a respeito da informação é chave é um dos pontos centrais da escola austríaca o pensamento
neoclássico padrão diz o seguinte as pessoas têm diferentes Diferentes gostos expressos por funções e utilidades diferentes mas elas encaram no mercado mesmo preço e tem uma informação completa a respeito dos preços de mercado e da disponibilidade de bens em 1945 a funai que publicou na nec no economic review um importantíssimo artigo chamado o uso do conhecimento da sociedade onde ele onde ele trata de um assunto absolutamente corriqueiro do dia a dia da vida e que eu uma vez cair nessa Armadilha eu por volta de 1977 78 tinha ido a uma conferência em hamburgo e encontrará
um grande expoente de uma dessas escolas super escolas suíças business e eu tinha acabado de ter um curso onde em fama sobre mercados eficientes a teoria dos mercados eficientes naquela época dizer o seguinte é impossível você ganhar dinheiro no mercado acionário porque as ações seguem o emboque então não tem como prever preço de nada e aí eu e se Essa pessoa que eu tentei lembrar o nome dele não estou conseguindo jogar lembra ele fez uma palestra a respeito do que seria o mercado não é eficiente eu achei que um negócio completamente absurdo e aí falei
com ele e ele disse ah pois é roberto que é interessante você acha que um mercado eficiente e dirige o fundo seria hoje o valor de hoje seria uma coisa assim do tipo de 3 a 4 bilhões de dólares e desejo de ganhar dinheiro com esse pontos em sua Teoria estiver certa nós vamos ganhar dinheiro algum não muito dinheiro e aí eu comecei a pensar sobre isso e fui descobrir esse artigo 45 da lei trata exatamente disso para os astronômicos da informação específica de tempo e lugar ou seja cada pessoa tem um pedaço da informação
que está disponível na sociedade o sistema de preços é maneira de comunicar essa informação que está Dispersa entre todos nós na sociedade que é uma coisa que não existe na teoria convencional e que há a hipótese de que a informação seja completa que todos têm a mesma informação leva necessariamente no que diz respeito à teoria das finanças por exemplo há a teoria durão ok assim por diante isso não existe no pensamento no pensamento da escola austríaca vamos chamar 15 neoliberal em decorrência o seria de se esperar que não o regime Econômico em que não existissem
preço de mercado isto é em que o mercado não capturasse toda a informação dispersa e colocar se no único elemento que esse sim é de conhecimento de todos que o preço de mercado na ausência de desse mecanismo seria de se esperar que fosse impossível você ingerir uma economia pequeno grande tanto faz e esse essa origem do grande debate que na década de 30 pouco antes da depressão por um lado foi meses e foi Hayek e do outro lado açúcar lang e outros recolonização que julgavam que era possível uma economia socialista de mercado sem preços e
esse debate é interessante porque a história acabou há porém acabou mostrando que precisasse de um teste melhor né a história acabou mostrando que realmente onde você não tem preço de mercado fica muito complicado fazer o cálculo econômico eu apenas como um parênteses o durante Alguns anos foi foi um trader que exige um show de campanha e viajar por tudo quanto é lado e ea minha empresa nós éramos um grande trader de café no leste europeu vendiam os cafeeiros países do leste europeu incluindo então união soviética e um dia eu estava na união soviética e perguntei
pra senhora do tel perguntei para ela disse olha houve um bom não sei quê e como é que é feito isso gostoso como é que é feito essa é Fácil você você punk secopex um coupé que era um centavos de rublo né seu banquinho secopex de faria em anápolis por aqui com aquilo aí eu disse em perder e 15 cobertas de farinha é isso compete de farinha disse enquanto é 15 compexo 15 com pecinhas kopex aí bom o que cortar long sua história desde 1917 a farinha que estava exatamente a mesma coisa o preço nunca
mudou isso foi essa História que estou relatando aconteceu em 1969 por aí e o processo mesmo então as pessoas havia uma identidade entre unidades físicas e unidades em valores nominais para aquela senhora que havia nascido já depois do que o preço da farinha de trigo tinha sido estabelecido para ela 15 começa o volume físico num meio quilo e pra mim e ficou perto de zero absoluta mente nada até porque no mercado oficial nessa ocasião um roubo a um dólar valia 0 85 pecs e no mercado paralelo o dólar comprava 17 rublos em ascensão de imaginar
um negócio na mesmo era igual a 85 centavos e valia 17 roubos é fica difícil você você usar a unidade físicas traduzidas em unidades monetárias no que eu estou portanto a macroeconomia há uma diferença muito grande entre a escola explica que eu estou aqui o prefeito de simplificação a assimilando o pensamento liberal Contemporâneo isso não é necessário fazendo isso apenas que a gente dá um pontapé no início à discussão e à macroeconomia no que diz respeito aos estudos empíricos que a segunda grande vertente né de de progresso na ciência econômica o os austríacos abominam estudos
empíricos não é não há estudos empíricos na escola seria exagerando de novo é incomum a a a escola parte da premissa que a a Princípios dos quais iríam consequências esses princípios não não são testados porque como há informação específica de tempo e lugar cada evento específico de tempo e lugar não há como agregar coisas assim o algo que aconteça no estado de são paulo não tem um estado de são paulo para os austríacos e se o fulano ao fulano de o lance então não há estudos empíricos também e finalmente com relação à economia Aplicada nesse
campo sim eo alma a uma divergência muito grande um dos grandes um dos grandes aspectos da economia aplicada do século do século 20 decorre da da obra de um discípulo de macho chamado ao processo pegou quem daqui quem estudou finanças públicas e esse nome é inevitável não há como escapar de cidadão e cidadã e inventou na palavra mas inventou o conceito de externalidades ea partir daí eu não dou Esse conceito buscando explicar falhas de mercado em que circunstâncias o mercado deixava de produzir uma alocação eficiente recurso os austríacos num certo sentido tomar emprestado acidente falha
de mercado e desenvolver o conceito de falhas de governo pra nós que vivemos aqui o pessoal da internet não vou elaborar muito mais para nós que vivemos aqui eu acho que as falhas de governo são mais ou menos Óbvias existem assim alguns poucos funcionários corruptos que deixam de se desincumbir das suas tarefas e resolvem enriquecer à custa dos contribuintes existe um bocado de gente também que não não tem eficiência como um paradigma então essa turma das falhas do governo levou ao desenvolvimento de uma coisa muito interessante que a nova economia institucional que deu abril cana
um prêmio nobel de economia e que deixou profunda tristeza o parceiro dele Guardam top que julgava que tende a ganhar porém prêmio nobel era ele guarda um título que não nos gémeos buscam mas desenvolveu se um todo uma uma nova área de pensamento que acho que é muito interessante e está incorporada ao pensamento já estou acabando presidente de maneira que esses já que esse é um truque terrível né e terminando eu falo mais e concluindo mas eu estou quase chegando lá a um desenvolvimento interessante Dessa nova economia institucional é a aplicação da do que do
que o título da principal obra de fones chamada ração humana gomes a acreditava durante toda sua vida de que a economia é a ciência da ação humana coisas que os humanos fazem então decisões que os humanos tomam e ele beckham levou isso ao extremo então se tem tem nos estudos de becker você tem a análise do suicídio análise do casamento análise do número de filhos E decisões de todo tipo que não são decisões no mercado são decisões que as pessoas tomem que afetam profundamente as suas vidas queria terminar presidente é aplicando essas coisas que acabei
de falar ao evento no qual nós todos estamos metidos o rescaldo do evento em que nós estamos metidos que a última em recente crise o há duas formas de encarar a presente crise o econômico o ator econômico convencional a considera que tivemos 11 Na bolha especulativa que repentinamente a bolha rompeu se essa bolha para alguns começou no mercado imobiliário americano para outros ela ela começou um pouco antes com com a bolha do das empresas dotcom para terceiros e isso teve muito a ver com a ação do banco central dos estados unidos na crise anterior da
empresa touch com mantendo a taxa de juros artificialmente baixa durante ambos anos o remédio do ponto de vista da teoria econômica convencional era era Um remédio menos amargo mas um remédio ainda assim custoso para os contribuintes que consistia em uma situação de quase pânico no mercado financeiro a injetar liquidez sobre os diversos pelos canais mais variados no sistema financeiro nos estados unidos na europa e nos principais centros financeiros do mundo de forma a manter a solvência e liquidez dos bancos e esse esse esforço foi feito a meu juízo com enorme sucesso Não sei se vocês
sabem disso beber é que o atual presidente do banco central dos estados unidos foi o orador da festa de 90 anos de milton friedman e milton friedman autor da obra monetária mais importante que se conhece chamada história monetária dos estados unidos e à parte central do livro da história monetária dos estados unidos do milton friedman debates trata da grande depressão o que motivou a grande depressão o qq porque é a depressão Seria uma recessão e 29 transformou-se na grande depressão que durou até 937 é por que isso aconteceu o que poderia ter sido feito e
na festa de 90 anos milton friedman foi homenageado como vai ser o professor delfim agora pela sua enorme contribuição a teoria econômica bennett disse o seguinte é professor friedemann nós todos aprendemos com o seu livro nós todos aprendemos com o que ocorreu Grande depressão nunca mais haverá uma grande depressão e de fato nessa semana os jornais já publicaram o fechamento do ano fiscal dos estados unidos um déficit de um quase o déficit do ano fiscal que se encerrou setembro chegou a 1,4 trilhão de dólares eu não absolutamente sem precedente é comparável apenas ao que se
gastou excluindo o excesso de tributação durante a guerra é o número é inimaginável é mais do triplo do déficit Fiscal dos estados unidos do do ano fiscal anterior é o número sem precedentes o grosso do dinheiro foi para capitalizar e assegurar a liquidez dos bancos e das instituições financeiras em geral então esse caminho que o qual eu partilho devo dizer pra todos a quebra quebra do sistema bancário dos estados unidos uma quebra generalizada sem bancar americana levaria de roldão restos em bancário do mundo é impossível Não é colocar uma economia globalizada como aqui na qual
nós vivemos a funcionar sem crédito e sem moeda então não eu acho havia outra coisa a fazer e as fizeram muito bem isso é só gastar 2 trilhões que gastasse eu acho que não havia o que o que fazer para os austríacos e esse foi o pior caminho possível porque para os turcos o o ocorre que primeiro economia apresenta círculos normalmente a informação é dispersa ela não é Conhecida de todos a as pessoas erram as pessoas são seres humanos mas infelizmente somos assim nós erramos a gente tem expectativas e percepções equivocadas a respeito das coisas
empresas também são dirigidas por seres humanos épocas de de grande euforia geram superinvestimento que depois mostra se incapaz de de ser plenamente utilizado a esses períodos de grande bulls que que as economias apresentou seguem-se De um certo sentido perder esse excesso de investimentos essa crise agora ela tem a peculiaridade de que ela gerou 11 nosso investimento em moradias moradias são coisas que durou muito tempo há um estoque enorme de moradias não usados nos estados unidos e por sorte lá as casas de um pouco aqueles que que viveram por lá sabem disso mais de 90% das
vezes nessa americana são de madeira então não é como se fosse aqui seria um verdadeiro desastre não Ficar com 30 40 anos com imóveis em até se depreciar para os astrônomos era bom que deixasse quebrar eu tenho vários amigos chamados e se auto denomina anarco capitalistas o para os anarco são assim carinhosa - conhecido como a marks os anarco capitalistas a acham que que toda essa parafernália monetário e fiscal que foi praticada principalmente nos estados unidos mas também na inglaterra e e na e na união europeia apenas a acentuou o Lyon o problema o problema
persiste ou seja o excesso de investimentos excesso de investimento será diluído de alguma forma sim se o socorro não não foram as causas que o excesso de investimento nós temos apenas adiando em yale onde os correndo o risco de uma recaída na crise eu quero presença já ultrapassei meu tempo está sendo indicado principalmente com a professora leda eram esses os pontos eu acho que básicos que eu Gostaria de trazer para vocês apenas agora seu marido a apontar que o liberal ele ele pelo próprio nome não não existem não existe um pensamento liberal cada liberal tem
um pensamento eu por exemplo tenho um pensamento próprio apoiei desde o primeiro dia todas essas medidas que foram tomadas porque medidas de política monetária e fiscal nos estados unidos é aqui aqui aliás nós temos um ela deixou de de contornar a crise era Praticamente não sentimos o impacto dela indústria paulista teve um baque forte durante um trimestre mas já já voltou ao crescimento então eu acho que essas medidas são importantes existem esses anexos que que acha que devia deixar quebrar tudo lá cá onde fosse e às vezes de outras outras correntes liberais que pensam numa
terceira forma de uma quarta de uma quinta forma eu trouxe aqui apenas aquilo que é o juízo é principal contribuição do pensamento Liberal a teoria econômica contemporânea qual seja um ator ou do ciclo econômico que é bastante distinta da teoria padrão do ciclo uma preocupação com a questão da informação que que também não está adequadamente embora tenha havido grande progresso mas ainda não está adequadamente refletida na teoria econômica convencional e certas preocupações com com a economia aplicada voltada especificamente a necessidade de Alimentação e das funções de governo e da eficiência com que o governo se
desincumbe graças dessas políticas apenas para fechar presidente gostaria de dizer que os liberais não são anarquistas nós somos extremamente favoráveis ao governo forte governo forte significa um governo que protege a vida a propriedade do estado de direito todas as demais funções são discutidos e específicas de tempo lugar também mas essas três funções são funções Princípios do governo até que alguém quiser inverter a ordem pode inverter a ordem dizendo a vida o estado de direito ea propriedade porque a propriedade a defesa da propriedade está submersa dentro da manutenção do estado de direito infelizmente o clube no
rio de janeiro sou carioca na minha cidade a ordem é totalmente discrepante a vida não está protegida a propriedade também Não e não há estado de direito então eu vou na cidade antiga geral é espero que são paulo seja um pouco melhor mas é francamente e outro não tenho assim uma expectativa também sensacional com relação ao são paulo eu acho que aqui também temos problemas de toda ordem nessas três áreas que eu considero as áreas específicas de atuação dos governos era isso que eu tinha a dizer mas eu fico à disposição depois pra gente Debater
mas agradeço aí a defendê lá adiante apresentação colocando aí um pouquinho da da teoria econômica de macho e trazendo até o céu azul e hoje ligando um pouquinho com com a idéia do do pensamento liberal e mostrando em que como o nome diz liberal tem até da liberdade de pensamento nem tem várias correntes e qualquer forma de passar a palavra agora professora leda encontrar um pouquinho as idéias depois a gente vai abrir o debate sua letra dia 1º eo Joaquim eu escrevi um texto sobre esse tema e que eu vou me permite ler é e
avisando que começou com uma pessoa muito metida eu falei não só mas também dos liberais e vamos ver é se o roberto concorda ou discorda daqueles bem o tema desse seminário é a evolução do pensamento econômico sua influência na teoria moderna marxistas versus neoliberais a discussão sobre a influência do pensamento econômico na teoria moderna é Aparentemente uma discussão meta teórica ou seja de caráter mitológico mas na ciência econômica como de resto nas ciências sociais em geral não há consenso sobre a forma de bolo um dos paradigmas contrariamente ao que em regra acontece no mundo das
ciências naturais aqui dúvidas sobre o conhecimento mais recente é necessário é muito melhor o mais verdadeiro ou seja aquele que incorporou produtivamente o desenvolvimento teórico Até então existentes tendo deixado de lado aqueles que não se mostraram adequados ao seu objeto duas unidades mas sobre isso como sobre muitas outras questões opiniões radicalmente divergentes o economista pérsio árida pra todo esse problema num texto que se tornou um clássico muito antes de ser publicado ele afirma que o aprendizado da teoria econômica tenha sido efetuado de acordo com dois modelos distintos o que ele Chama de hard science que
ignora a história do pensamento e no qual o estudante deve familiarizar se de imediato com o estágio atual da teoria em que ele chama de soft saia se um estudante deve conhecer bem e se possível dominar os clássicos do passado mesmo que o prejuízo e sua familiaridade com os desenvolvimentos mais recentes acrescenta a este enquadramento que por trás do modelo hardy science está a idéia de uma fronteira do conhecimento O estudante não precisaria perder tempo contigo os pensadores porque todas as suas eventuais contribuições já estariam comparadas ao estado atual da teoria do outro lado subjacente
à revisão do modelo soft science está na idéia de que o conhecimento está disperso historicamente ensejam a necessidade de os estudantes se dedicarem a esses pensadores área observa também que norteada pela noção de fronteira cuja Espessura temporal é bastante reduzida quanto entanto a produção dos últimos cinco no máximo seis anos a história do pensamento econômico afirma se como pura história das idéias historiografia em suas palavras enfadonha onde se debate quem foi o primeiro a formular determinado conceito e quem foram aqueles que acreditaram doutrinas discrepantes das atuais além de maçante manter esse tal conhecimento do ponto
de vista do avanço teórico Seria nulo sendo desenvoldido tal somente por aqueles que percebem que sua capacidade analítica se esgotou por estudantes um bebes e pouco preparados bar água tarefa de fazer avançar a ciência gera escopo do modelo software e se a história do pensamento ganhou fóruns de teoria como sipat aí do princípio segundo o qual a conciliação entre diferentes paradigmas nunca se faz sem problemas e também da máxima de que não é possível desenhar interpretar o Traduzir uma obra clássica em aviltar do conteúdo não resta alternativa os economistas senão debruçarem se sobre os textos
clássicos longe de se restringir a um papel ilustrativo da atividade conta com o desenvolvimento teórico o qual é sempre visto como uma reflexão se empreende diretamente a partir da história do pensamento isto posto cabe perguntar como funciona O esquema de árida não se trata de responder às perguntas que implicitamente do título a esse seminário qual a influência do marxismo leia-se da teoria de marx e de seus seguidores na teoria econômica moderna qual a influência do neoliberalismo leia-se da doutrina fundada por ray aqui em 1947 e difundir a partir do último quartel do século passado na
teoria econômica moderno hora do Ponto de vista do modelo rádio science essas perguntas já estão respondidas de partida pois max morreu há mais de 120 anos eo neoliberalismo tem mais de seis décadas de existência de alguma influência tiveram ela já se incorporaram ao conhecimento teórico tal como hoje se encontra estando de libras nos axiomas e modelos atualmente vigentes do ponto de vista do modelo soft science ambas as vertentes estariam vivas e Disputando com tanto de outras um lugar num universo possível dê explicações sobre os planos econômicos que nos cercam campos não constituiriam portanto história pensamento
passado mas ao contrário pensamento tão contemporâneo com os modelos matemáticos que habitam as pazes nos últimos números da american economic review mas nessas respostas são enganosas e Além disso elas seriam as mesmas se estivéssemos tratando aqui do paradigma keynesiano da teoria de schumpeter ou da visão institucionalista original de um bebê por exemplo isso acontece porque essas posturas são só aparentemente tecnológicas a visão rádio science não pode ser reduzida a idéia de que a ciência é um processo evolutivo que aproveita o que é bom e descarta o que não presta constituindo a fronteira do conhecimento uma
espécie de Síntese positiva dessa evolução colocada dessa forma simplória ela torna se imbatível pois se trataria aí galera o bom senso e guarnecido de progressive progressismo iluminista assim considerada ela pode ter alguma relevância se tanto no mundo das ciências naturais mas no mundo das ciências sociais ela não faz nenhum sentido isso porque como se sabe esse domínio do conhecimento caracteriza-se pelo Permanente embate entre paradigmas sendo que aqueles em princípio perdedores ainda que vejam reduzisse seu espaço acadêmico nunca saí completamente de cena bom aqui sou eu na fé e para comprovar isso não é uma artista
no departamento de economia da fé enquanto que os vencedores vivem à sombra das críticas e questionamentos e relacionamentos dos demais paradigmas sendo assim aquilo que se poderia chamar fronteira do conhecimento vai coincidir Sempre com os últimos desenvolvimentos do paradigma vencedor em nome da ciência enquanto tal como observa o mesmo árida hoje em dia não por acaso os praticantes do modelo hardy science em teoria econômica confundem se com os adeptos e defensores do paradigma neoclássico assim advogar que a melhor forma de fazer ciência ou de fazer a ciência avançar é debruça se sobre o que está
na fronteira do conhecimento é a mesma coisa que Defender o programa de pesquisa que esse fio que se afirmou com a revolução maggi na lista e consolidou se de vez com o macho de outro lado a visão soft size pode ser reduzida a defesa da importância dos textos clássicos para fazer a ciência progredir insistiu na importância dos clássicos vale dizer da leitura de obras escritas há muito muito tempo é uma outra forma de permanentemente questionar a validade Acadêmica do paradigma vencedor lembrando os profs ensinamentos e insights que ele estaria deixando para trás assim são regra
geral os críticos do paradigma vencedor que defendem a necessidade de se estudar e estudar os pensadores clássicos resumindo por trás desses portais de um esquema que procura dar conta de uma questão meta teórica encontramos na realidade uma funda de emergência teórica cujos contornos já havia sido Eliminado no final do século 18 e que tornaram se muito mais pronunciados a partir do final do século 19 contudo mesmo que essas visões pudessem ser consideradas nessas posturas epistemológicas sinceramente dedicadas cada uma a seu modo a contribuir para o avanço da ciência ainda assim giraria em falso as perguntas
que estão implícitas no título deste seminário como veremos batendo de marketing hayek não agenda positiva Possível capaz de integrar seus desenvolvimento teórico conceitual os sites a teoria econômica moderna por incrível que pareça é mais simples encontrar congruências senão de um marxismo neoliberalismo ao menos gente a visão que tem max do funcionamento da economia capitalista e aquela que tem raich do que encontrar pontos de contato entre a teoria econômica moderna e as visões derivadas do pensamento desses dois autores Mas como se sabe apesar de ser tributário da economia política inglesa que é responsável pela certidão de
batismo da ciência econômica pretendeu ao começar a escrever aquilo que veio a ser o capital fazer sua crítica à crítica da economia política é por isso o subtítulo muito pouco lembrado dessa obra pra lá de famosa mas a crítica de max não se restringiu ao apontamento de deslizes teórico problemas conceituais ou erros de análise em izmit ricardo De modo muito mais profundo o diagnóstico que ele fez sobre o esforço de seus antecessores acabou por já não apenas a criação de uma nova teoria mas de um novo continente de análise de uma nova forma de enxergar
o correr do tempo social analisada a partir dessa visão inovadora que veio a atender posteriormente pelo nome de materialismo histórico a obra dos pais da ciência econômica foi apresentada como ideologia mas nem por Isso diminuiu da parte de max o respeito que ele nutria por esses gigantes do pensamento apesar de ter claro que o conhecimento por eles produzidos estava limitado por seu em ainda em andamento nas próprias relações sociais coisificadas que eles tentavam diagnostica max vai entender que eles buscavam imparcialmente o nexo interno das concessões burguesas de produção e chega mesmo a acreditar neles o
mérito de terem mostrado que salário No lucro e renda eram porções de um todo não produtos de 3 meras coisas distintas e desconectados entre si trabalho capital e terra um dos últimos capítulos de capital ele diz sobre isso o maior mérito da economia clássica consiste em ter dissolvido essa falsa aparência esse engodo esta autonomização e unificação dos diferentes elementos sociais da riqueza entre si mas acrescenta ainda assim mesmo os seus melhores porta-vozes permanecem mais ou Menos preso no mundo da aparência que sua crítica é justamente extinguiu e por isso todos eles recaem em maior ou
menor grau inflações inconsequentes sempre verdades e contradições não solucionados mas lembra em seguida aqui por outro lado é igualmente natural que os agentes reais da produção se sintam completamente à vontade nessas formas alienadas e irracionais pois elas são exatamente as configurações da aparência em que eles se movimentam e com as quais Lhe dão a cada dia e conclui por isso é igualmente natural que a economia lugar que não é nada mais do que uma produção didática mais ou menos nutre na área das concepções cotidianas dos agentes reais da produção enquanto exatamente nessa trindade em que
todo o nexo interno está desfeito a base natural e sublime acima de qualquer dúvida de sua jaqueta ânsia superficial ora o quadro atual economia vulgar que não era de modo algum dominante nos Tempos de max tem o seu conhecimento banal e presunçoso completamente ofuscado pelo poderio da ciência da economia política vai encontrar que requintados e sofisticados porta vozes nas três últimas décadas do século 19 e fazer uma revolução a partir daí com uma última de não ilustrada aplicada por marcha no início do século 20 ela passa a dominar a cena acadêmica enquanto a outrora brilhante
influente economia política vai caindo No caso mas esta não foi uma batalha que se trava ou apenas no etéreo mundo das idéias bem ao contrário por trás desses movimentos no plano do ideário transformações fundas ocorriam no plano muito concreto nas relações materiais e da luta entre as classes por isso não foi difícil a marks prever que estava chegando ao fim a era da economia sem que científica burguesa no prefácio da segunda edição de o capital Que escreve em 1873 max decreta sua sentença de morte para ele depois que a burguesia tinha conquistado o poder político
na inglaterra e na frança a luta de classes tinha sumido na teoria e na prática bolas cada vez mais explícitas como demonstrará o vulcão social de 1848 mesmo até lavar se assim também no plano fenomênico a idéia de uma sociedade de iguais tocada liberdade mérito e equivalência a idéia é fã de um mundo sem privilégios onde todos se Beneficiavam das virtudes que a providência do mercado garantia assim a crítica das ilusões da consciência objectivamente produzidas e dos dois que davam testemunho as análises da economia política não seria mais necessária pois o caráter classe da nova
sociedade que nasceram no ocidente que a sil escancarado pela história e não podia mais ser ignorado os verdadeiros economistas políticos observa max tinha tentado ainda num Esforço desesperado sintonizar a economia política do capital com as reivindicações não mais ignorar a weiss das massas trabalhadoras mas nossos pedidos tinham conseguido no máximo produzir uma sorte de sincretismo desprovido de espírito cujo melhor representante seria para ele john stuart mill para max o sino fúnebre daquela ciência já tinha soado pois não se tratava mais de saber se esse ou aquele teorema é ou não verdadeiro mas Se para o
capital ele era útil ou prejudicial cômodo ou incômodo na sua fala filhinha de falar marques disse que no lugar da pesquisa desinteressada entrou a soldadesca mercenária lugar da pesquisa científica imparcial controlar má consciência ea má intenção da apologia ética max não viveu o suficiente para ter um testemunhar a profundidade da primeira grande crise do capitalismo que jogou por terra de vez o sonho bom de adam Smith nem a força da revolução maggi na lista que sintomaticamente nasceu no mesmo período e mudou o nome da ciência se tivesse vivido mais um pouco ele teria presenciado o
acerto de sua previsão um domínio em contece da cena acadêmica pelo conhecimento banal mas agora muito sofisticado da economia vulgar teria visto também que em sua cruzada apologética esse paradigma parte ao arrepio da história para um caminho que faz tábua rasa de tudo o que Efetivamente acontece foi o tamanho desse desacerto que produziu revolução 15 ana que tantas consequências teve como é sabido no campo teórico no plano prático da ideologia enquanto visão invertido da história a ciência da economia passará para o estágio da ideologia como abstração completa dela talvez não seja demais lembrar sobre isso
no episódio ocorrido com gerard butler e os republicanos do desenvolvimento da Teoria do equilíbrio geral quando desce olha do recebimento de seu nome da economia e 1983 segundo costa ao final do evento em meio a dezenas de jornalistas que o cercavam foi perguntado o que achava ele àquela altura o mais importante economista do planeta da política de juros do presidente reagan que por sua radicalidade tinha se tornado o assunto predileto das rádios especializadas para assuntos dos presentes de deus respondeu Singelamente que não fazia a menor idéia do tema sobre o qual em gado pois nosso
preocupava com esses assuntos de política econômica e só fazia modelos abstratos hora hayek também se incomodava com isso já que na visão dele assentada um faz um individualismo de matriz cartesiana o mês um fazia um trabalho contra producente colocando em xeque ao invés de afirmar as virtudes morais da economia de mercado e dando ensejo Assim a vitória de divisões intervencionistas como a de quem se rompeu por isso radicalmente com esse paradigma e com isso considerando já ter sido suficientemente demonstrada a existência de qualquer espaço possível de aproximação contribuição congruência ou qualquer coisa parecida com isso
entre a visão ea teoria de marx e aquelas dos descendentes da economia louka pelos elementos suficientes para mostrar porque o mesmo acontece com a Visão de hayek igualmente porque ele chega ainda que por razões ideológicas mente opostas a conclusões que não diferem muito pelo menos um plano metodológico daquelas de max haack é como se sabe o pai intelectual do neoliberalismo aterrorizado com o espírito de época claramente intervencionista que se armava no pós-segunda guerra chamou em 1947 para uma reunião para uma reunião em uma beleza na suíça a mata dos pensadores Conservadores economistas e não economistas
no seleto grupo que participou dessa reunião histórica estavam dentre outros vão misses e maio robbins milton friedman e caupi fundou-se aí a sociedade de mão pela ram até hoje ativa e cujo objetivo era combater o intervencionismo e o solidarismo reinantes e preparar as bases para um novo capitalismo no futuro um capitalismo duro ele de regulações Em sua carta de fundação nesse que os valores centrais da civilização estavam em perigo e que tal situação tinha sido criada não só pela difusão divisões da história que negariam todos os padrões de moral mas principalmente pelo declínio na crença
da propriedade privada e do mercado competitivo sem curvas poderia iniciativa seria difícil imaginar uma sociedade em que a liberdade estivesse efetivamente presente A história no entanto ter como como se sabe outros caminhos e as idéias dos cavaleiros de manter e ram ficaram engavetados por mais de três décadas como o livro o historiador inglês eric hobsbawn ao longo desse período homens como rec continuavam a condenar as políticas que estavam fazendo de ouro a era de ouro quando mundo ficava mais rico no capitalismo tornava a florescer com base numa mistura de mercados e governos Mas entre as
décadas de 1940 e 1970 ninguém dá ouvidos a tais velhos crentes contudo a partir da crise que se instala no último quartel do século 20 tudo vira de cabeça para baixo e assim os sinais do jogo se invertem o estado surge de vilão o recado de panacéia todos os males parecem poder ser resolvidos pela abertura da economia pela diminuição de estado e ou pela contração de seus gastos no coração do sistema a guerra fria de ri gun assentada nas duplas sai Do economics grande senão contra o império do mal no exterior mas contra a lembrança
de franklin delano inclusive em casa não contra os inimigos de plantão do irmão geopolítico mas contra o estado de bem estar social e contra qualquer outro sinal por um modesto que fosse de prata e intervencionista no velho continente a inglaterra decide que é necessário pôr um fim definitivo era 15 ana e com estatura frente à placa De antigamente todas as formas de escolha de solidariedade social e todos os compromissos antes assumidas pelo el fekky state para o terceiro do mundo ainda dobrado sobre o peso das comunas dívidas externas reservas que o consenso de washington assim
se antes era o neoliberalismo que ficava confinado no pequeno mundo de sua seita com sua meia dúzia de doutrinários agora a situação se inverte a alertar Para as dificuldades do mercado em resolver determinados problemas cruciais como a exclusão eo crescimento da violência urbana o esgotamento dos recursos naturais ea destruição do meio ambiente passa a ser visto como coisa de contrariar aceita portanto mudou de lado hoje em plena era do neoliberalismo com a força que ele demonstra fica difícil lembrar em neve e e em beneficio aqui mais uma vez das palavras e hobsbawn que Do início
da década de 40 eo início da década de 70 os mais preciosos e até mesmo os mais influentes defensores da completa liberdade de mercado como por exemplo hayek viram a si mesmos e aos seus pares como profetas no deserto a divertindo em vão um capitalismo assim ocidental que não lhes dava ouvidos de que estava trilhando a estrada da servidão contudo apesar da aparente incoerência interna e até da existência de uma base Teórica que supostamente lhe dá sustento não refiro aqui evidentemente ao surgimento da escola das expectativas uma versão digamos assim radicalizada do velho monetarista e
da qual a sua história econômica é um subproduto o neoliberalismo exumado pelo capitalismo do final do século 20 está sentado sobre uma fratura metodológica assim se uma grande incongruência entre a receita de política econômica difundida pelo neoliberalismo de hoje ea Teoria econômica moderna o mesmo não pode ser dito da relação entre esta última ea visão de hayek como se sabe esse autor no artigo clássico econômicos a nola de publicado pela primeira vez em 1937 faz uma crítica devastadora da natureza é de natureza metodológica a teoria de extração a clássica ea partir de então dirige suas
investigações para outras questões que não mais às própria mente econômicas Muito se discute sobre tal mudança de curso na vida intelectual de rayak se ela tenha se dado em função do impacto das considerações de popper frente à priorizam metodológico que ele é da dea gomes se for o resultado do chamado debate sobre o cálculo socialista no qual ele se meterá junto entre outros com oscar landis se fora por fim uma espécie de resultado natural em suas próprias considerações teóricas desenvolvidas em Sua fase anterior de economista tendo visto como sua principal influência mas o fato é
que depois desse famoso artigo a artigo aí é que nunca mais voltou a ser um economista de verdade vale dizer nunca mais trabalhou com teoria econômica estrito senso a crítica principal de hayek com já antecipamos vai recair sobre a natureza do individualismo que embasa o corpo teórico do steam e um de seus resultados mais importantes qual seja a Demonstração de equilíbrio para ele o individualismo racionalista ea tomista pressuposto nessas análises ao invés de servir a uma teoria que deveria defender o sistema de mercado deve ser mais propriamente com os considerado e agora utiliza as próprias
palavras e rec como uma fonte de moderno socialismo tão importante quanto as próprias teorias colete vistas como explicar tal observação aparentemente tão contraditória para rec em primeiro Lugar esse individualismo confundia dois conceitos de dados que deveriam estar separados os dados no sentido de fatos reais objetivos tal como o economista supõe conhecê los e os dados no sentido de coisas tal como conhecidas pelas pessoas cujo comportamento sequer explicar para ele portanto o conhecimento objetivo pressuposto nas análises da sociedade que faz um individualismo racionalista não existe a não ser na cabeça desses Economistas em segundo lugar em
decorrência dessa equivocada concepção de conhecimento e dos atores que operam esse individualismo torna-se reducionista se os fatos são objectivamente conhecidos e se o indivíduo é por natureza racional e maximizadora todos os indivíduos por particulares que sejam suas específicas situações podem ser reduzidos atos cujos comportamentos são essencialmente idênticos e podem ser Previstos se tudo isso é verdade pode-se também racionalmente desenhar a priori ótimo social aí contudo já não será mais individualista a sociedade resumindo para raich sipat da concepção do indivíduo como a gente realmente autônomo autocentrado inteiramente determinado por si mesmo sua descrição só pode ser
essencial a lista e ele se transforma em um átomo que combinado a outros milhares produz uma sociedade que Pode perfeitamente ser planejada eventualmente com melhores resultados para as convicções liberais de hype essa conclusão era desastrosa e precisava ser questionada além dos maus resultados do debate sobre o cálculo socialista a importância prática que ganhar o keynesianismo na realidade social do pós guerra certamente for parecerem raikes sua percepção da necessidade de recuperar os princípios liberais que não Enfraquecidas e pior ainda desguarnecidas de uma teoria econômica que lhe servir de fundamento assim ao invés da insistência contra produtiva
para ele na tentativa de demonstrar teoricamente a capacidade do mercado atingir o equilíbrio e mais 15 mais que isso o equilíbrio ótimo tratava se agora de defendê lo enquanto única instituição capaz de respeitar a primazia do indivíduo nesse sentido qualquer intromissão do Estado é vista como perniciosa e nessa medida irracional pois parte do princípio de que resultados sociais professores podem ser intencionalmente buscados o que para ele é impossível a defesa do lecce fé torna se portanto a peça chave dessa versão high que anna e século 20 e do liberalismo mas trata se de uma defesa
por profissão de fé por petição de princípio não uma defesa colorada o demonstrada por qualquer tipo de paradigma teórico econômico Não há defesa que incorpora seu corpo de máximas recentes de política econômica e modelos de estágio tem fechou atentemos por exemplo para o abismo que há entre de um lado a concepção de conhecimento de hayek em vaga de instâncias sociais e concebendo os indivíduos como singularidades irredutíveis a generalizações e aquela pressupostos na teoria das expectativas nacionais onde se assume que graças a um comportamento dos indivíduos que nunca Se desvia no agregado da previsão perfeita o
valor esperado de uma variável é sempre igual ao valor previsto pelo modelo bem a crise financeira está aí para demonstrar a esperteza desta concepção daí porque temos dito anteriormente que não agenda positiva capaz de tornar congruentes a teoria econômica moderna de um lado ea visão de raio x sobre teoria econômica de outro se para márcio O marxismo a teoria econômica moderna enquanto exemplar contemporâneo da economia vulgar não é nem nunca foi ciência não podendo rigorosamente ser classificada sequer com ideologia pois configura o discurso do capital em pessoa para raich ela tampouco pode ter o estatuto
de ciência pois spu e depois impôs fazia os resultados que deveria demonstrar o neoliberalismo fim de século esquece essa lição desse inspirador Apoiando se na teoria econômica moderno e defendendo a bravamente frente a outras explicações dos fenômenos econômicos essa seria portanto nossa resposta final às perguntas implicitamente presentes no quinto desse seminário ou seja nenhuma influência possível uma ponte de ligação pode existir entre as visões de márcia derraik e a mudar na teoria econômica nós dissemos também e com isso vou Encerrar que por estranho que pudesse parecer seria talvez mais fácil encontrar pontos de contato entre
as visões esses dois pensadores cabe nos agora demonstrá lo como acabou de mencionar hayek consegue um indivíduo como uma singularidade e o conhecimento como algo subjetivamente determinado articular e intransferível esse conhecimento portanto não está para hayek fundamentada nem fatos objetivos que a teoria pudesse capturar nem uma só De qualquer razão transcedental mas além de seus propósitos particulares e do conhecimento subjetivo que cada um possui do mundo a ação humana para hayek constituída também por regras que os homens seguem me impressionar da mente por um processo de imitação essas regras por sua vez não são postulados
não são produtos de um suposto contrato original resultante da ação intencional de indivíduos Autocentradas não podendo pois ser reduzidas as ações indivíduos racionais como rezam os prefeitos metodológicos por trás da baixa no chelsea ora o que a ex a então sugerindo é que nem toda ação humana é produto de indivíduos racionais autônomos independentes alto determinados e soberanos tal como requer a teoria econômica moderna ao contrário às ações humanas são fortemente dependentes de um Processo que é social e somente determinado ele afirma por isso que são palavras dele uma sociedade complexa como a nossa ordem não
tem outra escolha a não ser se adaptar às forças cegas do processo social em função de tudo isso ele afirma de novo palavras dele que a desgraça do mecanismo de mercado é dupla porque por um lado e não é produto do desenho humano e por outro as pessoas que são guiados por ele normalmente não sabem porque são levados a fazer o que Fazem qualquer semelhança com a frase de max segundo a qual os homens ao equiparar em seus produtos de diferentes espécies na troca como valores equiparam os seus diferentes trabalhos como trabalho humano não sabem
mas o fazem não será mera coincidência a diferença entre o primeiro eo segundo é que enquanto ray que vê no mercado uma ordem espontânea que para ele deveria ser a toda a lei preservada marques e Enxergava uma ordem social fetichizadas na qual os homens poderiam e deveriam se libertar pois sendo dotado do poderio da razão mana não teriam porque deixar seu destino mas museum piloto automático tão avaliado apenas a professora colocou um pouco aí seria max center e terá influência dentro da economia o o osso roberto defende não mencionou essa ligação entre os dois essas
duas teorias eu gostaria de parar mas a Palavra sobre a vitória depois de passar a palavra para fazer o comentário a professora falou eu descobri que eu sou marxista enrustido eu eu tenho um praticamente divergências mínimas com leda e acho que ela fez uma exposição absolutamente impecável do do pensamento de hayek que por seu turno resultante de uma longa escola de uma longa evolução que pode ser traçada a carne gere ainda na década de 70 do século do século 19 o o cerne do Pensamento de raiva e talvez aí a gente tenha uma pequena divergência
mas é uma divergência de eu dirigi gostos o sereno pensamento de rayak e vocês pois acho que um brilhante o mercado ele ele não é resultante do designo humano é resultante da ação humana ou seja diversos milhões e milhões e os bilhões de indivíduos interagindo entre si cada um buscando o seu próprio interesse a maneira de desmenti na na riqueza das nações cada um buscando seu próprio Interesse e involuntariamente produz os benefícios da vida em sociedade que só a divisão do trabalho a a a partilhar da cultura e todas as todas as outras todos os
aspectos o espectro da vida humana eu acho que esse é o cerne da questão e é o cerne da questão do ponto de vista dos liberais qual seja como a informação ela é específico de tempo lugar de pessoa e o mercado ele e lhe permite que essa informação difusa seja traduzida em em Fatos objetivos particularmente nos preços qualquer intervenção em princípio será da nossa em princípio não quer isto dizer que não a função para o estado eu acho que aí também há uma diferença importante porque até onde eu pude entender é para marx do estado
ele é instrumento da você está falando classes grupos liberais não existem prazos que existem indivíduos então não há classes E não a capitalistas e trabalhadores trabalhadores têm são proprietários de de capital humano então essa distinção muitos pensam um pouco artificial mas esse solução que uma edição os pequenos detalhes que a respeito dos quais nós temos diferenças mas no que é o cerne da questão eu creio que sim eu creio que pra mim essa surpresa nunca tinha pensado nisso há uma imensa surpresa o liberais e os marxistas têm muitos pontos em comum e e evidentemente nas
Ruas na nos seus pressupostos não nas ruas nas suas recomendações o que há certas coisas que eu tenho uma enorme dificuldade de d francamente entender e você se do pop várias vezes cópia tecnologia opina talvez tenha sido uma das grandes revoluções no campo da tecnologia do século 20 e que consiste em nos dizer que o conhecimento que pode ser cumulativo sim mas é o assim a verdadeira ciência consiste em dispor Ovar fatos ou seja a acreditava se que a terra era plana até que um belo dia descobri isso e não na guerra não é plana
a qual é o formato da terra a uma esfera não é uma esfera é é um esteróide o conhecimento vai progredindo jamais voltaremos a noção da terra plana um abismo assim cair tudo lá isso não voltaremos nesse sentido livro eu creio que o conhecimento é cumulativo sim em várias áreas da em várias áreas da ação humana mas é o conhecimento para Os liberais ele é sempre provisória nós não temos uma visão teológica do conhecimento o que nós temos sim é uma visão de que a cada instante nós nós devemos questionar as coisas que estão particularmente
no mundo das idéias porque as idéias envelhecem as idéias que está em anunciar as idéias passam a refletir interesses como eu acho que ele fez questão de apontar com muita com muita razão a e questionar as idéias é sempre útil mas não seja é seguindo os Paradigmas que tomás cunha também explorou onde não foi citado mas não tem implícito na sua na sua apresentação a esse paradigma mas eles são eles são bons enquanto duram do da os gregos particularmente os egípcios desejam desenvolver a trigonometria baseado na posse da terra plana e essa hipótese permitiu através
da trigonometria é algo extremamente importante que foi o de delimitar as propriedades ao longo do domingo e Determinar qual a a maneira através da qual a exploração daquele recursos escassos nas terras banhadas pelo rio nenhum podiam ser melhor aproveitadas e consequentemente produzir mais riqueza para a sociedade é um pódio completamente absurda terra plana terra plana produziu a trilha noturna que funciona é não seja duas dimensões não tem a terceira dimensão foi muito útil os mapas são de uma utilidade enorme vim pra cá disse Promotores do departamento de economia resolveu travar a tela pole eu não
sei até quando eu falei eu sempre entrei pelo portão principal se tivesse aí ele dispõe no seu gps o gps é uma simplificação da realidade nós vemos a realidade uma telinha desse tamanho mas é de uma utilidade extrema então o que eu queria te dizer aqui eu acho que nós temos pequenas diferenças eu eu não consigo nem achar que denota apenas eu continuo com uma enorme Dificuldade e agora você me convenceu mais ainda a respeito dessa expressão neoliberal essa expressão neoliberal não tem nada a ver conosco essa expressão tem a ver com eu diria a
social-democracia que prevalece hoje nos estados unidos na europa e na maior parte dos países do centro do sistema que é uma é uma visão de mundo intervencionista é a visão de que o estado sabe melhor do que as pessoas de que é é assim útil permanentemente Intervir nos mercados e não somente em época de grande conturbação uma visão de que há forças sobrenaturais causaram esta crise quando na verdade por causa dessa crise foi o senhor o spam e e seus seguidores no o banco central dos estados unidos que mantiveram a taxa de juros fora do
equilíbrio não teriam absolutamente absurda de tempo e que levou a um aprofundamento que era uma pequena crise uma pequena bolha das dotcom virou essa imensa é saborear essa Imensa crise que nós vivemos hoje está o estado cinco representantes seja mais quem for foi o criador dessa crise então competir resolveu para nós liberais é e agora eu vejo para os marxistas também o o nós estamos em minoria fora do mainstream o que não me francamente não me constranjo nem um pouco porque é eu creio que como dizia breve a dada na verdade só passar aquilo que
as pessoas fizeram passar se nós não Conseguirmos passar essas idéias nós vocês algum dia alguém conseguirá as pessoas abrirá os olhos uma direção na outra e alguma coisa dessas idéias passaram então não me constrange está envolvida na guerra gosta de direito muito mais quando a minoria que está na maioria das vezes um comentário por que fazer é deixar o honroso baste para sair por ser a letra pra finalizar se a gente abrir a audiência é bem é ele só vai fazer uma Se eu te entende mal cm me desculpe mas não me pareceu que você
fez alguma observação a respeito do fato de eu ter dito que o mercado é um desenho humano né zé é que essa fase do rec então vai aqui disse o mercado não é um desejo não é um desenho a desgraça no mercado 10 elm é fruto de um desenho humano né e é de outro lado as pessoas anos são levados a fazer coisas não sabe porque é Porque fazem né então é só pra se ficou a ideia de que é e eu teria dito isso ao reproduzido aqui as palavras do rep é falar um pouco
do que do que você falou no final é em relação à a ao neoliberalismo é na realidade quem foi responsável por esse batismo vamos dizer assim e pela e até pela pela digamos não sei exatamente por batismo mas pelo prefeito se relacionar é relacionar as medidas de política econômica e começaram a ser tomadas no Final dos anos 70 e começo dos 80 com as idéias não encontra liberais do hype na da sociedade uma plena foi a ex primeira ministra na pobreza é maior ataque foi à pista somente trouxe o rec à tona não é hora
de aplicar os princípios e hayek etc não é de que o mercado tem que detém se devolver ao mercado lugar que ele deveria ter né então aí toda toda a enfim a iniciativa médici é reduzir a regulações de se mexer não está a pensar social que tudo Isso seja digamos intervém intervenções indevidas né ao funcionamento do mercado então é um ataque é que de uma certa forma ele gozo as coisas né agora realmente o que eu acho que eu tentei passar um texto que eu acho que nunca fecha essa história é que é pôr raich
eu creio que é essa é o que aquilo que se chama teoria econômica moderna particularmente um do ponto de vista que mais interessa para a prática da política econômica que é a política que É a teoria macro vamos assim é é um modelo baseado na nas expectativas nacionais a encontrar não sei se é alguma coisa que não faz o menor sentido né no entanto é é a partir dessas dessas teorias que se respondesse defendem essa as políticas né é que passaram a ser adotadas a partir do final dos anos 70 e com as quais tem
certeza que a ecc e concordar 'como concordou até de morrer enfim é a gente sabe que ele é não seria Contra por exemplo você reduzir os benefícios e os direitos que o estado do estado social tinha tinha é conferido a a população de modo geral é por exemplo só para citar um exemplo é mais 14 que você tem um problema de ordem metodológica que acaba é que acaba se transformando numa uma desconexão na entre o ideário que se dê sem em prol de uma determinada visão de mundo e uma teoria que em princípio deveria sustentar
esse ideário e ela acaba não Fazendo isso como com o rec monstro e finalmente com relação à questão do do conhecimento né é eu discorde você quiser eu acho que essa idéia do conhecimento como cumulativo é eu acho que ela funciona bem no mundo das ciências naturais mas no mundo das ciências sociais das humanidades ela já a não funciona tão bem né é porque você quando quando você pensar na física por exemplo há a visão do Einstein ela jogou por terra o paradigma em floriano só que para lima no italiano ele morreu ele continua é
sendo validado determinadas condições né mas efetivamente né a física hoje tudo é desenvolvida a partir do adn a visão do do einstein então nesse sentido deixou pra trás aquilo que era o menu geral quer dizer ah ah ah física do arsenal dá conta de uma série muito maior de fenômenos do Que a física newtoniana da é então nesse sentido este se aplica se consegue ver essa idéia do conhecimento como ao coletivo tal como o pop não é com o funcionalismo dele é também também via agora no mundo das ciências sociais ou da humanidade eu não
consigo enxergar isso fez o que eu enxergo aqui você tem uma série de explicações ou de paradigmas na quinta esse é o tempo todo competindo na estão o tempo todo o tempo todo disputando espaço é da melhor Explicação vamos dizer assim ainda que sempre em cada momento histórico não tem nada para mim mas seja um vencedor até é o final do século 19 foi a economia política pode ser passou a ser a o que a gente vê a chamada economics e que nós temos no max era antes a economia científica e depois passou a ser
a economia ea economia lugar né então mesmo inventar o que faz o baú mall não é que você citou que a cheia é muito Interessante a assim que você fez né dados do artigo do bombom é é ele é ele disse que o lugar aqui você diz que ele cita o max apenas duas vezes o jeito é que se tudo mais o mesmo pode certamente está falando da das matrizes um produto ou coisa desse tipo né pois é é mais evidente porque ele está fazendo digamos esse inventário a partir do ponto de vista do paradigma
vencedor né Então é para as ciências sociais eu acho que essa idéia do pensar pensamento como algo cumulativo né que vai jogando vai a vai ficando com aquilo que que serve vai jogando fora aquele que não tenham pressa acho que acho que não funciona nas humanidades e ciência econômica pra mim e sim social até que consigam provar com consigam provar o contrário era a líder do partido conservador e como tal apropriou se de algumas das idéias que o Instituto de economia e cafés havia preparado essa organização preparou uma série de trabalhos polícia económica senhora thatcher
de alguns mas é e é um grande ícone conservador da mesma maneira que o presidente regra era um conservador do senado federal nessa gente se o pai site todos eram conservadores têm nada a ver com a gente então não é só um pouquinho e nem tenho uma vez uma frase que diz que todos melhoraram juntos em uma kombi na cabeça Esse povo todo aqui eles o neo com os neoconservadores agradecer os comentários agora tenho certeza que a esses assuntos vão surgindo de novo aí na platéia