o Olá seja muito bem-vindo ao canal a qualidade foco aqui estudando geografia e história e resumimos obras consagradas das ciências humanas e da educação nesse vídeo iniciaremos a síntese do capítulo 2 da obra Apologia da história ou o ofício de historiador do Marc Bloch antes continuar pés para você curta esse vídeo compartilha informação e se inscreva aqui no canal e é muito o historiador foi definição está na impossibilidade de constatar os fatos título principal logo viu Ramsés nenhuma especialista das guerras napoleônicas ouviu canhão de alta eles das eras que nos preferem só poderiam portanto falar
segundo testemunhas em suma em contraste com conhecimento do presente ou do passado seria necessariamente indireta diferente de um perito criminal que coleta as provas indígenas do médico que pode examinar o paciente ou do químico que pode testar as fórmulas e hipóteses o laboratório o historiador não têm as mesmas condições de ter contato direto com o objeto estudar diferente do estudo do presente análise do passado só pode é por meio da verificação dos vestígios a fidelidade deles em relação ao movimento estudado é impossível já que esse se constituem em Fontes secundárias além disso a interpretação dos
vestígios podem vir carregadas de impressões pessoais e pelas confusões do momento que podem contaminar a pesquisa blog questiona se a terra se a observação direta é privilégio até mesmo do presente diante de um Horizonte de um Horizonte tão vácuo de pesquisa e até mesmo momento imediato Depende de relato o secundário eles podem ser fornecidos por estudos feitos por outras pessoas que não Historiador dependem da opinião pública sobre o fato e se vale de imagens formadas por ter sendo limitados a disponibilidade do outro segundo blog isso acontece "porque no imenso tecido de acontecimentos gestos e palavras
que compõem o texto o mano o indivíduo percebe apenas um cantinho estritamente limitado por seus sentidos e sua faculdade de atenção todo o conhecimento da humanidade Qualquer que seja no tempo seu ponto de aplicação irá beber sempre nos testemunhos dos outros uma grande parte de sua substância fecha a conservação do passado a teoria que privilegiava os acontecimentos defende a maior distanciamento entre o pesquisador e seu objeto de estudo acreditava-se que só assim na pesquisa não seria contaminada pelas sensações de seu a gente dando a preferência a possibilidade de Reconstruir com exatidão o passado porém é
impossível de se obter um testemunho fiel dos fatos que são cada vez mais defasados na medida que são transmitidas ao longo do tempo uma visão mais Progressista de reconstrução do Passado no entanto permitiria ao pesquisador supor e deduzir e se apoiar no testemunhos da época ou na ausência de se fazer analogia com testemunhos semelhantes de outros tempos e lugares também transformamos a visão sobre os vestígios do passado ao considerar tanto tipo material como imaterial o mesmo grau de importância por isso Block afirma que não é absolutamente verdade que o historiador seja necessariamente reduzido a só
saber o que acontece seu laboratório por meio de relatos de um estranho ele só chega depois de concluído experimento sem mas se as circunstâncias o permitir o experimento deixar resido os quais não é impossível que se perceba com os próprios olhos fechar o conhecimento dos fatos humanos do passado através de vestígios de todos os tipos EA experimentação psicológica particular e apoiada no relato de testemunha torna impossível conhecer com fidelidade o pagamento dos agentes históricos são particularidades da observação histórica mesmo estudo do presente e não escapa imprecisão dos relatos e por está baseado na memória dos
indivíduos se ver prejudicado por possíveis interrupções dos registros o conhecimento do passado está constantemente em Progresso e em permanente transformação e aperfeiçoamento novos vestígios modificam que se conhecia o desenvolvimento de novos procedimentos de investigação permitem a melhor interrogação das fontes para finalizar bloco escreveu sobre a reconstrução do passado "é que os exploradores do passado não são homens completamente Livres no passado é seu tirano proíbe lhe conhecer disse qualquer coisa não ser o que ele mesmo lhe fornece nessa rigorosa submissão excessivo de estilo não estamos nos pobres adeptos frequentemente escarnecidos da jovem ciência as melhores do
que muitos de nossos confrades dedicados a disciplinas mais antigas e mais seguras de si muito bem encerro aqui esse vídeo Espero que ele te ajude seus estudos Não deixe de curtir esse vídeo se inscrever aqui no canal e nos seguir nas redes sociais nos vemos em breve para dar continuidade um abraço e até a próxima um
