é a ideia é boa oferecer redução de pena para criminosos confessos em troca de provas que levem a condenação da gangue toda Quem seria contra uma coisa dessas o nome disso é delação premiada e você ouviu essa expressão milhares de vezes nos últimos anos por causa da lava-jato e 2016 77 executivos da Odebrecht decidiram abrir a boca para delatar políticos que estão por trás das falcatruas da empresa a Odebrecht tem uma empresa com décadas de experiência em obras bilionárias grande parte delas com o governo federal que eles construíram por exemplo a usina nuclear de Angra
um rio as rodovias dos Imigrantes e dos Bandeirantes em São Paulo e o estádio do Corinthians por causa disso tudo se esperava que a delação fosse uma bomba ela foi até chamada de delação do fim do mundo na imprensa a esperança dos Procuradores era de que os executivos de levassem para cadeia políticos de diversos partidos que participaram de o últimos 35 anos teria operado mundos acaba se o mundo mais fácil Se Justiça o que ela vai já tô sonhava faz um levantamento inédito do interprete mostrou que a delação do fim do mundo deu em quase
nada apenas 16 por cento dos inquéritos resultaram em acusações na justiça em parte desses casos o Ministério Público EA Polícia Federal já tinha uma corações avançadas e possivelmente a cansaria um mesmo resultado sem precisar oferecer benefícios e os corruptores da Odebrecht ou seja vem precisava de doação Nenhuma ainda menos denúncias tiveram alguma conclusão dos tribunais em 4 anos só 2,5 por cento dos casos dilatadas pelos manda-chuvas do de brest resultaram na condenação de envolvidos em casos de corrupção um em cada 40 11 correto deveria ser sem por cento cada delação deveria ser acompanhada de uma
e ativa para levar alguém a condenação caso contrário o delator não deveria receber benefício algum mais mesmo sem de fato delatar alguém sem por cento deles receberão benefícios como redução de pena e prisão residencial na prática os executivos foram liberados sem entregar o que Prometeram foi uma relação de mútuo benefício entre advogados e Procuradores do Ministério Público construiu a imagem de que ia derrubar república e os advogados conseguiram aliviar barra seus clientes Então nesse cenário mais absurdo é que ministros do Supremo juízes de vários tribunais e até membros do Ministério Público perceberam que havia algo
errado e foram lançando alertas sobre a falta de provas o Ministro Alexandre de Moraes por exemplo mandou arquivar o inquérito depois de concluir que todas as informações prestadas pelo colaborador foram negados pelas testemunhas que ele indicou o Juiz Eleitoral Marcelo Coutinho gordo do TRE o Paulo mandou arquivar o caso o que enxergou entre aspas com raquitismo nos dados da delação que serviu de base para o inquérito até à procuradoria-geral da República que assinou acordo recomendou que várias investigações cair tem por falta de provas uma delas o órgão apontou que a simples palavra do colaborador não
tinha validade porque estava dissociada de outros elementos mínimos de corroboração a lava-jato que iria acabar com a corrupção mas a delação da Odebrecht Parece que só ajudou a legalizá-la o intercepto continua de olho nas grandes mentiras da república e sem abaixar a cabeça para o judiciário governos grandes empresas o que nos movem o interesse público por isso tantas pessoas decidiram nos apoiar e quanto mais gente nos ajuda mas vamos para cima deles se puder contribua com jornalismo independente hoje vai sair entender sete.com/a E aí
