[Musica] amici ben tornati a parlare insieme a me le due più grandi commediografi latini plauto e terenzio questa volta però messi direttamente a confronto come spesso viene richiesto anche in sede di interrogazione o compito in questo video vi offrirò quindi un quadro chiaro e schematico delle differenze fra i due autori aiutandomi come sempre con tante belle lavagnette cominciamo subito con la prigione una piccola avvertenza prima di incominciare ho impostato questa lezione come confronto fra i due commediografi il che presuppone che gli abbiate già studiati entrambi altrimenti per il confronto mancano proprio le basi quindi se
per caso avesse bisogno di un ripassino vi ricordo che trovate nel mio canale numerosi video sia sub l'auto sia su terenzio e anche sul loro singole commedie analizzate e commentate allora incominciamo prima lavagnetta linea del tempo dunque lo vedete 2 commediografi niente affatto contemporanei anzi si succedettero quasi come staffetta tracciandone il teatro latino un filo rosso di circa un secolo plauto occupa l'intera metà del iii secolo fino al 184 anno della sua morte anno della famigerata censura di catone è anche molto probabilmente anno della nascita di terenzio il quale disse però molto meno morendo nel
159 a soli 25 anni insomma fra i due un secolo di commedia latina anzi più precisamente un secolo di pagliata sì perché entrambi si specializzarono in questo solo genere letterario o meglio sottogenere la fabula tagliata la commedia latina ma di argomento e ambientazione greca lasciandoci l'uno 21 commedie vi ho già parlato della storia del corpus plautino e l'altro 6 medesimo genere letterario ma che non si sarebbe potuto interpretare in maniera più diversa come stiamo per vedere a cominciare dal rapporto con i modelli greci originali voi sapete che la pagliata latina tutta non solo quella di
plauto e terenzio si basava su testi di commediografi greci che noi non possiamo leggere perché andati perduti li riprendeva i riadatta valli copiava traducendoli in latino ecco la differenza fra i due autori sta proprio nella misura di questo intervento sui testi greci originali l'auto manteneva le linee essenziali delle trame quasi certamente traducendo in maniera abbastanza fedele alcune parti alcune scene mentre per il resto adattava per esempio modificando il testo per raggiungere quegli effetti di comicità che dovevano mancare negli originali ma che erano invece molto cari allo spirito romano e soprattutto usando con abbondanza la tecnica
della contaminazioni prendevano cioè scene sketch battute anche personaggi da altre commedie sempre greche e lì si inseriva lì si incastrava in quella che si era scelta come modello originale la quale risultava quindi appunto con per quanto ne sappiamo anche terenzio fece uso della contaminazione cendo incastrando ma sembra che sia stato molto più fedeli agli originali rispetto a plauto ciò fu dovuto fondamentalmente a due motivi il primo il fatto che il comico di terenzio come stiamo per vedere era molto più prossimo a quello degli originali greci secondo la circostanza che dopo decenni di commedia plautina e
di ellenizzazione della cultura romana il pubblico era molto più preparato a digerire testi greci senza bisogno di troppe modifiche struttura della commedia e intanto vi ricordo se il video vi è utile e mi sta piacendo mettetevi un bel like e iscrivetevi al canale dunque prologo azione epilogo questa la classica tripartizione di una tipica fabula pagliata e veniamo appunto i diversi modi in cui i due autori trattano queste tre sezioni e partiamo dal prologo prologo espositivo in flauto prologo polemico inter nel primo la funzione è quella di esporre al pubblico l'antefatto dandogli le informazioni necessarie per
poter capire e seguire la bici nel secondo questa funzione è assolta dai cosiddetti personaggi protetti c nel primo atto mentre il prologo diventa il luogo in cui terenzio di solito per bocca del regista si rivolge direttamente al pubblico per parlare del suo modo di fare teatro e difendersi apertamente da accuse e insinuazioni polemiche maggiori dettagli e approfondimenti sui prologhi plautini e terziani li trovate comunque nei rispettivi video e andiamo all'azione che non è altro che l'intreccio la vicenda insomma la commedia vera e propria sia in plauto che interessi la trovata è divisa in cinque atti
però attenzione anche questo ve l'ho già spiegato si tratta di una suddivisione non originale bensì posticcia risalente al 400 cioè di età umanistica un'importante differenza fra i due autori a proposito dell'intreccio sta nel fatto che implanto notiamo un attenzione maggiore alla ricerca della comicità e degli effetti esilaranti a scapito del realismo della singola scena e della verosimiglianza della vicenda in generale terenzio invece presenta una maggiore cura dell'intreccio e della verosimiglianza di scene e situazioni e ciò anche in relazione al diverso obiettivo che il nostro commediografo si prefiggeva cioè non tanto far sganciare il pubblico dalle
risate quanto farlo pensare farlo riflettere e non distrarlo dal messaggio morale che gli voleva trasmettere in compenso le trame delle sei commedie di trens sono più complicate verosimili e coerenti sì ma intricate anche con l'introduzione di una novità rispetto a plauto che verrà ripresa da shakespeare e dal teatro moderno la doppia coppia di amanti e infine l'epilogo lieto fine tipica conclusione la commedia interessi o anche con doppio matrimonio finale il tipo di comicità beh se avete letto qualcuna delle loro commedie per intero o meglio ancora se siete andati a vederle al teatro vi sarete accorti
che il comico di plauto è quello di terenzio abitano proprio due pianeti diversi l'auto il comico buffonesco il comico da scambio di battute triviali il comico crasso e grossolano scene da clown con personaggi rincorsi e bastonati allusioni oscene petit e rutti a scena aperta e con ciò il nostro commediografo incontrò sicuramente il gusto del pubblico romano ridere evadere divertirsi questo era quello che i romani cercavano quando andavano al teatro e il motivo vero ben spiegato nel mio video sulle origini del teatro relativo terenzio vi confesso che ho addirittura difficoltà a parlare di comico perché in
alcune sue commedie in realtà non si ride per niente semmai si sorride che era proprio l'obiettivo che l'autore voleva raggiungere questo come ho già spiegato per non distrarre il pubblico dal messaggio morale che voleva trasmettere il messaggio dell'umanità e concludo con i personaggi anche sotto questo aspetto grandi divergenze fra i due autori le maschere cioè i personaggi fissi erano in realtà gli stessi il service il senex lago le chance innamorato lame l'ex eccetera quello che cambia però il modo di trattare questi tipi fissi a plauto non interessa approfondire la loro psicologia la loro specifica individualità
bensì creare delle maschere dei tipi contratti fissi che li caratterizzano come sempre uguali a se stessi quelle di plauto sono delle caricature farsesche delle rappresentazioni iperboliche di tipi umani con terenzio entriamo in un mondo diverso anzi è stato detto che entriamo nel mondo del dramma borghese moderno personaggi ben delineati nella loro psicologia verosimili credibili che riflettono si pongono delle domande esistenziali esprimono la loro sensibilità e la loro problematici e anche per oggi abbiamo concluso volevo solo ricordarvi che sono in preparazione per questo e per gli altri miei video dei fantastici quiz sulla ep cavour con
i quali potrete verificare e ripassare i contenuti delle mie lezioni alcuni di voi già conosceranno in caso contrario da tele un'occhiata è un modo utilissimo per imparare e studiare divertendosi magari consigliate l'anti ai vostri insegnanti trovate in equiza sempre sotto il mio nome allora vi saluto alla prossima [Musica] [Applauso] [Musica]
