e a defesa do tenente coronel do exército Rodrigo Bezerra Azevedo listou no rol de Testemunhas do processo sobre o suposto plano de golpe de estado os ministros do STF Alexandre de Moraes e Flávio Dino na peça Moraes é citado como suposta vítima e por isso a defesa sugere a necessidade de ouvi-lo no caso de Flávio Dino então ministro da justiça e segurança pública no caso do Ministro Flávio Dino Ah ele era então ministro de da justiça e segurança pública no 8 de janeiro a defesa declara que a oitiva na condição de testemunha é imprescindível paraa
devida elucidação de todos os procedimentos adotados pelos órgãos de Segurança Pública também na lista estão na lista os nomes de Lula e do General Marco Edson Gonçalves Dias o g dias então ministro chefe do gabinete de segurança institucional do dia no dia do tumul na Praça dos Três Poderes e é sobre esse assunto que nós vamos conversar agora com o advogado Jeffrey chini que atua na defesa de Rodrigo Bezerra Azevedo é hora de entrevista em Oeste sem filtro Dr chini muito boa noite seja bem-vindo em oest sem filtro Obrigada pela entrevista Eu que agradeço o
convite imenso estar aqui nessa audiência sempre muito qualificado sou ouvinte do programa sou muito do jornal dout chiquini eu começo com uma dúvida Quando a senhora rolou duas dois ministros do Supremo Tribunal Federal presidente da república como testemunhas no processo é necessária a autorização judicial de algum Ministro algum juiz para a o arrolamento destas testemunhas Então olha só no primeiro P Estão dizendo que nós arrolamos o ministro ou melhor os ministros como testemunha na ver dade a polícia federal e um relatório extenso e A Procuradoria Geral da República é que ar rolaram o Ministro Alexandre
de Moraes como vítima ele é indicado como vítima em uma investigação e numa denúncia sem nunca ter sido ouvido Então na verdade o que nós fizemos foi apenas corrigir um equívoco jurídico apontaram a existência de uma vítima essa vítima tem que ser ouvida por isso fizemos esse alerta porque há exigência na legislação de que a vítima seja ouvida por isso indicamos o Ministro Alexandre de Moraes para que seja ouvido agora haverá um juiz instrutor não sabemos ainda se o próprio Ministro Alexandre de Moraes vítima e julgador vai analisar esse nosso pedido Ou se haverá um
juiz instrutor indicado por ele o que diz o código de processo penal de forma bem objetiva que cabe a defesa indicar quem quer que seja ouvido veja é é uma prerrogativa da Defesa no contraditório e na ampla defesa indicar suas testemunhas a serem ouvidas deve então no Exercício do devido processo legal e se esse processo for um processo democrático como a suprema corte está vendendo que será nossas testemunhas devem ser ouvidas como ocorre como regra em todos os processos criminais com seu curso regular no Brasil bom então só para só para ver se entendi direito
se houver aí o respeito ao devido processo legal as testemunhas devem ser ouvidas não precisa de autorização de nenhum Ministro seja o ministro ah Alexandre de Moraes ou um juiz instrutor Exatamente isso cabe a defesa indicar suas testemunhas Isso faz parte da ampla defesa veja que agora nós não estamos mais em uma investigação agora nós temos Réus São 34 acusados agora o devido processo legal que não existe na investigação deve ser observado você cercear a oitiva das testemunhas é um cerceamento à defesa isso gera nulidade certamente se estivéssemos em primeiro grau havendo esse cerceamento teríamos
a onde recorrer não sabemos Qual decisão virá até porque há aqui uma confusão e isso não foi posta por nós já deix deixando bem claro esse Balaio jurídico é o termo que eu tenho utilizado foi feito pela polícia federal e pela pgr de indicar o Ministro Alexandre de Moraes relator e Juiz do caso como vítima agora o que ele decidirá se ele for o juiz não pode ser ouvido como vítima se ele disser que não é vítima não existe vítima nesse caso Dr chiquini deixa eu abrir aqui essa entrevista para as perguntas dos meus parceiros
aqui de bancada Dalberto pioto Doutor Boa noite seja muito bem-vindo eh é lapidar a sua definição e a descrição do direito brasileiro sob a lógica do Estado democrático de direito e também do processo penal Mas vamos à realidade se o senhor me permite eu sei que o senhor tá considerando também a realidade e o senhor citou um dos pontos que eu já Faria como pergunta mas vou repetir aqui uma vez me permita se o juiz no caso o Ministro Alexandre de Moraes for ouvido como testemunha ele tá automaticamente impedido para julgar porque ué óbvio que
uma vítima vai se dar razão quer dizer eu espero que uma vítima sempre se dê razão senão o argumento dela é inválido Mas enfim partindo Da Lógica agora o senhor citou aí esse Balaio eh o Balaio é gigantesco ele não para de aumentar e os donos do Balaio não estão preocupados nem com o estado democrático e direito nem com devido processo legal e muito menos com qualquer coerência jurídica diante deste caso Doutor só me permite insistir nesse ponto o que fazer e como fazer porque exposta já está essa série de Absurdos Mas enfim o que
fazer num momento como esse o sou tem plena consciência já deixou isso muito claro de que momento estamos vivendo e como estamos vivendo esse momento e quem é o dono do momento qualquer decisão é satisfeita para nós e eu explico só há três decisões possíveis o ministro pode dizer que ele é a vítima então ele não pode ser o juiz jamais gerar isso segundo ponto ele vai dizer que ele é o juiz e por isso não pode ser ouvido como vítima não temos a vítima ou ele pode decidir e aqui provavelmente virá a decisão que
a vítima é o estado de direito é isso que ele dirá aí então nós teremos uma nova posição do Ministro Alexandre de Moraes se essa decisão vier não só vítima testemunha investigador juiz ele se tornará também o estado Então veja estamos sim ansiosos pela decisão que virá até porque Como disse Deixei bem claro quem se coloca como vítima é o próprio Ministro Alexandre de Moraes que inclusive já o citou como vítima ele a Veja a pgr cita o Ministro Alexandre de Moraes 43 vezes como vítima e e ele quando decretou prisões preventivas Inclusive a do
meu cliente o tenente coronel Rodrigo Azevedo ele diz atentar o contra a vida da vítima Alexandre de Moraes assinado Ministro Alexandre de Moraes e nós sabemos em verdade por que estão colocando ministros da suprema corte como vítima o que eles querem com isso já tô dando aqui um spoiler do processo Mas isso é público e notório é fixar a competência do STF os ministros não são vítima eu estou cansado já de dizer que esse processo é uma aberração jurídica é na morto e não há atentado contra ministros aqui veja que até aquela minuta que dizem
que existiu não tem menção a atentado a Ministro Só que os 34 acusados não têm prerrogativa de for e não poderiam fixar a competência da suprema corte por isso que apontam ministro da suprema corte como vítima para fixar a competência no STF que é a finalidade eles queriam essa competência ali por isso que isso foi construído não imaginavam eles que as defesas trabalhariam como estamos trabalhando então não há nenhuma estratégia de defesa aqui a indicar o ministro como testemunha não é dizer o Óbvio em todo e qualquer processo criminal no Brasil a vítima deve ser
ouvida a suposta vítima tem que ser ouvida Dr chiquini Deixa eu só alertar aqui que já somos mais de 106.000 telas ao vivo aqui em Oeste sem filtro acompanhando esta entrevista na noite dessa segunda-feira deixa eu passar agora a pergunta pro Silvio Navarro Doutor Boa noite de uma forma objetiva pelo que entendi a acusação é que o coronel teria planejado matar o Ministro Alexandre de Moraes e qual é a prova apresentada de tudo isso na acusação veja a sua pergunta Ela é perfeita nós da Defesa temos que trazer a defesa e mostrar provas acusação não
quando a gente fala e temos falado isso acusação é formada em narrativas não é só porque essa acusação está criando fatos Mas é porque também ela não traz provas é o grande defeito de processo que você tem com delação premiada você usa delação premiada para suprir a falta de prov nós da Defesa provamos nós da Defesa falamos e provamos essa acusação não essa acusação está dizendo o tenente coronel Rodrigo Bezerra de Azevedo meu cliente queria atentar contra o Ministro Alexandre de Morais no dia 15 de Dezembro de 2022 pronto não tem um print não tem
uma minuta não tem um nada nós A defesa já na investigação Diferentemente desse relatório fictício da Polícia Federal trouxemos prova inequívoca documental mais de cinco que nessa data era aniversário do coronel Azevedo e ele estava em casa com sua família Então veja a acusação só traz narrativas porque não tem um documento na falta de documento eles falam a delação Supre uma delação que não é delação porque delação premiada também na lava-jato Houve essa discussão o próprio STF anulou delações premiadas baseada somente em narrativas a delação do mauru Sid é só narrativa sem documento e a
denúncia da pgr é só narrativa sem documento deixa eu passar agora a pergunta para Ana Paula henkel Boa noite Doutor Obrigada pela entrevista eh bom doutor vou ler um comentário aqui né da do nosso chat da Daisy Rodrigues Lira não há lógica para Os Supremos infelizmente eh Doutor queria tocar num ponto que saiu né tanta coisa pra gente olhar eh em toda eh em toda essa Seara do 8 de janeiro mas uma coisa que parece que saiu do nosso radar e como o senhor aqui coloca eh o Flávio Dino como uma peça da Defesa para
a devida elucidação de todos os procedimentos adotados pelos órgãos de Segurança Pública já que ele era o ministro da da Justiça Doutor e as câmeras daqui do 8 de janeiro a filmagem do ministério exatamente do Ministério da Justiça do Flávio Dino isso simplesmente evaporou acabou morreu o assunto é a dúvida de todos quando a gente coloca o Flávio Dino como testemunha nós não estamos querendo tumultuar o caso em hipótese alguma acontece que denunciaram os Kid Preto pelo 8 de janeiro e no 8 de janeiro a autoridade máxima da Segurança Pública do país era o Flávio
Dino há muito a ser explicado por exemplo horário da invasão militares no subsolo assistindo a invasão pelo celular horário da invasão pessoas invadindo o planalto e militares Com escudo recuando as imagens veja agora nós temos um processo agora não é mais investigação agora tem que ter contraditória e ampla defesa as testemunhas T que explicar agora é Olho no Olho senhor Ministro aqui Testemunha e deve ser testemunha não aceitar o Flávio Dino como testemunha é cerceamento de defesa porque ele era a autoridade máxima daquele dia ele decidiu ocultar imagens tem que explicar o motivo e tem
que ser ouvido na condição de testemunha que não pode se calar não pode omitir e não pode mentir muito deve ser esclarecido veja um processo para que uma condenação seja legítima ele tem que respeitar o contraditório E a ampla defesa se o Flávio Dino não fosse parte não seria indicado como testemunha se o Ministro Alexandre de Moraes não tivesse sido indicado como vítima não teria sido indicado a ser ouvido então não há nenhuma chicana defensiva aqui a questão é estão construindo uma aberração jurídica e acham que nós juristas vamos engolir isso não vamos nosso compromisso
é exclusivamente com a observância da legislação e da correta correta aplicação da Lei Augusto Dr parabéns pelo desempenho pela ideia e uma pergunta o terente Coronel está preso desde quando e em que condições Coronel Azevedo gritantemente está preso mais de 4 meses eu peço licença para explicar importante que o Brasil saiba disso nós temos um Tenente Coronel das Forças Armadas um força especial preso gritantemente inocente existem dois fatos que imputam o coronel o primeiro fato Dizem que ele participou de uma reunião na casa do Braga Neto Esse é o primeiro fato nós juntamos uma foto
do iCloud veja o celular do coronel foi apreendido Olha o trabalho que tivemos para conseguir uma prova porque sabemos a acusação pode trazer só narrativas a defesa não pegamos uma foto do iCloud que no horário e no dia dessa reunião o Coronel estava em Goiânia num clube a reunião seria em Brasília 3 horas do local pegamos a entrada dele com digital no clube horário de entrada e saída primeira prova que demos ao delegado de polícia que ele não estava nesse dia 12 nessa reunião vem na denúncia da mesma forma como se nunca tivéssemos apresentar essas
provas segunda acusação contra o coronel que no dia 15 de Dezembro que era aniversário dele ele iria atentar contra a vítima Ministro Alexandre de Moraes por isso Alexandre de Moraes como testemunha precisamos saber se é um crime impossível onde o Alexandre de Morais estava precisamos saber se houve início de ato de execução ou não né então e nessa data nós provamos com cartão de crédito com nota fiscal com testemunha mais de cinco provas ele estava em casa no dia no horário Jantando com a sua família nada disso serviu e veio a denúncia e ele está
preso como se nunca tivéssemos apresentados apresentado provas inequívocas de sua defesa e como é que ele tá doutor chini psicologicamente aí 4 meses preso é um é um Kid Preto né força especial tá muito forte confiante na inocência eu afirmo a vocês esse processo não está perdido Não vamos jogar toalha Nós acreditamos na absolvição o povo brasileiro pode ter esperança porque eles não imaginavam que os acusados teriam defesas Preparadas nós não permitiremos que esse castelo de areia prevaleça nós iremos atacar com força total com muita força prova por prova esse processo é uma farsa é
uma acusação criada contra inocentes e nós vamos provar isso a ponto de não sobrar nada PR acusação e não ter como criar uma condenação a vergonha da acusação será tamanha através da Defesa efetiva que faremos que os 34 serão obrigados a serem absolvidos senão ficará escancarado em definitivo A Perseguição D je Quero Agradecer mais uma vez entrevista aqui em Oeste sem filtro registrar que nós alcançamos aí 113.000 telas acompanhando essa conversa nessa segunda-feira Uma boa noite para Senhor Bom trabalho Eu que agradeço e continue O Brasil precisa de vocês parabéns pela pelo jornalismo sério pela
imparcialidade eção vocês têm aqui um grande fã uma boa noite a todos obrigado
