Redação Enem | Aula 35: Ódio e violência | Prof. Waldyr Imbroisi

fala gente bonita vamos seguindo com a nossa aula de número 35 do nosso curso completo de redação dos bruxões do Enem hoje eu estou aqui com você falando sobre o tema ódio nós vamos pensar no ódio na violência na intolerância na relação negativa com o outro e quais são os desdobramentos temáticos que podem ver a ser cobrados no ENEM dentro do escopo dessa discussão Bom se você está chegando aqui agora eu já vou te recomendar você se inscrever aqui no canal do Mago da r ação você ativar o Sininho para saber toda vez que tem

videozinho novo chegando e você dar uma olhada na nossa playlist do curso completo de redação que desde lá de o iniciozinho junto comigo com a professora Aline Bessa e com o mago da redação Prof Rafa Reis tem ali as aulinhas marotas tá de cada parte da estrutura do seu texto e de vários conteúdos pertinentes para te dar as condições que você precisa para produzir um bom texto no dia da prova do Exame Nacional de Ensino Médio bom sem mais delongas né vamos começar aqui o nosso texto e vamos falar sobre ódio bom essa coisa aí

tão próxima da nossa vida e tão presente no cotidiano eu vou começar com uma obra literária uma alusão literária que é um modelo tá de repertório de a a mobilização de conhecimento de mundo que é muito querido né Muito muito bem visto pelo Enem já que mostra como que você transita por áreas né do conhecimento Mais especificamente a literatura aqui nós vamos falar sobre uma das obras mais importantes do século XX de escritor chamado George orwell essa figura escreveu no ano de 1949 48 na verdade foi publicado em 49 um livro chamado 1984 que só

trocava né a ordem da dezena pela Unidade no ano em que foi produzido a ideia do orwell era imaginar um futuro nem tão distante assim um futuro razoavelmente próximo em que o mundo teria se configurado em um conjunto pequeno de nações totalitárias de nações que controlavam a vida dos seus habitantes de nações que tinham o autoritarismo como a forma de governo dominante bom ele tá vivendo exatamente em um período em que o autoritarismo está crescendo fortemente em diversos países da Europa tá tanto em países que tinham orientação à direita quanto em países com orientação à

esquerda Então os governos autoritários eles começam a aparecer em diversos matizes ideológicos buscando o controle da vida da população bom e nessa obra 1984 ele vai mostrar como que seria né num no contexto evidentemente ficcional um país que conseguia levar isso ao limite ao extremo que conseguia o controle absoluto dessa sociedade como que esse país faz isso o país chamado oceânia na obra do do George orel é um de três países gigantescos que saíram dominando várias áreas do Globo e se tornaram impérios potências esses países eles estão em guerra Perpétua e esse é um dos

primeiros pontos fundamentais afinal de contas a guerra gerava paz no Inter IOR da Nação Como assim Veja a partir do momento em que eu tenho uma guerra acontecendo Eu entendo que eu tenho uma justificativa para as carências que o meu povo sofre Então olha só vocês não têm aí alimento suficiente vocês não estão prosperando financeiramente vocês não têm as oportunidades que vocês deveriam ter porque nós estamos num período de guerra e a gente acaba sendo obrigado a desviar os recursos né para esse conflito para esse combate que é tão importante paraa Nossa nação pra nossa

sobrevivência pra nossa integridade então é uma justificativa né pra situação que se vi agora mais do que isso é uma forma de direcionar o ódio para o inimigo externo então se eu tenho uma nação e eu conclamo essa nação a odiar um inimigo contra o qual nós estamos em guerra a gente se unifica tá para poder dar conta daquele inimigo que está ali né do lado de fora então o ódio ajuda a unir Olha que loucura né unir contra um inimigo comum isso é tão importante para poder pensar a temas relacionados com a intolerância como

por exemplo a própria intolerância política quanto para pensar tá recordes do tipo Violência nos estádios afinal de contas quando você que torce para um time você olha pro carinha do time adversário né E você se juntam contra ele o que que tá acontecendo eu tô identificando um sujeito que é diferente de nós considerandoo como um inimigo e direcionando um ódio para ele olha que loucura então essa correlação aparece muito forte no livro do war dentro da obra ele também faz referência ao Ministério da Verdade que é maravilhoso porque é um ministério responsável por produzir notícias

falsas em larga escala modificar notícias e dados sempre que forem importantes para o regime e controlar controlar a narrativa sobre a realidade permitindo que seja divulgado em jornais na a a em programas de maneira geral de rádio de televisão somente a leitura somente a visão que o regime quer impor para os seus habitantes Ora se eu tenho controle absoluto sobre a maneira como são produzidas as informações e se eu tenho a possibilidade de reedit escrevê-las de modificá-las sempre para se adequar à imagem ao desejo do regime aí eu tô controlando por completo esse povo afinal

de contas uma frase belíssima que tem no livro quem controla o passado controla o futuro porque se eu tenho controle do passado né se eu a a determino aquilo que você vai conhecer sobre o passado eu vou determinar o que vai acontecer daqui paraa frente e quem controla o presente o agora controla o passado por quê Porque se eu tenho controle dos meios de comunicação porque se eu tenho controle da política eu consigo determinar o que que eu vou passar para as pessoas em relação ao possível passado perfeito aqui para discutir fake News para discutir

manipulação e para discutir totalitarismo já que a criação de uma narrativa 100% adequada aos ditames desse regime é fundamental para que ele se mantenha de pé e por fim eu queria chamar atenção Para os dois minutos de ódio que é o auge pensando aqui na nossa aula todos os dias havia um momento N A A na ao longo né da programação di área da televisão em que da teletela que eles chamam né no livro em que as pessoas eram obrigadas a estar diante né da do que estava sendo transmitido e em que elas eram concit

adas a expor o seu ódio durante 2 minutos bom esse ódio era contra quem ou contra o inimigo externo contra as nações ah em relação às quais eu tô travando uma guerra ou contra um eventual inimigo externo alguém que supostamente tá fazendo uma conspiração para acabar com o regime e cria-se ali um ambiente em que todo mundo começa a sentir ódio raiva e começa a xingar e a tirar as coisas contra a televisão veja o personagem principal que é o Winston Smith ele não é um cara que tá 100% feliz com o regime ele é

um cara que super desconfia ele é um cara que enfim se ele pudesse ele viveria num regime diferente no entanto mesmo assim quando começa os dois minutos de ódio ele não consegue ficar parado ele é eletrificado pelo Ódio que emana dos seus colegas dos seus pares e também direciona essa raiva contra Qualquer que seja a imagem que apareça na tele tela ou seja o ódio contamina o ódio unifica isso tem tudo a ver por exemplo com temas que possam vir aparecer como cultura do cancelamento afinal de contas ali nas redes sociais de repente uma pessoa

tá expondo ódio aí eu quero expor meu ódio também E aí eu vou contaminando as pessoas a gente vai para um turbilhão de ódio fazendo um julgamento um linchamento virtual daquela pessoa Chic senhoras e senhores Esse aqui foi o George orell orwell 1984 agora eu vou passar para uma outra área do saber no caso a filosofia e eu vou trazer para jogo a hann arent uma filósofa importantíssima do século XX que foi uma filósofo alemã e judia no século passado bom tu já viu que aqui eu tenho um conjunto de palavras que não cai muito

legal né porque se tu é alemã tu é judia e tu viveu no século passado tua vida foi difícil já que nós tivemos A Ascensão do terceiro ris do Hitler ao poder e uma perseguição que acabou por matar 6 milhões de judeus tá bom a han que conseguiu fugir e foi PR os Estados Unidos antes que acontecesse qualquer coisa com ela ela tava muito interessada em entender como que a Alemanha um país com a intelectualidade tão trabalhada um país que acreditava tanto na democracia um país que desenvolveu uma constituição a Constituição de Weimar que era

uma das mais progressistas do mundo como que um país desse pelo voto escolheu um cara tipo Hitler escolheu um maluco que de repente né instaurou um regime totalitário e começou a fazer guerra com o mundo inteiro bom e ela discorre sobre ISO no livro chamado origens do totalitarismo no qual ela vai dizer o seguinte Olha só cara quando a gente tá em crise quando a situação tá muito ruim quando não tem emprego quando tem crise financeira quando existe uma crise moral ou seja a população Não confia nos governantes a população por exemplo tem essa uma

uma noção uma percepção de corrupção ou de falta de de interesse né dos Poderosos de fazer alguma coisa em favor da da coletividade Quando essas crises estão se instaurando a sociedade ela quer uma solução que esteja fora desse sistema regular e uma solução que chega e resolva com facilidade Então quem vem e bate na mesa né quando eu tenho um líder carismático que de certa maneira vocaliza insatisfação coletiva e diz eu vou resolver isso daí fazendo isso isso e aquilo esse Líder aí tem muita chance de ser alçado ao poder tá então Olha eu tô

num estado em que as pessoas estão inquietas infelizes vivenciando uma crise tá e procurando desesperadamente uma forma de sair dessa crise que elas estão vivenciando então a pessoa que vocaliza essa insatisfação bate da mesa e propõe soluções inclusive muito simples né tipicamente a pessoa que é colocada no poder e essa pessoa tem fortes vieses autoritários pensa no Hitler por exemplo aqui eu tô lidando com o líder que en câ essa insatisfação coletiva presente né entre o povo alemão que entende a crise que tá sendo gestada e que escolhe um inimigo para poder responsabilizar o povo

Judeu então a culpa do povo Judeu porque eles que comandam a mídia e por isso eles estão decidindo o o a o que que o povo Alemão vai ter acesso a culpa do povo Judeu porque eles são banqueiros são usurários são milionários e eles estão ficando com a riqueza do povo Alemão então eu invento uma série de histórias para culpabilizar esse povo Judeu e faço o quê direciono o ódio coletivo contra o inimigo comum eu unifico e eu crio potencial crio lastro para conseguir chegar ao poder então é com isso que está relacionado ao autoritarismo

Agora nós estamos falando aqui de como nasce o autoritarismo pensando um pouquinho também como que esse autoritarismo ele se manifestou de forma Cruel de forma brutal de forma inaceitável pensando no caso dos judeus a gente vai para 1961 o ano em que eichman o a líder né nazista responsável pela morte dos judeus ele que tava diretamente responsável pela gestão dos judeus né ele foi julgado em Jerusalém dois anos depois a a hanar vai escrever o livro asman em Jerusalém em que ela vai narrar o fato de que ela acompanhou esse julgamento ela foi lá sentou

e viu o aisman falando e aí chegavam pro eichman e falavam o seguinte Ô aisman tu tá ligado que tu cometeu vários crimes terríveis né o genocídio el Pô eu não cometi crime nenhum como que não cometeu esses crimes você matou mandou matar os judeus mandou fazer isso a gente tem registro não eu mandei mesmo mas não era crime por quê Porque eu tava obedecendo a ao ao Hitler então H mandou faça isso Faça aquilo o Fer mandou faça isso Faça aquilo eu obedeci eu estava fazendo o certo então mas você tá entendendo que você

tá sendo antiético não eu tô sendo 100% ético Afinal a ética é cumprir o seu dever e eu tava cumprindo o dever que me cabia cara mas presta atenção você tá lidando com pessoas se fossem pessoas ou se fossem porcos para mim daria na mesma esse tipo de atitude do eichman gerou um grande malestar mundo aa e deu a impressão né para muita gente que ele era basicamente um psicopata um monstro uma criatura ruim IMP perversa paraa hann arent judia que teve que fugir da Alemanha para não ter que lidar com isso não a Hana

arent olhou aquilo e falou olha só isso aí é um cara normal isso aí é um burocrata de estado isso aí é alguém que tem uma função social cumpre essa função sem refletir sobre a moralidade dos seus atos e isso só é possível ela continua quando o mal toma conta do Estado quando o mal toma conta da estrutura de poder quando o mal passa a ser praticado pelo pelos agentes de segurança pelos Agentes do próprio governo nesse caso o mal é banalizado ele se torna algo trivial algo que é naturalizado e a gente não vê

como a coisa absurda que ele de fato é ela vai argumentar que é isso que acontece na estrutura do nazista do Terceiro Reich e que vai gerar O Extermínio de tantos judeus e ao mesmo tempo a gente pode puxar essa reflexão para pensar sobre o extermínio de pessoas negras periféricas na sociedade Brasileira hoje pelas forças policiais que são agentes de e que mobilizam o seu status né de agente de estado para poder matar pessoas que absolutamente nada tem a ver com a criminalidade de enfim a a alvejar com tiros mulheres crianças pessoas que são trabalhadores

e que simplesmente moram em uma área na qual se julga ou se sabe de fato que há algum tipo de criminoso Então quem tá no caminho acaba sendo assassinado e muitas vezes a população vira e fala tá correto porque a gente tem que combater o crime que que a gente tá fazendo banalizando a barbárie banalizando o mal banalizando a violência então ó chiquer hanar vai dizer que a melhor forma de não banalizar o mal é combater o vazio do pensamento porque para ela olha que bonito onde a filosofia o mal não se banaliza velho good

my good segue mais um pouquinho comigo que nós vamos para o último concei de hox nós vamos agora pegar um psicólogo chique que é o Daniel goleman que fala sobre a Cyber desinibição ó vou te falar na real conceito fino tá isso aí você não vai achar em qualquer lugar não fince fess presta atenção porque isso aqui é chiquérrimo veja o Daniel golman Ele se refere nesse conceito à violência que acontece no ambiente digital tá ele é um cara que tá preocupado com a empatia com a inteligência emocional com a relação entre as pessoas e

ele percebe que na internet pô parece que essa empatia assim desaparece tá se eu tô conversando com alguém eu xingo essa pessoa eu tô olhando pra cara dessa pessoa se ela se sente mal a reação que ela tem tudo isso eu tô acomp ganhando agora se eu tô na internet eu não vejo Fulano eu tô vendo a foto dele no perfil e o que eu tiver que xingar Eu vou xingar Eu não tenho essa reação acontecendo para mim diretamente para o Daniel gulman Ele vai ah o Daniel gman Ele vai construir o conceito para explicar

isso de Cyber desinibição é a ideia de que no meio virtual a gente fica muito mais soltinho muito mais desinibido do que a gente fica presencialmente isso não vale só para coisa ruim não tá talvez ó você que tá aí o o o o outro dia Crush chegou para tu AL ali na internet mandou Direct falou assim pô não sei que linda maravilhosa pá pá pá ali na internet pediu seu WhatsApp parece que o cara é cheio das manhas cheio das conversas encontrou sentou frente frente a frente para conversar parece que não consegue não sai

nada por quê Porque o ambiente digital é um ambiente em que a gente fica mais desinibido são várias as razões eu tenho controle do tempo de pergunta e resposta eu posso fingir que eu não vi eu posso pensar no que que eu vou responder eu começo a escrever apago escrevo de novo Tem gente que printa manda pros amigos pra violência é a mesma coisa eu tenho controle do que eu tô fazendo e um controle até muito grande porque se eu tô com um perfil que é anônimo um perfil que é um fake pô tu nunca

vai me achar então eu tô no completo controle do que eu tô fazendo e eu estou seguro segura quando eu tô te xingando quando eu tô falando mal da sua família quando eu tô indo lá na no seu Direct falando que você merece morrer que não sei o que porque as pessoas fazem isso seja no contexto de Cyber bullying seja no contexto da cultura do cancelamento seja no contexto da intolerância propriamente dita nos diversos matizes em que ela se apresenta as pessoas elas despendem tempo para ir no perfil das outras e morar na mente delas

sendo violentas agressivas enfim e isso para o Daniel goleman é resultado desse enfraquecimento da empatia e dessa impossibilidade de a gente rastrear diretamente as pessoas no ambiente digital Cyber desinibição então Ó lindo para falar de qualquer questão de preconceito de intolerância nas redes sociais beleza bom se você nos acompanhou até aqui gostou da dessa aula curta e compartilhe com os seus amigos que vão fazer aí né o Enem no final do ano muitíssimo obrigado pela vossa presença e segue conosco é nós que voa bruxão