Anarcocapitalismo: o futuro

Imagine se você não precisasse trabalhar 5 meses por ano apenas para pagar impostos ou seja se você não precisasse ser um escravo do Estado Imagine que você não precisasse se preocupar com políticos inúteis vereadores deputados senadores criando leis estúpidas sobre sua vida imagine que você não precisar se preocupar com a lerdeza ineficiência dos serviços estatais como na delegacia como Detran como a inútil polícia como serviços judiciais ou seja poder judiciário completamente lerdo defasado Imagine que você tivesse realmente Liberdade individual para empreender e que os frutos do seu trabalho fossem seus e você não fosse obrigado

a transferir parte da sua renda para ninguém principalmente para nenhum tipo de burocrata se você gosta desse exercício de imaginação Então você está no vídeo certo bem-vindo ao anarcocapitalismo antes de definir o anarcocapitalismo eu quero deixar bem claro aqui que a intenção desse vídeo é refletir apenas a minha opinião sobre o anarcocapitalismo eu não tenho a pretensão aqui de falar em nome de todos os anarco capitalistas do mundo até porque existem divergências e existem diversas solu para os mesmos problemas também não quero aqui criar uma briga uma intriga entre minarquista anarcocapitalistas ou qualquer outra vertente

libertária não é essa intenção os libertários já são poucos então criar uma uma cisão uma separação entre os libertários é é é piorar a situação atual dito isso quero definir o que significa anarcocapitalismo anarco anarquia deixando bem claro não tem nada a ver com o termo original da anarquia não tem nada a ver com anarco socialismo anarcosindicalismo ou qualquer um desses tipos de anarquismo anarquia significa ausência de coersão ausência do Estado porque o estado é baseado em coersão e capitalismo significa propriedade privada com fins lucrativos trocas voluntárias é o mercado livre a gente poderia também

chamar de liberalismo um termo melhor já que capitalismo se tornou um termo pejorativo mas eu vou usar capitalismo para facilitar Primeiro só para refrescar a memória eu tinha feito aquele vídeo sobre o princípio da não agressão que diz que é ilegítimo agredir não agressores Ou seja o que significa agredir alguém significa você por exemplo roubar sequestrar matar você atentar contra a liberdade individual de uma pessoa pacífica que não lhe agrediu Eu até gosto de de interpretar esse axioma libertário Esse princípio libertário da seguinte forma você tem o direito de se defender Caso seja agredido é

Obviamente você não tem o direito de iniciar agressão contra pessoas não agressoras contra pessoas pacíficas partindo desse princípio você deriva todo o resto do sistema anarcocapitalista então é muito importante que durante esse vídeo vocês tenam ess princípio libertário se você não concorda com esse Princípio não tem como você entender o que é dito nesse vídeo Se Você concorda com esse princípio Então você tem que automaticamente discordar da ideia estatal que depende daça de impostos porque imposto como o nome o próprio nome diz égo imposto você não tem escolha ou seja viola o princípio da não

agressão tem um vídeo aqui no YouTube chamado a filosofia da Liberdade que exemplifica muito bem isso então recomendo que assistam Teoricamente é um vídeo perfeito mas nesse vídeo eu quero ir além da teoria e mostrar alguns exemplos práticos de como seria uma sociedade anarcocapitalista ao contrário de do que muita gente pensa não é uma sociedade Sem Regras muito pelo contrário a diferença é que não teríamos a nefasta influência estatal em nossas vidas teríamos muito mais liberdade e todos seríamos mais ricos como eu falei no caso do Brasil ninguém seria obrigado a trabalhar 5 meses por

ano quase metade do ano apenas para pagar impostos os brasileiros estão em situação de escravidão Isso é fato não há como negar isso não é porque você nasceu pagando imposto e aceitou o fato que isso o torna menos escravo você é tão escravo quanto qualquer escravo que é obrigado a fazer algo que não quer então eu quero começar pelo mais fundamental que é a propriedade privada propriedade privada é a maior garantia de liberdade que existe sem a propriedade privada Você não tem essa garantia você não tem a possibilidade de de escolher onde você vai morar

você não tem seus bens que você adquiriu honestamente legalmente bens que você adquiriu não coercitivamente Ou seja que você não tomou de ninguém ou seja você adquiriu através de trocas voluntárias Quando você compra por exemplo seu computador é uma troca voluntária ninguém te obrigou a comprar o seu computador você comprou movido pelos seus próprios interesses você ponderou sobre o preço desse computador ou das peças né para montar o seu computador e simplesmente e realizou essa troca voluntária está usando o seu computador feliz da vida ótimo você tem o direito sobre o próprio corpo o seu

corpo é a sua primeira propriedade privada Você tem o direito à auto propriedade do seu corpo então você pode fazer o que você bem entender com seu corpo você pode por exemplo vender seu rim ao contrário de hoje que o estado proíbe você poderia vender sangue né isso resolveria boa parte aí do do da falta de estoque de sangue é uma burrice hoje o estado proibir você poderia fazer aborto essa discussão do aborto eu já tive em outros vídeos não vou entrar em detalhes aqui quando você compra o imóvel é a mesma coisa você escolheu

o imóvel você decidiu investir dinheiro nesse imóvel a partir do momento que ele é seu você tem o direito de fazer o que quiser com ele Desde que não inicie agressão a terceiros obviamente então alguém pode se perguntar como é que seria garantida a propriedade privada no anarcocapitalismo Aí eu pergunto como é que é garantida a propriedade privada hoje hoje temos um código legal né que garante a propriedade privada mas em termos práticos o que garante que o seu imóvel é seu você naturalmente tem um registro lá no registro de imóveis Ou você tem uma

escritura né Você tem um documento que diz que aquela propriedade é sua Isso é apenas um serviço inclusive um dado interessante é que o Último estado a a privatizar os cartórios foi a Bahia ou seja já há um reconhecimento da parte do Estado que o serviço privado é mais eficiente inclusive serviços de interesse do Estado de natureza pública no caso atual mas não há impedimento algum para que esses serviços existam no no Livre Mercado no anarcocapitalismo porque não onde H demanda há serviço se não há serviço há uma oportunidade um nicho de mercado para alguém

explorar Então se o mercado né se a sociedade precisa de um serviço de Registro de Imóveis e isso será fornecido pelo mercado ou seja não muda muita coisa na verdade eu imagino até melhorias porque hoje você tem um um serviço burocrático no no cartório no registro de imóveis e E você ainda na verdade é roubado Toda vez que você vai vender seu imóvel você tem que pagar um imposto absurdo você tem que pagar inclusive depois Declarar no Imposto de Renda né o suposto lucro que você teve e devido a uma valorização do seu imóvel ou

seja o tempo todo você está sendo roubado espoliado isso não aconteceria no anarcocapitalismo porque a propriedade é sua você vende por quanto você quiser ninguém vai tomar parte do dos lucros que você teve Eu imagino serviços de registro de imóveis concorrentes né onde um ofereceria recursos ou características melhores que os outros isso aí vai da Imaginação de de cada um E aí a alguém vai se perguntar mas como eu vou confiar em um serviço de registro de imóveis né se não há um poder Central garantindo que aquele serviço seria oficial realmente não tem não vai

existir um serviço oficial vão existir serviços que solucionam esse problema e o próprio mercado vai reconhecer esse serviço né como confiável se um se um serviço não é confiável se por exemplo a fraud né E lembrando que hoje nada impede Que haja fraudes em um registro de móveis ou um cartório ou que seja na verdade a gente confia Mas quem garante que não pode haver uma adulteração ninguém garante a lei não garante Então seria do interesse do prestador de serviço a maior confiabilidade no seu serviço até para conseguir mais clientes isso é algo Óbvio mas

naturalmente em qualquer sociedade existem conflitos Então se houvesse algum conflito dessa natureza ou qualquer outra natureza como é que isso seria resolvido aí entra a figura das agências privadas de arbitragem seriam outros serviços de arbitragem em que a partir do conflito de duas partes as duas partes concordariam em se submeter à decisão de uma agência privada de arbitragem a um árbitro lá Imparcial lembrando por curiosidade que hoje no Brasil o próprio estado já já aprovou uma lei de arbitragem ou seja o próprio estado reconhece a ineficiência do Poder Judiciário e tem uma lei de arbitragem

no Brasil em que duas partes em conflito podem nomear um terceiro de confiança para decidir sobre o conflito entre as partes e o que esse terceiro decidir as partes terão que acatar é claro que alguém vai levantar a dúvida e se uma das partes não quiser não aceitar né E se submeter a tal é um problema dele ele pode não submeter Mas isso não vai fazer o problema ser resolvido então A grande questão que se coloca aqui é asesso querem resolver os problemas ou peretu os problemas é muito mais natural e saudáv que elas queiram

resolver os seus problemas ninguém está interessado em criar mais problemas PR sua vida só que a grande vantagem da arbitragem Na minha opinião é porque as duas partes concordam com a decisão de um árbitro que as duas escolhem é totalmente diferente de hoje você entrar com um processo na justiça né que mesmo a justiça vai tentar uma conciliação antes mas muitas vezes não tem essa conciliação e esse processo vai ser atribuído a um juiz natural qualquer que você não escolhe ou seja você vai ter que aceitar na marra a decisão desse juiz baseado em leis

também que nem sempre você vai concordar eu não estou dizendo que a agência de arbitragem ela vai tomar decisões para agradar as pessoas ela tem a obrigação de ser o mais Imparcial possível porque se ela não for Imparcial vai cair em descrédito vai perder clientes para outras agências de arbitragem é engraçado que os críticos do anarcocapitalismo eles sempre pensam na pior hipótese possível ou seja diante de um conflito as pessoas vão agir como mais e se matarem quando na verdade não tem absolutamente nada a ver com isso é como se as pessoas não conhecessem a

natureza humana o mercado Ele só pode existir em um ambiente Pacífico ele não pode existir em num Zona de Guerra Então a quem interessa começar mais e mais conflitos pelo contrário Como aand já dizia o estatismo sim é um ambiente violento é um ambiente coercitivo é um ambiente que tira dinheiro das pessoas que impõe regras e leis que nem sempre elas concordam ao contrário anarco capitalismo seria um ambiente que iria promover muito mais a paz né e a resolução de conflitos de forma inteligente do que simplesmente usar o poder a força estatal para impor a

a vontade do Estado isso não quer dizer que não existiriam conflitos é claro que existiriam E é claro que os conflitos poderiam não ser resolvidos da melhor maneira Mas eu lhes garanto que a possibilidade de de resolução de conflito seria muito maior nesse ambiente porque em um ambiente que não existe coerção em que as pessoas não estão submetidas a a podemos dizer a maior agência que é o estado hoje eh que de fato detém o monopólio não só do território como das regras de de todosos aspectos da sua vida com certeza elas teriam muito mais

liberdade para achar Soluções e alternativas viáveis que hoje por exemplo a lei não permite só lembrando que a a Rand Não Era anarcocapitalista Eu só a cito Porque de fato eu bebo de diversas fontes e muitas das suas ideias eu concordo e isso vai nos levar a outro ponto que é a moeda em um ambiente sem Estado sem banco central quem iria decidir como seria a moeda Lembrando que por exemplo o banco central completamente inútil desnecessário o caso do Panamá que não tem banco central e ninguém lá está sentindo falta do Banco Central muita gente

reclama contra monopólios mas se esquece que o maior monopolista inclusive em relação à moeda é o estado só ele pode emitir moeda Ele Decide Que tipo de moeda que valor vai ter e ele interfere na economia de tal forma que gera essa situação grotesca no caso do anarco capitalismo sem Estado sem banco central nós poderíamos ter os bancos emitindo as próprias moedas e aí eu cito o livro do Nobel em economia Frederick Von haek a desestatização do dinheiro vale a pena ler onde Ele propôs uma solução para termos várias moedas concorrendo no mercado por exemplo

vamos supor que um banco tivesse um tipo de moeda e ele garantisse lá uma quantidade razoável dessa moeda é claro ele não poderia emitir e de forma desenfreada essa moeda como faz hoje o governo né gerando inflação E aí caberia cada banco decidir se quer ou não atrelar a um padrão por exemplo um padrão ouro resgatava em Ouro e essas moedas iriam concorrer no mercado ou seja o próprio mercado iria decidir qual o melhor tipo de moeda a ser usado não tem problema nenhum você não precisa ficar preso a uma única moeda como é hoje

o Real você teria várias opções e você teria liberdade para escolher e E é claro que o mercado também iria tender a a a privilegiar a moeda mais estável né a moeda que tivesse maior poder de compra etc eu tenho certeza que vão aparecer críticos dizendo que o livre mercado vai propiciar a aparição de monopólios eles se esquecem que o governo né e o estado de forma geral é o maior monopólio que existe tem monopólio sobre segurança monopólio sobre o território no Brasil temos monopólio até sobre os recursos naturais tem até uma reportagem Aí de

um de um fóssil encontrado que a polícia federal aprendeu porque isso seria da União então eu deixo aqui dois artigos um excelente do Rodrigo Constantino o direito de formar cartéis né explicando Por que Cartel não é um problema é uma cooperação e porque o esquema de cartel na verdade no Livre Mercado seria bastante instável né porque uma empresa mais eficiente participaria de um Cartel já que ela está produzindo mais em prol das outras né Para que fazer isso e um outro artigo excelente que destrói esse argumento dos monopólios o mito do monopólio natural Então quem

tem interesse Tem que ler esses artigos e também é bom já destruir esses argumentos de professores de história que gostam de apontar a depressão de 29 por favor Assista esse vídeo aí os três maiores mitos sobre a grande depressão e o new Deal agora o principal ponto pro anarcocapitalismo seria Justamente a vantagem pro consumidor Veja por exemplo essa notícia Lula deixa carro elétrico só na promessa em 2010 né que ele foi falar isso no último ano do seu mandato e eles estão pensando em em ter carro elétrico aqui até 2013 ou seja o Brasil como

sempre atrasado no anarcocapitalismo a gente já poderia ter carro a hidrogênio carro a ar comprimido e e carros elétricos já teríamos Com toda certeza né Muito mais barato sem impostos carros muito melhores outra coisa engraçada essa notícia também de 2010 governo quera internet de 100 MB até 2022 ou seja uma velocidade que hoje no mundo já é considerada lenta né ou quase obsoleta o governo do Lula né em 2010 queria para 2022 então tudo que depende do estado do Governo vai demorar para chegar porque é ele próprio que coloca esses obstáculos Já era pro Brasil

ter uma internet de altíssima velocidade não fosse o governo atrapalhar o mercado Isso porque eu só citei dois exemplos eu poderia citar inúmeros exemplos de produtos que interessam a você como consumidor que você já poderia ter com melhor qualidade mais barato Outro ponto interessante um dos mais interessantes do anarco capitalismo seria em relação às ruas hoje todo mundo sabe que as ruas são públicas qualquer um pode circular por qualquer rua né as ruas Na verdade são monopólio estatal supostamente no Brasil as prefeituras têm a responsabilidade de manter as ruas e a gente sabe que elas

não fazem isso não somente em relação a asfalto porque a maioria das ruas está esburacada extremamente mal cuidada mas também em relação a iluminação dominação precária o serviço de limpeza é deficiente são ruas sujas e pagamos um IPTU caríssimo né na verdade somos enganados pagando o IPTU que aumenta cada ano para não ver resultado nenhum lembrando as o simples pagamento do do IPTU já é um absurdo porque é coercitivo mesmo que você cite por exemplo países como o Canadá ou outros lugares em que as ruas supostamente sejam boas isso não justifica o cara caráter coercitivo

do imposto que é cobrado porque você não está tendo e direito de escolher quem vai manter determinada rua ou a rua onde você mora Então eu penso que a melhor solução seriam ruas privadas no anarcocapitalismo a tendência seria a privatização total por somente o dono de um local ou de um bem é que é capaz de realmente cuidar desse desse local desse bem quando você tem um local que supostamente é uma propriedade pública de uso geral a tendência é a degradação desse local então imagine o seguinte Imagine que houvesse o dono uma empresa né que

fosse dona de uma rua e a ela cesse gerenciar e manter essaa ela iria fazer o melhor possível para para que essa rua fosse bem cuidada bem iluminada bem asfaltada e isso fatalmente atrairia moradores para essa rua aí alguém vai se perguntar Ah mas o dono da rua cobraria por esses serviços poderia cobrar dos moradores agora essa não seria a única possibilidade os moradores poderiam realmente fazer um contrato com o dorno da rua né Para que o sistema fosse sustentável ou então simplesmente os moradores teriam direito livre acesso a essa rua e o dono da

rua ganharia lucraria com pessoas não residentes da rua ou seja os que passassem pela rua simplesmente o dono da rua poderia se ele quisesse oferecer inclusive outros serviços que não existem hoje nas ruas atuais aqui pelo menos do Brasil por exemplo alguém consegue encontrar um banheiro público na rua dificilmente você vai encontrar e você teria um serviço por exemplo de wi-fi na rua né o acesso à internet na própria Rua não então existem uma série de de serviços que poderiam ser agregados que atrairiam consumidores aa eu penso na rua como inclusive como um serviço se

ninguém quisesse manter a rua a rua inevitavelmente chegaria a degradação na verdade não seria muito diferente do que acontece hoje porque hoje nós temos a a premissa né ou a promessa de que a Prefeitura vai cuidar das ruas mas ela não cuida com muito custo com muita reclamação você consegue um tapa buraco mas a rua continua irregular totalmente deformada então A melhor solução continuaria sendo ruas privadas é claro que alguém pode pensar em um caso mais básico onde a rua seria propriedade comum só que isso você tem que analisar as enormes desvantagens disso se a

rua fosse propriedade comum ou ainda propriedade dos moradores esses aí esses teriam que entrar um acordo para saber como ela seria mantida e ainda teria vantagem porque por exemplo ruas residenciais que que não quisessem que alguém que não fosse morador circulasse nessas ruas poderiam simplesmente eh fechar essa rua à noite por exemplo né ou até o dia inteiro aí você vai se perguntar mas como eh eh nós teríamos ruas fechadas hoje nós já temos ruas sem saída e nós não temos ruas que são fechadas e o acesso a essas ruas inclusive poderia ser cobrado porque

seriam ruas privadas ou seja isso também aumentaria a segurança dos moradores local e faria as pessoas valorizarem o o o o o acesso né que elas têm por exemplo caso fosse pago a determinados locais ou seja evitaria inevitavelmente desperdício eh de pessoas circulando e inclusive pessoas indesejadas né inclusive ladrões eh eh mendigos por exemplo ou gente ou simplesmente gente querendo descartar entulho hoje por exemplo não não tem nada que impeça alguém de descartar o entulho aqui na rua onde eu moro por exemplo se eu quiser eu jogo entulho jogo móveis velhos e não haverá fiscalização

nenhuma em uma rua privada isso não iria acontecer Mas aí você começa a se questionar eh como é que não haveria uma tendência as ruas ficarem fechadas e as pessoas eh serem impedidas de circular o mercado ele depende da circulação de pessoas como é que o comércio ia sobreviver Se as pessoas não tiverem acesso imagina por exemplo um Shopping um shopping ele tem uma área grande né ele permite a entrada fornece estacionamento ah dentro do shopping você tem vielas pros consumidores circularem tudo isso para facilitar o acesso às lojas a mesma coisa no anarcocapitalismo como

é que você vai ter acesso a a ao comércio às lojas Supermercados e todo tipo de serviço você tem que ter essa liberdade de circulação Então seria inviável a a criar esse impedimento porque o próprio comércio seria prejudicado Então seria principalmente do interesse do Comércio facilitar a circulação eu até arrisco dizer muitas vezes se você imaginar ruas comerciais onde só há comércio os próprios Comerciantes teriam o maior interesse em manter essas ruas plenamente acessíveis à população e muito bem cuidadas para atrair o maior número possível de consumidores assim como acontece nos shoppings se você tá

dentro de um shopping você tem segurança você tem um ambiente limpo né por isso que eles atraem consumidores agora imagine ruas bem cuidadas quase comparáveis a a uma uma limpeza né uma uma uma um Cuidado que um shopping tem seria perfeito pro consumidor sentiria seguro e poderia fazer as suas compras à vontade uma outra aplicação bem interessante para quem gerenciasse as ruas seria aproveitar o potencial que elas têm para gerar energia por exemplo poderiam ser instalados sensores no asfalto né ou até mesmo nas calçadas e os carros que passassem nessa rua e aí seria um

incentivo para deixar a rua livre livre circulação gerariam energia pra própria Rua seja pra iluminação seja até mesmo pros moradores da Rua inclusive esse mercado de geração própria de energia energia solar eólica iria disparar porque não faz sentido hoje você poder abastecer de energia uma casa com energia solar por exemplo e simplesmente esse equipamento é tão caro devido a impostos do governo devido a burocracia devido a encargos etc é claro que o governo quer que você dependa dele o máximo possível daí essa dependência da rede tradicional elétrica né e e e esse apelo a construção

de grandes usinas né projetos estatais quando na verdade a gente deveria caminhar pelo no sentido contrário as pessoas gerarem a própria energia seria muito muitíssimo melhor então o que eu quero deixar claro é que não existe uma regra fixa eu estou apenas divagando sobre as possibilidades você poderia ter ruas fechadas ruas semiabertas ruas abertas ruas bem cuidadas ruas como hoje mal cuidadas também tudo depende da solução local o que eu estou tentando dizer aqui é que a soluções locais são muito infinitamente melhores do que as soluções digamos globais ou nacionais ou federais como acontece hoje

Alguém poderia se perguntar Ah mas se a rua é privada como é que seria seriam as regras de trânsito hoje por exemplo você tem o código brasileiro de trânsito que aplica uma regra pro país inteiro é uma burrice em vez de de procurar soluções locais em cada cidade em cada bairro não ele aplica uma regra fixa O que impede por exemplo alguém de criar um semáforo que seja o contrário Verde seria para e o vermelho prossiga impede por a pessoa iria o dono da rua que o responsável por esse semáforo iria querer evitar o máximo

de acidente para que que ele ia se e optar pelo padrão um padrão completamente diferente se isso ia propiciar acidentes por exemplo ou confusão entre os motoristas então o próprio mercado procuraria estabelecer padrões ou seguir padrões repetindo nada seria coercitivo ninguém seria obrigado a nada mas eu vou dar um exemplo de de padrão que existe hoje no mercado pega o o todo mundo aqui tem um dispositivo com conector USB é um padrão criado pela indústria alguém foi obrigado a a usar tal padrão não mas é um padrão que é bem-vindo ele evita ele evita conectores

proprietários né custos e e permite a compatibilidade né interconectividade entre postivos que usem tal padrão então é uma vantagem pro mercado onde for vantajoso aderir a um padrão o mercado vai aderir a um padrão Ou criar um padrão onde não for ele usará as próprias soluções e hoje com toda a burocracia com toda a lei né Por exemplo esse código de de brasileiro de trânsito você não consegue e ter um trânsito minimamente aceitável Ou seja você tem um aparato burocrático estatal pesado em cima do trânsito e ainda assim ele não funciona por quê Porque ele

tá desrespeitando as diferenças locais porque simplesmente as ruas são públicas todo mundo faz o que quer se você espera que o estado fiscalize alguma coisa ele não vai conseguir nunca porque não há como o estado fiscalizar e todo o território do qual ele detém monopólio então uma ex burrice seria muito melhor ter ruas privadas com regras locais privadas e fiscalização local seria milhões de vezes mais eficiente do que você imaginar que o estado seja onisciente onipresente e possa controlar tudo e todos e é engraçado que esses dias por exemplo eu cheguei a ver um um

vídeo Salv engano da Nova Zelândia que comparou a situação do trânsito onde o semáforo estragou e o sem semáforo funcionando à direita aí vocês veem que o semáforo está funcionando e há muito mais congestionamento então imagine até isso seria possível ruas sem semáforos onde realmente não tem vantagem em em haver semáforo é claro alguns trechos né Eh são necessários semáforos sim aí realmente haveria mas alguns trechos não são e não há problema algum nisso aquele outro vídeo da Índia onde um trecho não não há semáforo algum e o trânsito flui normalmente pessoas carros animais enfim

imagine se fosse colocado um semáforo ali o desastre que seria eu não estou dizendo aqui que seria uma regra não ter semáforo eu tô dizendo que nos locais que seria vantagem ter semáforo teria semáforo nos locais que seria desvantagem não não teria E se alguém inventar uma outra solução ótimo que se aplique só isso é um modelo muito mais de dinâmico do que você ficar esperando que o Congresso Nacional mude o código de trânsito brasileiro para achar a solução perfeita para todos que nunca vai existir Toda vez que você cria uma única regra para um

país inteiro você está de certa forma agindo de forma burra você está ignorando as diferenças regionais e locais de cada situação né de cada cidade de cada bairro etc e para quem quiser ir mais a fundo ainda nesse tema tem um livro somente sobre isso do Walter Block privatization of roads and highways Você pode baixar gratuitamente Dom mises.org aí eu gostaria também de falar do tema segurança como quem garantiria segurança se não haveria polícia por exemplo haveria empresas de segurança né você poderia inclusive contratar seguradoras né se acontecesse alguma coisa você fosse roubado sua casa

fosse invadida a seguradora ou seu carro fosse roubado por exemplo seguradora ia fazer o maior esforço para tentar resolver isso do contrrio ela teria que lhe pagar Então seria muito mais eficiente isso não precisaria ser apenas uma seguradora você pode contratar uma empresa de segurança para prestar segurança só que a vantagem é o seguinte você não vai trabalhar 5 meses por ano para achar que tem segurança segurança que você não tem além do que não teria impedimento nenhum a você ter uma arma se você tivesse uma arma por exemplo de repente a empresa de segurança

até diminuiria a pólice de seguro porque você tá mais protegido teria mais condições de se defender seria uma vantagem vamos pegar o exemplo aí da Suíça que é o país mais armado do mundo e tem menor índice de criminalidade ou índices baixíssimos de criminalidade e as pessoas elas precisam fazer um esforço para sair dessa ideia estatal né de pensar em código penal crime etc porque não existiria uma lei e sendo imposta a todos então por exemplo vamos supor que um ladrão entre na sua casa e você mate o ladrão existe alguém da parte do ladrão

interessado em resolver isso se existe a pessoa tem todo direito de recorrer a uma agência de arbitragem né e convocar você para que que seja avaliado se você concorda eh em o árbitro julgar se você agiu corretamente ou não agora O interessante é o caso da pessoa como eu falei antes não aceitar por exemplo a decisão de um árbitro ora uma coisa que eu não falei até agora que essa sociedade anarcocapitalista ela seria baseada em contratos então todas as trocas voluntárias que você fizer seriam baseados em contratos Esses contratos poderiam exigir uma série de de

obrigações né deveres então por exemplo se a partir do momento que você entra por exemplo numa loja você já estaria concordando tamente com contrato ainda que não fosse assinado Mas a partir do momento que você entra nessa loja você tá concordando e por exemplo não matar ninguém nessa loja né do contrário você sofreria uma série de represálias Então você imagina o seguinte imagina o sujeito que que mata alguém ou que sequestra né uma uma das soluções se ele não quisesse submeter arbitragem seria simplesmente ele cai no ostracismo e aí ele ia se se ferrar muito

mais do que hoje lembrando No Brasil temos 50.000 homicídios por ano 92% não são solucionados é com sorte quando acham o autor do homicídio ele é julgado né Ele Pode Ele Pode ter uma pena Branda lá e logo pode conseguir uma progressão de regime ou seja não adianta absolutamente nada muitas vezes ele sai de novo e mata de novo no caso do anarcocapitalismo seria muito pior para esse sujeito porque ele poderia cair no ostracismo não conseguir fazer contratos com mais ninguém quem sabe poderia até cair numa lista negra né então a vida dele simplesmente se

tornaria inviável Então seria muito melhor ele se submeter a um árbitro do que viver né aar marem do dos contratos ou seja os contratos promovem segurança eles promovem confiança então se você está fazendo uma troca voluntária com alguém ou qualquer parte e estabelecendo um contrato com uma parte Que honra os contratos que assina você tem essa garantia que não vai ter dor de cabeça no futuro né E se tiver o contrato pode especificar que uma agência de arbitragem vai resolver qualquer conflito entre as partes e isso tudo é voluntário não é obrigatório aí alguém vai

se perguntar e os direitos do trabalhador trabalhador próprio vai negociar com o empregador n as condições de trabalho e vai decidir se elas lhe servem ou não isso é muitíssimo melhor do que você ter uma legislação trabalhista Federal né uma CLT aplicando as mesmas regras para todos os trabalhadores de um país ou seja você adapta cada caso né Cada solução ali local da melhor forma possível e alguém pode se perguntar e existiriam sindicatos poderiam existir sindicato só que eles não seriam obrigatórios ou seja não haveria imposto sindical ninguém teria que se eh ajudar a sustentar

um sindicato quem quisesse o serviço de um sindicato iria procurar o sindicato agora eu sinceramente eu duvido que eles conseguiriam se sustentar no Livre Mercado afinal se o sindicato fosse uma boa ideia não precisaria de imposto sindical nem de qualquer método coercitivo para eles se manterem aí no caso da saúde né a gente tem que desestatizar o nosso pensamento você não teria e todos esses direitos moradia saúde segurança transporte isso tudo na verdade seriam serviços que você pagaria só que a diferença é que como eu falei você não seria um escravo do estado você seria

mais rico porque você não trabalharia quase metade do ano para pagar imposto Então você teria dinheiro e para aplicar somente nos serviços que você usa então além da segurança saúde também é um serviço você contrata como qualquer outro um hospital uma clínica Eh Ou vai no dentista ou vai no médico particular etc no caso de transporte a mesma coisa empresas iam fornecer serviços né seriam muitíssimo mais eficientes do que hoje hoje você tem essa completa bagunça do transporte público ah metrô ônibus etc tudo lotado saturado e no Mercado Livre no anarcocapitalismo você teria diversas empresas

concorrendo tentando fornecer o melhor serviço possível para conseguir o maior número de consumidores Aí uma outra questão que pode surgir é quem controlaria por exemplo o o espectro eletromagnético né a as ondas elro magnéticas que são usadas por exemplo hoje a Anatel regula que operadora vai usar determinada faixa de frequência isso aí o rotb já falou também eh sobre isso falando que a até isso poderia ser propriedade privada Ou seja hoje você já tem operadoras operando em determinadas faixas de frequência isso continuaria mas imaginando o mundo onde nenhuma opere a primeira que fosse que conseguisse

operar numa frequência tal eh numa determinada área para instalar uma antena Ela poderia ser a dona legítima daquela eh faixa de frequência e ela depois poderia vender essa essa posse dessa dessa possibilidade de fundir essa essa faixa de frequência para outras haveria um verdadeiro mercado não seria algo engessado como é hoje onde a Anatel eh cria regras estúpidas fora o custo altíssimo né que a Natel impõe no nos leilões aí e e realmente impede a entrada de novos concorrentes o meso Se daria para rádio e TV então não vejo problema nenhum nisso aí outro argumento

que geralmente eu ouo é quem protegeria a Amazônia né os recursos naturais se você quer proteger a natureza privatize a ou seja ninguém melhor que o dono de um local para cuidar dele se você se o Green P quer proteger a Amazônia ele poderia comprar Amazônia se ele fosse capaz né ele poderia arrecadar e dinheiro do dos simpatizantes da causa e comprar a Amazônia e preservá-la como quiser sem problema algum Inclusive tem que acabar com essa visão romântica né esse fetiche de que os índios são os donos né dessas terras da Amazônia olha aí o

que eles estão fazendo Venderam por 120 milhões de Dólares né os direitos de exploração na Amazônia ou seja os índios na verdade estão bem interessados no dinheiro então esse processo digamos de privatização já está acontecendo Então não vejo é porque alguém fica chocado alguém vai dizer e como que no no no sistema anarcocapitalista nós poderíamos nos proteger de ataques externos né para começar uma coisa tem que deixar Clara se você imagina o anarcocapitalismo você não pode pode imaginar o estado e muito menos um país ou seja fronteiras artificiais essas fronteiras não existem Então qual a

vantagem em um outro suposto país né que ainda estivesse na construção de país invadir uma região anarc capitalista eu não sei qual a vantagem porque ele iria dominar o quê não não haveria autoridades não haveria um comando central e ele teria o qu se ele conseguisse entrar nessa região e e dominar a população o que eu acho que seria muito mais difícil porque a população teria toda a liberdade não só de se defender por conta própria mas contratar empresas de segurança especializadas nisso para para para defender uma determinada área eh se ele conseguisse ele enfrentar

uma resistência brutal lembrando por exemplo que não é fácil você invadir por exemplo um país como Afeganistão você já tem você já enfrenta dificuldades estos Unidos com a maor potência já enfrentar dificuldade enfrentar dificuldade no Iraque né imagine então em um sistema anarcocapitalista onde simplesmente não há e quem possa ordenar regras ou ou não existe por exemplo a não existiria por exemplo um exército ou uma uma polícia eh estatal então eu pergunto quem iria tomar o controle do Poder não existiria poder então não faz sentido você falar nisso fora que se você é ingênuo e

acredita no poder do exército brasileiro para defender o território nacional tira o cavalinho da chuva e dá uma olhada nessa matéria o exército tá completamente sucateado e só tem munição para menos de uma hora de combate ou seja se você acredita que o estado hoje brasileiro defende alguma coisa então você é no mínimo ingênuo ou tolo e tem aqui um ensaio aqui do do Herman Hope o mito da Defesa Nacional recomendo aí que vocês Leiam já resolve boa parte aí dessas questões e eu só peço assim que os críticos ao anarcocapitalismo se eles têm interesse

em fazer uma boa crítica uma crítica bem fundamentada acessem a descrição desse vídeo coloquei várias referências tanto em texto em vídeo em em livros e dediquem algum tempo a ler isso tentem achar as brechas Na verdade o o se fizessem isso estariam até prestando um serviço porque nenhuma ideia está imune a críticas então se você quer apresentar uma falha em uma determinada ideia então então faça sua crítica mais bem fundamentada esse vídeo aqui não tem a pretensão de esgotar o assunto tem muito texto muito material disponível na internet eu estou dando apenas aqui uma introdução

sobre como seria uma sociedade voluntária uma sociedade baseada em contratos em trocas voluntárias uma sociedade que não seria baseada na coersão e uma sociedade que seria muito mais Próspera e muito mais rica porque como eu falo como eu digo e repito o mercado é o maior produtor de bens e serviços sem o estado para atrapalhar você só tem prosperidade eu digo que o anarcocapitalismo é como você tirar o que não presta que ou seja o a parte estatal e ficar com o que deu certo o capitalismo muita gente eh se eh tem uma opinião equivocada

sobre o capitalismo achando que o capitalismo é que é o problema quando na verdade eles estão se referindo ao capitalismo de estado né esse capitalismo esse falso capitalismo que a gente deveria rejeitar e muitas vezes eles estão se referindo ao estatismo então eles não sabem o que eles estão criticando e para finalizar eu não sou ingênuo aqui de acreditar que o anarco capitalismo se tornará realidade da noite pro dia ou no mês que vem ou no ano que vem ou daqui a 50 100 anos 200 1000 anos eu não sei quando se tornar tornará realidade

tá inclusive alguns críticos aí que estão esperando perguntando Ah que países adotou anarcocapitalismo ou que região do mundo a gente não pode ficar esperando o mundo testar ou ou tentar implementar esse tipo de modelo para depois a gente fazer isso aí é uma posição muito Medíocre e medrosa senão você nunca será Pioneiro em nada ou você realmente adota uma ideia e tenta colocá em prática ou então você vai ficar esperando até a morte eu inclusive sou até pessimista eu tenho certeza que eu vou morrer com o estado nas costas só que isso não me impede

de devagar aqui sobre ideias que eu simpatizo então para quem acompanha meu canal é isso que eu defendo é uma sociedade pacífica baseada no mercado né soluções privadas ah trocas voluntárias né contratos é isso sem Estado sem políticos sem ministros sem leis estúpidas soluções bem mais inteligentes se você tem dúvida em mais algum ponto eu recomendo a leitura desse livro for a new Liberty né O Manifesto Liber do muray hotbar esse talvez seja o autor mais importante quando a gente fala em anarcocapitalismo existe um outro livro do David friedman engrenagens da Liberdade que tem uma

um outro tipo de abordagem também recomendo defendendo o indefensável do Walter Block tem vários exemplos interessantes e um outro chamado Teoria do Caos do Robert Murphy também bem acessível fora isso a você pode acessar no no misses né uma literatura vasta tem muito artigo e e muitos livros disponíveis gratuitamente tanto no misses daqui do Brasil e o internacional no portal libertarianismo torg do Juliano Torres também tem muitos livros bons Você pode baixar Então procure ler e aprender se você tem interesse Genuíno no tema eu agradeço quem ouviu até agora e se quiser deixar um comentário

fica à vontade se quiser fazer uma víde resposta fica à vontade isso aqui pode ser talvez o começo de uma série de vídeos quem sabe eu faça outros aprofundando mais em em algum tema específico e não temam ideias tenham interesse pelas ideias como o misses falava somente ideias superam ideias Então vamos discutir ideias enquanto isso voltando à realidade você que ainda não está convencido e defende o estado pode se deliciar com o quanto você está pagando para o seu mestre para o seu senhor que o tornou escravo do Estado trabalhe 5 meses apenas para pagar

[Risadas] imposto h