O problema da verdade - Professor Orlando Fedeli

[Música] vamos continuar com essas palestras filmadas hoje tratando do tema da Verdade e para que o trabalho seja abençoado por Deus como de costume vamos rear pai Espírito Santo amém ave maria cheia de graça o senhor é convosco Bis vós entre as mulheres e bendito é o fruto do vosso ventre Jesus santa Maria mãe de Deus rogai por nós pecadores agora e na hora de nossa morte amém con Cristo pai F espo Santo amém eh obrigado Professor nós vamos então Eh começar a gravação dessa segunda aula é a aula zer é a aula a quinta

aula do legado em vez de ser a segunda nós decidimos tratar do problema da verdade nesse momento para fazer um teste eh nós decidimos gravar aqui na sede da mão fora em vez de estúdio um ambiente que pareça mais natural devido ao apelo dos nossos Eh alunos virtuais e gostaria de começar essa essa aula agradecendo a familiari por ter doado adotado esse DVD que nos permitiu contratar o pessoal de filmagem e continuar com o projeto eh eh legado que Visa levar uma série de de videoaulas para todos os católicos eh do Brasil e do mundo

eles possam ser melhor formados e aqueles que não são possam se converter eh esta aula é o que fundamenta toda a atividade da mão fora porque se não Existe verdade não faz qualquer sentido ensinar não faz qualquer sentido eh ter um site de polêmica por isso decidimos colocá-la eh antecipando a ordem como a segunda aula e espero eh que vocês aproveitem que nos enviem dúvidas casoo eh surja alguma alguma questão como nos enviaram sobre as provas de existência de Deus e que todos vocês possam aprender para aprender a amar cada vez mais nosso Senhor e

poder defendê-lo com mais convicção e com mais argumentos Muito obrigado então Professor eh sobraram da da na nós publicamos aquela aula no YouTube das provas da Essência de Deus até agora nós estamos com 4300 execuções eh foram multiplicados devides pelo Brasil eh Algum deles chegou até se passar num seminário com um grande sucesso e mas surgiram algumas dúvidas alguns questionamentos então eh uma primeira pessoa perguntou o seguinte para nós aqui ele ele contra-argumentou dizendo que o que é evidente pode ser Provado sim o que o Senhor tem a dizer para essa esse Internauta que deixou

essa dúvida para nós em primeiro lugar vou agradecer a pergunta porque toda pergunta por mais simples que seja é sempre útil porque não só elucida a pessoa Mas permite elucidar muitos outros que ficaram com com a dúvida na cabeça então foi dito que há duas coisas que não se podem provar o Evidente e o mistério mistério é aquilo que Deus revelou que está acima da nossa Capacidade intelectual de compreender por exemplo a unidade Trindade de Deus a Encarnação paixão e morte nosso senhor Jesus Cristo o Evidente não se pode provar porque aquilo que é evidente

se vê eu não estou eu não posso provar que haja alunos aqui estio minha aula é evidente que há eu não posso provar que estou sentado é evidente que estou quando há evidência se dispensa as provas uma prova Exige uma demonstração com raciocínios lógicos por exemplo eu Posso provar que a soma dos ângulos internas de um triângulo forma 180º então para isso se faz uma série de raciocínios é o Tero de tal se não me engano que comprovo que a + b + c em qualquer triângulo os ângulos internos do Triângulo formam 180º e se

prova com raciocínio não há raciocínio que prova que eu estou em São Paulo isso é evidente tá claro então Se alguém quiser provar o que é evidente precisa fazer um esforço grande é uma falta de Compreensão do que quer dizer a palavra Evidente é o que se se vê o que se vê não se prova se vê bem qual é a outra pergunta bem e uma segunda pessoa perguntou o seguinte eh tá bom professor considerando essa lógica de que Deus é criador de tudo e que ele tem todas as qualidades em ato como é que

eh Há o mal então Deus criou o mal como é que é isso essa pergunta é bastante interessante porque a pergunta que fundamenta todos a as doutrinas gnósticas todas doutrinas Gnósticas começa com isso um de Malo de onde vem o mal o mal o mal aí tá tomado como substantivo o mal o mal seria então uma substância um ente criado por Deus ora tudo que Deus faz é bom então o mal não pode existir Se existisse o mal diz Santo Agostino ele teria um bem que seria a existência então ele não seria absolutamente mal o

mal absoluto não tem possibilidade de existência o que a pessoa pergunta É Sobre o mal moral o mal moral é uma ação um ato não é um substantivo não é uma substância os há verbos maus roubar assassinar mentir caluniar difamar são verbos que indicam uma ação má a ação não tem uma substância o substantivo tem substância Deus não criou verbos Deus criou substâncias criou seres concretos no universo todo universo é formado de seres com matéria e forma universo visível o universo invisível dos Anjos eles também tem uma substância uma Substância espiritual então tudo que Deus

fez substantivamente é bom deus não podia ter criado o mal porque ele é bom o mal pode existir moralmente por exemplo roubar é um mal o que significa roubar roubar é colocar um bem menor aci de um bem maior roubar significa pegar uma coisa boa o dinheiro o dinheiro é bom tanto que até se trabalha para tê-lo se fosse mal nós não procuraríamos trabalhar para tê-lo está Claro ninguém Busca o mal em si mesmo se se trabalha pelo ter dinheiro o dinheiro é bom a propriedade das pessoas são chamadas os bens da pessoa as propriedades

são bens não são males roubar apossar-se do bem alheio tá claro o ladrão ele quer um bem menor uma propriedade o dinheiro uma casa e coloca isso acima de um bem maior a justiça Então o que é roubar roubar podemos fazer uma equação roubar é igual uma fração em cima o bem menor o Dinheiro embaixo o bem maior a justiça roubar é inverter a ordem dos bens tudo que existe portanto é bom a inversão da ordem dos bens é que que é o mal moral não um mal metafísico não existe nenhum ente metafisicamente mal e

o diabo seria um ente mau ele é Malu moralmente Lúcifer o principal dos demônios do inferno Lúcifer ele tem uma inteligência Angélica extraordinária ele tem uma vontade firms Sima só que ele usa essa inteligência extraordinária e essa Vontade fortíssima para desordenar os bens para fazer o mal moral mas ele enquanto ser é bom Por isso ele gostaria de não ser toda a tragédia de Lúcifer a morte eterna que Lúcifer sofre por isso ele odeia o Deus que o criou que fez o bom e ele vendo em si mesmo o bem que ele odeia ele gostaria

de não ser porque ele odeia existir porque existiram bem foi Santo Agostinho que provou que o mal absoluto não existe dizia Santo Agostinho no livro contra Man Kels se o mal absoluto existisse como ser ele teria um bem o da existência porque existiria um bem se o mal absoluto existisse ele teria o bem da existência logo não seria mal absoluto porque teria um bem que é a existência logo o mal absoluto enquanto ser não existe o mal enquanto o ser não existe não existe a mentira absoluta e não existe o feio absoluto metafisicamente todos vocês

são belos Imagine que consolo porque esteticamente Vocês precisam ver a paisagem do lado de cá assustadora e eu calculo que a paisagem do lado de lá de um velho careca e com sobrancelhas desse tipo seja também assustadora então não pretendo ser belo esteticamente não uso botox ISO com outos padres que usam botox para aparecer nos shows missas no show de eh entrevista na televisão tá ótimo o valor de um homem não é ser belo Estaticamente O valor é ser bom moralmente ser verdadeiro tendo a fé verdadeira então todo homem é belo todo ser é belo

metafisicamente porque Belo é o a verdade mais o bem e portanto todo ser sendo verdadeiro enquanto ser sendo bom enquant ser todo o ser é belo enquanto o ser então não existe o mal enquanto ser a pergunta faz uma confusão entre Malu em sentido metafísico que é inexistente e mal moral que é existente há verbos Maus não há substantivos malos Deus tudo fez bom agora Professor eh essa foram assim as du as duas dúvidas que eu consegui coletar nos comentários lá mas houve algumas outras mensagens assim ass Fora as mensagens calorosas que nós recebemos foramas

houve alguns comentários do tipo quadro de honra que não sei se alguma palavra para dizer para eles assim doido doido que bicho Cala boca O cara já começa pedindo Dinheiro ou por causa de vocês é que o mundo é dominado pelo Mal viva luf foi sincero viva di ass essa prova de Deus que piada como que a gente umaa f de Honra para eles para que piada foram dados argumentos e raciocínio de Aristóteles e São Tomás dizer que piada só indica que ele não entendeu nada só isso Qual é outra fim gató que eu sou

doido doido doido doido doido muito bem já dizia Hamlet numa peça que é bem criticável já Diz Hamlet no Shakespeare ou dizia-se de Hamlet mas a lógica Nessa Loucura também de Cristo disse que era louco e também o cristianismo foi representado como escândalo pros judeus e loucura PR os pagãos dizer então que as provas de Aristóteles e São Tomás são doidices e que eu repeti as doidices só me honra é bom estar com esses loucos entre aspas louco Aristóteles entre aspas louco entre aspas São Tomás e Aquino com esses doidos eu sou doido o objet

não pode Estar com esses seres tão doidos eles devem estar com os bem inteligentes entre aspas também tá bem Prof Eh vamos passar PR aula propriamente dito agora e esqueci de falar na apresentação do vídeo que isso só é esses vídeos só são possíveis serem gravados por causa da Ajuda das pessoas que nos nos doam nos fazem donativos por sugestão da daquele que no nos indagou dizendo que a gente já Começa P dinheiro eu vou falar dessa questão no final do vídeo Então vamos pra aula propriamente tratar do problema da Verdade que é uma questão

que acaba matando a vida intelectual de todos os estudantes e contemporâneos né professor e to de toda a história do mundo não só estudantes atuais sem a verdade numa vida intelectual então Eh essa pessoa disse nós começamos P dinheiro é bom observar que jamais eu cobrei inão pelas aulas Que dou pelas palestras que fao dei sempre de graa porque o valor da aula não está no como o professor ensina tá no conteúdo dela e o conteúdo das dessas aulas é tirar dos principais doutores da igreja e não há dinheiro que pague a verdade a verdade

é impagável não há dinheiro no mundo que tem o valor da Verdade a verdade sendo então impossível de valorizar monetariamente a verdade não se vende não se aluga se dá nós estamos pedindo ajuda para poder Divulgar essa verdade mas não para ter dinheiro pela verdade que amos mas existe a verdade Esse é o problema que vamos tratar hoje porque todo o século XX faz essa pergunta idiota mas a verdade existe Pilatos já tinha perguntado isso para Cristo a verd encarnada mas que é a verdade hoje em dia se a gente for ver as listas de

alunos nas aulas o nome que mais aparece é Pilatos nas faculdades apilados por todo Lado na internet na televisão por todo lado existe aqueles que negam a verdade e pergunto ceticamente mas que é a verdade para explicar isso eu quero começar contando algumas piadas de professor velho os professores velhos repetem sempre as mesmas piadas piadas didáticas que eu fui colecionando no decorrer da minha vida então me permitam vou L contar umas piadas sobre a verdade um dia num hospício é fácil Imaginar hospício basta olhar o que acontece hoje nas ruas na televisão em toda parte

num hospício antigo passa um doente lá mental puxando com barbantinho um pedaço de pau o médico vendo essa pessoa diz ô Que bonito cachorrinho você tem Fala responde o o doente senh não tá vendo que o pedaço de pau o médico então surpreendi você melhorou graças a Deus passa lá no consultório vou te dar alta Obrigado Doutor Obrigado o doutor vai embora o Doente puxa o pauzinho corrente vem depressa nós enganamos ele para aquele doente que é então dear um louco o pedaço de pau é pedaço de pau e é Lulu ao mesmo tempo o

louco é aquele que nega o princípio de dividade do ser pau é pau Lulu é Lulu para ele não pau é cachorro cachorro é pau ao mesmo tempo vende pressa Lu que nós enganamos ele pois o século XX parece ser louco cont diz outra um fulano vai visitar um amigo dele diretor do hospício Entra na sala Do diretor se cumprimento se abraçou como vai M tempo que eu não te vejo sente-se aí mandar vir um café falando se sente olha pro ustre e vê um fando pendor angú fal que que esse tá fazendo aí Ah

ela é louco Pensa que é lâmpada Mas tira el daí eu não diz o diretor vou ficar no escuro quer dizer o diretor era mais louco do que o homem pendurado no lusto O que são esses dois loucos são aqueles que afirmam a contradição do ser a mentira negam a Objetividade da Verdade e negam a Identidade do ser enquanto tal negam que todo ser é metafisicamente verdadeiro nega o vero do céu por causa riso nega se ver um DOC um outro louco diz eu sou Napoleão e passeia pelo hospício com a mão no peito outro

escoltada é louco ele não sabe que Napoleão sou eu Quer dizer uma grande um grande debate no hospício quem Napoleão lá dentro é claro assim essas essas piadas brincam com a mentira com mentira Metafísica o ser não é idêntico a si mesmo é pau e Fulano é José e é Napoleão ao mesmo tempo enquanto o ser é aquilo que ele é o que mais se escuta Hoje em dia é afirmação a verdade não existe nas escolas se diz isso os professores dizem isso a verdade não existe mas então que tá ensinando do professor a mentira

porque se a verdade não existe o Que ele tá ensinando é mentira ele ensinando a verdade não existe então isso é verdade ou é falso ou é verdadeiro ou falso ou é correto ou é falso tá claro uma vez um professor marxista insistia com alunos meus era uma classe de sexta série ginasial insistia com os alunos dizendo que eh a verdade não existe negando a existência da Verdade o aluno se queixou comigo etc eu ensinei para ele então o dilema posto por São Tomás de muito prático levantar a mão e dizer Professor Senor permite pode

dar o que você quer se a verdade diso quer dizer que você tá falando uma mentira o professor Caiu que nem um pato est atrevido tô dizendo a verdade mas então a verdade existe porque a afirmação a verdade não existe ela é autodestrutiva é uma é uma frase suicida se a verdade não existe se essa frase é certa está aí a única verdade que podemos crer a verdade Não existe mas então ela existe nessa nessa frase se a frase é falsa então a verdade existe nas duas pontas do dilema a verdade não existe essa frase

ou é certo ou errado se é certo é verdade se é falsa a verdade existe nas duas pontes da Verdade a conclusão é a verdade existe é um dilema borruto do qual não há saída então só o tolo diz a verdade não existe porque ao afirmar isso ele tende está dizendo a grande verdade que a verdade não existe entretanto se Ensinar nas escolas mais ainda nas escolas se ensina Cada um tem sua opinião que não existe Verdade oh mas então seria muito cômodo Se cada um tem sua opinião Ah eu gostaria de ter um professor

de história que me dissesse isso cada tem sua opinião quando ele me perguntasse Quem descobriu o Brasil eu diria para ele quem descobriu Brasil foi meu tio ele saiu do porto de palos na Sibéria atravessou o deserto sala subiu ever que Tá no meio do Saara e declarou lá em cima como é problem de todas cidad geral da Nação liga o povo que é que eu fico depois Oceano Atlântico e chegando num Alaska no Oceano Atlântico ele eh olhando pro horizonte disse Terra vista e declarou descoberto o Brasil no dia 43 de de dezembro do

ano 427,15 professor é minha opinião é a minha verdade é o que eu acho se cada não acha o que quer como é que pode marcar errada A minha resposta toda resposta tem que ser considerada como verdadeira se não aá verdade tudo é verdade e tudo é falso é nessas contradições que o mundo ateal se debate se nega a verdade com a maior desfaçatez vocês vejam por exemplo no os nossos políticos os nossos políticos normalmente seguidores do Marxismo eles acabam negando a existência da verdade verdade não existe como ensina ensina como mente na Bíblia da

imbecilidade o ódio que é a obra de Marx como mente Marx a verdade não existe Cada um pensa o que quiser não existe verdade nenhuma os políticos negam is É verdade depois nas cpis obriga jurar que se diga somente a verdade e eles usam para saber a verdade dos fatos mas se não existe verdade para que a CPI para que tribunal se não existe verdade se não se chega a verdade nenhuma feche-se os tribunais feche-se as escolas feche cale todo mundo a boca feche os congressos imagine porque o que tudo que o deputado Diz é

mentira não existe verdade quer dizer uma loucura Claro que tem que manter abertos os tribunais tem que manter-se abertas as escolas tem que se manter abert o os os corpos legislativos porque a verdade existe se não existe a verdade não se pode falar mais nada os que negam que eu tô ensinando a verdade calem-se porque eles estão falando a mentira tá claro a verdade existe e ela é negada por esses doutores e dúvida isso que leva ao Fracasso e ao descrédito todas as escolas ninguém CR em mais nada tudo é falso tudo é mentira tudo

é opinião tudo é palpite nada é certo procer po se se o senhor me permite pois não eh o senhor tá falando muito dessa questão do ceticismo na na nas escolas que não faz sentido nenhum você ter uma instituição de ensino se a verdade não existe mas alguns são ensinados alguns dogmas né nas escolas nas faculdades por exemplo o Dogma do evolucionismo ninguém pode Contestar como é que fica essa questão você falou bem o evolucionismo é um dogma não há prova nenhuma que do chimpanzé veio o Zé tá claro mas se do chimpanzé veio o

Zé a consequência e como do chimpanzé vem o Zé do Zé tem que vir o super Zé isso é o nazismo é do evolucionismo de Darwin que jamais deu uma prova da evolução jamais é que vem o evolucionismo e se acredita que todas as coisas estão em constante mutação Quando eu disser caneta ao terminar de Pronunciar a terceira sílaba tá o k já mudou a primeira sílaba já não é mais a caneta Já teria mudado então não tenho nenhuma possibilidade de conhecer o que é este objeto objeto está em constante mutação pela evolução absoluta que

é a base de todo o sistema Darvin o objeto está em constante mutação em constante evolução a minha inteligência também estaria em constante evolução como duas nuvens que se encontram a min inteligência uma Nuvem em mutação o objeto uma nuvem em mutação uma nuvem evanescente Como é que min inteligência pode fotografar o objeto e ter uma ideia do objeto impossível é o Marxismo o Marxismo nega toda a ideia de verdade objetiva então é o evolucionismo que produz também esse ceticismo não é só ele o idealismo o subjetivismo do idealismo alemão difundido pelo romantismo dominante em

todo o mundo hoje é que leva A negação completa da verdade então não se CR na Verdade mas se crê no Dogma existe evolução e isto é absolutamente certo essa é a verdade então a verdade existe evolucionismo é verdadeiro a verdade existe ela está no tá no chimpanzé que virou Zé aguardem chegar o super Zé ele tentou chegar já de bigodinho e fazendo ausz graças a Deus foi varrido da história muito bom então mas então Professor o que que é a verdade bem é do evolucionismo deismo que chegou esse relativismo Diversal tudo é isso relativo

tudo é relativo relativo a quê por exemplo esses livros com relação à mesa estão em cima da mesa a mesa está embaixo são entre si ses mesas e livros é uma relação entre eu e vocês eu estou dando uma palestra Vocês estão assistindo há uma relação eu estou de frente para vocês você está de frente estão de frente para mim há uma relação de professor ensinando e alunos ouvindo Esta é uma relação entre eu e meu pai há Uma relação do meu pai para mim paternidade de mim para ele filiação tudo é relativo o relativo

implica uma relação de Dois seres se tudo é relativo relativo a qu tem que existir um absoluto não se pode afirmar tudo relativo sem c a consequência seguinte essa frase tudo é relativo é um valor absoluto Mas então nem tudo é relativo existe o absoluto dessa frase se tudo é relativo ser relativo um absoluto realmente Existente existente esse relativismo leva incerteza geral tá claro que a verdade eu tinha dito no começo que Pilatos fez essa pergunta para Cristo a verdade encarnada provaremos isso quando falamos da processão do verbo a verdade que é a verdade já

no tempo de Cristo o ceticismo que havia dominar da Grécia decadente se estendera por todo mundo e se perguntava O que é a verdade foi isso Que destruiu Império Romano se eles não tinham certeza da objetividade da Verdade do Direito Romano da Lei Romana da paz romana eles não tinham mais motivo de governar o mundo e quando eles deixaram de crer na verdade da lei do direito Roma decaiu foi destruída o que que é a verdade quem definiu a verdade pode ficar sossegado os que são antic católicos quem definiu a verdade de modo muito claro

foi um filósofo judeu do século X Isaque israele foi ele que disse vivo Isaque israele que disse uma grande verdade Como é que ele definiu verdade a verdade é adequação da ideia a objeto é o objeto que determina a ideia isso faz a verdade ser captada por nossa inteligência a verdade que está no ser que é a forma substancial dele então repetindo para compensar o equívoco a verdade é adequação do objeto à ideia perdão troquei de novo a verdade é adequação da ideia ao objeto Nossa inteligência fotografa o objeto a minha ideia tem que ficar

adequada ao objeto e Quando faz isso eu tenho a verdade aquele objeto está bem claro agora bem então essa definição de verdade ela é absolutamente correta Se Eu fotografo como uma máquina fotográfica esse copo de água e você fotografa o mesmo objeto nós temos a mesma objeto fotografado por duas máquinas é isso que nos permite conversar então a verdade ela é a captação da forma substancial do ser por nossa inteligência através da abstração é como uma fotografia do ser na minha Inteligência o ser passa para minha inteligência em forma de ideia o ser real é

o ser que determina a ideia tá claro é a ideia então é a captação disso a verdade então é uma só todo mundo capta a mesma ideia uma vez explicava isso procuror que vi me entrevistar em casa e não conseguia compreender essa questão da objetividade da Verdade e que todos nós temos a mesma fotografia do objeto conhecido tá claro que sempre a nossa ideia fica adequada ao objeto Respondente a objeto conhecido ele não queria entender Então desisti de fazê-lo compreender ele estava convicto que está falando uma coisa bem sábia bem aí tava estav na sala

de visita temha um jogo de xadrez grande lá e falou ele mudou o assunto ele disse Professor sen jogo de xadrez falei jog Vamos jogar xadrez falei pois não então ele foi sentou-se do lado das negras eu fiquei do lado das brancas e ele fez o primeiro movimento ele não sabia jogar porque no xadrez é Convencional que a brancas inici ele moveu um peão eu peguei então o cavalo branco e joguei o cavalo nas peças dele derrubei tudo uma vez falou professor que você tá fazendo você me mandou jogar est jogando chz joguei o cavalo

derrubei todas suas peças a palavra jogar é ambígua não é se é possível jogar xadrez se ele tem uma ideia das peças diferente daquela que eu tenho se eu tenho uma ideia das peças e ele tem outra ideia se a fotografia que tenho das peças e minha Mente é diferente da fotografia que ele tem das peças na mente dele não é possível jogar porque torre ele vê como Ah o quê copo de sorvete eu tô com sorvete na então aquilo que eu vejo como peão ele vem como cavalo o que eu vejo como cavalo ou

como burro ele vê como doutor Universitário quer dizer não dá não dá para jogar xadrez dessa maneira conta-se que teve um jogador brasileiro que eu não me lembro direito o nome que dizia Que ele jogava sem saber de que lado ele estava pegava na bola e marcava o gol chegou a Seleção Brasileira sábio não sabia de que lado estava quanta gente hoje não sabe de que lado está que acho que é que nem o garrincho não sabia de que lado estava só apontava é para lá então iia com a bola naquela direção mas eu não

sabia queem qual era o time dele não sei se é verdão mas se cada um de nós tivesse uma fotografia da realidade nós não podemos Fazer nada tá claro eu pegar um ônibus não sei se é ônibus vai ver que não é ônibus é um camelo que tá passando vou tomar um copo será que é água nada como é que eu posso pedir restaurante uma feijoada não pode me trazer macarronada e diz não na minha opinião is feijoada é opinismo que vale confusão Total o mundo um hospício vira um auspício virou um auspício virou um

auspício desde subjetivismo do romantismo e do idealismo alemão nós Vamos ver agora um outro ponto que seria as características da Verdade pois não eu só queria fazer uma intervenção porque normalmente quando essa discussão está acontecendo a pessoa dá o seguinte argumento que a palavra a coisa designada em diferentes línguas por sons diferentes e que portanto seria relativo nesse sentido né Essa é sempre é uma Claro Ótimo ótimo essa pessoa confundindo a palavra com a ideia um aluno meu uma vez foi a Europa estava na Itália com profissão de alunos meus l no restaurante de manhã

cedo foram tomar o café da manhã tava lá o o garçon italiano todo formal com o guardanapo pendurado no braço esquerdo todo gentil e segando pro meu aluno falou burro o meu tomou um susto porque pensou que estava chamando ele de burro burro de italiano quer dizer manteiga tava perguntando se ele queria manteiga o meu Alino ficou não sab ficou perplexo o garçon de novo gentilmente Burro susto aí alguém explicou burro italiano quer dizer manteiga você quer manteiga burro burro não é porque em italiano manteiga se diz burro e e no Brasil se diz manteiga

que na Itália eles pegam um animal burro e passam no pão não tem cabimento par ISO que tem o dicionário a palavra pode ser diferente aí ideia é a mesma a ideia que os T de manteiga é a mesma que a nossa embora eles chamem manteiga de burro e nós chamamos a manteiga de manteiga essa Essa relatividade das palavras é que faz Muita confusão hoje em dia sábio sábio é aquele que diz a verdade no outro tempo tem outro nome parecido com manteiga em italiano pois não tem outra pergunta por isso que é possível fazer

tradução né claro a tradução vem daí mas a ideia é a mesma Óbvio é uma confusão entre a a palavra material a vibração sonora e as letras que transmitem essa palavra conteúdo que tá na palavra que é a ideia Do ser manteiga a mesma ideia em português que burro em nagama burro em Português é um quadrúpede que relincha claro normalmente via no pasto hoje em dia na Itália burro é algo produzido pelo leite que se passa no pão no Breakfast e meu aluno não sabia a diferença entre burro em italiano e burro em português tá

claro há muita gente que parece mante em italiano eh Professor a gente acabou então de ver Que há alguns pontos bastante importantes que dão a direção dessa discussão sobre a verdade a primeira delas é que existe uma contradição lógica na sentença a verdade não existe depois nós vimos algumas implicações práticas disse que não faz sentido ter escolas instituições de ensino is É verdade não existe existe nem mesmo tribunais que visam a oferir a verdade de um caso para aplicar Justiça Mas então Eh pensando um pouco no que o senhor falou da questão do xadrez quais

seriam assim as características da verdade então a verdade em primeiro lugar ela é Una eu expliquei agora a pouco que nossa inteligência funciona como máquina fotográfica nós fotografamos entre asos os objetos se eu tenho uma máquina fotográfica real e fotografo esse copo não no filme vai sair a imagem do copo se vocês fotografarem vai sair a mesma imagem do Mesmo copo pode ser de um diferente mas é a mesma imagem do mesmo copo claro vai se ver que é um copo assim como nas máquinas fotográficas concretas a imagem do objeto é a mesma tá certo

assim também as inteligências do objeto extrai do objeto o que constitui a forma dele não matéria mas a forma substancial a ideia que torna o que ele é a essência dele chama se forma substancial então eu retiro a ideia de copo do próprio objeto os Outros fazem o mesmo por isso que eu posso pedir um copo a pessoa me traz um copo e não um sapato a pessoa Traz um copo porque entende a ideia de copo como eu a entendo por nós podemos no restaurante uma comida eação traz aquela comida e não outra se cada

um tivesse uma fotografia diferente do objeto real ficaria impossível qualquer diálogo qualquer conversa qualquer atividade humana eu peço o martelo falou me traz o o qu de novo por causa do calor um Sorvete de chocolate com sorvete de chocolate não posso pregar um prego eu tô precisando de um martelo para pregar um prego que escapou a moldura de minha janela então a realidade a realidade ela se põe a nossa inteligência e nós tiramos dela a ideia de cada objeto podemos conversar jogar xadrez jogar futebol fazer todas as coisas trabalhar conversar porque nós temos a mesma

ideia retirada dos mesmos objetos isso que permite a conversa a vida social toda Atividade humana a verdade portanto é uma só ela é Una essa a primeira característica verdade além disso a verdade é universal que quer dizer Universal que ela é a mesma em qualquer tempo em qualquer lugar 1 mais um Quanto que é dois há muito tempo imagina que alguém dissesse porque tem gente que diz ISO Professor senhor tem ideias antiquadas as as as ideias não se classificam como novas ou velhas antiquadas ou recentes As ideias são certas ou erradas 1 mais um do

essa é uma verdade muito antiga Vamos fazer uma verdade Moderna 1 mais 1 é 15,17 isso é uma tolice será sempre a mesma verdade a lei da gravidade foi sempre a mesma se Moisés tropeçasse o sinais levar um tombo tá claro assim como nós também por quem se desequilibra cai tá claro isso desde Adão até o fim quando Adão matou a primeira barata Eva teve o mesmo horror que qualquer mocinho hoje que coisa horrível barada Adão tem Chinelo vamos lá saber como ele matou a primeira barata bem mas ele matou a primeira barata e Eva

teve nojo porque [Música] o todo ser humano então a verdade é a mesma em todos os tempos não há ideias antigas ou novas as ideias são certas ou erradas o quadrado hipotenusa igual aç dos quadrados catetos dá muito tempo desde Pitágoras não se vem com uma ideia moderna para modificar essa relação da hipotenusa com os catetos Isso é um Absurdo a verdade não muda no tempo segundo ela é a mesma em toda parte um mais um dois aqui na Argentina também um mais um na Argentina são dois na Itália dois na Holanda dois talvez algum

país ter acrescente os juros mas a verdade é que um mais um são sempre dois a verdade é a mesma em todo tempo e lugar a verdade Universal no tempo e no espaço e por isso a terceira característica a verdade é imutável a verdade não muda quando se afirma que a verdade muda está Dizendo-se que o Deus que Criou sa A terra mudou e por isso que a realidade mudaria A negação da verdade como imutável acarreta A negação da imutabilidade Divina Deus não seria ato puro Deus seria movimento contínuo ining yang e segu no assim

a religião verdadeira afirma que Deus não tem mudança é puro ato tem todas as qualidades em grau absoluto então a verdade é imutável a verdade também ela não sofre diminuição sem deixar de ser o Que ela é não tem abatimentos na verdade a verdade é irredutível ou ela é íntegra ou ela se com mentira a verdade tem que se aceitar totalmente como ela é a realidade se impõe à nossa inteligência deve ser aceita como tal então a verdade é íntegra indivisível ou então é mentira não existe meia verdade a mentira é igual verdade sobre n

diferente de um e quanto mais a a mentira se aproximar da Verdade mais ela engana Por Isso as piores mentiras são aquelas que parecem mais verdadeiras uma nota de 17 não engana ninguém ninguém vai aceitar uma nota $7 de troco porque patentemente é falsa mas uma nota de $1 falsa que parece muito com a nota autêntica e verdadeira essa engana as falsas religiões mais perigosas são aquelas mais próximas da Verdade uma cadeira que tem as quatro pernas quebradas ninguém senta nela mas uma cadeira que tem três pernas boas e uma tá quebrada mas foi Disfarçada

a quebradura com durex essa vai enganar alguém vai sentarse nela vai cair se machucar quanto mais uma coisa parece verdadeira mais ela é mentirosa a pior mentira que mais se assemelha à verdade Finalmente uma última característica da verdade é que ela é objetiva e não subjetiva esta característica mais importante pro nosso tempo porque a nossa época defende o contrário que a verdade depende do sujeito a verdade depende do Objeto Quando se diz que a verdade é a correspondência entre a ideia com objeto o determinante da correspondência vem do objeto é o objeto que produz a

ideia não é a ideia que produz o objeto a ideia do sujeito conhecedor Orlando tá conhecendo esse copo esse conhecimento a a ideia que eu faço do copo é que gera em mim a o objeto que gera em mim a ideia não minha ideia que produz o copo se minha ideia produzisse o copo Ah meu Deus então Então que ele fazia esse copo aqui ser de ouro e ficava rico imediatamente tá claro se fosse a ideia que produzisse a realidade todo doente estava curado é só ter ideia que tava curado pronto tá curado Isso é

um absurdo a realidade não muda pela ideia a realidade se impõe a nossa Inteligência é a realidade que se impõe ao nosso intelecto e não o contrário Então a verdade é objetiva para o mundo atual prov do subjetivismo e do idealismo alemão Das ideias de k Fel e os outros idealistas para o mundo atual formado por essas por essas ideias de fundidas depois pela arte romântica é o sujeito que produz a realidade eu conto para vocês dois exemplos uma vez um amig meu Americo discutia com umga sobre É verdade eles estava almoçando na casa de

um deles então o dono da casa dizia que a verdade é objetiva ou dizer que não o que vale a opinião de cada um e não houve jeito de Convencer o outro porque a mentira se agarra a nossa inteligência com uma ostra no Rochedo então não houve jeito eles saíram para ir pro trabalho foram pro carro pegaram uma autoestrada e quando estava na autoestrada tá claro Havia duas pistas O o que defendia da objetiva passou o cara pra Contramão certo o outro disse tá na contramão o quê está na contramão o quê na contramão tá

vendo vendo um caminhão Lá o quê aquele caminhão tá vendo em nossa direção Ah é um caminhão você disse eu não acho Na minha opinião não é caminhão não existe nada lá e acelerou em direção ao caminhão o caminhão Começou a tocar aquelas buzinas estridentes berrando desesperado o outro disse sai da pista sai da pista volta para lado o outro disse não tem nada é é sua opinião a minha opinião que não tem caminhão foi até o fim no final el deu um puxão na direção e salvou o outro Estava suando em bicas para você

compreender o que é a verdade objetiva o caminhão não depende da minha opinião nem da sua o caminhão existe em si mesmo não é a minha ideia que cria o caminhão o caminhão da trombada tá chegando contra o meu subjetivismo outro exemplo uma vez eu tive que estudar sobre o romantismo então peguei um livro lá do benedeto cor benedeto Croc e o benedeto crro dizia a beleza ela é Real o fato artístico é Real porque não é fato físico todo fato físico é falso Toda a realidade física é falsa única coisa verdadeira é artística única

coisa verdadeira é o imaginado um absurdo Toda a realidade se impõe ao nosso intelecto a verdade é a correspond dese da ideia ao objeto é o objeto que impõe a ideia a nosso intelecto e não o contrário para o subjetivismo proveniente dos filósofos idealistas alemães é a ideia que eu faço Que produz a realidade Isso é um absurdo então o mundo é aquilo que eu imagino é aquilo que eu penso a realidade não existe eu crio uma realidade com me com minha imaginação vocês estão imaginando asstir uma aula do professor Orlando imaginação você estão inventando

Professor Orlando que não existe nada existe só existe a ideia do sujeito é o subjetivismo completo cada um então faz uma ideia da sua realidade cada um tem a sua verdade é o que se ensina nas Escolas Se cada um tem a sua verdade particular pessoal subjetiva então não existe a verdade enquanto tal cada um tem a sua E o pior é que esse pessoal que é dialogar como dialogar Se cada um tem sua verdade se eu tenho minha verdade se ten a sua não há troca de ideias possível não existe cada um tem a

sua e tá acabado só podemos dialogar Se temos as mesmas ideias da realidade se eu peço um copo d'água você me traz um copo d'água Que tem a mesma ideia de copo d'água e do pedido me dá um copo d'água se não temos uma ideia comum baseada no ser concreto nós vivemos num mundo de sonho cada um no seu sonho e não podemos conversar nem dialogar e Entretanto a nossa época fala do Diálogo o diálogo dos Loucos no hospício o pauzinho é cachorro o homem é lâmpada o diretor pensa que o homem que tá pendurado

lá é lâmpada de verdade não quer tirarlo senão pensa que vai ficar No escuro uma loucura só o subjetivismo é que criou esse es ceticismo absoluto do mundo atual ativismo completo que nós vivemos a época do Diálogo em que ninguém entende coisa nenhuma do que está acontecendo por isso ninguém tem certeza por isso todo mundo tem dúvida e nas escolas Como diz um poeta verdadeiramente falando desses maus professores esses maus doutores chames se po de esses pobres doutores e dúvidas Esses professores que não acreditam no que estão ensinando que Jam ser só sua opinião pessoal

Como pode corrigir um aluno ser AC Cada um tem sua ideia não pode marcar nada errado não pode dizer que nada é certo vale tudo tudo vale e nada vale nada por isso nada mais tem valor única coisa que vale é o tustão aí ele sabe fazer a conta objetiva você me devolveu menos troco que eu tinha direito pega a tabuada aí ex do cobrador a devolução do Troco objetivo porque aí no bolso a verdade é objetiva são no bso a verdade ela é existente em todo ser e nós captamos ser um maior tesouro que

nós podemos tirar da realidade A verdade então pelo que Então o senhor tá explicando nós vemos que eh essa atitude subjetivista é muito difundida hoje nós podemos presenciar isso pela nossa eh pelo cotidiano pela nossa própria experiência mas quando é que surgiu Historicamente quando é que historicamente essa corrente surgiu e foi cada vez mais ganhando influência ao longo da história clo o a pergunta é importante eu não vou tratar muito profundamente não perderíamos muito tempo numa questão de história da filosofia mas a grosso modo podia se dizer o seguinte que o subjetivismo atual tem um

seu início com o Liv exemplo de Lutero Lutero ele acabou afirmando que cada um que pega a sagada Escritura interpreta a sagrada escritura como quiser ele fez o livro exame da Bíblia cada um interpreta o texto subjetivamente o idealismo alemão passou da Bíblia pro mundo assim como o protestante interpreta o texto da escritura subjetivamente o idealismo alemão passou a interpretar a realidade subjetivamente e acabou se negando totalmente à realidade como protestantismo fazendo subjetivismo da Bíblia tornou a Bíblia um livro chiclet Cada um puxa pro lado que quiser e não tem mais Umo objetivo cada um

tem o seu cada um tem a sua Bíblia cada um tem o seu entendimento particular não há mais unidade nenhuma na religião Vista dessa maneira assim Lutero é o pai do subjetivismo moderno através do livro exame da escritura descart foi também o segundo pai mas como dois pais na nessa mentira uma mentira tem muitos pais é como filho bastardo tem muitos pais só verdade só Tem um pai que é Deus nosso senhor tá claro a mentira não o verdadeiro pai da mentira é Lúcifer o pai da mentira Lutero fez a mesma coisa disse isso a

a liberdade na interpretação da escritura descart vai dizer eu penso logo existo é um raciocínio manquitola já gassendi tinha mostrado que isso é uma loucura falta premissa maior que éo de Santa Agostinho todo ser que pensa existe premissa menor eu penso conclusão logo eu existo mas se pegar só prissa menor Eu penso logo existo não é racio nenhum faltou permissa maior é um raciocínio aleijado não tem cabimento o que queria dizer descart a realidade depende do meu pensamento o meu pensar produz a existência e é daqui que veio o idealismo alemão é o pensar de

cada um é o intelecto que produz objeto não é o objeto que produz a ideia mas a minha ideia produz o mundo foi Deus que pensou a realidade e a fez quando o idealismo alemão diz eu quando decart o idealismo Alemão colocam a fonte da realidade no pensamento do eu Estão dizendo cada homem é Deus Deus é que pensando luz fez a luz pensou o homem fez o homem para decart era o pensamento do eu que produzia a realidade pro idealismo alemão a mesma coisa Cada um tem sua verdade o que eu penso que a

coisa é ela passa a ser se eu disser que tal que o feio é belo passa a ser belo Picasso seria Belo quando Picasso diz que tudo que ele fez foi feio que ele queria Fazer o feio que queria destruir a beleza mas pros toos subjetivistas procuram a mentira até nos quas Picasso dizendo que aquilo é belo uma vez perguntar uma repórter para Picasso O que significa seu quadro que significa meu quadro não significa nada é contra a verdade do ser não significa coisa nenhuma nós queremos destruir a beleza diziam os artistas modernos é então

de Lutero de descart que vê subjetivismo do idealismo alemão Kant fiix shelling Hegel e os demais esse foi esse subjetivismo que Napoleão e a Revolução Francesa impuseram Napoleão com revolução Desc Guidio tia Napoleão espalhando as leis da Revolução Francesa por toda a Europa ele fez o bloqueio continental proibindo vir picadores na Inglaterra ele decretou o bloqueio intelectual impondo a baioneta por toda parte o subjetivismo que é ensinado hoje nas nossas escolas sem medo das baionetas de Napoleão mas De medo da maioria porque todo mundo tem sua verdade mas todo mundo é escravo da maioria e

tem medo de ficar sozinho daqu Endo a sua verdade ou a verdade mesmo que ele saiba que aquela é a única verdade seria preciso deir agora a verdade eh em vários sentidos eu expliquei a definição de Isaac Israel que a verdade é a correspondência entre a ideia e o objeto nessa correspondência quem é Determinante é o objeto que produz a ideia essa chama-se a verdade lógica que existe no nosso pensamento mas isto aqui é verdadeiramente vidro e por ser verdadeiramente vidro este ser este ente tem uma verdade Se ele não fosse realmente vidro não seria

verdadeiramente o que ele é todo ser é o que ele é e todo ser sendo o que ele é ele tem uma verdade metafísica nele a verdade lógica é a captação da realidade do ser pela ideia mas a verdade Ontológica a verdade do ser é que aquele ser é realmente o que aquele ser passou um carro Aquilo é realmente um carro é um carro verdadeiro alguém vai comprar um automóvel novo e v um automóvel com muitos defeitos etc etc e acaba encontrando um carro muito bom disse Este é um carro de verdade quer dizer a

ideia de automóvel de carro está realmente plenamente realizada naquele objeto ele quer adquiri-lo então a verdade ontológica é o vero o verdadeiro Do ser que faz com que ele seja realmente o que ele é a verdade ideia correspondente ao objeto é a verdade lógica O que é a verdade moral se eu penso copo de água e alguém me pergunta o que Senor tenho na mão eu digo um elefante eu fiz uma mentira porque eu tenho ideia de copo e pus outra coisa na minha boca a uma uma contradição entre aquilo que afirmei como verdade e

o que eu penso como verdade isso chama-se mentira quando eu Expresso Aquilo que eu penso isto é a verdade moral Então eu estou dando uma aula sobre a verdade eu penso que é assim e digo assim é uma verdade moral então distinguimos aqui três tipos de verdade a verdade ontológica que a correspondência do ser ao que ele é é o vero do ser a verdade lógica que é correspondência entre ideia e objeto que explicamos no começo com a definição de Isaac israele e a verdade moral que a não contradição entre o que se afirma e

Aquilo que se pensa quando a contradição nós temos a mentira moral muito bem o que que é o fundamento da Verdade o fundamento da Verdade está no vero do ser a ideia que eu tenho de copo o copo de vidro está fundamentada na realidade desse ser o fundamento da Verdade lógica está no ver do ser a essência da Verdade a sua formalidade está na ideia correspondente ao objeto a verdade lógica a manifestação da Verdade está no juizo que emito isto é um copo De água um copo de vidro com água esta é a manifestação da

verdade então deos seguir o fundamento a essência da Verdade e a manifestação delao doente para ser verdadeiro ele tem que corresponder aquilo que Deus pensou ao fazê-lo ao criá-lo assim eu tenho um cavalo este cavalo Corresponde à ideia que Deus de cavalo antes da criação no sua na sua inteligência Deus eternamente conhece todas as coisas ele pensou luz e fez a luz pensou o cavalo e fez o cavalo Pensou taturana e fez A taturana Tá certo pensou ornitorinco fez aquele bicho esquisito mas aquele bicho esquisito corresponde a ideia de ornitorinco na mente Divina então todo

ser metafisicamente tem uma correspondência com a ideia em Deus em Deus a verdade entra subjetiva e ele produz o objeto exatamente de acordo com o que ele pensou há uma correspondência entre o objeto criado o seado e a ideia que Deus teve dele mas aí é a ideia que Deus teve que determinou criado é o contrário do que em nós nós vendo objeto retiramos a ideia dele a nossa ideia corresponde ao objeto que corresponde a ideia em Deus portanto a minha ideia corresponde com a ideia de Deus através da Verdade eu me Uno à inteligência

Divina através da aceitação da realidade tal qual ela é eu vou repetir o exemplo Deus pensou o cavalo e fez o cavalo claro eu vejo cavalos e tenho ideia de cavalo o cavalo existente Corresponde à Ideia que Deus teve nessa correspondência o determinante é a ideia de Deus a verdade subjetiva em Deus é que produziu a realidade eu vendo o cavalo tiro ideia de cavalo e minha ideia corresponde a objeto Então como o cavalo corresponde a Deus a minha ideia correspond objeto Corresponde à ideia que Deus de cavalo a minha ideia de de objeto a

verdade em mim Corresponde à verdade em Deus eu me Uno à verdade eterna através da aceitação da Verdade Do ser criado Professor po Então posso dizer que indiretamente ismo é uma recusa a Deus uma recusa a Deus uma afirmação da dignidade própria Assim como Deus pensou e realizou todo subjetivista julga que o que ele pensa é portanto em Deus o homem ele Deus o homem o que há no fundo subjetivismo no fundo cartesianismo no fundo idealismo alemão é a divinização do homem daí a modernidade que nasceu com Lutero decart depois que se Desenvolveu com o

idealismo AL irmão que chegou em Marx ela ser humanista a humanidade a modernidade é humanista ela coloca o homem no C de tudo o homem como Deus Criador da realidade o Deus é o homem o homem é que é Deus o homem se tornou Deus e repeliu Deus Criador de todas as coisas o homem que determina a verdade e não Deus infinito então daí pois não pode tirar diversas consequências ismo então uma inversão completa na ordem correta católica Claro E por isso queem é subjetivista é liberal e o liberalismo diz não fé salvan o liberalismo

é pecado porque nega a verdade e nega a realidade como como ela existe hoje como Deus a fez E como foi deformada pelo pecado de Adão Então quais são as consequências desse subjetivismo para subjetivismo a verdade não é objetiva cada um pode pensar o que quiser então não há verdade real cada um tem a sua portanto não existe a verdade é o que Marx vai Concluir não só não existe a verdade mas não existe bem porque a verdade de um ser é um copo verdadeiramente copo de vidro esta verdade torna esse ser bom o que

aparece como ideia na minha mente como verdade relacionado com a minha inteligência para minha vontade se apresenta como bem o bem na vontade o bem é a verdade do intelecto o intelecto mostra o que a coisa é e que é boa então minha vontade quero bem a inteligência Busca compreender o ser a vontade deseja o ser então não existe desejo da vontade Isto é amor sem conhecimento ninguém pode gostar de chorar no avesso porque o Chorar no avesso não existe é a a verdade que determina o amor por isso não existe caridade sem a fé

por isso é absurdo afirmar que na heresia pode ter santidade não pode haver caridade sem a fé Hoje os padres modernos falam tanto em amor amor com dois zeros ou quatro o amor mas eles negam a necessidade de Conhecimento do bem para querer o bem amar é querer o bem e só pode se querer o bem conhecendo o Bem não existe então conhecimento não H verdade não H conhecimento do bem não existe bem e não existe amor porque o mundo atual nega a verdade tem que negar o amor fala-se tanto de amor nunca houve tanto

ódio nunca houve tantas guerras nunca houve tanta violência nunca houve tanta desavença tanta iniquidade e se não a verdade não a bem o subjetivismo vai Negar terceira consequência a existência da beleza a beleza objetiva não existe cada um tem seu gosto uma afirmação ridícula Porque beleza é uma coisa gosto é outra a beleza é sempre bela e sempre desejável como boa e verdadeira o gosto pode ser educado ou mal educado alguém pode ter Mau gosto tá claro é claro que nós podos ter gostos variados então nós podemos escolher entre belezas um preferir uma preferir outra

conforme a proporcionalidade daquele tipo de beleza Com o tipo de nossa alma mas ninguém pode preferir o feio ou Belo o mau gosto não torna a coisa que se gosta Bela o belo é sempre amável o feio nunca se alguém gosto feio tem um mau gosto mas para o mundo atual não há beleza objetiva a beleza corresponde a padrões corresponderia a padrões A modas como se não existisse aquilo que os antigos gregos tinham descoberto aprender dos egípcios uma beleza objetiva baseada nos números e que é imutável Os números que determinam beleza continuam vários até hoje

o número de ouro determina a proporção do rosto e a divisão disto por isso um 618 em mim não que sou feio isso por isso no 618 a largura da boca largura do nariz 618 é assim por diante não vamos perder tempo dando todos os exemplos Pitágoras descobriu isso a beleza material está nos números e os números são objetivos Deus fez tudo com peso número e medida poiso tudo tem verdade bem e melor Metafisicamente essa negação de todos os valores ontológicos de todos os valores lógicos todos os valores morais todos os valores estéticos leva a

um relativismo completo Cada um pensa o que quer verdade que cada um queira pecado que cada um quer nada é condenado vale tudo tudo é permitido e quando tudo é permitido só o bem é proibido essa que é a realidade num hospital se se desse liberdade para todos os vírus todos as bactérias o que Estava proibido era ter saúde quando se dá liberdade para se ensinar toda mentira toda maldade toda feiura amar o feio o que se desterrou foi a verdade o bem e a beleza já Santo Agostinho dizia não há liberdade pro erro se

um professor vai numa classe ensina que a fúrico faz bem paraa tose está cientificamente provado quem toma uma colherada de a sulfúrico não tose Nunca mais nunca mais tose não tem mais gripe nem nem dor de cabeça tá provado então Most fúrico não fica mais doente morre né se se permite um professor ensinar isso e prova que é assim quem toma su furigo não tose mais e 14 crianças morrem esse professor vai ser preso porque ele matou as crianças ensinando uma mentira essa mentira química essa mentira farmacêutica é fácil de compreender Mas quem dá uma

mentira metafísica mata mais as almas do que aquele que ensina que a sufa remé para mata mais as almas quem diz que a Sagrada escritura é toda relativa cada um interpreta Como Queira faz sagrada escritura um livro que não tem valor objetivo nenhum joga fora então se cada um interpreta como quer eu interpreto que ela não presta Pode jogar fora nada mais tem valor verdade pro erro A negação da Verdade A negação do bem A negação da beleza é que leva ao relativismo absoluto e a destruição de todos os valores foi disso Que o liberalismo

nascido da Revolução Francesa retirou os seus dogmas liberdade de religião de consciência pode ensinar qualquer religião mesmo a religião que defenda antropofagia mesma religião que ordena o infanticídio mesma religião que permite o homossexualismo ismo Não há mal não há não há não há mentira tudo é verdadeiro Vale Tudo Vale Tudo foi essa loucura do liberalismo que produziu o nazismo se qualquer coisa vale o o genocida Hitler o assassino Hitler determinou que tem que matar os judeus que isso é o bem e como a maioria dos alemães aprovou aquilo passou a ser verdade na Alemanha um

absurdo foi excelente que tivesse encontar esse Dogma do relativismo e tivesse invadido a Alemanha e acabado com o bigodinho do Hitler e com o Don do bigodinho tá claro para acabar com o extermínio com os os gulas campos de concentração porque aquilo é uma dedução absurda da liberdade de pensamento da Liberdade de crença é legítimo matar aqueles que nós consideramos maus os loucos os judeus Os Morenos Os negros os deficientes e assim por diante em 38 o itter mandou matar dezenas e milhares de doentes mentais e doentes incuráveis para experimentar as câmaras de gás eles

eram peso pro orçamento da Alemanha mata todos recentemente na França foi proposto um projeto de matar todo homem que chegasse aos 60 anos porque deixava de ser produtivo então mata vocês estão Chegando lá que bom que o projeto não passou mas essas leis relativistas do aborto de aprovação do casamento tudo isso é contra a natureza e contra a verdade foi isso que produziu o diálogo subjetivista do Vaticano seg pro Vaticano i a liberdade de religião era uma coisa de direito humano por isso matico segundo pela sua pastoralidade defendeu a liberdade religião de Consciência defendeu a

hermenêutica moderna cada um entende a verdade revelada como quiser todas as interpretações são válidas a sagrada escritura o que Lutero tinha determinado paraa Bíblia A fenomenologia nascida do cantis e do idealismo alemão A fenomenologia declarou que toda a realidade é recebida subjetivamente e é expresso subjetivamente portanto ninguém conhece as aparências e não se conhece a Realidade a realidade toda interpretação é válida a hermenêutica da ruptura com o passado porque se não existe verdade objetiva o Vaticano io podia romper com tudo que a igreja ensinou no passado a tragédia foi essa o Vaticano segund recusou condenar

as heresias Isso foi em 65 3 anos depois a revolução da sorbon recusou proibir qualquer coisa É proibido proibir se a Igreja Católica recusa condenar a heresia é proibido condenar qualquer coisa e se É proibido condenar qualquer coisa tudo é permitido nós estamos vivendo hoje a Vitória da revolução relativista da sorbon nada é verdadeiro tudo é permitido logo o bem e a verdade não pode ser defendidos como objetivamente certos o que Eu estô defendendo é objetividade da Verdade objetividade do bem objetividade da beleza tem que calar o professor esse doido tem que calar em nome

da Liberdade vale tudo Mas a interpretação católica Da realidade é falsa todas as interpretações do real são válidas a interpretação católica não presta contradição absoluta porque o liberalismo é contraditório e por isso que o comunismo é vitorioso é a mentira que é verdadeira Qual é concia final de isso aqui uma vez veio um professor era de um colégio do ABC foi em 1970 ele era luterano ele veio a minha casa para discutir o luteranismo e o catolicismo e começou Atacando o Papa dizendo que não há infalibilidade eu respondi para ele se não há infalibilidade então

tem que haver infalibilidade ao é um absurdo era um paradoxo porque se não há nada infalível nós não temos certeza de coisa nenhuma e se não temos certeza de coisa nenhuma nós estamos vivendo num Areal movediço no qual nós afundamos e vamos ter uma morte intelectual e uma morte ontológica completa Isso é um absurdo Deus nos deu Os cinco sentidos para conhecer a realidade e nos deu inteligência para compreender o mundo e a ciência a prova que nós compreendemos o mundo mas é claro que todo homem é sujeito a erros e não nesse ao moved

disso tem que ter uma pedra absolutamente imóvel que não pode errar e foi por isso que a verdade en estabeleceu Pedro tu és pedra e sobre esta pedra de fic minha igreja e tudo que ligares na terra será ligado no céu tudo que desligar será desligado no Céu Pedro é a fonte da Verdade infalível o Papa então é dessa verdade infalível que nascem todas as outras certezas inclusive as verdades mais profundas da fé porque quem não tem fé não compreende é a fé que permite a inteligência compreender mais longe como os holofotes permitem ver mais

a distância assim é o Papa fonte da Verdade ele é a voz de Cristo na terra na história Cristo é a verdade encarnada a mof por isso ela não ensina a sua Opinião muitas vezes pessoas perguntam o que o senhor acha eu não acho nada nunca achei nada nem uma nota em R Nunca achei coisa nenhuma o que eu acho não interessa o que você acha meu caro não tem valor nenhum o que a maioria acha não interessa o que interessa o que é se a maioria disser que círculo é quadrado o círculo continua círculo

se toda a humanidade declara que Deus existe Deus continua existindo Aliás na Revolução Francesa num clube uma vez em 93 se pôs em votação se Deus existia e Deus só teve dois votos e ficou decretado então naquele clube que Deus deixava de existir e diz a sagr escritura queus e aquele que mora nos céus cria-se deles se nós todos negarmos que o sol existe mesmo atrás das nuvens o Sol continua brilhando Além das Nuvens e continua aquecendo a nossa opinião não muda círculo em quadrado nem quadrado em círculo nem a gratidão em difamação não Há

possibilidade de unir o círculo quadrado num ente só não há possibilidade de unir o bem e o mal não há possibilidade de unir o feio Belo Deus o verbo de Deus Jesus Cristo encarnado é a verdade de Deus a ideia de Deus correspondendo absolutamente ao ser de Deus esta ideia se encarnou a verdade se encarnou e disse eu sou o caminho a verdade e a vida o meio para alcançar a verdade a verdade para atingir o fim a vida eterna a monfor faz questão de não Ter opinião a monfor faz questão de repetir a verdade

que a igreja sempre sinou no catecismo nos documentos papais aquilo que ficou patente na sagrada escritura interpretado pela voz infalível de Pedro na história o Papa então fazemos questão de não ter opiniões dissermos um Eco da verdade que a igreja sempre ensinou E se for para dizer outra coisa se for para esquecer a verdade que minha língua se apodreça na minha boca que minha língua se Prenda o Paladar e que eu morra antes que eu diga mentira Professor eu gostaria de dizer mais alguma palavra pros nossos eh alunos virtuais aí da internet para se despedir

deles Com muito gosto eu fico muito satisfeito de gravar essas aulas para ajudar mais pessoas que eu possa eu tenho bastante idade e não posso me deslocar tanto viajo por toda parte para dar aulas a técnica moderna a ciência moderna que descobriu as leis objetivas da natureza permite que Objetivamente fique gravada a aula e seja transmiti essa aula para muita gente pena que eu não os veja como vocês me verão é uma visão unilateral que eu tenho que vocês têm vocês me vem eu não os vejo tá claro mas eu gostaria muito de vê-los e

de responder a todas as perguntas me escrevam fazendo perguntas escrevam para fazer objeções e para aqu aqueles que me odeiam me darem a honra de ser odiado porque na mão fora disse diz isso am monu para mim meu Deus a Glória de ser desprezado por teu nome porque eu desprezo dos maus e dos que é um daqueles que a defendem então obrigado pelos aplausos Obrigado pelo apoio e muito mais obrigado pelo Ódio e pela difamação é a honra da B for bem B professor de agradeceu aí a difamação mas de um ponto de vista mais

prático Eu gostaria de falar PR os nossos amigos o seguinte que eh Esse vídeo foi gravado repito pela doação de uma uma família fo Famíli arias e todo esse trabalho de maior divulgação que a mfor tem divulgação e defesa da fé que a mfor faz no s a 10 anos só vai ser possível se nós conseguimos ajuda de todos os nossos amigos espalhados pelo Brasil Claro os inimigos não vão nos ajudar mas se você é amigo eu quiser fazer sua colaboração você vai ter parte eh nessas aulas cada pessoa que assistir essa aula que puder

aprender a amar mais nosso senhor você que nos ajuda a fazer essa aula Você tá Participando dessa desse bem que está sendo feito eh E é isso que é o legado a transmissão da luz ou da mão fora mais do que uma herança morta O Legado é uma herança viva que vai se multiplicar que nós esperamos que se que se multiplique e se transforme porque a herança da fora é a luta amanhã nós queremos que esses vídeos eh estejam formando novas pessoas que não passem para outras pessoas esse mesmo vídeo mas que elas repitam A

viva Voz a a para aqueles que estão ao lado delas a verdade católica para que não a mão for mas a verdade católica chegue por todos os rincões do Brasil e quem sabe até mesmo fora desse país e para concluir aí mais ainda eu que queria dizer defender a verdade católica que hoje o Papa bem 16 defendendo com tanta valentia nós estamos com o Papa contra todos os sedevacantistas contra todos aqueles que negam Pedro viva B 16 vamos Rezar Ave Maria cheia de graça convosco seis Voss as mulheres o fruto vosso V Jesus santa Maria

mãe de Deus rogai por nós pecadores agora e na hora de nossa morte amé pronto C