Solaris, Kant e os limites da razão | Andrei Tarkóvski

e Solares terceiro longa-metragem de Andrei tarkovsky filme lançado em 1972 pela mor filme e adaptação do romance de Estanislau memo é o filme que tá aqui no cartaz Na minha parede cartaz que vem nessa edição aqui do blu-ray da versátil Home Vídeo que eu recomendo muito uma qualidade excepcional e esse filme é se você conhece a obra de tarkovsky é um dos menos apreciadas pelo próprio realizador porque ele achou que a ficção científica os elementos cênicos da arte do figurino toda a ambientação a caracterização do filme dos locais dos personagens são distrações aliando um público

do conteúdo realmente importante né da profundidade filosófica do filme e eu acho que e ele é um pouco radical na sua autocrítica nesse sentido mas se você olhar por exemplo estoque aqui é o outro filme de ficção científica dele efeito mais tarde é com tudo isso mais contido no filme né mas o filme todo é mais essencial não tem muito distrações nesse sentido você entende Qual é o ponto de vista dele com relação a isso mas na minha opinião o filme excelente assim até um dos meus favoritos do tarkovski Eu acho que o filme é

muito profundo ele é a suscita discussões nas mais diversas áreas assim e fala muito bem da profundeza da alma humana né do da subjetividade do ser humano das memórias das relações pessoais do amor da nossa relação com o conhecimento do próprio sentido da existência e o filme é sobre kris Kelvin um sim o que vai a estação espacial Solares né aqui o Rubi tá ali esse planeta oceano descoberto recentemente né aqui já há algumas décadas pesquisadores vão estudar para ver o que tá acontecendo né e auxiliar É nos aos astronautas que lá trabalham e que

vem manifestando sinais de insanidade e atitudes estranhas assim como alguns que retornaram então ele vai observar essa situação com o intuito de ajudar né de controlar a situação só que ele próprio é quem é controlado por Solange porque ele sai da terra e de certa forma se extravia da sua própria natureza o ser humano em Solares está à mercê de um Cosmo muito mais vasto e O que é a cuja magnitude ele jamais vai conseguir abranger e compreender com as suas limitações eu acho que Solares é um filme sobre a ligação do ser humano com

a terra como que o ser humano está preso a ela e como que ele é a própria terra a filosofia moderna constata um divórcio entre ser humano e sua própria existência entre o ser humano e o seu lar também dentro dessa existência que é a terra né a gente vê isso Encante com a Crítica da Razão Pura se você tiver interesse em conhecer em termos mais técnicos essa obra entender de modo mais profundo A Crítica de Kant sua influência assistir ao meu vídeo da Crítica da Razão Pura Vou colocar aqui no card esse também é

um canal de Filosofia mas a título dessa análise eu vou resumir a que basicamente quem foi que impôs limites a metafísica que ao longo da filosofia medieval é a Desde da filosofia antiga não houve segundo Kant critérios para estabelecer o que o ser humano pode ou não conhecer e de acordo com Kant o nosso conhecimento é muito restrito sempre vai haver mais é para tudo que a gente conhece sempre vai ter vai haver mais ainda que a gente não pode conhecer sempre novas perguntas vão se abrir e coisas que estão além do conhecimento humano Como

a alma é a existência de Deus é esse tipo de coisa é incognoscível é a natureza de Deus então e ele põe um limite ele fala que a gente conhece o mundo a partir dos nossos dispositivos das nossas faculdades mentais e a gente representa o mundo baseado em quem nós somos baseado nessas faculdades que nós temos então o mundo de certa forma é minha representação do mundo não é como ele é em si mesmo né aí que vem essa questão da coisa em si das coisas em si mesmas né que a gente não de acordo

com Kant não poderia atingir abranger conhecer a gente só pode conhecer a nossa representação da coisa então você assistindo esse vídeo você tá me representando representando a tela do seu dispositivo é e não como ele é em si mesmo né é como ele se apresenta para você baseado nas suas faculdades mentais que são diferentes das faculdades do morcego da Abelha e etc ao longo do trade a moderna com o Iluminismo é com de kart principalmente ali no século 17 em diante houve um grande otimismo científica houve um grande uma grande crença na razão que Kant

vai limitar e mais tarde a gente vai ver uma crítica mais profunda no âmbito dos valores com nitcon dostoievski que na literatura nitiana filosofia falando sobre a morte de Deus como que é a moral Cristã a moral judaico-cristã que tá na base de isso tudo de todo esse difícil que permitiu o próprio nascimento da ciência moderna é ela meio que morre nas suas próprias mãos e o que a gente tem uma absoluta crise de valores né se Deus está morto ou se Deus não existe tudo é permitido na fórmula de Dostoiévski E é isso que

a gente vê no século 20 né é esses dois filmes O que é que ficaram muito marcantes da ficção científica né 2001 do cubic moderno espaço e os Solares que estamos falando aqui de tarkovski embora seja um comparados muito colocados em oposição eles chegam a lugares muito parecidos nesse sentido filosófico que é uma crítica é dessa relação entre ciência e moralidade dessa criança absoluta da ciência como se fosse uma religião e a descrença dos valores o tudo é permitido de Dostoiévski a gente vê isso no século 21 ambos esses autores nítidos Travis foram muito Profético

sobre isso né é a como o nazismo com o totalitarismo com os genocídios com o holocausto com Hiroshima com as duas guerras enfim eh e os conflitos que vão continuar a partir da Guerra Fria isso tudo é muito seguir e é com relação é a a forma como o ser humano se relaciona com a ciência com a tecnologia que alcançou proporções inimagináveis e de capacidades apocalípticas né in Solares a gente tem personagens que são cientistas o sartorius é um personagem frio cínico alguém que usa as pessoas como um experimento que não se importa com nada

sabe que só quer os resultados mosquito é a tem um pessimismo muito Agudo a gente tem uns Note que é um homem desiludido assim é uma pessoa que vive o uma descrença muito forte né aqui quem vive uma infelicidade uma depressão um tipo de niilismo mais manso um pessimismo impotente e tem um outro personagem que quando o Kelvin chega na estação Solares já havia a própria vida porque ele achava que as coisas estranhas que aconteceu lá aconteceu um só com ele e o que que acontece lá final e as projeções subjetivas das pessoas se materializam

então tem um astronauta que ver um bebê de 4 metros é o astronauta que retorna O batom e esse bebê revela-se o filho projetado de um outro astronauta que também esteve lá e o que que acontece é as projeções portanto é são visíveis para os outros também então o seu sonho pode ser visto materializado pelo seu colega e no caso do Kelvin quando ele vai para lá o que ele vê é a sua falecida esposa Hari que é ao mesmo tempo e não é Hari de certa forma a ideia da rare que passa a assumir

uma personalidade uma vida ela própria e é um desespero muito profundo também né porque ela é tão humana talvez já até mais humano aqui alguns dos outros personagens só que ao mesmo tempo ela tem que aprender a ser humana de um um para o outro né e constitui o seu passado a partir das memórias de quem a projetou do Kelvin e isso tudo é muito perturbador para todos os personagens e naturalmente as coisas não vão como o esperado né que alguém tenta se livrar da rare mas ela aparece de novo e aí já nem é

mais a mesma reprodução é a outra reprodução mas que contém também as memórias e o filme muito profundo para se pensar também a nossa relação com as memórias com o amor com o passado como que é as pessoas certa forma permanece projeções eventos lembranças pessoas e e os outros personagens Eles parecem já estar em mais resignado Sally é no entanto tem uma bela cena do aniversário de esmaltes onde ele faz um discurso né o homem precisa do homem o homem não deve desbravar o cosmo mas ele deve se reconciliar com a própria terra e não

tempo de um otimismo maior agora Crescendo com relação a exploração espacial com todos os seus méritos e é tudo que há de impressionante nesses projetos Solares se torna Ainda mais se torna incrivelmente atual também né ainda que seja um filme muito típico do período da Guerra Fria e como 2001 esse filme também aponta para os limites do ser humano diante desse Cosmo gigantesco e sublime que está sempre além que cujos fenômenos ele não consegue compreender com suas limitações e o filme tem esse diálogo muito forte com a filosofia de Kant é tanto nesse sentido dos

limites da razão e do conhecimento quanto também nessa questão de um mundo ser a nossa representação dele as projeções subjetivas deles se materializam no filme e eu acho que tarkovsky que é embora seja um cineasta muito religioso e cristão ele é com esse filme chega no lugar de pouco o otimismo assim ele chega num lugar realmente o pessimista e desesperador filme Termina depois que eles tentam é conversar dialogar com o oceano né com essa é uma ciência que a gente não compreende é com o encéfalo grama enviando os pensamentos do Kelvin direto para ele a

gente ver o Cristo visitando de novo a só aquilo que era a casa né do seu pai porém é revela-se um Solares e não na terra a câmera sobe não Zoom out muito impactante e mostra o vasto oceano ao redor dessa pequena Ilha que é um simulacro da terra e antes disso já vemos a chuva dentro da casa coisas muito esquisitas a Água do lago ao redor meio parada Então já tem ali os atributos de um simulacro né então é como se Cris ficasse preso em Solares ele foi para analisar e ele acabou sendo analisado

e absorvido pelo Solares Então mostra como que a natureza o cosmo são muito maiores do que o ser humano e que as airbrush é despertada pela ciência e pela falta de moralidade pela crise de valores por esse nilismo caracterizado por 22 foi a vez que levaram o ser humano é um lugar muito pro e no século passado pela existência de armas nucleares EA tecnologia cada vez mais potente e destrutiva e Perigosa é permanecem como Fantasmas como riscos no nosso Horizonte não podemos falar sobre um filme de tarkovski sem falar sobre a forma a forma em

tarkovski se você tem alguma familiaridade é muito orientada para o tempo para um ritmo para Como que é o privilégio está na duração e não nos planos em si não na intercalação entre um plano o outro comunhão insistem em tentar códigos que a gente tem um privilégio da duração é aquele chama de escupir O tempo como que o próprio plano em sua duração dita o ritmo do filme EA conexão com plano seguinte se dá em respeito a esse ritmo instaurado pela cena então a gente vê já numa linda abertura né como que isso é dialoga

com o pensamento do filme né com o conteúdo a profundidade dramatúrgica filosófica da obra que é essa grande crítica é a hybris Human E como que ele é na verdade parte da natureza e pequeno com relação a ela né Eu tenho um vídeo que é uma análise só dessa cena de abertura que mostra o kris Kelvin no meio da natureza no meio do mato pequeno ou visto à distância o visto de cima para baixo e o ritmo que vai unindo ele com a natureza né o movimento da câmera como que a câmera mostra essa soberania

da natureza é no quadro e isso permanece ao longo do filme Assim como é a parte que se dá dentro da estação espacial é dotado de uma claustrofobia de uma certa é atmosfera bagunçada é meio inebriante e claustrofóbica tudo parece estar em caos né tudo parece estar desorganizado e isso talvez seja partilha do que o tarkov considera uma distração assim como a caracterização dos personagens e tudo mais mas eu nem enxergo dessa forma eu acho que tudo é muito bem caracterizado não tem nada que distrae porque ele compõe muito bem o filme ele permite que

aí eu fazer Esteja onde ele quer que esteja aqui é no próprio conteúdo do filme e não dos seus elementos de ficção científica Esse foi uma rixa inclusive entre ela eo romancista o Stanislaw Lem o que queria mais elementos mais ficção científica e o tarkovski - - - e eu acho que o filme chegou no lugar muito legal nesse sentido e tem os movimentos de câmera os travellings a levitação Leandro uma cena nessa cena que o Kelvin e a rare Estão ali na biblioteca né E eles começam a levitar por causa da gravidade mas é

assim você viu o outro que me ajudar cobre como o espelho ele não precisaria dessa desculpa para colocar personagens levitando ou no sacrifício também que é uma coisa muito linda que ele faz é uma espécie de transcendência disso tudo é de uma Redenção pelo amor os objetos toda a caracterização da missão Ceni ele sempre são como que vestígios do tempo né parecem corroídos parece que o tempo no cinema do tarkovsky é a única e permanece tudo é indício tudo é vestígio tudo se esvai só o tempo fica e as pessoas assim como os objetos são

é indícios são vestígios por onde é de coisas por onde o tempo passou né coisas que o tempo transformou envelhecer ocorreu e só o tempo essa realidade Soberana se você quer conhecer melhor estudar o cinema de tarkovski eu tenho vários vídeos aqui no canal vai ter mais um que a última aula do curso o pensamento dos em artistas sobre a cineastas teórico tem o meus vídeos sobre o escupir o tempo que é o livro dele onde ele expõe sua teoria tem também um bate-papo de um podcast é a que eu fui convidado de um cineclube

da Bahia é que tem mais tem quase duas horas assim a gente fala sobre todos os filmes de tarkovski sobre o estilo dele e ele tem esse outro vídeo é analisando abertura do solares tem também é uma análise muito interessante de solares com o maior fazendo a filosofia da mente no canal da minha amiga Fernanda é e eu também vou botar aqui na descrição e é isso pessoal muito obrigado por assistir comente sua opinião inscreva-se no canal se você é novo nova por aqui para assistir vídeos de cinema e de filosofia toda semana deixe sua

curtida até a