Aula 02 09 Outubro 2020 Adam Smith

E aí o Olá pessoal então estamos aqui hoje nessa aula tema sobre Adam Smith conhecido como o pai da Ciências Econômicas essa denominação exatamente Por que admite o primeiro a sistematizar de uma maneira mais completa fundamentos Esporte classificar como Ciências Econômicas obviamente é uma decorrência né de grande parte daquilo que os fisiocratas já tinham levantado tanta questão de o que gera valor como a questão do excedente e a questão da Liberdade enfim é admite então é um é um é um ícone desse pensamento liberal que se inicia de maneira vigorosa e Oi gente com diversos

interesses Ingleses por trás dessa proposta porque você é possível entender com facilidade e o mundo aonde na formação dos estados nacionais você precisava ter o fechamento de fronteiras para fortalecer o estado né mas com o advento do capitalismo e com o avanço da Inglaterra é nesse nesse processo de industrialização era importante é a liberdade Econômica era importante é o rompimento dessas fronteiras para que o comércio pudesse influir de maneira favorável a todos né e a organização Econômica que a Inglaterra Vai implorar o mundo é muito interessante porque ela é baseada exatamente na ideia de frutos

continuam de mercadorias na em alguns produzido bens manufaturados e comprando matérias-primas e outros produzindo matérias primas e comprando bens manufaturados admite em uma série de livros sendo mais importante a riqueza das Nações que é um livro que está entre os 100 mais importantes da história científica da humanidade e com isso todos passam de alguma maneira por admite quer dizer para vocês que sem sombra de dúvida é aquilo que tá em admite ainda nos anos de 1.770 70 80 eles são pensamentos que vigoram até hoje praticamente o liberalismo ou se veio chamar de neoliberalismo pode liberalismo

e tal é tudo tudo tudo a entrado ainda nas ideias de Adam Smith e não apenas fundou assim de maneira clássica esse pensamento mas consolidou quase todos os seus postulados bom então é É nesse contexto que a gente vai analisar um pouco de admite beijo então uma das preocupações admite era uma é uma preocupação que o muito pensadores daquela época né estava presente o dilema o era o dilema era o dilema se o ser humano nascia bom por natureza ou nas ia ruim por natureza lote por exemplo era um grande representante filósofo representante da ideia

de que o ser humano nasce é bom e muitas vezes no meio do processo é eu adoro esocial ele poderia se desgarrar ou não mas naturalmente o ser humano nascia uma pessoa boa hobbies ao contrário achava que era da Natureza Humana o egoísmo a a a ruindade Não há necessidade de tirar vantagem em tudo e portanto era um grande representante daquela corrente que achava que o o homem era lobo do próprio homem e isso é dividiu de certa forma é muito dos filósofos daquela época né É até hoje há quem acha que o ser humano

nasce ruim principalmente aqueles que acho que quem nasce na favela já nasce ruim e quem a chave tem nasce nos berço de ouro já nasce bom mas isso é e é assim um é algo que não deve ser levado em consideração o admite vai pegar essa essa discussão né E vai dar uma um sentimento mais utilitário é uma ideia mais utilitário é isso ele vai concordar com a corrente de que o ser humano nasce bom e que portanto ser humano é um ser bom entretanto ele vai dizer que naquilo que tange naquilo que diz respeito

aos bens materiais aquilo que diz respeito à a procurar o melhor para si o ser humano é egoísta ele vai procurar o melhor para si do ponto de vista material sempre né Então essa ideia de que o ser humano sempre procura o melhor pra si do ponto de vista material respeitado o Obviamente as regras né às vezes setra vai permitir se Essa é a ideia de que o ser humano é livre desde que o ser humano é racional de que o ser humano é procura é o melhor pra se dentro das regras importantes ele maximiza

né a sua utilidade tanto aquilo que ele deseja como aquilo que ele é pretende produzir e essa e sentido de maximização né vai levar a uma noção de Equilíbrio ou seja o ser humano os mercados o sistema ele estará em equilíbrio quando quando todos estiverem satisfeitos com o posicionamento e escolhem o que isso permite maximizar a sua posição pessoal Oi e a posição coletiva portanto os mercados e o sistema social como um todo o processo de construção do raciocínio ele é muito interessante porque ele parte da menor unidade vocês podem ver ele tá preocupado em

demonstrar como um indivíduo típico humano se comporta né E com isso se um ser humano típico se comporta de tal maneira um conjunto de ser humano os típicos se comportam da mesma maneira e portanto todos os ser humanos típicos se comportam da mesma maneira então ele constrói o raciocínio da menor unidade um ser humano para a sociedade como um todo ou seja a sociedade nesse caso né e o mercado como um todo é a soma das partes individuais não é visto como é mas como a soma das partes individuais é por isso que a maioria

dos ensinamentos e das leis enfim de todos os os mecanismos até hoje adotados No sistema capitalista ele é muito mais voltado para o indivíduo do que para a coletividade porque o processo de construção é do indivíduo para a coletividade e nunca da coletividade para o indivíduo Então esse processo vai se desenvolver bastante em admite e é a base de todo o liberalismo e isso é vai vigorar até hoje na verdade né mas é principalmente depois da crise de 29 que nos vai dentro ainda do modelo capitalista vai trabalhar uma ideia um pouco diferente né E

que ele vai olhar a sociedade como um todo e não indivíduos mas isso vai ficar mais para frente o que eu quero que vocês se concentrem é nessa ideia que é basilar né de que do processo de construção individual e de que o ser humano é nesse caso é bom por natureza porém ele sempre procura o melhor para cima do ponto de vista material e isso é muito forte e orienta a todos os processos de construção do pensamento econômico Liberal até hoje você tem diversas contribuições dentro da teoria Smith Ana que vão aperfeiçoando e que

vão colocando situações é um pouco diferente então por exemplo Johnny Cash né que é aquele autor de uma tese que ganhou o prêmio Nobel o que foi representado no filme Mente Brilhante que vocês podem ter assistido se não assistiram deveria assistir Ele é um representante de uma corrente que vai fazer uma pequena variação no pensamento smithiano nessa ideia é de que o egoísmo material é sempre melhor e o cooperativismo e isso vai se refletir no filme na teoria no filme e se aparece em um momento específico ou seja desonesto nesse filme Mente Brilhante é um

rapaz que tá fazendo é o seu doutorado ele não consegue desenvolver é nenhum a pesquisa nenhuma teoria até determinado momento ele tá vendo que todos os outros colegas estão começando a desenvolver suas pesquisas e ele angustiado com isso mas o certo dia ele vai no e num bar com os colegas encontra algumas moças né e isso vai dar um estalo na cabeça dele né e a partir desse estalo ele volta e começa a escrever a sua tese de doutorado que vai acabar de dando vários prêmios mas vamos ver se trechinho do filme que eu acho

que é importante vocês perceberem essa questão do egoísmo e do cooperativismo E ai ai ai ai E aí e respirem fundo né Tem como tirar a cara desses papéis de 5 segundos né Ainda não tô pagando cervejas a gente não está aqui pela cerveja concordo que ela devia se mover em câmera lenta acho que ela vai querer festa de casamento que tá o espadas pistolas vocês não sabem de nada lembra a seleção de Adam Smith o pai da economia moderna tem uma competição a uma instituição de forma correta veículo exato É cada um por si

Senhor e quem sobrar fica com as amigas eu vou querer sobrar é é fácil levar uma loira até a água difícil armazenar o bebê não foi o que ele disse ok ninguém olha ela está olhando Hein eu acho que é por mexe e não dá para acreditar ele pode ficar com vontade agora mas esperem só ele abrir a boca a última vez que ela vai ficar para história é [Música] o Adam Smith precisa de revisão e você está falando isso se todos os competimos pela glória o desbloquearemos e nenhum demais e da caminhada e tomatinhos

para cima das amigas mas todas elas darão forma a gente porque ninguém gosta de ficar em segundo mas me pergunta Se ninguém for na loira não ficamos no Caminho das doses e não insultamos as outras redes o único jeito de vencer a todos nós vamos para cama sem um o avanço nesse disse que o melhor resultado é quando o povo todos no grupo faz o que é melhor para cima foi escrito em torno completo incompleto tá o melhor resultado é obtido quando todos no grupo faz um que é melhor para si e para o grupo

então derrame dos governos é bom então vocês podem perceber perfeitamente pelo vídeo que no caso específico hoje uma vantagem né pelo fato de eles terem optado por um sistema cooperativo Ou seja todos eles entraram num acordo para cada um chegar em uma moça na e dessa maneira todos sairão ganhando ao invés de ficarem disputando entre si para ver quem ficava com uma ou com outra A ideia é exatamente que você nesse caso teve no comportamento cooperativo um resultado mais vantajoso do que o comportamento individual na então ele sai dali e vai escrever a sua grande

tese de doutorado que é exatamente e as possibilidades né de desvantagens dependendo do comportamento em isso abre não é um campo bastante interessante na teoria Econômica que é o campo da teoria dos jogos Aonde passou-se a estudar de maneira bastante intensa e com grandes mecanismos matemáticos grandes sistemas matemáticos a forma como você pode prever ou tentar maximizar o comportamento e função da situação em relação aos seus competidores aos seus fornecedores etc o clássico da teoria dos jogos é o chamado Dilema do Prisioneiro eu vou postar aqui para vocês rapidamente para gente ir é conversado bom

então no caso do dilema dos prisioneiros dois suspeitos A e B são presos pela polícia a polícia não tem provas suficientes para condenar mas separando os prisioneiros oferece a ambos o mesmo acordo ou seja se um dos prisioneiros confessando testemunhará contra o outro e esse outro permanecer em silêncio o que confessou sai livre enquanto o cúmplice silencioso compre 10 anos de sentença e se ambos ficaram em silêncio a polícia só vai poder condená-los em até seis meses eu te amo extrair em o comparsa cada um leva cinco anos de cadeia então cada Prisioneiro vai fazer

sua decisão sem saber a decisão que o outro vai tomar nenhum tem certeza da decisão do outro ou ser ele vai cooperar ele vai ser egoísta como é que ele vai se comportar na verdade se os dois resolverem não confessar né que seria o resultado seria o melhor para ambos apenas seis meses de cadeia só que quando você não sabe o que o outro vai fazer né muitas vezes você vai uma postura é com ista e portanto vai confessar e acusar o outro se os dois pensarem da mesma maneira os dois perdem vão ficar 10

anos né se um só confessar entregar o outro cinco anos para ele e ele sai sozinho quer dizer é um é um dilema onde o Prisioneiro não sabe exatamente como vai ser o comportamento do outro e qual é a melhor forma se importar e função é do seu companheiro aí no caso né então esse Dilema do Prisioneiro ficou muito famoso né É mais do que conhecido e ele tem aí toda essa ele representa né todo esse núcleo aí da teoria dos jogos Mas voltando então admite né o de qualquer maneira isso é um é uma

variação de admite mas Smith continua né o sempre teve a ideia de se egoísmo material do ser humano né E isso permite a ele desenvolver junto com a tendência que ele enxerga no ser humano para troca o todo uma uma análise todo uma teoria sobre a especialização e sobre divisão social do trabalho Tô voltando só um pouquinho a questão da troca né Smith vai dizer que o ser humano tem também uma tendência Nacional natural para troca essa tendência é oriunda da fala né o ser humano enquanto um ser que que fala que articula né que

procura defender seus pontos de vista ele acaba que é trocando idéias e essa troca de ideias social também se reflete no quase que necessidade numa numa postura de troca material então ele diz que a sociedade naturalmente se organiza é rapidamente para a troca para trocar produtos né para fazer com que uma pessoa né Produza não só para si mas Produza para as suas necessidades Oi e para trocar por outras coisas que ele tem necessidade também mas não tem condições de produzir e isso vai permitir a Speech desenvolver a teoria das vantagens comparativas né A Teoria

da ideia de que eu devo me especializar naquilo que eu posso produzir melhor e com isso trocar por aquilo que eu dou que eu posso até produzir mas não produziria com vantagens né então por exemplo aqui no Brasil nós temos condições boas para produzir soja a Argentina não tem mas tem produz condições boas para produzir trigo e nós não temos Então o que o Smith prega o Brasil deve se especializar na produção de soja Argentina deve se especializar na produção de trigo e trocarem o Brasil exporta a soja para Argentina Argentina Esporte o trigo para

o Brasil e assim ambos têm vantagens porque porque se especializaram naquilo que são melhor e portanto trocam sempre em condições vantajosos e e isso é pra de Smith é é basilar E aí fundamental na questão da riqueza das Nações por quê Porque é cada nação né na opinião de Smith também vai repetir o mesmo processo ou seja vai se especializar naquilo em que é melhor naquilo que ele pode produzir de uma maneira é mais eficiente e trocar por aquilo que ele é não tem ou não consegue produzir da melhor maneira isso é é todo o

encadeamento da especialização e da divisão social do trabalho que vai favorecer bastante a Inglaterra é verdade mas que vai fazer o mundo cresceu o mundo capitalista crescer bastante desde a revolução industrial porque ele vai exatamente trabalhar com essa ideia de que cada um produz aquilo que o paciente é como não time de futebol cada um tem uma posição cada um tem um espaço para produzir e esse espaço o atacante do faz gol o goleiro defende tal cada um tem a sua especialidade e o conjunto né É cada um tem que se inserir dentro desse conjunto

para poder fazer o conjunto funcionário da melhor maneira possível para vocês terem uma ideia nós brasileiros né construímos uma nação essa aqui né bastante vigorosa entre 1880 e 1980 o Brasil 100 anos aí o Brasil talvez tenha sido o país que mais cresceu do ponto de vista de produção material não nos países que mais cresceu no mundo mas é e essa essa produção ela foi em grande medida fruto de café né Nós nos especializamos perante ao mundo na produção de café e nós então produzimos café para o mundo e com os recursos do café nós

comprávamos os produtos que necessitavam de uma maneira geral e e vocês só para vocês terem uma ideia café na verdade é um produto que se não tivesse não existir não faz falta ninguém princípio né É como se a gente tivesse construído uma baita nação um produto super super fofo eles são não é supérfluo por conta também da revolução inglesa né É se vocês forem olhar na verdade ou o café ele entra no mercado de maneira forte porque era necessário Oi gente na no sistema de máquinas né que você tivesse uma bebida que fosse estimulante o

suficiente para o trabalhador não parar não não ficar sonolento mesmo com a jornada grande mas ao mesmo tempo não fosse como foi testado inicialmente com Whisky Jim e etc mas não fosse ao mesmo tempo algo que deixasse a pessoa bêbada né então no início se tentou pô com essas bebidas alcoólicas e era um estimulante mas ao mesmo tempo criava outras situações desastrosas e o café não o café preenche a essa a esse requisito estimulante sem necessariamente eu saí em criar situações aonde o trabalhador ficava alterado nesse ponto então é o café começa a ser introduzido

de maneira mais abrangente ali e depois ganhou o mundo não de e nós construímos praticamente o Brasil é pautado nesse produto mas cada um ganhou a sua especialização então a especialização a divisão social do trabalho era Foi algo muito caro admite e admite então tem alguns Capítulos Super Interessante aonde ele vai esmiuçar essa questão do da especialização e da divisão social do trabalho né E vai mostrar o potencial produtivo que tem essa especialização essa divisão social do trabalho e em pelo menos três situações a primeira quando você faz uma pequena tarefa por exemplo se você

for produzir uma mesa por inteiro né e você vai ter que ter uma habilidade muito grande para produzir uma mesa inteira mas se você for só aquela pessoa que prende o parafuso da mesa né e repete essa operação sempre a mesma Aprendeu o parafuso na mesa é a operação muito mais simples portanto você não necessita de tanta habilidade você simplesmente coloca o parafuso na mesa Então você embora não precise mais de tanta habilidade Como fazer uma mesa porque é muito mais fácil apenas a parafusar você por outro lado vai ter o que um habilidade muito

maior e aparafusado que qualquer outra pessoa porque você vai repetir né aquela operação é milhares de vezes então você se torna habilidoso naquela operação específica sem necessitar de uma a habilitação é maior Como fazer uma mesa te o artesanato né de fazer uma mesa é a segunda vantagem é a questão do tempo né se você for fazer essa mesa você vai perder tempo toda hora você vai lá pega uma ferramenta pega outra pega a madeira Corta aqui ali então ali não se cada um fizer um operações específica ele não perde tempo né então você ganha

tempo fazendo sempre a mesma operação se especializando em determinada operação e 3º lugar e se você repete sempre a mesma operação você também ganha é uma capacidade adicional de bolar um instrumento de trabalho que vai te permitir ser mais ágil é ser mais efetivo naquela operação então aos poucos você vai se apercebendo que tem como você por exemplo desenvolver um parafuso melhor ou desenvolver uma chave de parafuso melhor ou desenvolver um outro material que não aquele que você tá trabalhando porque você se torna íntimo daquela operação né E isso também favorece o desenvolvimento técnico que

aumenta a produtividade Então tudo isso vai contribuir para o aumento da produtividade do trabalho então admite enxerga na especialização na divisão social do trabalho um instrumento a inicialização da produtividade do trabalho é e qual é a grande importância de sua grande importância disso é que com isso ele desmonta né ou ele supera aquela ideia dos fisiocratas de que a produção de riqueza se dava na fertilidade do solo Na verdade ele vai se aperceber E demonstrar que em qualquer situação aonde exista o trabalho humano Você tem o potencial de criar produtividade e portanto de criar valor

e ele começa a desenvolver a ideia que é no trabalho que se gera valor se gera riqueza e Não especificamente na fertilidade do solo é óbvio que a fertilidade do solo geram valor você planta ali e vai colher Mais do que plantou mas de uma maneira efetiva isso acontece porque você foi lá na e plantou e organizou a produção e tal então É o trabalho humano não só na agricultura mas em todos os e os setores que vai permitir o aumento da produtividade portanto a geração de valor a geração de riqueza Smith Então vai inaugurar

né o a teoria do valor trabalho né e com isso ele não não chega a uma conclusão muito muito assertiva mas ele dá um caminho e depois vai ser explorado por outros autores né mas que para ele ir embora ele Lance a ideia ele não consegue concretizar concluir essa ideia por uma razão é muito assim objetiva-se na verdade o trabalho é que gera riqueza né e o fruto do trabalho é um salário é o salário é a renda do trabalho se você de esquece de mercado e compostas é por quantidades de trabalho você na verdade

está dizendo que as mercadorias são unidades de trabalho e portanto elas se transformam em renda na forma de salário e com isso você tem dificuldade de explicar o núcleo porque se eu tenho n unidade de trabalho numa mercadoria e a renda do trabalho é salário da onde vem o louco essa pergunta não fica bem respondida se você a botar a ideia de que o trabalho contido na mercadoria é o seu valor ele ainda tentou responder alguns críticos dizendo que o importante não era o trabalho contido mas o trabalho comandado o que que é o trabalho

comandado não importa a quantidade de trabalho contido na mercadoria mas sim aquilo que eu posso adquirir de ou a minha mercadoria certo então se eu tenho 20 unidades de trabalho no na minha mercadoria mas eu consigo adquirir mercadorias com 30 unidades de trabalho eu tenho aí é um a capacidade de comando desse trabalho superior às 20 contidas Mas isso não fecha essa conta não fecha no ponto de vista sistêmico né porque não tem como você ficar acreditando que que todos vão trocar e se beneficiar porque e na troca numa geração de valor né então é

e o Smith não consegue sair dessa dificuldade na sua teoria do valor trabalho e principalmente ele não ele ele vai explicar como é que ele explica por exemplo o valor do salário né o valor do trabalho pelo próprio trabalho ele não tem condição de explicar isso então o que que acontece Smith é embora fique conhecido por ter de alguma maneira superado os fisiocratas na questão da teoria do valor e colocado a questão do valor trabalho ele não vai conseguir explicar isso e dá é uma forma definitiva para essa teoria mas ele continua muito rico Nas

questões relativas ao equilíbrio econômico Nas questões relativas a especialização as questões relativas já a liberdade Econômica no liberalismo de um contexto geral e com isso ele é bastante conhecido e reconhecido né Principalmente por aquela ideia do nesse férias e paz e na que é permite que se o estado não atrapalhar é só deixar que as forças de mercado vão te ajustar Ele tá dizendo com isso voltando aquela situação Inicial exatamente o que que se ninguém atrapalhar e cada um procurar o melhor para si o que cada um procura o melhor para se todos nós procuramos

o melhor para nós mesmo e portanto a sociedade como um todo está no melhor possível né e depois um outro economista Pareto vai desenvolver dentro da mesma teoria a ideia do ótimo de Pareto é é aonde a situação máxima deficiência está presente é por hoje é só muito obrigado e até a próxima