[Música] Olá queridos alunos Olá internautas me chamo Daniel Gomes dou aula de Sociologia aqui no poliedro e dando continuidade aos vídeos do zoom poliedro as nossas curtas discussões sobre a sociologia Neste vídeo eu queria falar um pouquinho com você sobre as ideias da sociologia política de Weber as análises que a Sociologia faz da política para você começar a se familiarizar com esse tipo de abordagem lembrando como eu sempre digo que Este vídeo é meramente introdutório para você começar a pensar essas questões e para te ajudar nas provinhas de vestibular se você quiser aprofundar aprofundar-se conhecer
melhor esses temas recomendo para você um livro do Weber que na edição brasileira saiu como ciência e política duas vocações que é na verdade uma reunião de dois artigos de dois artigos diferentes do Weber então você pode ler você encontra qualquer livraria esse livro Ciência e política duas vocações muito bem então vamos ver um pouquinho do que nesse livro O Weber faz fala a respeito da política do estado das formas de poder vejamos neste livro O Weber faz uma análise inicial do que é o estado Afinal o que seria o estado todos nós aqui no
Brasil Estamos de alguma forma submetidos a um estado alguns fogem dele mas estamos sempre lidando de alguma forma nem que seja fugindo dele do Estado o estado ninguém vê o estado mas todos estão ninguém ele não tem uma forma física ele tem seus funcionários tem o político que está na parte governamental tem o policial que está na parte coercitiva tem o burocrata que está na parte burocrata burocrática tem o juiz que está na parte legal então o Estado tem os seus representantes mas ele só uma entidade abstrata que ninguém vê mas todos estão submetidos a
Ele o Weber diz o estado possui várias funções como eu já falei legal burocrática a função coercitiva policial a função de proteção do território Mas qual função de todas essas que o Estado tem qual função é exclusiva do estado e essa o define pois essa só ele tem na nossa sociedade o estado di Weber é o tentor do monopólio da violência somente o estado pode usar a violência de forma legítima somente ele é a fonte do direito à violência então quer dizer se o policial representante do Estado prende joga na cadeia e tudo mais tudo
isso é esse poder de violência vem do Estado a violência legítima n nossas sociedades só pode ser exercida pelo Estado então as as repressões as proibições e etc só podem ser do Estado aí você me pergunta assim nossa Daniel mas se o estado é o detentor do monopólio da violência só ele pode usar a violência só ele é fonte do uso legítimo da violência Por que que as pessoas obedecem esse estado o que legitima este uso da violência pelo Estado O Weber fala em três fundamentos da legitimidade do Estado primeiramente ele fala do Poder tradicional
nos submetemos a um determinado poder Por uma questão de tradição seria o caso por exemplo de um Patriarca Vamos pensar uma hipotética sociedade no qual há um líder e sempre esta família foi Líder Um nobre por exemplo de uma determinada região e por uma questão de tradição nós obedecemos porque sempre foi assim na nossa percepção logo sempre será há também o poder carismático o poder carismático então eu obedeço a um determinado Líder pode ser por exemplo porque ele é um mágico porque ele é um feiticeiro porque ele tem poderes especiais podemos pensar no direito divino
sobretudo da idade média e sobretudo da idade moderna né na qual os reis diziam que o seu poder provém de Deus então eu obedeço ao Rei Pois acredito que o seu poder emana diretamente Deus podemos pensar também no Líder demagogo uma figura aqui mais do ocidente mesmo das sociedades Democratas aquele Líder que fala muito bem que convence você então eu obedeço a ele pela sua lábia Isso é uma forma de poder outra forma de poder é o poder Legal ou seja fundamentado na legalidade deveria ser esta a fonte de poder essencial da Democracia deveria ser
Nem sempre é ou se que que seria o seguinte eu obedeço a um determinado poder porque a lei manda respeitando a lei a lei ele é um poder legalmente estabelecido pode ser de uma forma democrática ou não e obedeço por essa por essa maneira então são três formas de exercício do Poder mas você deve pensar mas Daniel nem todos obedecem por esse motivo por exemplo um servidor público que está diretamente ligado ao Líder ele não necessariamente obedece por essas três questões quais seriam então interesses pessoais além desses fundamentos interesses pessoais que fazem alguém obedecer a
um poder constituído o Weber fala em duas formas desses interesses pessoas que obedecem Por uma questão de retribuição material e aí seria a figura do Servidor Público pura e simples que vê aquilo como um trabalho e obedece pois receberá uma Retribuição em dinheiro por exemplo ou se você pensar em outras épocas o líder de uma tribo Bárbara que tem os seus que a gente chama de bárbaro que tem os seus as pessoas que o seguem e o seguem para conseguir despojos da Guerra para conseguir prêmios da Guerra para conseguir para conseguir terras é uma forma
de exercício do poder ou a questão do prestígio social dá um exemplo bem simples aqui no Brasil Imperial existiam títulos de nobreza quando o Brasil era Império existia Conde Duque Barão etc só que esses títulos tinham pouca significação na questão factual quer dizer dava praticamente não se dava privilégios materiais para essa pessoa esses títulos que o rei que o dom Pedro I dava para os seus súditos eram muito mais ligados para eles ganharem prestígio eles ficavam muitos deles satisfeitos simplesmente pelo prestígio então o título a visibilidade a questão do prestígio legitima obediência O Dom Pedro
jogava muito com isso dar um título como uma forma de retribuição de garantir a obediência de seus súditos Então veja os pensamentos de Weber da política O Weber tem um conceito que a Sociologia brasileira tem usa muito até hoje usa muito usa até de uma forma um tanto quanto diferente da que o Weber quis que é o conceito de patrimonialismo patrimonialismo é o político é o líder ver a coisa pública como se fosse privada Então os sociólogos sempre falam desse conceito Quando surge por exemplo vamos pegar o exemplo hipotético um determinado político que acha que
um estado que acha que um cargo é uma propriedade sua e trata como a propriedade sua trata o público como se fosse privado isso está tá muito presente na história do Brasil muito bem então eu faço essa aula para você começar a pensar um pouco a análise sociológica da política no caso a partir do que o Max verber coloca em algumas páginas obviamente não fiz uma abordagem completa do livro isso eu deixo para você ler e deixo também para você pensar onde que você já viu no cotidiano na história o exercício dessas formas de poder
e dessas formas de obediência espero que essa aula tenha contribuído para você pensar questões um grande abraço até a [Música] próxima
