Mukengi 2a Etapa - Integração dos GTs - 21/10/2023

Beleza então é isso gente eh Bom dia novamente a todos a gente tá dando início a nossa reunião do projeto muk do da segunda fase é reunião geral de todos os gts né do dia 21/10 de 2023 beleza e aí minha ideia Hoje é a gente conseguir tentar sincronizar um pouquinho as atividades a gente deu meio que uma desacelerada aí nos últimos tempos eu sei que todo mundo tá várias Demandas aí inclusive eu com demandas pessoais demandas de trabalho né todo mundo eh E lembrando que a gente tá tentando fazer um esforço duplo aqui de

construir uma uma uma metodologia mesmo de de projeto em que a gente dialogue entre comunidade e e e ciência e tecnologia que é uma coisa não tão difundida na nossa área algumas pessoas aqui tem essa experiência mas não todo mundo eh uma coisa também que é importante a gente Manter no nosso Horizonte é que a gente deve Daqui pro final compilar aí um uma espécie de manual tá com essa nossa experiência pra gente todo mundo levar isso de uma forma mais documentada né E aí esse compartilhamento de experiências que a gente vem fazendo aqui a

gente colocar isso em um material compilado escrito que possa servir de referência para todo mundo no futuro Beleza então esse é Nosso nossos objetivos né então assim eh e aí eu quero até comentar um pouco sobre isso antes da gente entrar nas partes mais específicas que apesar de de ter essa nossa dificuldade né todo mundo tem seus projetos pessoais e tal eu acho que a gente a gente tá avançando bastante né com as colaborações aí de cada um de vocês eh vocês quatro fora eu e Bruna né mas vocês quatro que estão aqui hoje com

certeza colaboraram bastante né Inclusive eu fiz uma pasta de compilados lá e acho que tem a a contribuição de vocês deixa eu ver aqui onde que tá essa pasta só para eu me certificar que lá isso então [Música] Eh enfim e aí a gente vai tá fazendo assim evoluções muito boas né Acho que não vai ser o o projeto todo implementado dentro desse período que a gente estabeleceu aí Até dezembro mas eu acho que a gente vai ter bons resultados e a gente também tá ao mesmo tempo né Nós do Instituto mancala Estamos fazendo algumas

outras conexões para quem sabe e dar continuidade esse projeto de uma forma mais robusta com financiamento mais mais eh né de verdade vamos dizer assim e aí quem tiver interesse vai poder continuar no projeto mas a ideia da semente que a gente tá plantando ela vai continuar aí então acredito que vai vai dar Frutos Bons né o projeto eh enfim aí vamos começar minha ideia hoje achei que teria mais pessoas mas aí eu acredito que vai ter vai ter mais gente assistindo depois a ideia é a gente compartilhar as experiências dos GTS Tá certo porque

tiveram evoluções aí em cada um dos GTS e a gente tentar passar o que em que estado tá cada um deles e daí paraa frente a gente pensar até fazer um planejamento Estratégico paraas próximas etapas né Essa seria a ideia então o que é que eu fiz duas coisas uma é eu criei uma pasta chamada compilado de contribuições tá que tá lá no no no Google Drive na na pasta principal no no na descrição do do grupo principal grupo do muk tem lá o link do drive É nesse link tá pasta compilados compilado de contribuições

É isso mesmo compilado de contribuições E aí dentro disso tá vamos Dizer assim o resumo Talvez o documento mais mais os documentos mais eh que foram produzidos né pelo GTS que dão uma indicação maior do Estado atual das coisas não é um não é um resumo geral mas vamos dizer assim é o resultado o entregável de cada GT até esse momento entendeu então é uma tentativa da gente fazer com que todo mundo acompanhe o trabalho do outro né então tem aí deixa eu compartilhar minha Tela aqui eh partilar pra pro Aé aqui pera aí pensar

pronto mas eh antes de de entrar na nos detalhes desses documentos eu vou falar um pouco eu vou vamos por GT tá GT por GT E aí a gente faz assim eu vou dar um resumo Se alguém quiser falar sobre também a mais sobre coisas do GT Pode ficar à vontade e aí depois a gente dá uma olhada também nos documentos né Eu Acho que eu até botei aqui o nome de Quem elaborou aqui cada um desses documentos eh eu eu fiquei ficou faltando aqui no grupo de indicadores de colocar as coisas que Fernanda tinha

feito isso ainda fiquei por fazer daqui a pouco faço mas eh enfim esses esses são os documentos aí falando do começando no GT de estudos da Fome Oi bom dia [Música] Evely tranquilo Evely a gente tá gravando a depois você você dá uma olhada tá bom então no GT de estudos da Fome Deixa eu só pegar aqui o GT pra gente Bom dia Talita eh deixa eu só pegar aqui o status tá então assim ó no GT do estudo da fome A gente viu que existem três documentos principais em que a gente pode que que

tem ali a informação mais essencial que pode ajudar nos outros GTS porque a ideia do GT da do estudo da fome é a gente conseguir compilar um material que esse material seja útil para nossas discussões dos outros GTS para não todo mundo precisar ler tudo né que que tudo que que tem na literatura coisa desse tipo então a gente pegou e e Definiu que três documentos com base em todos os critérios né que a gente vinha discutindo tudo eh três documentos eram essenciais eh O primeiro é o inquérito pessan 2022 certo o suplemento desse inquérito

que é um que trata de raça e terceiro um artigo que é eh deixa eu ver aqui eh fazendo uma tradução aqui é refinamento da escala eh de medição de insegurança alimentar nos domicílios Brasileiros então esses três documentos Eles foram assim pelo que a gente tava analisando né do que a gente vai construir os principais que a gente precisa est olhando né E aí a gente também tambem definiu que eh não então uma pessoa de cada uma pessoa pegou um documento desse decado aí para poder fazer um resumo o Jeferson trabalhou no [Música] documento no

artigo tá Nesse artigo que Fala da escala Brasileira de insegurança alimentar E aí porque pra gente foi o documento mais e específico né sobre sobre essa escala a ebia né Eu acho que não sei se todo mundo chama assim mas então ele pegou e fez esse esse resumo quem quiser quem tiver interesse pode dar uma lida né o resumo dele tá até eu não sei se o resumo dele tá tá bem grande né mas mas eu acho que ele sumariza no no no artigo Além disso Eita eu não tô compartilhando aqui então esse Daqui foi

o o resumo que ele fez o resume ficou um pouco extenso Mas eu acredito que para porque muita coisa do artigo era importante né também tem a figura aqui que ficou um pouco longa então por isso que deu muitas páginas mas eu acho que ele consegu sumarizar bem aqui exatamente o que a gente precisa Além disso o Jeferson fez alguns comentários que eu acredito que também sejam relevantes ele botou lá no WhatsApp eu Coloquei aqui esses com comentários aqui eh falando da escala tá então eu eu coloquei e ele ele também botou uma figura que

eu achei bem interessante que vamos dizer assim é o é a linha de de raciocínio para construção do das perguntas né como o o o o o o pessoal que elaborou a escala como eles pensaram a aquela a questão de causa e consequência Eh dos nos domicílios né E aí a partir disso que eles foram construindo as as questões as 14 questões que ficaram lá restante né do do do formulário né de de de para poder levantar tá o o ensino de segurança alimentar ele ele ele colocou aqui as questões né então são essas questões

Então tá aqui tudo nesse documento quem quiser pode dar uma olhada depois eh depois o o o Jeferson pode comentar Mais mas eu acho que os comentários dele no outro documento tá tá bem assim Preciso né então não vou repetir nem ler nada disso agora mas quem quiser pode dar uma olhada só tô mostrando aqui Qual é a ideia principal tá o aí voltando lá nos documentos também eh glenio fez um resumo também sobre o relatório o inquérito da rede pensan pensan né E aí deixa eu abrir aqui mas eu vou passar a palavra para

Glen para ele se quiser comentar aí tá Então fez um uma compilação aí muito boa dos do do inquérito que é bem extenso né Tem várias questões e aí ele colocou aqui coisas que são essenciais pra gente para as nossas discussões né indicadores na parte de ciência de dados na parte de de construção aí das dos questionários nos diálogos comunitários tudo isso acho que fica bem esses dois documentos né resumem bem pra gente o que a gente vai precisar olhar daqui paraa frente mas eu vou passar a palavra para Glen E aí Glen Pode dar

Olá pessoal bom dia tudo bem estão me ouvindo sim sim tá eh eu fiz esse compilado das informações do do do do inquérito e é bem importante vamos começar aqui pela pela metodologia que eles utilizaram né Foi um inquérito de base eh populacional eh período de coleta de eh novembro de 2021 a abril de 2022 e foi realizado nas cinco regiões brasileiras eh Incluindo aí os 26 estados da Federação e Distrito Federal O interessante é que eles fizeram uma uma amostra né probabilística e no total foram 12.745 eh domicílios só que para ter uma uma

amostra representativa da população eles fizeram um fator de ponderação eh nessa amra para representar para ter uma mra representativa a nível nacional então desses 12.745 domicílios eles fizeram fator de ponderação para representar a população Eh eh eh brasileira E aí eh os entrevistadores foram treinados e supervisionados utilizaram os tablets e telefones para realizar essa coleta de de dados eh no domicílio eles entrevistaram o a pessoa responsável pelo domicílio acima de 18 anos aquela que é considerada ali a referência do domicílio até colocaram entre aspas o chefe do domicílio e na ausência deste chefe do domicílio

é alguém que maior de 18 anos que pudesse responder aí as as às questões eh foi um questionário já estruturado com respostas pré-definidas Então você lhe assinalava a as respostas eh exceto com relação aos rendimentos familiares é que tinha uma pergunta aberta e aí eh esse questionário ele foi estruturado em módulos então eram sete módulos E aí nesse relatório eu tentei compilar porque o inquérito em si o Relatório do inquérito ele não traz ali na metodologia todas as variáveis né ali na metodologia ele traz as variáveis durante a ali a discussão dos resultados e aí

eu fiz um quadro com com cada módulo e já tentando estruturar as variáveis que identificava cada módulo eh então o primeiro módulo foi a identificação da localização geográfica e o tipo de domicílio se era um domicílio Urbano ou um domicílio Rural e em qual região do país que se Localizava o segundo módulo foi aí o perfil sociodemográfico dos membros da família então sexo idade escolaridade raça cor eh autorreferida ocupação eh ser agricultor ou não eh o terceiro módulo é a renda e a experiência da família sobre a pandemia do covid então a o salário eh

a renda média eh per capita né o salário mínimo eh per capita então de até 1/4 de salário mínimo mais de 1/4 eh eh até meio salário mínimo então ele dividiu em Extratos a renda per per capita eh depois da experiência do entrevistado e das famílias frente ao covid então por exemplo se durante a pandemia teve que realizar um ajuste financeiro eh se a pessoa tinha um um se ela tinha um comércio se ela teve que reduzir o preço ou se ela conseguiu manter o preço se fosse agricultor né Se conseguiu eh manter o preço

daquele daquele produto eh se teve que reduzir o consumo de Carne se teve que reduzir o consumo de feijão eh no domicílio então foram essas variáveis aí frente à pandemia eh o quinto módulo é a insegurança alimentar que é ali a escala rbia né com as oito questões que é escala simplificada o módulo se foi a insegurança hídrica no domicílio para verificar o acesso à água à água de qualidade ali dentro do domicílio que é uma escala com 12 questões e o último módulo que é o Acesso às políticas públicas apoio social e indicadores de

alimentação então isso foi realizado conforme as faixas de renda eh se a pessoa receber alguma aposentadoria auxílio Brasil eh eh a política nacional de alimentação escolar também foi foi foi avaliada durante a pandemia Teve teve essa discussão que durante a pandemia teve ali a eh eh o ensino eh remoto então os alunos não tinham acesso à alimentação nas escolas e a gente sabe Que tem muitos alunos que as a alimentação é realizada dentro das das escolas acesso aos restaurantes populares e também acesso ao auxílio emergencial então foi feita essa comparação entre a segurança alimentar e

a insegurança alimentar e esses eh auxílios então foram esses módulos que o que o inquérito avaliou para verificar a associação ou a diferença de proporção não foi feito nenhum modelo eh Logístico foi utilizado o teste aqui quadrado Eh então foi verif cado ali as proporções Então se haveria alguma eh diferença entre as proporções se ela não ocorreu ao acaso mas nenhum modelo Logístico ou nenhum modelo de regressão digamos assim foi foi utilizado Então até coloquei aqui na análise de dados foi realizada uma análise descritiva eh para Associação né com a segurança alimentar em segurança alimentar

foi utilizado o teste q quadrado eh passou para um por um pelo um comitê De ética eh foi aplicado um TC pros pros participantes da da pesquisa pelos entrevistados eh e aí antes da aplicação desse tcle havia um documento que conha informações sobre o inquérito então explicando como que era o inquérito de forma sucinta para que tendo aceite houvesse assinatura do tcl é bom e aqui são os dados né do do inquérito né então aqui eu coloquei os dados do do inquérito os principais Resultados então é a descrição geral da da da da população eh

sobre a renda per capita média e 36,8 com até meio salário mínimo eh com relação à segurança em insegurança alimentar 40% dos domicílios viviam em segurança alimentar 28% em insegurança alimentar leve 3.7% dos domicílios com insegurança alimentar moderada ou grave dos quais 15,5 conviviam com experiência de F então aqui são os os resultados Encontrados os efeitos da pandemia eh os produtores rurais as relações com a segurança alimentar e insegurança alimentar eh então dado importante aqui eu até deixei em [ __ ] dos efeitos da pandemia perda da produção Então quem teve perda da produção 25%

conviviam ali com a insegurança alimentar Então teve a redução dos preços eh teve que haver redução dos preços dos produtos Apesar de que Eh durante a compra né pela escassez de produtos ali no consumo final houve ali uma uma uma um aumento dos preços do produto mas pro agricultor acabou havendo uma redução desses produtos então aquele aumento no consumo final acabou não chegando para os eh produtores aqui indicadores sóciodemográficos eh um pouco do perfil da das pessoas eh de referência da família e a relação com a insegurança Alimentar Isso aqui é uma questão importante também

eh 63% dos domicílios os responsáveis eram do sexo feminino estava em em segurança alimentar e desses 18,8 em situação de fome então ele aborda essa questão onde os eh dos domicílios que tem ali a mulher como a responsável pelo domicílio 63% a maioria né em situação de segurança alimentar e de seis a cada 10 domicílios cujos responsáveis se identificar se Identificaram eh como pretos ou pardos eh estavam em algum grau de insegurança alimentar então ou seja em 60% dos domicílios eh onde o responsável se identificou como preto ou parto eh estava em algum grau de

insegurança alimentar e e em 42% eh 42,5 por dos domicílios cujos responsáveis tinham escolaridade de até 4 anos de seus moradores também estavam em grau eh moderado e grave de Insegurança alimentar bom então esses são dados relevantes né que eu encontrei principalmente relacionado com relação à raça cor e também a ao ao gênero também em relação às estratégias de enfrentamento do do covid aqui também tem alguns dados eh interessantes a gente sabe que o covid houve aí durante a pandemia houve um pouco da restrição de aquisição de alimentos restrição a a a ao trabalho Eh

teve a necessidade do auxílio emergencial Mas mesmo com o auxílio emergencial a gente identificou um aumento aí eh dos domicílios na insegurança alimentar então em 30% dos domicílios independente da presença de segurança alimentar ou insegurança alimentar precisaram utilizar reservas financeiras no período de 2021 então aquele aquele pessoal que tinha aquela reserva financeira Independente da situação de segurança ou insegurança teve que utilizar essa reserva financeira eh houve cortes nas despesas essenciais e não essenciais também nos domicílios com insegurança eh alimentar e grave então aquilo que era essencial né como por exemplo pagamento de eh contas essenciais

então houve cortes houve atrasos em alguns domicílios eh 15% eh não tomavam café da manhã diariamente 10% não almoçavam Diariamente e 19,9 não jantavam diariamente durante eh a pandemia do covid e com relação a eh a comprar alimentos a carne né muitas famílias deixaram de comprar carne em torno de 70 por vegetais em torno de 63% e frutas em torno de 64% e foram aquelas que vivenciaram a forma mais Severa da insegurança alimentar então Ou seja a pandemia do covid né veio aí Eh reafirmar a questão da desigualdade então Aqueles que eram desiguais vulneráveis ficaram

mais desiguais e mais vulneráveis ainda durante a pandemia do covid e o acesso às políticas públicas é o apoio social então isso também acho que é um dado importante a gente até comentou eh no início né das das discussões essa relação entre as políticas públicas e a insegurança alimentar então aqui também Tem alguns dados eh eh relevantes então por exemplo noos domicílios com pelo menos um morador aposentado eh houve maior percentual de segurança alimentar e Menor em segurança alimentar eh nos domicílios onde não havia moradores recebendo aposentadoria eh mais de 30% estavam em formas graves

de insegurança alimentar eh sendo a moderada 14% e a grave quase 17% então Ou seja a gente sabe que em muitos domicílios a aposentadoria às Vezes é uma das principais fontes de renda então naqueles domicílios onde não se recebia aposentadoria eh eh então você tem ali as formas mais graves de insegurança alimentar em torno de 30% eh a insegurança alimentar atingiu 56,7 entre os domicílios com renda per capita de menor ou igual a 1/4 do salário mínimo e que não recebia benefícios então ou seja mais da metade tinha uma renda per capita menor ou Igual

a um salário mínimo e não recebia nenhum benefício e tava na forma mais grave da insegurança alimentar e a gente sabe que um dos parâmetros para o recebimento do benefício E ali a renda per capita eh em torno ali de 1/4 né do do do do salário mínimo para receber o benefício então ou seja aqui eram famílias que tinham eh o pré-requisito para receber algum benefício e não estavam recebendo benefício e tavam ali com percentual Maior do que 50% da insegurança alimentar e é grave eh aqui passando aqui para para paraa insegurança hídrica é um

ponto importante também acho que no início né das discussões eu não fiz essa essa associação entre a insegurança hídrica me atentei eh posteriormente né na na leitura aqui do do do relatório do inquérito que tem uma relação super an né entre o acesso à água e não somente ter o acesso à água mas água com Qualidade e a segurança alimentar então se você não tiver acesso à água ou uma água com qualidade eh você vai ter dificuldade aí né em em preparar os alimentos e etc e pode levar um grau de insegurança alimentar então 12%

da população brasileira vivia né conforme o relatório com uma restrição hídrica e daqueles domicílios brasileiros com insegurança hídrica 42% também estavam na situação de insegurança alimentar então ou seja essa Relação entre a insegurança hídrica e a insegurança alimentar muito forte nesse nesse estudo que acho que é um ponto também que a gente tem que se atentar e em quase 65% dos domicílios com insegurança hídrica seus moradores tinham eh restrição quant ativa de alimento então naqueles locais que você tinha dificuldade de acesso à água eh tinha também a restrição na quantidade de alimentos de adquirir os

alimentos e Estavam ali em segurança eh alimentar moderada eh ou grave e aqui é um gráfico eh sobre a tendência aqui eh da da segurança alimentar nos últimos anos né desde 2008 com a pesquisa Nacional eh que é realizada aí nos nos domicílios e também eh comparando o primeiro eh inquérito da da rede pensão E também o segundo inquérito eh a gente tem aqui uma uma segurança alimentar em 2004 né em torno de 68 por 64% em 2013 Tem um aumento significativo da segurança alimentar é de 77.1 por mas depois ela vem vem reduzindo drasticamente

e agora teve uma redução de 41.3 por. então do se a gente pegar de 2020 a 2021 e 2022 o tempo aí do primeiro relatório pro segundo relatório da rede pensão a gente teve uma redução eh eh do uma redução em termos percentuais da segurança alimentar Lógico que a gente tem que avaliar também o intervalo de Confiança né eles colocaram aqui a proporção mas a gente teria que avaliar também o intervalo de confiança para certificar também dessa dessa redução mas em termos proporcionais aqui eh a gente tem uma redução aqui em torno de 3% digamos

assim da insegurança alimentar leve a gente identificou um aumento dessa insegurança alimentar leve de 2000 4 até 2020 é observar que de acordo com Eh essa pesquisa Nacional de amostra por domicílios eh e a rede o relatório da rede penã e também a a POF né que é a pesquisa de orçamentos familiares que é realizada pelo IBGE eh teve metodologias diferentes então a forma né de abordagem são formas diferentes cálculo de amostra de maneiras diferentes mas eh trazem dados que são parâmetros né pra gente pra gente observar que são Dados importantes Então você Houve aqui

um Aumento da insegurança alimentar e da rede pensando do primeiro relatório por último a gente também teve uma redução da insegurança alimentar leve agora da forma moderada e grave a gente teve um aumento tá eh primeiramente de 2004 a 2018 a gente teve uma redução mas de 2018 a 2022 a gente teve um aumento e se a gente pegar o primeiro relatório do vigan da rede pensão e o último relatório esse mais recente a gente tem Um aumento da insegurança alimentar moderada e também o aumento da insegurança alimentar eh grave bom eh são essas as

considerações eu acho que ele ele traz ali as principais variáveis né utilizadas a metodologia a forma de amostragem que eles utilizaram achei interessante essa questão do fator de ponderação até mesmo para ter amostra representativa para que os dados eh realizados nas cidades eles tenham ali Eh representatividade a nível Nacional uma única dúvida que eu fiquei analisando essa questão da metodologia é Como que foi a escolha das cidades se as cidades tinham o mesmo o mesmo perfil então por exemplo o mesmo índice de índice de Gine ali é semelhantes ebh semelhantes e tamanhos de populações eh

semelhantes como que era o perfil das cidades que Eles escolheram isso que eu fiquei um pouco na na dúvida e o relatório não deixou isso claro para mim Dessa escolha das cidades que eu acho que também a escolha das cidades ela pode influenciar nesse perfil eh do do relatório mas foram essas as principais observações Muito obrigado glenio ó parabéns pelo trabalho aí que você fez minucioso viu pra gente eh Ainda bem que tá gravado né essa também essa explicação que você deu e tá tudo documentado aí no eh nesse documento tá para quem chegou agora

eu Eu coloquei os documentos compilados numa pasta chamada compilado de de de contribuições tá lá no tá no no nosso drive tá então botei essa parasta aqui compilado de contribuições que são contribuições até então parciais né então o que a gente fez até agora eu fui colocando ali para poder ajudar eh esse documento e também o documento que Jeferson criou sobre o a escala ebia né Eh eles vão vão ser ser muito úteis pra gente né pros outros GTS que essa é A intenção do GT de de estudos da fome e eu acredito que que

com essa compilação aí feita por Jeferson e clenio a gente tá cumprindo bem o objetivo do GT a gente já até discutiu da possibilidade de eh desativar o GT temporariamente né não tem mais atividade uma vez que já cumpriu esse papel A ideia era realmente sumarizar e eu acredito aí que a gente tá com bastante material para poder conseguir dar prosseguimento né Inclusive essa era Uma uma preocupação de o material do GT de estudos da fum ficar pronto a tempo para ajudar os outros GTS né Eu acredito que não chegou Claro no comecinho porque todo

mundo começou a trabalhar junto mas agora ele vai ser bastante útil aí esse material que foi compilado a gente já vê muitas coisas aí que são importantes né Eh falando antecipando aqui algumas coisas do do GT de De ciência de dados a gente tá tá falando muito dos dados que podem influenciar e a gente vai usar né a metodologia que a gente vai usar então esses dados que que Glen compilou aqui são muito acho que porque grande também tá fazendo parte do do de ciência de dados Então acho que ele já fez um pouco pensando

no lá na frente e realmente vai ajudar bastante também o eh o pessoal dos indicadores né que tá trabalhando no na prospecção de indicadores eh essa Discussão sobre a questão hídrica eu acho bem importante da gente pensar para incluir no naquelas eh nos indicadores eh locais estáticos que a gente estava conversando né porque aqui você tem nessa questão hídrica você tem um indicador que ele não precisa ser feito constantemente né um indicador que sabe ali da da de como é que tá a distribuição hídrica num bairro e tal isso pode ser levantado uma vez só

a Cada seis meses a cada ano E ali a gente já vai ter uma informação local né bem local ali do bairro e sabendo como é a relação estatística entre aí entre o a parte de ciência de dados a relação estatística entre a a incidência né de insegurança hídrica e insegurança alimentar a gente consegue extrair a informação bem útil então é sensacional uma coisa que também eu observei aqui né a gente no no grupo de diálogos comunitários tá falando da da Questão da remoção das questões políticas do e eu acho que tem que remover mesmo

né se é possível do do Depois eu vou entrar nesses detalhes lá porque tinha umas questões políticas que viu da professora Glades etc mas assim e existe uma correlação nesse gráfico tão grande com o cenário político brasileiro que que é um negócio impressionante né o impacto da das políticas públicas nesse gráfico com Com certeza aqui tá demonstrado não enaltecendo nenhum Partido nem é como é esculhambando o outro partido que fez acabar com tudo isso sim eu eu faço com confiança agora também não vou fic enaltecendo nenum partido mas a gente sabe que houveram políticas [Música]

públicas houveram políticas públicas que fizeram diferença e a gente vê no no no gráfico aqui isso bem representado né E aí todo o enfim político brasileiro tá aqui desenhado é então é isso pessoal Vou vamos passar pro próximo GT a ideia Nossa pessoal que chegou depois a gente eu também não falei disso a gente terminar aí até no máximo 11 horas tá no máximo no máximo a gente 11 horas a gente consegue finalizar tudo mas eh só reforçando que esses documentos estão aqui esse em particular que discutiu agora tá na nessa tá compilado de contribuições

aqui resumo relatório pensão bote que engen o de Jeferson também tá aqui resumo do artigo sobre Ebia que é o escala Brasileira de insegurança alimentar ele também fez um resumo muito bom aqui tá aqui ele também colocou alguns comentários que eu no WhatsApp que eu achei relevante colocar todos aqui tá então depois vocês podem dar uma olhada então assim eh não sei se alguém tem mais algo acrescentar com relação ao GT de estudos da fome mas eu diria que o GT já tá bem com o seu papel cumprido né E daí pra frente a gente

pode e pegar esse Material né e usar pelos comos outros GTS nos outros GTS para dar prosseguimento sem precisar que todo mundo se debruce como Glen se debruçou aí né de forma brilhante Tá bom mais uma vez obrigado aí glenio e Jeferson também não tá aqui hoje também fez um trabalho excelente eh Então pessoal Passando pro GT de diálogos comunitários eu vou dar um um breve eh um breve status tá do do do projeto Do GT a gente no GT teve a seguinte situação uma situação um pouco diferente dos demais que é que é o

seguinte o GT a gente eh para conseguir realizar os diálogos comunitários a gente precisa cadastrar o na plataforma Brasil e passar por um comitê de ética para poder conseguir fazer entrevistas e poder realizar esses diálogos comunitários tá E esse processo é um processo um pouco trabalhoso por qu precisa elaborar com Antecedência as questões que vão ser elaborar que vão ser realizadas lá nas entrevistas ou conversas e tal a gente precisa fazer um projeto né e cadastrar esse projeto na plataforma Brasil precisava cadastrar em uma instituição que no caso foi a ufrb minha instituição eh e

a gente eu consegui cadastrar enfim aprovar o projeto lá para poder a gente dar PR seguimento eh e tem outras implicações também a gente tem um recurso eh com que a Professora Glades que foi uma das das tutoras aí do do mukang da primeira fase eh e ela professora americana né a Glades e na a instituição dela ela tem um projeto de pesquisa que é parecido com o nosso e ela falou olha vocês fazem uma entrevista mista eh e aí a gente consegue liberar um recurso para vocês que pode ajudar o projeto um pouco mais

para frente então diante dessa necessidade do de a gente conseguir autorização para fazer a Pesquisa vamos dizer assim né o a sinergia aí com a professora Glades e também uma terceira coisa para ter o acesso aos dados da rede pensantes também precisa passar por um comitê de ética Então tudo isso a gente disse olha vamos fazer matar esses três coelhos com a cajadada só e fazer um projeto que Contemple tudo isso eh Então esse foi foi a atividade que a gente basicamente se se direcionou aí é Conseguir cadastrar então a gente conseguiu a primeira etapa

que foi cadastrar o projeto FB a gente também precisa elaborar nossas próprias perguntas para direcionar aos né Aos entrevistados da nossa perspectiva precisa adaptar as perguntas da do projeto da professora Glades eh e aí combinar essas duas coisas e depois por fim submeter na plataforma Brasil e esperar o processo rolar né Essa é a nosso fluxo aí nesse momento no No diálogos comunitários além disso a gente também eh nessa nessa a conversa entre os gts né Eu como eu disse eu sou o lev trás aí do GTS é o meu papel então Eh eu na

na na discussão dos indicadores a gente estava falando em ter dois níveis de indicadores né dois níveis de indicadores isso é uma coisa a uma outra coisa é a metodologia quando o projeto estiver em funcionamento né Não nessa Fase de elaboração mas quando o projeto estiver implantado eh funcional nas comunidades a gente precisa que as comunidades tenham uma interação grande né então os diálogos eh os as entrevistas vamos dizer assim no curto espaço de tempo mensais né Se for mensal ou qualquer intervalo de tempo Menor Ela precisa ser realizada pela própria comunidade então isso daí

tem outras implicações como por exemplo [Música] eh a dinâmica né precisa ser diferenciada você não vai ter ali uma pessoa altamente especializada para fazer aquela entrevista Então vai ter que ter uma coisa um pouco mais eh flexível do ponto de vista de uma pesquisa formal como a gente pensa né fora que tem out implicações também ah é um vizinho entrevistando o outro então qual é a implicação disso então são esses aspectos que o o o grupo de Diálogos comunitários vem vem eh se debruçando e a aí tem um esboço de sim então a gente hoje

já tem o projeto que vai que foi submetido na frrb o projeto que vai ser submetido na plataforma Brasil também já tá elaborado tá quem quiser depois dar uma lida até para entender como as coisas estão amarradas a princípio tá isso tá lá eh e a gente tá elaborando a o questionário que Mariana e Lana elas Foram as que mais deram contribuições aí se se eu não tô enganado é pelo que eu vi lá de de do das alterações tá então se alguém tiver mais alguma coisa se alguém deu alguma contribuição que eu não coloquei

aqui pode falar mas esse daqui é eu não vou falar das questões na verdade vou passar a palavra tá se Mariana e Ilana quiserem eh comentar sobre esse documento vocês podem ficar à vontade mas Senão também tudo bem viu oi ah Mariana vai falar não pode Falar eu também Fi esper Pode falar qualquer coisa complementa certo então a Mariana ela tinha adicionado já né algumas questões trazendo as outro questões básicas né E aí eu fui eu na verdade reescrevi e Tentei continuar o que ela o que ela tinha começado nessas Nessas questões e aí o

que eu imag foi a identificação de quem tá entrevistando já que a gente tinha pensado nisso do de ter o líder comunitário Agente né algum outro alguma Outra pessoa que tem algum outro cargo dentro dessas comunidades também trazendo informações e aí eu tentei adaptar essas oito questões tanto tipo quando esse líder comunitário estiver entrevistando o morador e também trazendo se esse Líder essa liderança Comunitária o professor augente comunitário eh ele notou alguma situação dentro da comunidade então eu tentei adaptar essas questões para eles também trazerem que foi uma coisa que a gente Discutiu dentro do

GT de de ter essas informações também né que poderiam contribuir e acho que basicamente foi isso e também acho que eu eu coloquei prefere não responder no sentido talvez de tentar notar algum desconforto também né nessas perguntas que a gente conversou sobre isso também [Música] legal agora só uma pergunta Ilana esse esse formular essas questões elas São agora para esse primeiro momento ou já pensando quando toda a nossa metodologia tiver implantada né assim eu acho que seria interessante eh testar né então mesmo que não que a gente teria estaria coletando informações para analisar mas talvez

até para ter esse teste se as pessoas líderes comunitários se agente comunitário eles eh se teriam interesse Ou ou ou teria algum desconforto em relação a essas questões acho que eu pensei mais nesse sentido de fazer também como um teste para para como seria a reação das pessoas em responder essas essas questões excelente não ótimo Mariana você ia falar alguma coisa É eu acho que eu ia complementar também ou até expressando um pouco essa dúvida sabe eu acho que eu fiquei em dúvida Nesse momento se a gente ainda ia fazer um pré questionário sabe mas

eu eu fiquei pensando que essas perguntas da da escala Brasileira de insegurança alimentar na verdade elas elas têm sido amplamente aplicadas né recentemente eu fui responder ao ibg e também tinham as mesmas questões e E aí acho que pensando também nos nossos tempos eu concordo com com Ilana que a gente que assim por mim acho que já estariam Bem bem factíveis sabe da gente fazer um piloto entender se tá funcionando e talvez e possivelmente seguir com elas eh acho que a gente tinha pensado a Ilana falou mas só para para deixar claro para quem não

faz parte doigt que eu não sei se ficou que o lder a gente teria essa formação né o líder comunitário como a pessoa que aplicaria isso e a gente tentou demarcar bastante assim ou ou vai tentar não sei quem quem que tá respondendo sabe se são moradores Ou tentar pegar por exemplo a perspectiva de professores para talvez identificar essa insegurança alimentar relacionada também à escola Sabe às vezes a enfim pensar nessas outras nessas outras nesses outros agentes que não necessariamente um líder comunitário mas pode ser um líder religioso pode ser um professor enfim a gente

tava tentando pensar um pouco isso né Ilana eu acho que não sei isso foi isso mesmo eu deixei até em Aberto aqui pra gente pensar em adaptar assim a quantidade de moradores né se a gente conseguiria de alguma forma que essa pessoa indicasse assim a alguma uma quantidade aí eu fiquei pensando talvez seria uma unidade seria uma porcentagem seria uma faixa sabe que para para trazer essa informação pra gente acho que seria interessante que seria essa terceira coluna que eu deixei meio em branco pra gente discutir dentro do do GT também ainda mas basicamente Seria

isso aí acho que lá em cima também porque nas oito mais simples pergunta acho que maior de 18 né e depois você pergunta menor e aí eu fiquei pensando também na gente adaptar isso para para não demorar tanto a pergunta se era melhor fazer a pergunta se a pessoa responder sim aí a gente perguntar alguém maior de 18 alguém menor de 18 e aí sabe puxar as outras questões já dentro da questão para não ficar mais perguntas e você repetir a Mesma pergunta para maior e menor de 18 anos como tem na escala eu acho

que seria a desculpe pode falar só só tava concordando esqueci que meu microfone tava aberto não não não só era isso mesmo e não legal passar a palavra PR sim acho que a Mariana acabou até me esclarecendo é com relação ao estudo piloto né Eu acho que talvez aplicar esse questionário E então acho que tem a Proposta de fazer um piloto para para verificar como que que é o desempenho desse questionário mas ainda fiquei com uma dúvida como vai ser realizado primeiramente nós aqui do projeto que iríamos realizar esse piloto dentro aqui das comunidades que

eu lembro que no início da da da do no nosso início né das reuniões teve essa discussão que teria uma fase que quem quisesse realizar as entrevistas etc em alguma comunidade poderia ser realizada né Essa Coleta de dados Então me veio essa dúvida se primeiramente nós aqui do projeto iríamos realizar esse Piloto para para até mesmo balizar esse esse questionário e posteriormente também seria feito um piloto com a com as lideranças essa é uma dúvida e é uma outra dúvida também e entra uma dúvida e uma sugestão eh se seria eh feito um manual para

aplicação desse questionário Porque como ele vai tá disponível para pro pros líderes Comunitários querendo nach talvez na hora de de de de preencher e etc né de de aplicar o questionário Talvez o pessoal pode ter alguma alguma dúvida eh alguma questão pode gerar talvez duplo sentido Apesar que aqui já tá muito Quest a a escala né ela já tá bem bem clara para nós que somos pesquisadores talvez pro líder comunitário Talvez ele tenha um pouco a dificuldade para aplicar esse questionário Então se será criado também o manual de aplicação Desse desse desse questionário pros líderes

comunitários eh uma respondendo se a gente vai fazer ou não isso daí assim a gente tem recurso e a ideia dessa dessa incorporação do projeto da da professora Glades com o nosso é justamente pra gente conseguir esse recurso para ter alguém ter pessoas para fazer eh as pesquisas eh pela gente né no caso fazer paraa gente essas pesquisas e ter esse recurso para pagar quem quem for a Campo Né e pagar as despesas e tal então essa era a ideia justamente de pegar esse recurso para isso que não é muito mas daria para essa para

a gente conseguir fazer isso Eh mas claro que se um de nós quiser fazer também lá e fazer tá tá claro que tá aberto né pra gente fazer também eh a sua outra pergunta foi no sentido de me perdi aqui qual foi a outra a outra por exemplo né da questão dos líderes comunitários se também será Realizado uma um piloto com líderes comunitários sim sim não então a gente tem acesso a bastante bastante líderes comunitários então a gente poderia fazer isso né Eh porque inclusive vai ter dependendo do que vier do que a gente definir

no grupo de indicadores vai ter é uma parte que é o próprio Líder que vai ter que fazer né vamos dizer assim essa parte hídrica né de conseguir informação no bairro do bairro sobre a questão hídrica Isso é uma pesquisa que Talvez o próprio líder comunitário vai ter que realizar o identificar quantos varejões tem no quanto sacolão tem no no no bairro dele e E por aí vai então existe um papel aí do líder comunitário que é mais eh importante né nesse sentido e E aí eu acredito que a gente vai ter que fazer também

essa esse diálogo né com esses líderes comunitários entendeu então isso e com relação ao manual Eu acredito Que a gente vai ter que ter sim que elaborar um manual para fazer a ideia é a gente desenvolver um aplicativo já tem já tem até um um aluno da ufrb que vai fazer o aplicativo pra gente então a a a gente tem esse aplicativo né Com base no que a gente definir aqui dos do dos indicadores de como é que deve ser coletado e etc aí esse aplicativo vai ser a ferramenta que vai tá lá na ponta

coletando os dados e passando pro nosso sistema principal que vai fazer o a Compilação de tudo entendeu Mariana eh e aí também só para ter certeza que eu entendi Igor a gente nessa parceria com a Glades meio que a gente já tem comunidade ou território alvo né também não é que a gente vai fazer de uma forma muito ahim essa acho que foi uma pergunta também do Glen Pelo que eu entendi Se cada um de nós faria em nos diferentes Lugares onde a gente já atua mas pelo que eu entendi não né a gente tem

um lugar específico se se se vocês né tiverem disponibilidade para fazer também onde vocês atuam vai ser ótimo vai ser excelente o vamos dizer assim que o o a entrevista que a Glades quer é o requisito mínimo que a gente vai precisar cumprir para ela conseguir transferir esse recurso mas não significa que a gente vai usar o recurso todo na comunidade que ela quer Entendeu o recurso tem vai ter uma sobra que a gente consegue remanejar para poder aplicar em outras comunidades que sejam do nosso interesse em outros estados e tal mas a gente tem

que claro cumprir o requisito mínimo que a universidade dela ela pede o do porque é o Projeto né a formulação do projeto dela tá nesse sentido eh Fernanda você perguntou duas coisas que Fernanda perguntou que não que acho que não foi respondido uma foi o número De questões né que tá aqui agora no formulário deixa eu ver não eu consegui desculpa Abrir já então Eh ela usando as oito questões do ebia né como como como referência então ISO eu já consegui entender e aí a outra questão é que disso que você tá falando agora que

se a gente for fazer né como você tá dizendo nas nossas localidades eu também conheço alguns líderes comunitários aqui por exemplo né No Vale do Ribeira mas isso precisa est se eu Não me engano eh no projeto né então se a gente vai mandar o projeto para comitê de ética para poder fazer Essas entrevistas tem que definir os locais e as comunidades né Não sei se eu tô errada mas acho que Se isso for acontecer a gente tem defini an sabe Hum então é uma coisa para já levar em consideração é porque assim ó se

eu acredito que se a gente as as conversas que a gente for ter com líderes Comunitários que vão acontecer no ambiente virtual provavelmente né A maioria talvez a pelo menos assim a gente tem um alcance maior se a gente fizer dessa forma eh eu não sei como a gente colocaria isso na na submissão na plataforma Brasil Aí teria que ver eh mas fora isso a gente pode escolher alguns lugares chaves para poder fazer porque o que a gente precisa agora gente É mais uma validação da nossa metodologia uma prova de conceito então a gente não

vai fazer uma amostra grande para poder tentar como o pessoal da Rede pensão fez para poder compilar dados a gente precisa provar que nossa metodologia ela é funcional isso a gente pode fazer em poucos lugares já é suficiente para para fazer essa prova de conceito né pode ser duas três localidades para dizer assim não Vamos tentar por exemplo tem um bairro x e a gente quer saber qual a insegurança alimentar Daquele bairro a despeito da segurança alimentar da cidade toda Então a gente vai e roda a metodologia lá e tenta criar estratégias para olhar de

duas de duas perspectivas como se tivesse aplicando o método e também avaliando o próprio método né para tentar validar se aquela metodologia conseguiu medir a insegurança alimentar em um determinado bairro né então Eh não precisa ser Muitas comunidades a gente precisa assim ter esse diálogo maior para poder até pegar o ali o sentimento do do líder comunitário do que que ele tá disp estaria disposto a fazer para ter isso como recompensa como uma forma de lutar contra as desigualdades no na localidade dele no bairro na comunidade né Então aí a gente que claro todo mundo

tem ali um uma balança né que vai colocar quanto de esforço ele vai fazer em torno em troca Desse benefício então a gente precisa isso a gente não tem eu acredito que ninguém aqui viveu a experiência de ser um vida comunitário Pelo menos eu não lembro de ter eh e aí ser líder comunitário tem suas implicações específicas que a gente precisa ainda né pegar nesse sentido da dinâmica mesmo Ah vai ter tempo a pessoa vai ter tempo para fazer vai ter eh vai vai que a gente cria aí um monte de indicador mirabolante que a

pessoa precisa eh ter O maior trabalho para levantar e a pessoa diz ah isso daí não é factível a gente vê no no no na resposta dos dos líderes que não é factível e tal a gente vai precisar mais ter esse feedback dos líderes comunitários do que coletar dados das pessoas que estão em segurança alimentar diretamente entendeu acredito que a gente tem muito um pouco disso aí eu não sei como como é uma coisa assim um pouco pulverizada eu não sei como a gente pode conseguir colocar Isso no na plataforma Brasil Mari eu acho que

é isso que a que a Fernanda trouxe realmente vai ser importante e agora entendendo que que talvez a gente eh precise fazer desse nesse formato online mesmo né Essa primeira acho que é especificar tudo direitinho no documento que a gente vai enviar pro comitê de ética e não ter grandes problemas então Talvez nesse momento todo mundo quer achar que tem líderes comunitários que poderiam participar do projeto Principalmente nesse formato online que acho que é um limitador que a gente tem que considerar eh já Ava esses locais e a gente já menciona esses locais para além

do projeto da Glades que eu acho que já é um lugar né mais seguro mas idealmente realmente tem que ter tudo assim até uma Estimativa de número de amostra tem que é bem então só para Dizer né para geralmente é bem específico ali na plataforma mas acho que é viável mesmo estando em aberto ainda a gente faz estimativas então duas fases primeiro uma conversa com x números eh x eh líderes comunitários via vídeochamada de Tais localidades enfim é eu acho que a gente tem aí dois níveis de de vamos ficar claro nesse sentido né a

gente vai ter esse essa conversa com Os líderes comunitários para né pegar esse sentimento deles e também a gente vai precisar validar a metodologia que aí nessa forma aí que Lana colocou de a gente já medir ali o desconforto no próprio formulário a gente já valida e avalia faz vai construindo um avião com o voo em pleno voo né E aí vai vai vai seguindo nessa direção eu acredito que nesse agora a gente vai precisar eh colocar tudo isso no papel para para passar pro pro plataforma Brasil né para Como essas essas ideias de metodologia

isso tá já lá no projeto já é como tá lá mas eu acredito que vai ter que ser mais específico né como Mariana tá colocando de números valores lugares Fernanda trou então excelente vamos vamos seguir nesse pensamento então mais alguma coisa gente da parte de diálogos Ou a gente pode prosseguir Então vamos Seguindo para o indicadores tá pro GT de indicadores Pera aí só um Eh na verdade deixa eu primeiro passar um um estatus aqui do GT de indicadores é o seguinte a princípio nosso ponto de partida é a escala da insegurança alimentar e escala

brasileira insegurança alimentar o mesmo usado pela rede pensão né qual qual a vantagem da gente usar por que que a gente falou e usar esse esse esse indicador de Começo porque a gente tem o é o que tem Material mais de qualidade né de melhor qualidade a rede pensão esses dois relatórios deles são muito bons e a gente realmente consegue extrair informação ali como essa informação que Glen trouxe hoje né Por exemplo Ah tem uma uma relação desculpa entre insegurança hídrica e insegurança alimentar Então esse esses dados pra gente depois fazer uma espécie de regressão

né ou vamos dizer uma interpolação é muito útil né Então a a rede pensão é interessante nesse sentido e aí a gente ter o resultado do que a gente vai est gerando na mesma unidade de medida né traz uma melhor um melhor diálogo aí com os dados que estão que tem existentes então por isso a gente resolveu focar bastante no na rede pensão mas não se limitar a ela tá a gente não tá limitado a rede pensão só a desculpa a escala Brasileira de segurança alimentar Mas a gente não tá alimentado Nem só ela nem

só a rede Pensante colocou como nosso ponto de partida eh mesmo né em termos de indicadores mas também a gente já falou aí em que a gente precisa eh falar em duas categorias de indicadores os indicadores estáticos locais estáticos né que seriam eh a presença de Varejão no no no bairro né Eh Restaurante Comunitário eh a questão da segurança da segurança hídrica como glenio trouxe então isso São questões mais estáticas que não mudam muito ao longo do tempo ao longo de um ano você não vai ter uma mudança muito drástica nesses aspectos e tem as

os indicadores dinâmicos esse daí tão relacionados a coisas que podem acontecer uma escala de tempo mais curta né como a a as próprias perguntas da escala brasileira e outras coisas como a evasão escolar né e outras coisas que podem acontecer aí mais dinamicamente então a gente tem essas duas categorias De indicadores a gente começou a elaborar E aí Fernando até fez uma uma divisão importante uma como foi categorização né quais indicadores a gente iria fazer um Brainstorm a gente ainda não finalizou vamos dizer assim esse nosso Brainstorm mas até avançou bastante Deixa eu só recuperar

aqui tá no grupo então a gente a gente falou em Indicadores relativo ao equipamento de saúde relativo à escola relativo à assistência relacionados a assistência social governamental relacionados ao engs e afins eh relacionados à presença de comércio de alimentos e a a relação à segurança hídrica foram os os indicadores né as classes de indicadores que a gente vai eh pesquisar eh que mais que a gente tinha feito E aí aí tem esse documento que foi eh gerado por Evel a EV precisou sair eu não eu li o documento mas eu não não sei se eu

tenho eh Fernanda Você chegou a ver esse documento você talvez tenha mais não não li ela mandou acho que foi ontem né e não CONSEG a eh mas assim ela ela compilou algumas informações né sumariza aquias informações eh a partir de um documento do Ministério da Saúde que esse esse documento tá na na parte eu vou mostrar depois mas eh o que eles Usam como triagem para detectar o risco de insegurança alimentar tá então é uma outra perspectiva né um pouco mais mais centrada na saúde eh porém também pode agregar bastante né na na construção

de indicadores Então a gente tem esse documento que que compilou e no documento Eu até vi algumas coisas interessante também e que é relacionado a esses indicadores estáticos eu vou até Abrir o documento agora mas deixa eu ver se tem mais Alguma coisa aqui e ela também falou aqui da do sisvan né que é o é o sistema eu não não sei a sigla agora exatamente mas o sisvan é o sistema do Governo relacionado com com o Ministério da Saúde também que reporta aí a insegurança alimentar eh a gente o jazen ele ele falou desse

sistema porém é um sistema um pouco complicado eu mesmo tentei usar eu achei bem complicado para usar não conseguir não né mas pô gente eu tô mostrando o documento mas não tô Mostrando Ó que coisa esse é o documento do eu tava falando em cima do documento e não não tava compartilhando aqui a o tab aqui o coisa eu prefiro compartilhar só a aba né no caso porque eh às vezes faz a maior confusão Quando muda de janela e tal compartil sua á mas esse daqui é o documento que Evelyn compilou tá então depois deem

uma olhada ele fala desse tria que é essa triagem para risco de segurança alimentar do Ministério da Saúde e também fala do Sisvan que é o sistema do Ministério da Saúde que reporta os casos né no Brasil todo de insegurança alimentar Pelo que eu vi ele é bem genérico assim em termos de ele não reporta coisas muito particulares eu não sei nem se reporta por cidade eu acredito que é só por estado alguma coisa desse tipo mas ele não é um sistema tão fácil de usar eu tentei usar e não não consegui Beleza eh alguém

Fernanda quer fazer Algum comentário sobre os indicadores ou ou isso é tudo eh a gente discutiu também a possibilidade de com essa preocupação você colocou um pouco um pouco mais cedo de o esforço né de amostragem que o o líder vai ter né de fazer essa entrevista várias vezes dentro da comunidade e um pouco em pouco tempo a gente chegou a discutir também a possibilidade de de fazer esse uso de eh como é que a gente chamou de proxis não foi isso de indicadores que seriam Proxis de algum de algum cenário né E aí nesse

sentido eu mandei lá no no grupo de indicadores um estudo que faz uma análise de dois fatores eles fizeram uma seleção estatística de dois fatores que eu preciso checar se não é já esse tria que a que a Evelyn colocou aqui mas é mais ou menos a mesma ideia que é a partir só de duas perguntas tipo duas perguntas são mais relevantes para identificar fazer uma triagem inicial de insegurança Alimentar E aí talvez isso seja interessante na entrevista né mas eu acho que eu não queria interferir também no que a gente já colocou aqui o

pessoal fez já já o questionário eu acho válido testar né o questionário até porque já tem essa preocupação de se a pessoa se sente confortável ou não e a gente tem essa avaliação de se tem eh sucesso em em aplicar mas tem isso no horizonte talvez eh para tentar diminuir esse esforço ou Eu coloquei agora no esse mesmo artigo no grupo de ciência de dados também eh talvez entender as relações estatísticas Entre esses dados que estão sendo mostrados para já Por exemplo quando for configurar eh os resultados para um dentro de um de um aplicativo

ou dentro do próprio o modelo de análise enfim mas é isso assim a gente só discutiu essa possibilidade também de ter esses indicadores eh essa entrevista reduzida né E aí complementar com Indicadores que estão relacionados aí o glenio também falou na trouxe na fala dele né o a segurança hídrica são indicadores que tipo a gente pode ter acesso a dado sem necessariamente ser uma pergunta por exemplo eh ou então a se as pessoas fazem par do de programas do governo ISO também pode ser indicador indireto e a gente não precisa necessariamente perguntar alguma coisa pra

família né Mas a partir dos dados a gente acessar a gente comentou isso Também excelente [Música] eh eu eu coloquei viu pessoal eu coloquei nos nos GTS deixa eu mostrar aqui para vocês nas pastas dos GTS eu coloquei eu criei uma PTE das referências para colocar os materiais que todo mundo tá mandando eu tinha já até colocado Fernanda esse artigo que você se referiu que é esse daqui né esse pobl ess meso Esse é o no sobrenome da da Pessoa certo aí eu coloquei aqui eu coloquei nessas pastas para não colocar tudo misturado na pasta

referência lá em cima eu em cada GT eu coloquei os documentos que as pessoas contribuíram tá então depois quem tiver o que foi pro WhatsApp eu baixei coloquei aqui nesses nessas pastas Def então Eh eu acredito que a gente deixa eu ver aqui como é esse esse artigo aqui né Deixa eu ver que você falou Deixa eu ver pobla Cadê o Ah tá Ana pobla É isso mesmo ótimo excelente vale dar uma boa lida eu acho que ele pode ser interessante pra gente eh para pensar essa seleção e pode ser interessante pros modelos também para

pensar os modelos eh estatísticos pro grupo de ciência de dados mas eu sinceramente quando cheguei usa parte de ciência de dados eu fiquei deinha preciso ler com mais Cal eu não entendi quando chegou no ciência de dados o quê eu eu vou precisar reler ess ler com mais calma porque ele faz uma descrição assim dos de como eles desenham os modelos fazem seleção de modelos sabe daí eu preciso entender um pouquinho melhor não excelente não então é isso vamos eh prosseguir pro próximo GT próximo GT de ciência de dados eh então no de ciência de

dados elas são 10:24 a gente vai conseguir comer o Tempo aí no de ciência de dados a gente identificou né que a importância desses dados que inclusive glenio compilou já ali já resumiu tudo pra gente os dados que a gente consegue avaliar em segurança alimentar de forma indireta né porque por exemplo se você tem Tem essa escala que diz lá diretamente somando o número de respostas sim paraas perguntas da da da escala brasileira você classifica né Em qual categoria ali a pessoa se enquadra Eh que é que a gente observou né O que é que

tem nesse PDF do relatório da rede pensão tem lá algumas análises que eles fizeram compilando os dados de sintetizando os dados de vários municípios de vários domicílios e eles chegam e dizem olha eh seis a cada 10 pessoas negras e pretas e pardas estão em segurança alimentar eu acredito que foi esse dado né Por exemplo então a gente consegue fazer a partir a gente observou Isso que a gente consegue a partir dessa informação concluir indiretamente Qual é a insegurança alimentar de uma determinada região Então se a gente diz olha nessa região eh tem um percentual

x de pessoas negras tem um percentual X de pessoas em segurança hídrica tem outro percentual de pessoas com tal escolaridade então a gente consegue fazer o caminho reverso né para tentar inferir a insegurança alimentar de um de um bairro a partir Dos dados eh dessas porque a gente pode olhar para esses dados que estão compilados lá no pdf como probabilidade né com uma uma questão de probabilidade e a gente diz assim a probabilidade de uma uma pessoa negra ter está em segurança alimentar de uma forma genérica é 60% claro que essa daí é uma restrição

muito folgada mas a partir do momento que a gente vai agrupando né outras outras categorizações como domicílio em Segurança hídrica escolaridade e etc etc etc a gente vai como se fosse construindo aqueles modelo de interceção e a gente vai cruzando até chegar a uma resposta mais precisa ali com relação ao à localidade né E isso somado a uma pequena amostra que possa se fazer diretamente com as pessoas em segurança alimentar né fazer uma pequena amostra conseguiu esse esse mês entrevistar ali 20 pessoas a gente aí consegue também agregar isso ao modelo e dizer ah a

Gente conseguiu chega à conclusão que aqui é em segurança alimentar tal do Bairro com tanto de intervalo de confiança né Então essa seria a ideia que a gente pensa em construir eh e aí tem várias várias abordagens matemáticas que a gente já tá começando a discutir e tal mas a gente realmente não avançou muito no no grupo de ciência de dados mas essa ideia né nos na nossa última reunião ficou bem clara e aí tiveram algumas contribuições Glen Trouxe alguns documentos algumas coisas importantes Fabrício também inclusive viu Fabrício eu baixei nesse deixa eu mostrar aqui

ó lá na pasta do ciência de dados nas referências eu coloquei os documentos eu baixei o livro aquele livro que você sugeriu né Eh eu baixei o pdf consegui achar o pdf dele e baixar botei lá também certo então já uma uma referência aí a mais mas é até legal a gente não sei se Glen E Fabrício querem comentar alguma coisa pode ficar à vontade eu falo muito gente Mas é para completar o espaço viu porque não tem ninguém falando eu vou falando mas se quiserem falar para ficar à vontade não acho que que tranquilo

eu acho que a gente né definir ali os indicadores né as as variáveis que a gente vai utilizar eu acho que entra muito numa questão que a gente trabalha na epidemiologia mais na epidemiologia social que é os determinantes sociais da Saúde então não somente pegar em segurança alimentar mas todo o contexto que aquele indivíduo ele ou aquela família aquele domicílio né todo aquele contexto em volta desse domicílio e fazer associação com a insegurança alimentar Então traz muito essa questão dos determinantes sociais da saúde que aí entra as políticas públicas entra a renda entra o trabalho

eh entra o acesso à água então entra todo esses esses quesitos a Epidemiologia traz muito essa essa essa questão não somente ali o o modelo está estatístico e as previsões né mas o que que envolve esse modelo e essas previsões também então acho que eh definindo esses indicadores e definindo esse modelo acho que a gente vai conseguir aí realizar as previsões e conseguir definir aí os os parâmetros né dos indicadores que a gente que a gente deseja e eu coloquei um artigo né no grupo de ciências de dados que é um Artigo que investiga em

segurança alimentar na cidade de Salvador utiliza um modelo de regressão e Logística multinomial e apesar deles utilizarem a escala com se eu não me engano acho que é 14 né a escala Brasileira de insegurança alimentar não é a de oito Mas se eu não me engano acho que é de 14 mas eu acho que é um pouco semelhante ali ao inquérito da rede pensão até mesmo as variáveis que ele utiliza a metodologia Eh eh a entrevista no domicílio eu acho que traz um pouco o que a rede pensan acabou eh utilizando e utilizou um modelo

de regressão para verificar a chance né da da da da insegurança alimentar e multinomial porque acabou identificando ali tanto a a leve a moderada e a e a grave então eu acho que talvez é um é um documento que a gente poderia eh utilizar também como como parâmetro eu achei interessante porque faz um contraponto também com com a rede A rede penã um contraponto metodológico digamos assim Acho que quanto mais escuro maior né a insegurança alimentar aqui nessa escala isso isso Ah entendi eu moro aqui ó nessa região é interessante muito bom muito bom inclusive

aqui deixa eu ver se eu não tô enganado esse essa região aqui mais escura essa ilha aqui né que é um bairro de Salvador Acho que aqui é ilha de maré é um que é um é basicamente são 11 localidades que tem nessa Ilha dessas 11 seis são comunidades de Quilombo né e remanescente de Quilombo e a gente tem um projeto junto com com o pessoal com a professora da UFBA que roda nesse exatamente nessa ilha e aí veja né a insegurança Lá é bem alta na na ilha é é um outro outra localidade que

a gente tem até uma uma abertura para Poder conseguir fazer também mas beleza excelente esse documento também é e que mais que eu ia comentar sobre cidados então assim ó uma coisa é interessante a gente fica claro esse objetivo O que que a gente pode conseguir Talvez né é um bairro vamos dizer assim pensando no sistema todo Pronto tem lá um bairro vamos dizer bairro lá de ilha de Maré como coloquei lá né abrir aqui novamente Só para ilustrar então o pessoal dessa Ilha eles vão a liderança Comunitária vai pegar ali e vai responder o

questionário né Tem lá as coisas que não são entrevistas que são respostas mais genéricas como a gente falou né E o proxis né como Fernanda colocou aí também e aí a partir dessas perguntas depois também eventualmente vai fazer algumas entrevistas e o que é que a Gente vai sair da disso daí um mapa exatamente como esse que eu acredito que essa essa pesquisa aqui ela tá trazendo exatamente o que a gente gostaria que houvesse né aqui não tá nem a divisão por bairro tá por regiões eu acredito porque por exemplo nessa região de Orla Atlântica

aqui tem vários bairros mas aqui são bairros de classe média e tal então por isso que a insegurança tá a maioria né em classe média Então tá em cima dessa bxa mas eu acredito que para A pessoa que preencheu ela vai ter lá um diagnóstico do próprio bairro e para de uma forma Global né aí pensando do ponto de vista de Gestão Pública eh pra gente fazer a análise mais Global a gente também vai ter essa visão de mapa eh bairro por bairro Como é que tá a segurança alimentar numa determinada região Então esse é

o é o caminho que a gente vai fazer exatamente esse mapa aí o que esse mapa tá trazendo seria a ideia né trazer Duas visualizações a do mapa e também uma visualização local com não de mapa mas com informações Com base no que foi respondido trazer ali tipo um diagnóstico pro bairro né para o o líder comunitário ele também conseguir correr atrás de políticas públicas locais então isso eu acho que isso daí define bastante né O que a gente tá buscando eh Fernando não tem tem uma pergunta o então o aplicativo vai acontecer mesmo lembro

que você tinha comentado em algum Momento lá atrás que tem pessoa que vai fazer isso vai vai rolar mesmo vai vai rolar mesmo no aplicativo então daqui para eu acredito final de novembro a gente já tá com aplicativo um protótipo do aplicativo pronto então já já vai dar bastante ideia assim do e e é bom a gente também tá com essas definições um pouco mais claras não que exatamente as perguntas precisam ser definidas mas assim pelo menos o formato do que a gente quer como por exemplo a Questões de marcar vai ter coisas abertas e

como é que a gente vai fazer isso eh é importante inclusive E aí já colocando falando um pouco aí nessa parte de ciência de dados e das tecnologias que a gente tem agora hoje a gente tá com uma com ferramentas muito Poderosas em termos de de análise de texto aberto né então Às vezes a gente pode até pensar na possibilidade de ao invés de colocar Coisa de marcar a pessoa só falar e a gente tentar extrair daquilo dali informação útil claro que isso daí não dá os dados limpos como a gente gostaria né então tem

tem um um um dificult aí sei lá mas abre também a possibilidade de simplificar né de simplificar de você tentar fazer perguntas abertas e tentar extrair dali eu digo coisas do tipo chat GPT existem outras ferramentas que você pode Eh D entrada de dados mais em linguagem natural do que estruturada como coisas marcadas sabe e a gente extrair daquilo dali a informação que a gente precisa não é uma abordagem ainda totalmente consolidada isso ainda tem muita gente um pouco de pé atrás com relação a isso mas isso traz outros benefícios tô colocando pra gente pensar

né no principalmente GT de indicadores eh se por conta dessa dinâmica das Dificuldades da dinâmica de coleta de dados e etc não vale a pena a gente pensar numa coisa assim né mais aberta a pessoa fala grava até o áudio do áudio vira texto do texto tenta extrair a informação que a gente precisa ali daquela pessoa entendeu então isso é uma possibilidade também né de pensar eh e aí para isso teria que realmente incluir no aplicativo Mas independente eh tem algumas coisas que é importante a gente definir para repassar para o Desenvolvimento do aplicativo que

é como é o formato dessas perguntas eu vou eu vou até olhar com esse olhar o documento do do questionário né pra gente ver Mas eu acredito que é tudo de marcar né até então não tem nada de pergunta aberta ou certo eu acredito que de marcar é tran tranquilo também né marcar é tranquilo para para conseguir coletar os dados não é não vai pegar muitas subjetividades Mas acho que é suficiente é então é isso gente eu acredito que a gente encerra por aqui não sei que alguém temha mais alguma contribuição e mas acredito que

a gente assim a ideia dessa dessa reunião hoje é Para justamente cruzar as informações aí entre os gts eu acredito que isso aconteceu bastante né com todas as contribuições aqui eh daqui para frente A gente vai ter que enfrentar essa batalha aí de terminar logo essa submissão para plataforma Brasil é o principal coisa tá mas a o trabalho dos outros GTS Eu acho que já tá bem claro o que a gente vai fazer daqui paraa frente o GT de estudos da fome eu acredito que a gente já pode dar uma paradinha nele eu sei que

todo mundo tá com muita correria e a maioria do pessoal que tá no GT de tudo da F também tá em outro então é bom que a gente né o tempo pouco Que tem já concentra aí o esforço né a atenção também então vamos nessa Eu acredito que a gente tá em outubro até o final de novembro a gente consegue aí ter um uma definição bem clara né vamos dizer assim a metodologia vai est bem definida de como seria esse projeto é de ponta a ponta a gente já tá com tudo mais ou menos mas

eu acredito que tem coisa para evoluir principalmente ciência de dados aí indicadores a gente ainda Precisa fazer Algumas evoluções mas eh dentro de um mês a gente colocando nesse prazo Vamos colocar esse prazo né para sem prazo o negócio fica um pouco fica um pouco mas embora colocar o final de Novembro né Vamos botar aí dia tem dia 30 de novembro bora botar 25 de novembro volar antes que aí dá um mês certinho contando a partir de hoje a gente ter o primeiro protótipo eh ainda tem tempo tá al tá aí a gente Tem aí

esse um mês aí que E como eu sei que eu sei que você vai estar de férias eh em novembro né eu que eu sou seu colega Então a gente vai estar de férias em Novembro a gente vai conseguir dar um gás aí Novembro todo não né inclusive é até 20 de novembro porque a ufrb vai ter um semestre intenso de um mês um semestre intensivo de um mês é uma loucura aí que a gente vai ter que trabalhar vai ter que dar aula todos os Dias o dia todo praticamente então para compensar um semestre

inteiro eh mas é isso viu vamos vamos pensar em dia 25 de novembro a gente tem um protótipo do sistema não precisa ser a versão final não [Música] e é interessante a gente fazer em ciclo e melhorando né então fazer de ponta a ponta como seria esse sistema tem uma versão Eh você tá falando com a gente Fernanda Seu microfone tá desligado não eu tô comentando esse lance do atraso aqui mas não é não o eu tô comentando ess esse lance de da dificuldade de ter que voltar as Universidades pós pandemia né mas eu tô

comentando aqui com o meu companheiro com certeza não Muitas dificuldades mas assim então eu acho que a gente poderia pensar em fazer montar esse protótipo de ponta a ponta do de Todo o nosso sistema até 25 de Novembro né pensando em todas as etapas a coleta de os tipos de coleta de dados que vão haver quais indicadores a gente vai estar usando Quais quais perguntas e etc e tal o sistema o aplicativo eu vou ver com o Paulo César que é quem vai desenvolvendo um aplicativo PR a gente já ter uma versão Inicial desse protótipo

a parte de ciência de dados também a gente tem um primeiro modelo de aplicação aí de pegar esses dados e Conseguir converter Então vamos pensar dia 25 de novembro como nosso prazo inicial Tá e aí depois de 25 de novembro a gente vai passar por rodada de melhoramento do sistema mas a ideia é a gente ter uma versão Inicial e incluindo a parte de diálogo também com a comunidade né é importante a gente já ter também isso bem elaborado falando do manual Eh que que que precisa ter enfim de tudo que a gente precisar a

gente tem Uma versão Inicial Não não precisa ser a versão mais acabada mas a gente fazer aí um uma lista de de de tarefas e de coisas que precisam ser finalizadas uma grande lista eu vou fazer isso colocar em algum lugar e a gente fazer uma versão Inicial dessas coisas todas depois a gente pode voltar né fazer ciclos de melhoramento para para aperfeiçoar o sistema como um todo mas aí pelo menos a gente tem uma um prazo aí um Horizonte Definido pode ser assim alguém tem ide Ótimo então eu vou depois sumarizar tudo isso que

a gente discutiu hoje vou colocar lá nos grupos tá no grupo principal na verdade porque a reunião foi geral e e é isso gente muito obrigado aí viu batendo recorde de antecipação 15 minutos antes mas bom fim de semana aí para vocês Muito obrigado aí viu pela colaboração de todo mundo Valeu gente obrigada bom final de semana bom final de semana vu obrigada tchau tchau bom fim de semana mais tchau