[Musique] bonsoir est-ce qu'on m'entend bien je suis très ému d'être ici ce soir très ému par l'accueil merci beaucoup à Sylvie vous organisateurs j'ai aussi été ému par tout ce que j'ai entendu pendant cette séance de dédicace comme d'habitude je sais jamais trop comment démarrer mes conférences c'est au dernier moment que ça se décide j'ai Fait un plan et je vais quand même vous en parler un petit peu mais j'ai envie que ce soir cette conférence qui porte sur le grand virage de l'humanité bien sûr porte sur un aspect qui qui est plus particulièrement non
pas la spiritualité mais les raisons tout à fait rationnelles d'aller vers la spiritualité c'est à dire que c'est ce dont je parle dans la deuxième partie du livre pour ceux qui L'ont lu mais pour ceux qui l'ont pas lu je vais quand même rappeler le contexte et donc là je vais me servir de mon plan donc le plan de ma conférence va être le suivant il va y avoir 5 grandes 5 domaines dont je vais parler mais de manière inégale j'ai déjà parlé dans mes précédentes conférences des raisons d'être optimiste je vais expliquer un peu
d'où vient cette cette optimisme par rapport à l'évolution et L'instrumentalisation de l'intelligence artificielle je pense que ça ça va être ma première partie ensuite et ça c'est une idée que j'ai eu tout récemment ce matin en essayant de préparer ma conférence j'ai envie de partager avec vous quelque chose qui est vraiment c'est ce qui m'émerveille le plus ce qui me rend je dirais ce qui me rend optimiste il y A des raisons objectives mais il y a aussi des raisons qui sont le fait que que cette crise a montré a été la démonstration de on
pourrait dire enfin c'est quelque chose que je ressens intuitivement c'est pas tout à fait rationnel mais pour moi ça a été vraiment la démonstration de l'existence des réalités parallèles vous avez dû vous même vous avez dû vous-même vous sentir un moment donné dans une réalité parallèle non bon Donc je vais parler de ça à partir des théories du sur le coronavirus donc par contre j'en ai parlé dans mon livre la théorie du gentil virus la théorie du méchant virus la théorie du gentiment qui est la théorie du méchant banquier d'habitude je ne couvre pas ça
là cette fois-ci je vais en parler parce que il y a quelque chose d'absolument fascinant dans le choc de de réalité que nous avons vécu depuis 2020 j'ai envie de vous émerveiller avec ça parce que moi Je suis émerveillé par ça donc [Musique] ça ce sera la deuxième partie et ensuite le gros morceau la troisième partie c'est ce dont je parle depuis le début depuis 14 ans que j'ai que j'écris des livres c'est d'essayer d'expliquer tout à fait rationnellement plus rationnellement que la science le fait dans son interprétation des résultats de la physique la science
n'est pas Rationnelle et je vais essayer donc de d'interpréter le plus rationnellement du monde les résultats de la physique pour vous expliquer pourquoi nous créons bel et bien notre futur par l'intermédiaire de nos pensées portées par la vibration de nos émotions ça je vais essayer de très très bien l'expliquer et pour corroborer tout ça donc ce sera de la théorie je vais vous parler un petit peu des toutes les expériences Extraordinaires qui qui justifie tout ça et on terminera sur quelque chose de très important qui va falloir conserver en mémoire qui est à la fois
subjectif et objectif l'équilibre mental émotionnel qui va être la grande la grande conquête des années et des années qui viennent il va falloir conquérir l'équilibre entre le mental et l'émotionnel puisque nous allons sortir du règne du mental du règne du mental Que dénoncer stries au robindo et bien d'autres et donc ça c'est très important et en association avec tout cela toutes les pratiques que j'appelle comme faisant partie de du futé lumineux beau programme n'est-ce pas donc les raisons d'être optimiste les raisons d'être optimiste bon elles sont fondées sur le fait que je vais je vais
les résumer ça ça a été mon intuition de départ pourquoi est-ce Que j'ai décidé d'écrire un livre sur la crise en 2020 parce que je suis un ingénieur en intelligence artificielle j'ai fait de l'intelligence pendant l'intelligence artificielle dans ma vie pendant 20 ans dans ma vie professionnelle j'ai même été honoré pour ça c'est le domaine dans lequel j'ai acquis le plus de crédibilité et au début du rapidement un mois après le confinement je me suis rendu compte au Moment où là où ça commençait à dégénérer ou ça a commencé à en commencer à rentrer dans
des mesures liberticides ou des intentions de mesures liberticides j'ai commencé à comprendre ou ce cette géopolitique du covid voulait nous emmener parce que ça faisait des années que ça faisait des années que en tant qu'ingénieur en intelligence Artificielle j'attendais l'arrivée sur le marché des identifiants numériques mobiles qu'est-ce que c'est qu'un identifiant numérique bon ben vous l'avez vécu vous l'avez vécu pendant le les mesures sur le Pass vaccinal donc c'est le fameux QR code Sam c'est juste ce fameux coeur 4 c'est quelque chose qui est l'ancêtre qui qui était voué à devenir l'ancêtre de l'identifiant numérique
puisqu'on n'allait pas Continuer à contrôler des QR codes à l'entrée des restaurants donc ça devait être très rapidement remplacé par des identifiants numériques mobiles que devait préparer d'ailleurs toutes les sociétés notamment Thalès je vais juste citer donc suite à l'intervention de Macron en 2021 quant à l'obligation du port de l'obligation vaccinale sinon on peut pas aller dans Un restaurant ni tout ce que vous savez quinze jours après on retrouvait sur le site web de Thalès les deux affirmations suivantes les passeports de vaccination numérique joueront un rôle clé en permettant aux citoyens d'accéder à toutes sortes
de services et serviront de précurseurs au déploiement des identifiants numériques mobiles et il fourniront une passerelle vers d'autres services gouvernementaux notamment répondre aux ambitions du Portefeuille numérique de l'Union européenne qui peut héberger à la fois une identité numérique et des informations de paiement alors moi qui avait déjà développé des marqueurs numériques pour Thalès il y a 20 ans j'ai trouvé ça tout à fait normal et j'ai même trouvé anormal que c'est d'identifiant numérique mobile n'est pas été développé avant Et puis j'ai fini par comprendre que il y avait quand même une grosse résistance dans les
années 2010 des années 2010 à 2020 au déploiement du grand marché des objets connectés pour moi porter en poche à un identifiant numérique mobile un truc qui peut être tout petit c'est quelque chose qui vous permet d'avoir une assistance permanente une sorte d'intelligence artificielle qui est à Votre service en permanence vous avez même pas besoin d'avoir un portable pour ça puisque le simple fait que votre identifiant soit repérable par la 5G la 4G ou le wifi à plusieurs mètres de distance et même plus peut mettre en route un programme sur une borne et qui va
vous identifier vous identifier et savoir qu'est-ce qui peut vous rendre tout ce qui peut vous rendre service là où vous vous trouvez c'est à dire vous vous Trouvez dans une ville bien vous n'êtes pas au courant qu'il y a un tas de magasins autour de vous qui peuvent vous rendre service ou d'être pas au courant que vous pouvez éventuellement rencontrer quelqu'un qui se trouve là aussi et que cette rencontre pourrait être extrêmement intéressante vous n'êtes pas au courant que vous pourriez même rencontrer la personne qui a exactement le profil qui correspond à La femme idéale
l'employeur idéal etc et tout ce que pouvait faire l'intelligence artificielle aurait dû démarrer à mon sens dans les années 2010 mais bon parce que j'étais un peu je voyais d'avance venir tout ça et je ne pensais pas aux applications négatives je pensais aux applications positives de l'identification numérique mais bon les lois sur la protection des libertés peut-être été suffisamment forte ou alors je ou alors Le marché des objets connectés n'était pas encore tout à fait mûr beaucoup de d'ingénieurs pensaient qu'il allait se développer des 2015 et en fait il s'est développé un petit peu mais
ça a été très timide et ce qui est amusant c'est que par contre lorsqu'il a été question que les identifiants numériques servent à des applications de contrôle alors là alors là c'est aller c'est aller très très vite et donc le QR code en a été Une première expression mais il était en quelque sorte il y avait déjà là une sorte de résistance parce que utiliser un QR code c'est pas pratique du tout mais il fallait quand même amener le public à monter des marches d'escalier donc porter un identifiant numérique mobile en poche pour recevoir un
tas de services super intéressant ok mais porter un identifiant numérique mobile pour que la police puisse vous détecter Dès que vous avez fait quelque chose qui n'est pas convenable ou je ne sais quoi là non donc en fait ce qui s'est passé je voulais juste résumer donc je résume très rapidement c'est que normalement entre 2000 à partir de 2010 selon moi mais entre 2020 et 2030 on aurait dû voir apparaître les applications hyper intéressantes de l'intelligence artificielle via les identifiants numériques mobiles et que Au lieu de voir apparaître ça on a vu apparaître les applications
qui font peur on a vu apparaître les applications qui font peur et du coup ça cette situation a permis de a permis de générer un avertissement dont même moi je n'avais pas conscience à l'époque a permis de générer un avertissement par rapport au risque d'entrer dans une monnaie numérique contrôlante puisque de toute façon il est en fait que nous allons devoir Changer de système monétaire et on peut pas conserver un système monétaire dans lequel la monnaie qui est créée est tellement c'est n'a plus de n'a plus de valeur puisque la très très grande majorité de
l'argent liquides en circulation provient la très grande majorité de ces liquidité provient des injections massives et donc ça a contribué à agrandir considérablement le fossé entre les Riches et les pauvres et la situation n'était plus tenable et donc il y avait ce danger dans moi-même je n'avais pas conscience mais ce danger si vous voulez la crise covid a fait quoi elle a essentiellement permis de tirer la sonnette d'alarme sur le danger que constitué que constituer l'usage de l'identification numérique mobile pour réinitialiser le système monétaire donc ça presque tout pas tout le monde mais Je pense
que de plus en plus de gens ont commencé à comprendre que c'était le principal danger ce danger était même décrit dans je sais pas si c'est la Bible enfin dans le dans le fameux 666 dans l'Apocalypse de Saint-Jean sous la forme de la marque de la bête nul ne pourra acheter ou vendre sans avoir reçu la marque de la bête etc etc effectivement cette marque de la bête ça N'a rien d'autre que le fait de porter sur soi une marque alors qui peut être soit un identifiant numérique mobile mais bon ça on va pas le
garder en poche parce qu'on risque de se le faire voler donc soit après on se le met sous la peau soit on se le met sous forme de marque à point quantique sur le sur la paume de la main ce genre de choses c'était un petit peu le danger qui qui auquel on allait absolument être confronté si Effectivement les identifiants numériques mobiles avaient été adopté avant que avant que l'on reçoivent cette avertissement hors comment on a reçu cette avertissement qui est le je dirais que ce problème là c'est plus important que les dangers de l'intelligence
artificielle même si ça fait partie des dangers de l'intelligence artificielle mais le danger relatif à l'usage de l'identification mobile pour comme moyen de paiement à terme puisque il s'agit Bien de ça la volonté de géopolitique de de nous amener vers ça ça consiste à ne plus fonctionner avec les banques traditionnelles mais simplement directement avec la banque centrale c'est à dire que vous avez un segment sur un Cloud qui contient toutes vos données bancaires et toutes les autres données que vous confiez à des entreprises pour recevoir différents services d'intelligence artificielle qui aurait dû venir avant mais
bon ils vont Peut-être venir après ou pas du tout on sait pas trop ce qui va se passer mais en tout cas ce qui est certain c'est qu'aujourd'hui bon un homme averti en veut deux et on se connaît les dangers de de cette politique qui consiste finalement à prendre les mêmes banquiers et on recommence mais cette fois-ci on devient esclave d'accord c'est à dire que la monnaie numérique contrôlante est une monnaie qui est susceptible de nous Rendre esclave d'une géopolitique d'une politique donc maintenant je pense que tout le monde est sur le chemin tout le
monde a compris que c'était un danger et comme les mesures et notamment l'obligation vaccinale le Pass etc ne va pas pouvoir utiliser ça qui ne marche pas et bien on va dire que tout ça est tombé par terre et c'est ça la bonne nouvelle c'est la c'est la meilleure nouvelle mais je vais vous parler d'une bien Meilleure nouvelle que ça mais en tout cas d'un point de vue objectif c'est la meilleure chose qui puisse nous arriver c'est l'échec de la volonté de Davos notamment de nous conduire vers cette grande réinitialisation échec qui est aujourd'hui confirmé
par le fait qu'il y a eu une scission entre les grands blocs alors qu'ils étaient au départ tous d'accord la Chine la Russie l'Occident était tous d'accord auparavant pour nous conduire vers cette Monnaie numérique mondiale il y aurait eu un panier de monnaie mais tout le monde aurait eu cette monnaie numérique donc maintenant on est averti et donc il y a on connaît le danger et donc ça c'est la principale raison d'être optimiste alors il y en a qui vont dire ah oui mais ça va se reproduire mais attendez la loi de l'emmerdement maximum va
se reproduire aussi à ce niveau là c'est à dire que les raisons pour lesquelles ça N'a pas marché n'ont aucune raison de de ne pas continuer même si ces mesures recommencent un jour même si un nouveau virus apparaît il y a aucune raison pour que ça ne soit pas à nouveau un échec bon voilà ça c'était le résumé de la première partie et maintenant j'ai plus envie de vous émerveiller avec de nouvelles idées qui sont pas nouvelles j'en parle dans J'en parle dans je parle dans mon livre dans le grand virage mais je le prenais
pas très au sérieux je j'ai exprimé sous forme humoristique dans le grand virage l'idée que nous pourrions vivre dans je prenais pas au sérieux je le prenais avec humour à l'époque donc quand je l'ai quand je les décris j'ai essayé de faire un peu d'humour à ce Sujet là mais aujourd'hui je pense sincèrement alors c'est pas rationnel c'est intuitif mais chez moi l'intuitif est plus est supérieur rationnel et donc je pense sincèrement que il y a eu il y a toujours en partie enfin en tout cas il y a eu pendant deux ou trois ans
et peut-être encore nous avons vécu simultanément dans plusieurs réalités parallèles normalement il y a un consensus qui fait Que le consensus collectif fait que nous ne pouvons vivre que dans une seule réalité à cause du consensus collectif et après au niveau individuel nous ne pouvons également vivre que dans une seule réalité parce que nous sommes immergés à l'intérieur d'un collectif les Cody la physique à ce niveau là bon la physique je l'explique souvent dans différentes conférences elle a introduit le la théorie du Multivers et elle l'a crédibilisé même dans les dix dernières années et plus
et aujourd'hui on ne parle plus que de ça bon beaucoup de physiciens n'y croient pas encore sauf qu'on ne peut pas échapper à l'indéterminisme de la physique et certains déterminisme il existe à tous les niveaux il existe aussi bien au niveau quantique c'est-à-dire au niveau de l'infiniment petit au niveau de l'infiniment grand que à notre échelle au niveau quantique On appelle ça le multivers quantique c'est-à-dire que un photon par exemple va traverser un miroir semi transparent ou être réfléchi par lui nous vivons dans une réalité où les deux peuvent se produire simultanément jusqu'à temps que
quelqu'un observe dès qu'il y a un observateur et bien l'électron ou le photon a suivi enfin le photon quand il s'agit de traverser un miroir SOLVIT transparent Un a suivi qu'une seule le photon au lieu de vie passent du statut d'onde au statut de particules c'est à dire qu'il n'y a plus qu'une seule réalité et aujourd'hui les physiciens acceptent de plus en plus l'idée que c'est le c'est la conscience même au-delà du cerveau c'est la conscience qui n'ont pas choisi mais détermine le fait que nous vivons dans une réalité unique c'est le fait d'observer de
vivre Qui fait que nous vivons dans une réalité unique alors que notre monde est fondamentalement quantique c'est-à-dire que nous vivons dans une superposition de réalité multiple ça c'est la véritable ontologie de l'univers dans lequel on vit c'est une nous ne vivons pas dans une réalité unique telle que nous le décrivait par exemple la place avec le fameux démon de la place avec ce fameux déterminisme qui fait que soi-disant les Lois physiques pour aider tout d'avance c'est-à-dire que soi-disant les lois physiques pour être déterminé le futur et que ce n'est que parce qu'on n'a pas la
capacité de voir tous les détails qu'on pense que c'est multiples alors que non la physique nous apprend que il y a véritablement une réalité dans cette multiplicité des possibles elle nous l'apprend au niveau de l'infiniment petit mais elle nous l'apprend au niveau de la cosmologie à Travers la théorie des univers bulles le fait que il y a peu probablement pas lu qu'un seul Big Bang si il y a eu un Big Bang d'ailleurs mais une myriade de Big Bang elle nous la prend au niveau de la théorie des cornes qui est un peu repris du
poil de la bête récemment grâce à le modèle holographique de l'univers et elle nous l'apprend et moi je l'ai appris grâce à mes travaux sur le billard qui sont des travaux que j'ai publié dans les plus Grandes revues et qui montre qu'il existe aussi un multivers au niveau du billard c'est-à-dire que la physique et ça c'est très important dans la suite donc je commençais à vous en parler un peu ne décris pas notre réalité comme étant une réalité d'abord elle décrit notre réalité avec un passé qui existe encore et un futur qui est déjà réalisé
mais elle le décrit pas de façon unique elle le décrit de façon multiple On verra le décret de façon multiple et en gros pour le coup comprendre il faut considérer qu'il existe devant nous un arbre de futurs possibles et non pas [Musique] une myriade de réalité possible pour chacun d'entre nous que nous devrions vivre dans des univers séparés ce qui fait dire à beaucoup de scientifiques que nous pourrions avoir des myriades de double de nous-mêmes bon ça c'est quand même un peu délirant Même s'il est possible que y ait des doubles de moi-même dans d'autres
réalités je veux pas qu'il y en ait des myriades jusqu'au moindre détail mais bon donc ma particularité en tant que physicien à ma particularité à moi c'est de dire NON je n'interprète pas ce n'est pas la bonne interprétation d'interpréter ce multivers qui apparaît à toutes les échelles la bonne interprétation c'est de dire que nous Vivons dans une réalité d'essence essentiellement fondamentalement multiples tous ceux qui est possible existe simultanément ce n'est pas que ça n'existe pas c'est que tout existe c'est-à-dire que toutes les possibilités que nous aurions de vivre notre vie existe simultanément dans des univers
dans des réalités parallèles j'aime pas trop parler d'univers dès qu'on parle d'univers on pense qu'il faut aller Au-delà du l'horizon cosmologique non non tout c'est une univers peuvent être superposés ça c'est la nouveauté je crois d'ailleurs que je suis pas enfin en France je suis peut-être le seul physical qui a publiquement mais je pense qu'il y a d'autres physiciens qui le disent par ailleurs sur la planète et alors je reviens donc au virus et donc je pense sincèrement que il s'est passé quelque chose de particulier pendant la crise du virus C'est que [Musique] l'univers enfin
le multivers a eu du mal à spécifier pour ce qui nous concerne pour ce qui concerne l'humanité dans quelle réalité nous vivions et il y a eu en quelque sorte un autre choc que de réalité possible et tout cela n'est pas complètement défini il faudra peut-être attendre de voir ce qui se passe dans le futur pour que ça soit bien défini alors je vais vous donner Dans le détail je vais vous expliquer expliciter dans le détail chacune de ces réalités que j'ai appelé des théories donc voilà la théorie du méchant virus alors première réalité bon
j'en décris 4 il pourrait y en avoir bien d'autres mais c'est pour simplifier j'en décrite à 4 théorie du méchant virus c'est la théorie officielle de la guerre contre un virus l'homme est obligé de se défendre la chauve-souris le pangolin le Marché du Havre etc c'est le hasard donc à cause de cela l'homme prend conscience du fait que attention nous vivons dans une société où nous allons de plus en plus être confrontés peut-être à cause du réchauffement climatique à cette guerre que la nature nous fait par l'intermédiaire des virus donc il faut absolument se protéger
contre ça avec à l'avenir il y a que la vaccination comme remède Et ça va être un cercle vicieux parce que plus on vaccine et moi le système immunitaire fonctionne et moi le système immunitaire fonctionne plus il va falloir fabriquer des vaccins pas possible pour enfin bon vous voyez ce que je veux dire ça nous conduit inoxérablement vers une société transhumaniste puisque on devient appareillé c'est à dire que la nature de notre système biologique immunitaire n'est plus suffisante pour contrer cette Ces virus qui nous font la guerre donc première théorie qui est quand même la
théorie officielle c'est marrant parce que d'habitude les officiels ont pas l'habitude avaient pas l'habitude de nous faire peur à ce point-là morpho la théorie du méchant banquier donc là c'est donc théorie méchant virus théorie du méchant banquier ça c'est la complotiste la théorie complotiste dure le virus a été scie à mort répandu pour Réduire la population pour réaliser la stratégie du choc afin de faire passer des mesures luberside on n'a pas à lutter contre un virus mais contre une clique mondialiste qui veut tout contrôler bon etc etc ça remplace la peur du virus par la
peur du contrôle est-ce que vous pensez que ça va avoir une action différente de celle de la théorie du méchant virus non parce que à vouloir lutter contre ce que contre une quelque chose de méchant Enfin à vouloir lutter contre quelque chose on ne fait qu'après de nos vœux cette chose là on ne fait et je vous expliquerai pourquoi on ne fait que demander à l'univers en quelque sorte on ne fait que demander à l'univers de nous aider à vivre des situations où on va devoir faire cette guerre un peu comme si on était passionné
par cette guerre donc ces fameux complotistes durs je dis dur parce que c'est une minorité en fait de se rendre pas compte qu'ils Sont en train de créer la situation qu'il dénonce bon passons à la et ça ça existe ça existe passons à la troisième théorie la théorie du gentil bancaire donc ça c'est encore une thèse complotiste mais douce à la limite intelligente quoi que même la dure elle est intelligente aussi la théorie complotiste 12 consiste à dire que il y a eu une instrumentalisation pas forcément un complot mais enfin bon ça c'est Difficile de
penser qu'il y a pas eu un complot mais enfin disons que cette c'est fondé sur le hasard qui a fait démarrer la pandémie juste après l'effondrement financier de septembre 2019 caché par les médias traditionnels mais il y a eu un véritable effondrement financier très très grave aux États-Unis que la fête a dû combler avec l'injection de centaines de milliards de dollars par semaine etc et comme par hasard et c'était jamais Arrivé dans l'histoire et comme par hasard le virus débarque un mois après comment voulez-vous ne pas devenir complotiste [Musique] mais ça c'est du complotisme doux
c'est du complotisme on va dire rationnel donc la thèse dans ce cas là c'est de dire que le virus est une opération même si la clé ou pas même s'il a existé c'est de dire que c'est une opération médiatique Visante à nous conduire vers Le Grey triceps la grande réinitialisation monétaire dont je vous parlais tout à l'heure et il y a une quatrième théorie la théorie du gentil virus qui que je préfère parce qu'elle élève le débat au moins d'accord c'est la théorie qui consiste à dire qu'en fait il y a bien eu un hasard
mais ce hasard en quelque sorte c'est le résultat d'une influence du futur c'est à dire que nous allions vers une société transhumaniste c'est vrai qu'il arrive On allait vers une société avec la théorie du gentimentaire on y allait pas forcément puisque ça renouvelait l'avertissement dont je veux te parler tout à l'heure on est peut-être dans cette théorie là d'ailleurs donc on n'allait pas forcément vers le transhumanisme et avec la théorie du gentil virus non plus parce que là et ça c'est ce que je vais vous expliquer tout à l'heure l'humanité a évolué dans le Futur
l'humanité cet éveillé et dans le futur nous n'allons plus vers le même horizon transhumaniste que ce qui était celui mais pour qu'il était programmé au départ mais pour que ceux-ci soit vrai il fallait qu'il y ait un choc il fallait qu'il y ait un arrêt un arrêt de cette croissance infinie etc etc et le virus a permis que que s'installe donc les ponts vers le nouveau futur dont on avait besoin pour y aller c'est à dire que maintenant on S'aperçoit que trois ans après on a appris énormément on a appris que nous avions à la
tête de l'humanité non pas de gentil pourrait-on dire président des États qui se qui se réunissent pour gentiment décidé de d'un avenir radieux pour l'humanité on a appris que non les états n'étaient pas là pour s'occuper de du bien commun mais on a appris que on avait plutôt quelque chose De l'ordre de surtout si on considère également toutes les autres mesures qui aujourd'hui sont en vigueur par rapport aux lois sur la bioéthique on a quand même libéré tout un tas de choses sur la bioéthique notamment le droit d'assassiner un enfant un bébé à 9 mois
on a libéré quand même tout un tas de choses par rapport au fait que on a libéré le droit aux enfants à 4 ans de déterminer leur sexe des choses de ce Horla quand même Donc et donc finalement on a appris qu'on avait à la tête de l'humanité dès qu'on sortium privé enfin appelons-les comme vous voulez qui était plutôt du genre psychopathe donc je pense que cette cette modification de notre appréhension de la géopolitique qui a eu lieu depuis depuis 3 ans va avoir un impact considérable sur le futur de l'humanité et cet impact il
est nécessairement positif puisqu'il fallait qu'il y ait cette fameuse scission pour Pour finalement arrêter ce mouvement vers une idéologie transhumaine qui considère l'homme comme une machine biologique d'accord mais revenons à ce que je disais donc je pense qu'il y a vraiment eu une coexistence de ces quatre réalités parallèles on pourrait en rajouter d'autres on pourrait parler de la théorie du gentil militaire et de la théorie du méchant militaire Si on pense par exemple au fait que la DARPA et que l'armée américaine a joué un rôle aussi qui peut être et le plus important dans cette
affaire mais ce qui s'est passé c'est que la cacophonie ambiante malgré la censure des médias enfin l'immense censure des médias finalement a eu un effet positif c'est qu'elle a rendu elle a rendu possible le fait que toutes ces réalités parallèles coexistent Simultanément c'est à dire que le commun des mortels ne s'est pas exactement dans quelle réalité il se trouve je mets au défi n'importe qui dans cette salle de me dire parmi ces quatre réalités ou d'autres de m'expliquer dans quelle réalité on se trouve il y en a un qui donc à partir du moment où
personne sur la planète ou très peu de monde en tout cas est au courant de dans quelle réalité on se trouve ben il est tout à fait normal qu'elle a le coexiste tout Ensemble et ceci d'autant plus qu'il n'y a pas d'éléments objectifs porté à la connaissance du public qui permettent de savoir parce que dans quelle réalité on se puisque tout dépend de ce qui s'est passé à Louane ou pas est-ce que il y a vraiment eu cette histoire de pangolin est-ce que il y a eu un accident quelque chose qui s'était échappé d'un laboratoire
est-ce que si ça s'est échappé d'un laboratoire c'est un accident ou c'est volontaire est-ce Qu'on n'a pas voulu faire croire que ça s'est échappé d'un laboratoire à Huan alors que Sacha échappé ailleurs mais personne ne sait ce qui s'est passé réellement d'accord donc la réalité dans laquelle on se trouve on ne sera au courant de laquelle elle est que dans le futur or comme le futur c'est quelque chose qui est construit par nos pensées et par nos émotions disons que les émotions jouant le rôle De porteuses de la pensée je vous expliquerai bien ça ça
veut dire que la question de savoir dans quelle réalité on se trouve aujourd'hui dépend de nous dépend de ce que l'on pense d'elle dépend de la manière dont nous la considérons nous-mêmes savoir dans quelle réalité on se trouve encore aujourd'hui et depuis trois ans parmi une multitude de réalité qui sont complètement différentes pourtant les Unes des autres dépend de laquelle on choisit la réalité dans laquelle on se trouve aujourd'hui que personne ne peut véritablement objectivé personne ne t'en mesure de démontrer dans quelle réalité on se trouve même pas la plus petite clique qui pourrait avoir
des informations que on ne connaît pas parce que c'est la masse du public qui détermine qui choisit la Réalité dans laquelle on vit et si on choisit une réalité collectivement qui contredit celle que la petite clique la petite clique a voulu mettre en place la petite clique disparaîtra vous voyez ce que je veux dire c'est à dire que notre futur est en train de se construire maintenant pendant que notre passé est en train de se réadapter maintenant il est bien connu que ce sont les puissants qui réécrivent l'histoire D'accord et tout ça c'est très très
important de comprendre que c'est que c'est plus vrai que vrai c'est plus vrai au sens moi je ressens que c'est vrai que vrai au sens démontrable du terme de toute façon il y a des limites en sciences qu'on ne peut pas surpasser et que par exemple je dis souvent pour ceux qui me reprochent de manquer de rigueur que la rigueur elle-même manque de rigueur vouloir être Rigoureux implique vouloir déployer un raisonnement à partir de base qui sont consensuelles on est d'accord tous les scientifiques adoptent ces basses c'est devenu une habitude mais c'est devenu tellement une
habitude que personne ne remet en question les dogmes or les dogmes de la science que sont le déterminisme la causalité la matérialité et le hasard le hasard qui dépendant ne dépendant que de notre ignorance des causes on va dire tous ces Dogmes là sont battus en brèche aujourd'hui ou même reconnu comme étant faux donc si vous voulez la régulation scientifique elle n'est pas faite pour obtenir un bon chemin vers la vérité vers la réalité elle est faite pour obtenir un consensus et à partir du moment où on obtient un consensus de cette manière là on
peut être sûr qu'il est faux et que et la meilleure la Meilleure façon de [Musique] d'aboutir à la vérité à mon sens bon ça c'est à mon sens personnel c'est d'aller chercher vers ce qui est le moins pensé c'est toujours d'ailleurs dans l'histoire les grandes révolutions sont toujours du toujours du à quelques individus les révolutions scientifiques elles-mêmes sont dues à quelques individus à Einstein lorsqu'il a sorti Son papier il y avait pas de consensus bon mais là je fais une longue parenthèse alors je reviens à mon plan et donc je pense que c'est le moment
d'aborder la partie la plus je pense que j'ai couverte est-ce que j'ai réussi à vous séduire sur la question de la réalité parallèle parce que il y a que la séduction là il y a pas le l'argumentation moi c'est une sensation c'est une intuition que j'ai que nous avons vraiment vécu et que nous Vivons peut-être encore vraiment dans une coexistence de réalité parallèle et que nous allons choisir c'est nous qui allons choisir la bonne version c'est pas la peine de chercher à savoir dans le détail ce qui s'est passé tout ça est modifiable alors voyons
maintenant ce que dont je voulais vous parler c'est de vous expliquer pourquoi nos pensées créer notre réalité d'accord Alors pour comprendre ça et donc ça c'est valable au niveau collectif et au niveau individuel au niveau collectif c'est l'inconscient c'est l'inconscient collectif qu'on appelle aussi conscience collective tout ça c'est un peu synonyme l'inconscient collectif selon young qu'on appelle également conscience collective qui crée la réalité du futur de l'humanité au niveau individuel c'est pareil donc ça c'est notre inconscient Notre inconscient qu'on appelle subconscient c'est plutôt notre inconscient concernant la psyché il y a aussi notre inconscient concernant
tout ce qu'on a engramé comme expérience dans le physique donc on va dire que c'est plutôt le lien l'inconscient qui est lié au futur à notre imagination de ce que notre futur pourrait être qui crée notre réalité d'accord alors pourquoi alors pour le comprendre il faut déjà comprendre que l'espace le Temps et la matière n'existe pas tel qu'on les perçoit ça n'est pas de l'espace ça n'est pas du temps ça n'est pas de la matière l'espace le temps et la matière sont des interprétations de que fait l'inconscience à un univers d'information qui lui est objectif
que qui est d'après la science d'après la science la seule chose réelle c'est l'information de l'univers qui est Organisé de manière à évoluer selon des lois physiques mais si on essaye d'utiliser l'espace qui est une représentation où le temps qui est une représentation où la matière qui est une représentation ça va pendant un certain temps mais après on arrive plus parce que en réalité notre réalité n'est pas faite d'objets qui évoluent au cours du temps d'objets de matière qui évolue au cours du temps il est fortement possible que tout soit fait de Vibrations la théorie
de l'univers holographique qui gagne beaucoup de lettres de noblesse en ce moment chez les physiciens parce qu'elle commence à être productive on arrive à comprendre ce qui se passe au niveau des trous noirs par exemple elle nous dit que notre réalité pourrait très bien elle nous dit que un modèle qui par exemple décrit une réalité qui est une Réalité sur une surface horizon de notre univers une surface à quatre dimensions parce que c'est une réalité quantique donc un trou noir le Big Bang etc peut-être équivalente à un modèle qui décrit notre réalité dans un volume
et en plus on gagne la gravité en prime c'est à dire qu'on s'aperçoit en prime que la gravité est une illusion ce qu'on commençait à l'illusion pas je veux dire pas une force Ce qu'on commençait déjà à comprendre en physique parce que on se rendait compte que la gravité avait plutôt une origine thermodynamique c'est à dire c'est quelque chose qui relève on va dire d'un traitement de l'information et donc on commençait déjà à comprendre en physique que l'espace ne peut pas exister que ce qui reconstruit l'idée que nous avons de l'espace c'est quelque chose qui
est totalement Méconnu c'est à dire on n'a pas on n'a pas idée si on vit dans un hologramme ok la physique s'occupe de l'écrit ce qui assure des surfaces et la question de savoir ce qui se passe en volume y compris la gravité ça relève de l'interprétation qu'on fait la conscience bon donc alors pourquoi l'espace n'existerait pas dans cette affaire là parce que l'espace n'est pas de l'espace Parce qu'il est troué il est pixelisé il est courbé il est non local et en plus il est en vibration non le cas vous avez tous entendu parler
de la localité bon l'anneau localité ça veut dire que deux particules ou deux événements qui ont été qui se sont rencontrés un jour et qui se sont séparés peuvent continuer d'être corrélés quel que soit la distance qu'il est sépare non pas parce qu'il y aurait un signal qui transite de L'un à l'autre mais juste une corrélation qui est indépendante de toute transfert de tous messages une corrélation qui est indépendante de l'espace donc on se demande qu'on sait comment c'est possible Einstein par les taxis fantomatiques à distance la seule manière de le comprendre c'est de penser
que l'espace est une construction et non pas une réalité on peut dire la même chose plus ou moins De la matière qui aujourd'hui se réduit à des vibrations parce qu'on a compris que le modèle de l'atome n'est plus valable parce qu'on a découvert aussi ce qui se passe en dessous l'échelle atomique les quarks les gluons enfin tout ça et le temps on a compris depuis longtemps aussi que le temps n'existe pas au sens où le temps n'est pas le créateur de notre futur à vivre c'est à dire que notre futur à vivre est déjà Créé
et il est créé selon de multiples versions ce qui fait que la mécanique ne peut fonctionner que pendant un certain temps c'est à dire les lois physiques sont qui sont les lois de la mécanique la mécanique qui est apparue au siècle de Descartes durant la Renaissance elle est apparue parce qu'on s'est aperçu que effectivement les choses avaient l'air de fonctionner mécaniquement Que ce soit la gravitation l'inertie le mouvement des corps etc et donc on a procédé à une généralisation en pensant que le temps existait réellement et que les choses se créent réellement dans le temps
et bien aujourd'hui on se rend compte que cette généralisation était abusive parce que ce temps-là n'existe pas et parce que même la causalité est indépendante du temps bon je vais pas rentrer dans des détails là dessus Et donc on avait une physique qui s'est construite selon le modèle de la mécanique qui dit que tout dépend du temps c'est à dire que tout ce qui arrive et le résultat de mouvement qui se matière qui se produisent dans le temps et depuis plusieurs décennies depuis des décennies depuis 40 ans tout ça c'est petit à petit progressivement remis
en question et aujourd'hui ça devient clair que le temps n'existe pas la matière n'existe pas l'espace N'existe pas tel qu'on les perçoit c'est autre chose on s'aperçoit même que on n'a pas besoin de l'espace en physique on n'a pas besoin ce dont on les meilleures théories les théories les plus séduisantes qui décrivent aujourd'hui notre réalité essaie de réduire l'espace à quelque chose d'émergent tout comme le temps émergent ça veut dire que l'espace serait créé par les Interclations entre ces constituants c'est-à-dire la matière qui se trouve dans l'espace bon c'est pas de la matière c'est de
l'information cette information elle est indisperçue un peu partout c'est vous et moi c'est des particules tout ce que vous voulez ce sont les interrogations entre les constituants qui créent l'espace après tout c'est logique il me suffit de savoir quelle est ma distance qu'elles sont mes Interlolations avec mon environnement et je reconstruis l'espace c'est pas la peine de surajouter un espace dans lequel je procéderai à cette reconstruction non l'espace il émerge naturellement de la reconstruction qui est faite à partir de des rapports entre les objets de l'espace et ce n'est pas la peine de rajouter un
autre espace donc ça ça veut dire quoi ça là où je vous emmène ça veut dire quoi ça veut Dire qu'il n'y a pas de différence ontologique entre le rêve et la réalité il n'y a pas de différence anthologique entre le rêve et la réalité il y a juste une différence qui est presque un point de détail qui est que dans la réalité nous sommes multiples il y a un consensus nous sommes tous en train de vivre la même réalité alors que dans le rêve nous sommes hulte une seule personne en train de vivre notre
réalité pensez plus Particulièrement aux rêves réalistes aux rêves vous vous réveillez vous vous demandez vraiment dans laquelle réalité est la bonne et bien il n'y a pas de différence anthologique et ça ça a une incidence immédiate dès qu'on a compris que la réalité n'existe pas telle qu'on le perçoit que la réalité était reconstruite par la conscience que il n'y a pas de différence anthologique entre le rêve et La réalité ça veut dire que la conscience c'est quelque chose de franchement très très différent du cerveau c'est très très différent du cerveau la conscience elle a bien
et de je vais y venir je vais y venir mais avant on va voir ça après on va voir ça avec les expériences extraordinaires mais donc maintenant si l'espace c'est la conscience puisque Il faut bien comprendre ce que c'est que l'espace si la conscience c'est si l'espace c'est ma bulle de conscience si l'espace c'est la bulle de conscience dans laquelle je vis cette réalité que je partage avec vous qu'est-ce que c'est que notre espace commun est bien notre espace commun c'est la mise en commun de toutes nos bulles de conscience et si vous voulez bien
le comprendre imaginez que vous pouvez très bien vous Retrouver dans un Terminator ou dans un Matrix ou dans un film vous voyez il y a beaucoup de films de science-fiction qui émergent les gens dans des réalités parallèles et même la réalité augmentée on peut même vous vous apparaît avec des instruments caméra 360 degrés audition on peut même on crée aujourd'hui des systèmes qui vous permettent de de toucher alors que vous avez quelque chose un objet alors que vous êtes allongé On crée des réalités on peut très bien simuler tous les sens on peut très bien
on va vers une technologie qui sera capable et c'est d'écrit dans les films de science-fiction mais c'est réaliste on va vers une technologie qui sera capable un jour vous êtes allongé sur sur un lit et puis vous êtes en train de skier et vous n'aurez pas vous n'aurez pas faire la différence qui ne pourrait pas comprendre que c'est Pas la réalité parce que vous aurez trop l'impression que c'est la réalité donc si une technologie est capable de le faire c'est quand même important parce que normalement une technologie c'est artificielle si la technologie est capable de
faire ça ça veut dire que la réalité elle-même il faut la remettre en question et je suis pas en train de dire que nous vivons dans une simulation parce que cette simulation où se trouve le simulateur La simulation de la simulation de la simulation de la simulation ça mène où ça mène nulle part la théorie de la simulation ne tient pas la route par contre si le simulateur c'est la conscience et on en revient à la théorie de l'univers holographique alors là on peut commencer à comprendre ce qu'est la réalité donc ça veut dire que
il y a aucune raison de prendre pour réel ce qui est réel il faut prendre ce qui est réel comme étant Apparent les bouddhistes le disaient ça fait des milliers d'années que qu'on le dit que des gens l'ont compris bon et c'est à partir de là que vous pouvez commencer à comprendre pourquoi comment notre conscience influe sur la réalité parce que l'espace il vibre et d'ailleurs si on veut comprendre un espace en vibration ça va être dur d'imaginer un espace réel on est D'accord or il a été démontré il y a une dizaine d'années les
zones gravitationnelles ont été observées que l'espace vibre quand il s'agit de vibrations qu'on pourrait dire classer comme étant matériel maintenant moi je vais vous parler d'un autre type de vibration mais de vibration de l'espace de vibration de l'espace hors du temps c'est-à-dire dans un véritable temps qui n'est pas notre temps illusoire bon Si l'espace vibre ça veut dire que notre conscience vivre ça veut dire que l'instrument qui reconstruit notre perception de la réalité et sur la physique se base dessus est en vibration et qu'est-ce que c'est que ces vibrations et bien c'est l'aspect vibratoire de
la conscience or la conscience c'est l'espace c'est le temps la conscience et l'espace-temps c'est la même chose et la conscience à deux aspects elle a Un aspect lié à l'espace qui s'appelle le mental et elle a un aspect lié au temps qui s'appelle le vibratoire c'est à dire l'émotionnel pendant qu'elle est vibrations de l'espace à celle que nous décrit la physique parce que moi je vous parle de vibrations vraiment infinité si mal à l'échelle de Planck 10 puissance moins 30 mètres et en dessous de 0,001 M alors que les ondes gravitationnelles c'est 10 puissance -
15 - 16 bon Ces vibrations là c'est important de savoir si elles peuvent agir sur notre réalité parce que si ces vibrations là peuvent agir sur notre réalité alors notre conscience peut agir sur la réalité de nos états émotionnels peuvent agir sur la réalité en connaissant je sais que vous savez déjà que c'est vrai que beaucoup comment est-ce qu'on peut démontrer en physique que des vibrations infinités si Mal qui sont vraiment rien agissent sur la réalité et bien en faisant des calculs de billard et on en revient toujours à mon fameux billard donc j'ai fait
des calculs de bière ça a été le ma fin de carrière j'ai fait pendant des années j'ai fait que des calculs de billard j'ai poussé au maximum les calculs de billard au maximum de vraiment j'ai utilisé toutes mes toutes mes armes si on peut dire mes Armes numériques que j'avais développé pendant le fait que pendant que j'étais ingénieur en intelligence artificielle pour faire ces calculs j'ai calculé des dizaines de milliards de trajectoires de boules et tout ça pour me rendre compte de quelque chose que je pouvais pas imaginer au départ c'est que vous avez beau
augmenter la précision sur les conditions initiales vous avez beau travailler À une précision absolument infime vous pouvez dès que vous avez beau descendre à l'échelle de plan que vous ne supprimez pas le multivers de possibilités que permet un billard vous ne pouvez pas supprimer le champ des possibles vous ne faites que le retarder et quelque chose d'un film peut avoir une action aussi importante que quelque chose de grand alors je vous parle d'un billard numérique et non pas C'est pas forcément pour ça qu'il y a des champions de billard quoi que et donc ce que
j'ai découvert en faisant ces calculs donc c'est ce fameux multivers c'est les dimensions supplémentaires de l'espace-temps qui permettent de décrire cet aspect vibratoire et ce que j'ai découvert cette fois-ci non plus en faisant des calculs réels mais des calculs en pensez c'est que si vous remplacez donc L'information que nous vous n'avez pas sur la précision de la localisation des boules par exemple si vous remplacez à toute petite échelle donc cette fameuse échelle de Planck cette information par des vibrations donc là vous n'avez plus de problème pour descendre jusque vers l'infiniment petit parce que une vibration
il suffit de connaître la période et l'amplitude terminée vous pouvez descendre dans l'infiniment petit ça pose aucun Problème et si tout est vibration d'ailleurs en plus c'est logique donc il faudrait remplacer les nombres réels par des nombres qui vibrent dans leur échelle infinitécimale et à ce moment-là on peut faire tous les calculs on garde toutes les équations de la physique on garde la physique telle qu'elle on change rien simplement on a remplacé les nombres réels qui n'existent pas en dessous d'une Certaine échelle par des nombreux réels qui vibrent en dessous d'une certaine échelle et si
vous faites ça et bien vous vous rendez compte que cette fois-ci vous pouvez calculer le futur la mécanique ne pouvait pas faire au-delà d'un certain temps et si par dessus le marché vous changez la vibration et bien vous apercevez que vous pouvez balayer tout le champ des possibles C'est à dire que pour balayer tous les champs des possibles il suffit d'introduire des vibrations à l'échelle infinité si mal et c'est la vibration qui va déterminer ce que vous allez vivre c'est à dire c'est la manière dont à l'échelle infinité si mal les vibrations de l'espace sont
réglées qui va déterminer le futur ça veut dire quoi ça veut dire que ok la mécanique crée notre réalité Pendant un certain temps ok nous fonctionnons pendant un certain temps comme des robots enfin si on peut dire nous sommes des machines biologiques pendant un certain temps qui peut être très court quelques secondes un temps qui dépend de la quantité d'interactions qui composent le système donc une machine biologique c'est quelque chose qui contient une quantité impressionnante d'intera d'interaction et qui donc n'est plus une machine au Bout de quelques secondes un corps vivant qui n'est plus doué
qui n'est plus doté d'une conscience qui permet de le faire vibrer meurt en quelques secondes parce que la mécanique est incapable de diriger son évolution alors qu'une planète une planète qui n'interagit avec rien qui se retrouve dans l'espace vide il faut attendre des millions d'années avant que la vibration de l'espace détermine Vers où elle va réellement donc cette histoire de temps de durée qu'il faut attendre avant que ce soit la vibration qui détermine ce qui arrive c'est quelque chose d'immensément variable pour les objets inertes ça peut ça peut être très long mais pour les systèmes
vivants c'est certainement très court et donc ça veut dire quoi ça ça veut dire que c'est la conscience qui détermine notre futur à long terme Et ça on ne le savait pas on ne nous a pas appris ça à l'école il y a que les personnes très intuitives qui fonctionnent avec leur cœur qui sentent que c'est vrai mais en n'avait jamais expliqué ça rationnellement donc si vous voulez je suis en train de vous donner une explication rationnelle dont je prétends qu'elle est plus rationnelle que toutes les interprétations que peuvent faire la physique et même les
neurosciences sur Le comportement humain donc je vous explique d'une manière rationnelle que c'est votre conscience qui détermine votre futur la mécanique on va dire si nous avons un cerveau droit et un cerveau gauche c'est parce qu'il y a ces deux aspects dans la création de notre réalité le cerveau gauche il est analytique il fonctionne dans le temps c'est probablement même le cerveau gauche qui crée le temps lui-même l'illusion du temps alors que Notre futur est déjà là le cerveau gauche nous permet grâce à l'intelligence du mentale de bien fonctionner de fonctionner de manière experte de
nous adapter parfaitement dans une réalité qui est parfaitement déterminée d'accord dans une réalité qui est soumise aux lois physiques le cerveau gauche nous permet ça le cerveau droit nous permet au contraire de De nous adapter à notre futur c'est pas c'est pas une adaptation il nous permet réellement de créer notre futur le cerveau droit il est plutôt gouverné par les émotions le cerveau droit il est synthétique pour aboutir à une vision synthétique de la réalité qui est la seule opérationnelle lorsque la situation est trop complexe ce qui a été le cas durant la covid et
bien il faut faire appel à L'intelligence émotionnelle ce sont des émotions qui nous permettent d'avoir une vision synthétique la meilleure qui soit de la réalité c'est l'équilibre entre l'émotionnel et le mental qui engendre le discernement le mental c'est une machine on va dire c'est une machine à nous adapter plus on est intelligent évidemment quelqu'un de plus intelligent au sens mental du terme va pas avoir le même futur que quelqu'un qui ne l'est pas parce que celui qui est Intelligent va s'adapter au déterminisme quelqu'un qui est intelligent va pouvoir s'adapter aux déterminisme parce que son cerveau
va fonctionner comme une machine qui va optimiser son comportement mais là on est dans le dans le futur immédiat dans le contrôle dans le savoir ce contrôler c'est le mental le contrôle c'est le mental le contrôle c'est le fait d'être capable de de fonctionner le mieux possible dans le présent dans ce qui vient dans ce qui Est en train d'arriver dans un futur et même dans le futur mais à court terme et au-delà d'une certaine durée tout devient chaotique on va dire et là notre réalité devient multiple et ce qui détermine ce que nous allons
vivre ce sont nos émotions nos pensées portées par la vibration de nos émotions considérer ces émotions et ses pensées comme un orchestre musical puisque là on est sur des vibrations Dont on accepte tous de considérer qu'elles sont liées aux émotions d'ailleurs on n'est pas en train de faire un raisonnement lorsqu'on ressent qu'une musique est belle ou qu'un orchestre est fabuleux etc c'est quelque chose qu'on ressent on est dans le ressenti on a oublié que nous humains nous étions humains parce que nous avions des ressentis ce sont les ressentis qui déterminent notre futur à long terme
C'est la manière dont nous allons plutôt maîtriser non pas contrôler maîtriser ses ressentis parce que effectivement les émotions elles ont quand même un inconvénient les émotions c'est qu'elles peuvent être esclaves du mental donc en fait les émotions dont je vous parle celles qui sont créatives c'est pas seulement une question de fréquence ce sont les émotions et ça c'est tout l'enjeu de l'évolution de l'âme qui sont capables de maîtriser le mental le Mental est fait pour être un esclave il est pas fait pour être un contrôleur une personne qui a un mental trop développée une personne
qui a un mental et qui ne veut pas faire appel à ses émotions finit par être en perte d'information le mental c'est un peu comme un système logique qui a besoin d'informations mais à un moment donné il a plus d'informations c'est un théorème de gaidal mais aussi Mes travaux et bien d'autres le mental un système logique au bout d'un certain temps manque d'information mais s'il veut continuer à fonctionner mentalement il va dériver les personnes qui sont excessivement intelligentes au sens où elle n'utilise que leur mental pour agir dans la réalité finissent par devenir des psychopathes
la réalité pour la raison pour laquelle il existe bel et bien des psychopathes à Haut niveau dans notre société c'est ça c'est parce que nous vivons dans le règne du mental c'est parce que on a appris à ces gens-là ou ces gens là on croit pertinemment que les émotions doivent être maîtrisées ne doivent pas en tenir compte on doit tout calculer y compris simuler c'est à dire que ces personnes très intelligentes comprennent l'importance de l'émotionnel sont obligés de s'adapter avec l'émotionnel des autres et bien cette Émotionnel des autres elle elles essaient de tenir compte en
calculant donc elles vont être obligées elles-mêmes de simuler leurs émotions le problème avec les matérialistes si les matérialistes deviennent très intelligents ils sont obligés d'en venir là et c'est ça qui conduit à la psychopathie d'accord voilà c'est quelque chose qui est en rapport aussi avec le complotisme d'ailleurs qu'est-ce que c'est qu'un complotiste si Ce n'est quelqu'un d'intelligent mais qui finit lui aussi je parle d'un complotiste sévère quelqu'un qui est très intelligent et qui finit par devenir parano donc on attend on a le même problème c'est-à-dire que le complotiste il va essayer de le complice sévère
va essayer de tout analyser mentalement il va il va il va fouiller toutes les sources il va se rendre compte que là il y a un truc suspect Etc il va tout imaginer il va fonctionner exactement il va fonctionner complètement dans le mental mais à un moment donné il va dériver mais au lieu d'aller vers la psychopathie il va aller vers la parano c'est quoi la différence entre le premier le second c'est juste une différence de pouvoir c'est à dire que quand on a du pouvoir et qu'on est extrêmement intelligent et qu'on vire les émotions
c'est là qu'on devient Psychopathe alors que lorsqu'on est très intelligent mais qu'on n'a pas de pouvoir on devient complotiste sévère mais c'est le même mécanisme vous voyez ce que je veux dire c'est le même mécanisme bon ce que j'ai un peu dérivé là évidemment tout ça c'est pour vous amener à l'idée que il est très important d'avoir un équilibre mental émotionnel parce que l'émotionnel est Autant un chemin vers la vérité que le mental l'émotionnel c'est quelque chose qui va créer notre avenir à long terme donc évidemment il peut pas il ne peut pas trouver les
arguments en plus l'émotionnel c'est quelque chose qui est du domaine du ressenti donc elle est partagée un ressenti donc la science a été obligée de virer l'émotionnel pour aboutir à une conception objective de la réalité mais aujourd'hui on s'aperçoit Même en sciences que l'objectivité n'existe pas tout simplement parce que la réalité objective n'existe pas et d'ailleurs les physiciens sont bien embarrassés et les physiciens matérialistes sont bien débarrassés ils sont obligés ils sont obligés de dire que le réalisme est devenu impossible ils sont obligés de dire que si on veut être réaliste ça va dépendre d'un
modèle c'est Stephen Hawking qui parlait du Réalisme modèle dépendant alors qu'en physique il existe des raisons il existe des moyens de redevenir réaliste et qui sont reconnus comme tel simplement il faut accepter l'influence du futur sur le présent ce qu'on appelle la rétrocosalité la physique a découvert que on pouvait revenir à une conception réaliste de la réalité à condition d'accepter l'influence du futur sur le présent et qu'est-ce que c'est que l'influence du Futur sur le présent c'est l'influence de ce que nos émotions ont fabriqué dans le futur sur notre présent c'est tous les phénomènes de
synchronicité bon je vais attaquer la bon et tout ce que je veux dire là et je suis conscient d'avoir quelques lacunes j'ai peut-être pas tout expliqué c'est corroboré par un tas de phénomènes extraordinaires alors les phénomènes extraordinaires il y en a un paquet Alors je mets de côté tout ce qui est tout ce que le matérialiste de base ou le scientiste de base va même pas pouvoir examiner parce que il a ça va lui faire il peut pas donc je mets de côté tout ce qui est médiumnité voyance voilà enfin astrologie etc ça bon je
mets tout ça de côté par contre tout ce qui ne peut d'ailleurs pas difficilement être investigué par la science par contre il existe un certain nombre de Phénomènes extraordinaires alors je dis pas que il n'existe pas les phénomènes que je mets de côté je dis simplement que on a moyen d'objectiver un certain nombre de phénomènes extraordinaires et j'en ai répertorié 6 et si je vous en parle c'est parce qu'ils sont tous liés c'est à dire qu'il relève tous d'une propriété de la conscience qui est la même bon il s'agit de la synchronicité des phénomènes de
Synchronicité ce sont des phénomènes que j'ai moi-même investigué scientifiquement vous avez beaucoup de physiciens qui qui sont séduits par le concept d'ailleurs c'est quand même carlung associé à un physicien quantique prix Nobel Wolfgang Paoli qui introduit ça bon on a comme second phénomène les perceptions extrasensorielles les perceptions extrasensorielles c'est quelque chose qui est fait l'objet d'énormément d'investigation par des Laboratoires de recherche mais qui ont toujours été plus ou moins censurés ou mis sous cloche depuis des décennies je pense aux travaux de darylben ou Dean radis aux États-Unis mais bien d'autres et les Russes sont en
avance là-dessus je pense aux trois types de perceptions extrasensorielles que sont la vision à distance la perception du futur et la télépathie ces trois types de phénomènes ont fait L'objet d'études statistiques qui lorsqu'on considère leur méta-analyse sont absolument incontestables même s'il y a des expériences qui n'ont pas fonctionné si l'on fait le cumul des expériences qui ont fonctionné avec les expériences qui n'ont pas fonctionné on aboutit à des probabilités impossible à expliquer par le hasard par exemple pour ce qui concerne les perceptions du futur On aboutit à des probabilités de l'ordre de une chance sur
10 milliards que les résultats scientifiques obtenus puisse expliquer par le hasard et vous avez concernant la vision en distance des classifications d'ailleurs de recherche qui ont été faites par la CIA des rapports qui ont été faits par la CIA la CIA et la financé effectivement deux types de recherche dans les années 60-70 Qui ont été corroborés elle a fait ça pendant des décennies et aujourd'hui après on sait plus pourquoi elle a arrêté alors que le résultat était bon ben la raison c'est tout simplement que maintenant tous les services secrets de la planète utilisent des espions
psychiques qui n'ont pas forcément intérêt à le faire savoir et donc on a donc parmi ces perceptions d'ailleurs la vision du futur lointain rejoint un peu la synchronise donc on a On a deux deux types d'expérience qui sont tout à fait objectivables chacun d'entre vous eux-mêmes faire des stages pour expérimenter ces choses là on a ensuite toutes les décorations qui vous qui vous mette qui font que votre conscience sort du corps ou à l'impression de sortir du corps ce qui revient au même puisque de toute façon l'espace n'existe pas réellement donc on a toutes les
décorations toutes les sorties de corps qui vous Maintiennent dans la réalité que l'on connaît qui vous maintiennent dans l'espace-temps donc ce sont les expériences de mort imminente par exemple ou la personne se retrouve au-dessus de lit elle observe son opération elle observe les chirurgiens en train d'opérer sur son corps etc elle peut aller visiter les les salles les sales voisines etc c'est aussi les expériences hors du corps qui peuvent être déclenchées par des psychédéliques Et c'est aussi les expériences hors du corps qui peuvent être déclenchés par des technologies et c'est aussi bon d'autres types d'expérience
du corps dont j'ose pas vous parler parce que c'est pas très très bien reconnu et donc ça c'est le troisième type et vous avez toutes les expériences cette fois-ci de réalité [Musique] tous les états de conscience modifiés qui vous basculent à l'intérieur D'autres réalités qui vous bascule dans ce qu'on pourrait appeler l'au-delà qui vous bascule dans ce que vous pourrez appeler en chamanisme le monde d'en bas ou le monde d'en haut qui vous bascule dans bon tout ce qu'on peut tout ce qu'on peut imaginer ou dans des réalités parallèles pourquoi pas au quatrième type d'expérience
le cinquième c'est les états de confiance modifiées que sont la trans et la méditation Qui sont étudiés scientifiquesment alors dans l'ensemble des expériences que je vous ai parlé il y a deux types il y a les expériences qui sont réellement étudiées scientifiques scientifiquement comme les perceptions extrasensorielles la trans la méditation et les expériences qu'on ne peut pas dont on ne peut pas ne pas tenir compte parce qu'elles font intervenir des millions des dizaines de millions de témoins comme par exemple les expériences de Mort imminente et je rajoute les fameuses ovnis un petit peu quelque chose
qui est pour moi comme une sorte de Dada parce que c'est le domaine qui apporte le plus d'informations à un physicien donc ces fameuses ovnis qu'on appelle aujourd'hui des pans des phénomènes aériens non identifiés sont reconnus par différentes militaires depuis des décennies a commencé par la France d'ailleurs et aujourd'hui par les États-Unis a Commencé par l'US Navy et récemment par le Pentagone qui a reconnu officiellement l'existence réelle l'objet technologique défiant apparemment les lois de la physique et dont la meilleure interprétation était cité nommément par le Pentagone l'influence exogène une influence oxygène intelligente parce que sinon
il fallait admettre que les Russes et les Chinois avaient fabriqué ça aussi et il aurait fallu admettre Qu'ils l'ont fabriqué depuis 70 ans et donc la seule interprétation valable c'est l'interprétation exogène alors moi je me suis beaucoup documenté là-dessus depuis 10 ans 12 ans que Jacques Vallée qui est un expert dans ce domaine m'en a parlé et j'ai fini par aboutir à des certitudes c'est probablement le domaine que j'ai pourtant jamais vu c'est phénomène mais en consultant les témoignages etc en Lisant les témoignages tous les rapports et on s'aperçoit que ce qui a l'air d'être
complètement délirant de la part des témoins on se demande pourquoi il témoignent pour dire des choses aussi délirantes se comprend parfaitement on en comprend parfaitement la physique à condition de comprendre la logique du temps dilaté voilà et la logique du temps dilaté c'est ne peut être compris que si on revoit notre conception de la réalité en Différenciant la conscience du cerveau en attribuant au cerveau simplement la capacité de nous obliger à vivre dans un seul univers c'est la fonction du cerveau alors que la conscience avant que ceux-ci soit réel et capable de voir la multiplicité
des réalités possibles c'est à dire que la conscience elle est en avance d'environ une seconde sur le cerveau dans le futur c'est ça qui lui permet d'anticiper ce qui va arriver et de faire des choix Et quand des expériences de l'ordre scientifiques montrent sur un électroencéphalogramme par exemple que la conscience est en retard sur le cerveau parce que le moment où la personne dit qu'elle fait un choix c'est tellement or le moment où on voit le choix dans le cerveau comme un signal ça arrive avant et donc on s'en sert pour dire que on n'a
pas de libre arbitre la bonne interprétation c'est exactement le Contraire parce que il est normal que si la conscience est en avance dans le futur sur le sur le signal ça se traduise par un retard je vous laisse [Musique] réfléchir là-dessus c'est passionnant donc voilà bon donc tout ça pour tout ça pour dire que toutes les expériences extraordinaires dont je vous ai cité ah oui alors donc j'ai oublié de dire que elles ont un lien Elles ont un lien c'est que dans toutes les expériences que j'ai citées la conscience apparaît comme étant un système de
navigation et pas n'importe quel système de navigation la conscience est un système de navigation qui permet de mettre en relation qui permet d'intriguer littéralement de deux zones de l'espace soit que cela induit une capacité de voyager de là où on se trouve à un point éloigné qu'il soit dans l'espace ou dans Le temps soit que cela induit la capacité de ramener des informations de ce point éloigné vers la conscience et en physique tout ça ça se comprend très très bien à travers le modèle de des trous de verre mais à l'échelle infime des micro trou
de verre dont on a récemment compris en physique qu'ils étaient liés à l'intrication et aujourd'hui il existe même des travaux d'holographique antique qui font le lien entre l'holography et cette Propriété de la conscience voilà donc là je m'approche de la fin [Musique] et donc je sais plus par quoi je voulais terminer si si il me semble que j'ai encore un autre chapitre oui donc l'équilibre mental émotionnel dont je vous ai déjà parlé c'est pour ça que et le futé lumineux donc maintenant je vais vous donner ma vision de l'avenir et donc ma vision de l'avenir
c'est que Il y a un éveil depuis des décennies et plus particulièrement puissante dans cette dernière décennie qui a fait que dans le futur l'humanité c'est construit un futur alternatif ou transhumanisme cet éveil on peut pas revenir en arrière une personne éveillée ne se met pas à se réendormir et une personne qui dort peut se réveiller donc aujourd'hui il y a une proportion je sais pas quelle est la proportion Peut-être 10 ou 15% qui sont éveillés à la véritable nature de la réalité à la véritable nature de l'humain cette idée que nous avons que la
conscience c'est ce qui nous différencie les machines et que nous avons un potentiel extraordinaire je pense qu'il y a bien 10 à 15% de l'humanité et ça ne peut que croître d'accord donc les mesures qui vont qui viseraient à à nous renvoyer vers le transhumanisme C'est terminé d'accord c'est à dire que déjà l'échec de ces mesures l'échec du transhumanisme est dû au fait que que nous avons commencé à nous éveiller nous les avons mis en panique les acteurs du transhumanisme je ne sais pas lesquels je ne sais pas qui manipule s'il y a des manipulateurs
je m'en fiche mais les acteurs qu'ils soient humains ou pas d'ailleurs qu'il soit réel ou pas on s'en fiche les sources de ce transhumanisme sont en panique Si vous avez parié sur le transhumanisme vous êtes en panique parce que vous ne savez plus comment faire pour ramener à votre soi-disant raison la population donc et de toute façon chacun il va à son rythme il y a aucun doute pour moi que il y aura des villes transhumaines il y a aucun doute pour moi qu'il y aura peut-être des états entiers qui seront transs humains d'accord mais
l'important Est du justement que ça existe pour qu'on puisse voir la différence l'important et qu'il existe des gens en masse qui ont décidé de construire un nouveau futur la question étant de savoir si on fait pas si on ne construit pas le futur transhumanisme avec ces villes où l'intelligence artificielle domine partout parce que maintenant vous avez compris que l'intelligence artificielle est une menace ça j'ai oublié de vous parler du fait Que l'intelligence artificielle aujourd'hui était une fausse intelligence artificielle bon j'ai fait des conférence récemment là dessus reportis reportés vous et donc l'intelligence artificielle pour moi
au départ c'est quelque chose de fantastique je n'avais pas j'étais trop naïf je n'avais pas cette compréhension des choses au moment où j'en ai fait je ne savais même pas qu'on pouvait pas Reconstruire la conscience à partir d'un cerveau je m'en doutais un peu j'ai compris même grâce à mes travaux pourquoi le cerveau ne pouvait pas faire émerger la conscience c'est une impossibilité technique bon mais je veux pas rentrer dans le détail j'ai dit donc l'intelligence artificielle c'est quelque chose qui n'est ni négatif ni positif c'est notre c'est une technologie c'est la technique N'est ce
qui compte c'est ce qu'on en fait donc ce qui compte c'est les acteurs qui ont le pouvoir de nous imposer l'intelligence artificielle aujourd'hui ces acteurs on sait ce qu'ils ont fait aujourd'hui les acteurs qui ont le pouvoir de nous imposer l'intelligence artificielle ce sont les mêmes que ceux qui ont voulu nous imposer le basse sanitaire et tout ce que vous savez donc il ne faut pas faire confiance aux Applications d'intelligence artificielle qui sont de toute façon de la fausse intelligence donc nous ne devons pas nous nous préparer à vivre dans un monde comme ça parce
que ce monde va s'effondrer il est déjà en train de s'effondrer nous devons nous préparer à vivre dans un monde où on va retrouver l'humain où on va retrouver la capacité de communiquer avec son cœur c'est à dire avec son ressenti et pour moi ça c'est devenu complètement rationnel Ça m'a paraissait un peu fou il a encore quelques années d'imaginer que je pourrais tenir un tel discours en public mais voilà mais bon le progrès de mes réflexions m'a permis de comprendre que je pouvais très bien faire apparaître comme parfaitement rationnel l'idée que l'on pouvait communiquer
avec son cœur et ça c'est les nouvelles façons de vivre dans le futur lorsque l'humain aura compris qu'il construit Son futur avec son cœur ce sera d'autant plus facile et donc ça veut dire quoi ça veut dire qu'il y a tout à revoir dans notre société on l'a déjà vu que bon il se passe de belles choses dans les entreprises parce que il y a beaucoup d'entreprises qui utilisent un mode de fonctionnement où l'on retrouve cette humanité il se passe le moins bonne chose dans les institutions et notamment dans les Institutions éducatives parce que d'ailleurs
elles se sont pliées et que on voit bien que il y a une baisse considérable de niveau dans les universités et que tout ça ça ne va pas ça ne va pas s'arranger à partir du moment de toute façon on apporte on apprend plus que n'importe quoi à l'école enfin j'ai l'habitude de parler de ce qu'on appelle les 10 commandements du matérielisme et donc que je veux dire Tant qu'on est pas sorti de l'idée que la conscience et le produit du cerveau etc on peut pas continuer à mener les mêmes études on peut pas continuer
à former des étudiants qui croient dans la théorie Darwin la théorie de Darwin elle est complètement fausse je peux pas expliquer ça un anglo-saxon parce que lui il est tellement un noblesse un anglo-saxon est tellement certain que le darwinisme est réel parce Que c'est un peu comme comme une programmation mentale les Américains en général enfin n'aurait pas adopté cette ultra-libéralisme qui est basé sur la compétition s'il y avait pas ce darwinisme sous-jacent bon donc il faut nous débarrasser de ça il faut nous aider à débarrasser de l'idée que la conscience de produits du cerveau et
nous avons à prendre à communiquer avec tout ce qui est conscience dans l'univers et qui se limite pas aux êtres Humains bien sûr la science du futur c'est la science qui va nous apprendre à communiquer avec la nature qui va nous apprendre à communiquer avec les animaux qui va nous apprendre à communiquer avec les autres êtres humains à distance qui va nous apprendre à communiquer et à apprivoiser notre futur qui va nous apprendre à développer notre intuition et donc moi ma vision de l'évolution de l'humanité c'est que la science va Préparer tout ça petit à
petit ça va pas se faire en un jour bien sûr sinon ça veut dire que je rêve mais dans les décennies qui viennent il est à mon avis inévitable que la science soit complètement en révolution parce que elle va petit à petit intégrer le paradigme que la conscience c'est quelque chose de différent du cerveau et que la conscience a un potentiel absolument extraordinaire voilà je vous remercie [Applaudissements]