Martes de Punto Medio está con nosotros Asil de León, Carolina Villano, Giovana Bañuelos y Laura Ballesteros. Bienvenidas todas. Buenas noches.
Buenas noches, compañeros. Joana, primero, ¿algún comentario respecto al diputado Blester? Bueno, en principio que me parece sumamente lamentable que se den este tipo de exhibiciones, eh nuestro movimiento es un movimiento humilde, es un movimiento que sirve y representa a la gente en sus causas más nobles y pues evidentemente reprobamos ese tipo de actitud.
Laora, algo al respecto que se lo lleven al torito, ¿no? Digo, tal vez es que hoy cada vez se sienten con más privilegios y con más fuero los que tienen fuero. En en movimiento siempre hemos dicho fuera el fuero.
Eh, esto sí va para todos por igual. Lo dijimos cuando Cuautemoc Blanco hace unos meses, lo seguimos sosteniendo y pues Léer este tiene también que hacerse responsable de sus actos. Fácil.
También el presidente López Obrador desde que inició no solo su campaña presidencial, sino desde hace mucho más atrás dijo que el fuero no debería de existir. Y bueno, yo creo que esto no puede etiquetar a un partido político el comportamiento de un ciudadano. Cada quien debe de hacerse responsable.
Claro. Coinicido, ¿no? Yo creo cada quien se hace responsable de sus actos y creo que hay muchas otras cosas a las que tenemos que abocarnos.
A veces son distractores. A ver, vamos de lleno el tema porque te escuchaba a ti, Caro, en la tarde mencionar que pues ya para qué hacen todo este proceso si ya está definido, ¿quién va a ser la titular de la Fiscalía General de la República? Pues mira, ha sido un proceso muy desaciado.
Ha sido un proceso en el que todos conocen cómo se dieron las cosas en términos de que la presidenta mencionó que había recibido una carta del Senado cuando le preguntaron acerca de la renuncia del fiscal y que se estaba revisando su jurídico. Yo entiendo que fue una manera de decirle públicamente a Herz que si no se retiraba pues iban a emprender una acción para removerlo. Fue una manera de amenazarlo desde la mañanera.
A la fecha no sabemos qué dice esa carta que dice que envió el Senado de la República. Yo hoy le pregunté a la presidenta y dijo que había sido la junta. La junta la conforman todos los coordinadores.
El presidente es Adán, pero ellos, los miembros de la junta desconocen esa carta. Entonces, a mí me parece muy desciado porque si la presidenta tenía motivos, lo importante es que el país sepa cuáles son los motivos por los que se remueve a un fiscal, porque es algo muy importante, hay muchas carpetas abiertas. Previamente lo que pasó fue que el dueño, uno de los dueños de Miss Universo, pues dijo, "Voy a ser tejido, eh, voy a ser testigo protegido.
" ¿Qué significa eso para la gente que nos ve? significa que va a decir cosas para una investigación a cambio de beneficios. Entonces, ese fue un tema que incomodó al oficialismo porque evidentemente iba a decir sus nexos con el huachicol, sus nexos con el gobierno, sus nexos con los políticos, con los hijos de Andrés Manuel y entonces dijeron, "Hay que quitar al fiscal porque se está moviendo, está haciendo su función de fiscal.
" Sí, le esa carta se puede en algún momento saber quem visto, la hemos visto, Pedro, y no es un proceso desaciado. A ver, pero ¿qué dice esa carta? La que le envió el Senado a la presidenta en aquella mañana.
Yo creo que una persona con la trayectoria del del fiscal Alejandro Manero, pues no puede ser amedrentado ni este estarlo obligando a firmar una renuncia. Él hace de conocimiento que está tomando otra otra invitación y que por eso se retira de la fiscalía. Es un proceso completamente apegado a la Constitución, es un proceso completamente apegado a derecho.
No es desaceado. Lo estamos haciendo, le estamos dando trámite en el Senado de la República. Se fue, se hizo una convocatoria pública de las más de 200, si no mal recuerdo, inscripciones que hubieron se tomaron cumplían el perfil 43.
de las 43, la Junta de Coordinación Política de la que habla la compañera, en donde también está su coordinador, pues se tomaron cinco mujeres y cinco hombres y es la que enviamos a la ejecutiva del país y nos tendrá que enviar su terna a partir de estas 10. es completamente pegado a derecho y con la Constitución en la mano. Pedro, pero son dos cartas o es una es solo la que se dio a conocer donde dice que solicita que se le separe del cargo para que pueda ser embajador.
Que llegó y es el que es ese es el que le llegó a la presidenta en la mañana. es el que nos llegó el Senado de la República, el que va dirigido a la presidenta de la mesa directiva. No, pero la que dijo la presidenta de la República durante la mañana era que le llegó una carta de parte del Senado.
Es esa. Bueno, pues me imagino que debe ser la misma, ¿no? Se la debe haber se la envió a la presidenta a la mesa directiva que es el el cuerpo colegiado en el que tenemos que analizar pues esta eh decisión y ningún funcionario público puede permanecer en un lugar a fuerza.
Eh, si él ha tomado una decisión, está en la facultad completamente libertad facultades de decidirlo así. Esa es una realidad. No es un proceso, no es un proceso desaciado.
Y a ver, el el la trayectoria del fiscal pues no está como para decir, "Ay, lo amenazaron, por favor. " Vamos a retomar el orden. Eh, te pediría que fueras breve, caro para poder continuar.
Sí, no, solamente decir que no. La presidenta habló de una carta que le mandó el Senado a ella, ¿no? Herz, el Senado.
Después le preguntaron al otro día, "Oiga, la carta, ah, eso ya no importa. Eso ya no importa. " O sea, ese es un tema muy relevante para el país.
No es cualquier cosa. Es la presidenta de México, la jefa del Estado mexicano, Giovana. Lo que es real, Pedro, es que a nosotros nos ha tocado en el Senado de la República vivir momentos históricos, desde, por supuesto, la creación de una institución tan importante como la Fiscalía General de la República, el nombramiento de su primer titular, ahora la renuncia de el mismo y empezar un proceso que, como bien señala la senadora Sacil, pues está siendo apegado a todo el proceso legislativo que lo señala nuestra Constitución.
Eh, se discutió el jueves, como el pueblo de México sabe, en sesión, pues los motivos que causaron esta eh renuncia que se presenta ante el Senado, porque es la instancia, para que quienes nos ven y nos escuchan sepan, pues es una facultad exclusiva del Senado de la República y bueno, pues ahí ya se votó que se admitía esta renuncia y simple y sencillamente se está siguiendo con el procedimiento. que se estipulaba como causa grave el que le ofrecieran otro trabajo. Pues debería de ser una causa grave que tú ya no quieras ser titular de un institucional.
No está obligado a estar en un lugar en donde ya no quiere. Expresa. No hay necesidad de poner palabras ni en su boca ni en su carta.
Él expresa que ha aceptado la invitación de nuestra presidenta de la República para representar a nuestro país. Entonces, me parece que es una causa suficiente el que él decida ya no continuar con su responsabilidad, que constitucionalmente serían dos años más, y que decide tomar esta invitación. Esos son sus motivos.
Así se aprueba la renuncia y así se está siguiendo con apego, con transparencia, con legalidad el proceso para el nombramiento de la nueva persona titular de la Fiscalía General de la República. ¿A dónde? ¿Quién sabe?
Pero alguna embajada, ¿no? Laura, amiga, dice que Alemania, ¿no? Este, mira, yo creo que esta película ya la vimos y la vimos muchos años con el PRI.
Eh, se dice que en los corrillos, ¿no? , del del corjos del pasillo, eh, el fiscal era incómodo, el fiscal filtraba información, el fiscal tardó mucho tiempo en presentar su renuncia durante ese largo día en el Senado de la República. Tenían a los senadores ahí a la expectativa de a qué hora se reunían o no, si se iban a entrar a la sesión eseed o no.
Y se le decía, "O firmas tu renuncia o nosotros este procedemos. " Pues al final se negocia una embajada, ¿no? Digo, se dic los correjos del pasillo, ¿no?
Por digo, esta película ya la vimos para que la gente que nos vea, o sea, y entienda lo que sucede tras bambalinas en la política, porque esto durante muchos años no lo soplamos con el PRI. Entonces, a él le ofrecen una embajada de salida, a la vieja usan al viejo estilo, a la vieja política y entonces él cándidamente acepta hacerse un lado yendo hacia una embajada, una representación en un país que además es muy importante si es que sí se cumplee. ¿Qué te diría?
A ver, la institución es lo que cuenta. La institución es lo más importante. Hemos defendido a las personas porque las instituciones son quienes a través de nuestra Carta Magna sostienen el acuerdo que tenemos todos como mexicanos.
Por eso importan las instituciones, porque defienden a las personas. Ya decíamos lo peligroso de la toma del poder judicial por parte de Morena, ahora ya pues ya tienen la fiscalía, ya vimos ahora las personas que están nominando, todos son de ellos. Eh, y al final del día eh esta toma desace y agresiva también de la fiscalía, que se repite la misma pesadilla que con el Poder Judicial de un plumazo eh pues lo que nos deja un poco a la expectativa es al ex fiscal también lo nombramos en estado pasado porque el fiscal que sale no era tampoco una perita en dulce.
fiscal que sale, no se nos olvida que es el señor que encarceló a su excuñada, pero estuvo olvida no se nos olvida. No se nos olvida, no se pues sí, pero el señor perdió la confianza era senadora cuando sucedió eso. Cuando sucedió eso, senadora.
Yo no era senadora cuando sucedó eso y no hubiera tenido mi voto del señor. No se nos olvida tampoco que fue él quien en la Cámara de Diputados hace unos años pidió que se quitara del Código Penal el feminicidio porque decía que era muy difícil cuadrarlo, verad, no podía generar la carpeta. es que dejó fuera de la cártel de Peña Nieto.
Eso no se nos va olvidar nunca. Su desempeño fue pésimo. Puso en peligro la fiscalía durante todo su proceso con su pésimo trabajo.
Estados Unidos vino a meterle la cárcel a todos los narcos posibles porque él no hizo nada. Pero la manera en la que lo sacan por la puerta de atrás, sin duda, representa una eh afrenta contra la institución, que es la que tendríamos que estar pensando porque es la que protege a la gente. Lo que dices entonces es se necesitaba ese cambio, pero no con las formas, le faltaba un año, no con las formas que faltaba un hubieran proceso.
Dos años. Exactamente, o sea, lo que está diciendo Laura, estuvo pésima su gestión, estuvo terrible, pero ahí debía de mantenerse esta que este proceso que estamos llevando a cabo con toda la legalidad, Pedro, insisto, con la Constitución en la mano es un proceso normal, natural. este nuestra constitución de un fiscal que ya no quiere estar en la responsabilidad y como ser humano tiene todo el derecho de elegir si es que le dan la oportunidad de irse a una embajada o de retirarse del cargo y nosotros estamos haciendo lo propio en el Senado de la República.
Estaremos analizando la terna que envíe la presidenta, la doctora Claudia Shemon Pao, y estaremos decidiendo y escuchando las comparecencias de dos compañeros, tres compañeras, no sé a quiénes vaya a mandar de esta terna de 10 que enviamos hoy al ejecutivo y bueno, estaremos tomando esta decisión. Oye, y digo, ya suponiendo que las profecías se cumplan y que este pase lo que pues todos ya que puede llegar a pasar, que es que Ernestina sea la que se queda al frente de la fiscalía. ¿Qué clase de fiscalía veremos con ella?
Veremos una fiscalía subordinada al poder ejecutivo. Veremos una fiscalía autónoma, independiente. ¿Qué veremos?
adelantarnos, Pedro, aquí, digo, tomando en cuenta el trabajo que ha hecho en la ciudad de México, pero pero yo no tengo más que la compañera, exca compañera senadora Ernestina, después consejera jurídica, más que decirle que reconozco su trabajo, reconozco el compromiso que tiene con la justicia de nuestro país y que ya lo hizo en la Ciudad de México y que seguramente en nuestro país le iría muy bien, pero sería adelantarnos y sería falta de respeto para todos los que están en esta lista, en esta lista. está que trabajamos en la Junta de Coordinación Política y queamos al al ejecutivo de nuestro país. Claro.
Mira, la ley señala que motivo grave es cohecho, peculado, desvío de recursos, uso indebido de funciones, abuso de funciones, enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, encubrimiento, desacato, nepotismo. Pero para la remoción, ¿no? Sí, para la remoción, no porque lo inviten a una embajada.
Causa grave no es que lo inviten a una bajada, pero para la renuncia es el Senado al final del día el que dice si es grave o no es grave. Pero, pero no dio ninguna causa. Nada más dijo que la presidenta lo invitó a una embajada.
Otro trabajo. No, perdóname, pero el loió el Senado. Me refiero a que la causa que dio fue Él no dijo porque estoy enfermo, él no dijo porque ya no puedo.
Él no dijo eso. Él dijo que porque lo invitaron a una embajada de un país amigo. Estoy hablando y estoy hablando estoy hablando yo.
Te pregunto, ¿es causa o no es causa? No, no es causa, porque esa no es porque se señala causa grave, porque se debe proteger que el presidente en turno corra un fiscal autónomo. Y te voy a decir una cosa, tú dime qué caso el PRI corrió así a un fiscal.
Esta es la primera vez que tenemos una fiscalía, eran procuradores generales de la República. No hubo ningún caso que se corriera así fiscal. Los que quieras que haya tenido fiscales, los que quieras que haya tenido, los que quieras que haya tenido.
Pero hoy te quiero decir una cosa, no me interrumpas, por favor. Hoy te quiero decir una cosa. Me interrumpes, por cierto, hoy te quiero decir, si me interrumpes, lo voy a hacer.
Mira, el tema de los fiscales, este señor, ¿por qué se enojaron con él? ¿Por qué lo corrieron? Porque filtraron carpetas desde la fiscalía acerca del huachicol fiscal, el robo más grande del siglo, 600,000 millones de pesos.
Tenemos muchas cosas. El el tema de de Segalmex, no hay casos de corrupción más graves en toda la historia de México que los que están hoy presentes. ¿Acaso vamos a tener hoy esas carpetas consignadas, cerradas, investigadas?
Ese es el tema fundamental porque no se han hecho y se van a investigar a los hijos de Andrés Manuel. realmente. Okay, Giovana, bueno, en principio decir que nosotros estamos cumpliendo con la ley, con el proceso legislativo, que se ha remitido hoy un listado a la presidenta de la República, que estamos esperando el día de mañana, como señala el procedimiento, recibir una terna y que sobre esa terna habrá comparecencias en las que todos los grupos parlamentarios tendremos posibilidad de hacer nuestros cuestionamientos, de conocer los perfiles y de tomar una decisión y yo te adelanto la mía, Pedro Gamboa, aunque respeto absolutamente a todas y a todos los aspirantes, a los 43 que cumplieron con los requisitos legales, nosotros hemos resuelto respaldar a Ernestina Godoy porque es una mujer extraordinaria, es capaz, es profesional, eh ha demostrado tener, sin duda todas las cartas credenciales para una responsabilidad de la dimensión de la Fiscalía General de la República.
Con resultados puedo decirte que el equipo que logran conformar personalidades como nuestra presidenta Claudia Shabound, Omar García Harfush y Ernestina Godoy puede consultarse a través de resultados de cuando hicieron equipo en la ciudad y que para nosotros la posibilidad de que ella sea electa como nueva fiscal es algo que que celebramos y que vemos con muy buenos ojos. Ya tenemos la cabeza de la nota. Bancada del PT respalda Ernestina Godoy.
Oye, ¿y para qué le hacen perder el tiempo a las otras dos personas de comparecer? Bueno, tien su derecho. El Partido del Trabajo no va a tomar una decisión que es de mayoría calificada.
Yo simplemente estoy diciendo cuál es la decisión que yo he tomado, ni siquiera mi grupo parlamentario, aunque estoy cierta que tom la inteligencia del pueblo de México. Bueno, cada quien este el destape de Ernestina Godoy, la el musical, ¿no? Así se llamaría esta historia.
La verdad es que qué delicado lo que estamos escuchando hoy, senadora, con todo respeto, porque pues pone en riesgo un proceso en donde apenas se está eligiendo una terna, se tienen que dar las entrevistas, tiene que hacerse todo un proceso que legítimamente todos deben de tener la misma condición para participar. Imagínate ahora si de por sí ya aparecía una simulación, si ya apareció una simulación, pues ahora todavía nos queda más claro. ¿Qué dijimos el Movimiento Ciudadano desde un principio con el asunto tan grave de la injusticia en nuestro país?
Que México no ha tenido justicia desde hace muchos años, que la gente pide en las calles todos los días que haya justicia. Les advertimos que la toma del poder judicial no era la vía, que ustedes aseguraban que cambiara a los ministros, a los magistrados, a los jueces. Esa era la manera de tener justicia.
Nosotros les dijimos que no, que solamente estaban cambiando a una élite de manos para tenerla ahora en las suyas, pero no fue suficiente. Ahora la fiscalía también la necesitan para, según ustedes, hacer justicia. Siempre la tuvimos, eh, porque la fiscalía se nombali.
Bueno, pero es mi participación, creo, ¿no? Entonces, ahora ya con la Fiscalía, con el Poder Judicial tomado, pues son ellos los que quieren seguir tratando de tomar por asalto todas las instituciones del país. ¿Qué se tenía que hacer con una reforma fiscal, perdón, judicial de fondo?
de fondo cambiar todas las fiscalías de nuestro país, empezando por supuesto con las estatales que no pueden organizar un expediente, o sea, se les pide un bautizo y se les pierde el niño, ¿no? Todos los ministerios públicos de fondo también a cambiarlos de raíz porque tienen una tasa negra de este denuncias del 95%. tener todo un proceso de renovación de las policías, de capacitación de las mismas, eso es lo que le va a traer justicia al país.
Pero hoy ustedes ya ni siquiera justifican que el quitar al fiscal como lo quitaron es para tener justicia en México. Eh, nada más ponen sobre la mesa que lo hacen porque pueden, lo van a mandar una embajada haberse visto antes en este país. Claramente ustedes no son diferentes posibilidad una embajada.
Mira los que están en la cárcel. Vamos con una todos los gobernadgobernados del PRI que ustedes han llevado a las embajadas. Laurusan Laura está dando datos confusos y equivocados que no dejan claro aquí nada.
El exfiscal Alejandro Germanero, que ya no es fiscal, lo nombramos cuando éramos senadoras en la pasada legislatura. Le faltaban 2 años. A ver, esto que estamos haciendo apegado a la Constitución, haciendo un proceso haciendo un proceso completamente legal.
Mira cuántos eh fiscales meter las manos por ninguno de ellos. Todos igualitos de impresentables. Por eso son igualitos todos lo que te preguntan.
No digamos, o sea, no digamos que fiscales. Cuatro fiscales. Estamos ahorita eran fiscales, eran procuradores.
Procuradores. Bueno, estamos haciendo un proceso completamente apegado a la legalidad, Pedro. Estamos haciéndolo a través del Senado, aunque les duela, tenemos la mayoría calificada que hoy nos permite solamente para dejarlo un claro.
Entonces, pues cada quien los ha nombrado, entonces cada quien nombra fiscales o procuradores a modo Laura decía, "Oye, están quitando un fiscal. " No lo estamos quitando. A ver, nosotros mismos lo nombramos, Pedro.
Teníamos la mayoría calar. Él decidió retirar mandó unarta, o sea, por favor, no digamos digamos no insulten, no insultes tú, Laura, porque la inteligencia de las personas, acabas de decir, están cambiando a alguien, nosotros lo nombramos. A ver, espérame.
Sí, están cambiando alguien. Nosotros lo nombramos conmigo. Entonces, si ustedes lo nombran, ustedes lo quitan.
A ver, él decide irse, Pedro. porque no tomamos al poder judicial, ahora la fiscalía. No es cierto.
No es cierto. Nosotros hicimos autónoma la fiscalía. Muy bien.
Carlos sabes que se ve tan mal una mujer diciendo mentiras. Muy mal. Los hombres estoy acostumbrada a oírlos, pero mujeres no.
Por favor, tú vienes cada martes a contar mentiras, usas la tribuna. es una militante, es compañera nuestra, senadora por Morena, es una militante destacada de Morena para empezar. Era una colaboradora cercana a la presidenta de la República.
¿Por qué está destapándola si no está en la terna? Está entre los pies. No sabemos si va a venir en la terna.
Bueno, si llega va a tener. Yo ya sé que esta mayoría artificial que tiene Morena hace lo que quiere porque puede, no hay contrapesos. La sociedad debe de saber trabajar territorio para que ganen votos y tener contrapesos.
tienen los compraron. La otra que te quiero decir, todo lo arreglan con embajadas. Si hay un gobernador corrupto que puede entregar el poder, denle una embajada y que nos entregue el poder.
Todo. Nosotros llevamos a los gobernadores a la cárcel, no a las embajadas. A este señor, por eso dijo en su texto, "Voy a una embajada.
" Porque de haber dicho, "No me van a cumplir y me van a perseguir. " Vamos más breves, por favor, Giovana. Pero a Murillo Caram no lo llevaron ellos a la cárcel, por cierto, que están por ahí porque son injustos.
Murillo es un hombre de estado porque al final del día la tesis de él es la misma que ustedes sacaron. Que yo no interrumpa y permites que ella me interrumpa cada minuto. A ver, mira, nosotros estamos haciendo, Pedro, este un proceso legal transparente apegado a los lineamientos que nos dicta nuestra Constitución.
tenemos la facultad y la mayoría también para aceptar la renuncia de un fiscal y nombrarlo. Y así será el día de mañana o en próximos días, porque el plazo legal para nuestra querida presidenta es de 10 días. recibiremos esa terna y discutiremos y analizaremos y entonces cada grupo parlamentario que está aquí representado por una legisladora federal tendrá posibilidad de dar sus argumentos y su voto.
El tema con el que no pueden en la oposición es que sus votos son insuficientes para que puedan transformar al país. Les duele, les sigue doliendo la profunda reforma al poder judicial. Le sigue doliendo que la gente les diera la espalda.
Le sigue doliendo nuestra mayoría calificada. Laura, yo creo que esto no tiene que ver con una discusión entre políticos o en este caso políticas. La gente pide justicia, la gente pide paz, la gente pide seguridad.
La gente confió en Morena y sus aliados para que lo haga lo haga. Llevan más de 7 años gobernando y no se lo han podido dar a la gente. Y hoy claramente están extraviados, están haciendo todo lo que prometieron combatir.
Primero, insisto, la toma agresiva del poder judicial. Antes de esto, una sobrerepresentación que les regale tribunal que no se merecían para cambiar la Constitución. Ahora va por la fiscalía, es decir, no tienen límites.
Eh, ojalá que la gente entienda este precisamente lo que hoy está pasando en el país y que sé que lo hace y que hay una alternativa, es movimiento ciudadano y ya vendo un 2027 para que el Congreso tenga una composición distinta. Antes de despedir, le pido a cada una de ustedes de la manera más atenta y respetuosa que se respeten entre ustedes, que respeten sus tiempos, sus intervenciones, bajemos el ánimo un poco para que pueda fluir de mejor manera para nuestro auditorio, que las pueda escuchar y ver bien en sus argumentaciones. Vamos a la pausa, regresamos.
