teve um livro que eu li no doutorado na metade do doutorado que chama democracy for realists eh dois cientistas políticos eh norte--americanos analisando no contexto da da democracia norte-americana e eu lembro que eu fiquei bastante chocada porque todos ali toda toda toda a minha turma de doutorado a gente chegou para estudar política com uma ideia de democracia que quando você lê o livro Você fala Nossa Senhora eu tava nada do que a gente tava pensando é como funciona então é o que eles chamam de ideia folclórica né da Democracia o que que é isso a
ideia de que as pessoas votam com preferência em política pública Ah eu vou votar nesse candidato porque a proposta desse candidato paraa educação é a mais séria A outra é a ideia de que a gente eh vota em retrospecto né que a gente olha o que os os os os políticos fizeram e daí ou a gente eh dá o voto de novo ou a gente pune não elegendo né A o o candidato eh eles falam eles mostram que não é isso que acontece na prática o que acontece é que as pessoas votam com base nas
preferências dos grupos sociais aos quais elas pertencem né e a gente tá falando de religião raça eh nos Estados Unidos eh esse esse esses grupos sociais eles se aglutinam ao redor dos partidos políticos Então os partidos e eh eles fazem essa mediação dos grupos eh com o sistema político e o que que eu quero dizer com isso acho que tem um um processo aí de quando os grupos chegam eh ali aglutinando em volta dos partidos que é de suavização das posições né Eh a gente vê isso muito no caso do PT no Brasil eh o
o livro do Celso de Barros sobre a história do PT mostra muito esse processo né o PT Segundo a ciência política é o partido que é o único partido no Brasil que desempenha o papel de partido né e e ali no no na na história do do PT você vê como o partido faz essa mediação faz essa suavização de posições eh de modo que quando os políticos chegam no sistema Eles já tão eh um pouco mais suavizados entre aspas porque eles têm que para para pertencer ao partido eles têm que passar por esse processo o
que a gente observa no Brasil é que essa mediação não acontece na maior parte dos casos porque a maior parte dos partidos brasileiros não não tem vínculo programático né são partidos que existem aí pela eh porque há caciques partidários há donos que querem ter acesso a a a cargos a Ministérios a emenda orçamentária Enfim então essa mediação ela ela acaba não acontecendo e na prática O que que a gente vê a gente vê grupos voltando à questão da das frentes parlamentares Agronegócios evangélicos grupos né relacionados à segurança pública com acesso direto ao sistema político sem
nenhuma mediação partidária né então por exemplo eh no caso dos Evangélicos e a gente tem aí igreja que acabam fazendo papel igrejas evangélicas de que de enviar representantes diretamente pro Congresso o partido na hora da eleição é só um veículo ele não não não tem uma um papel aí programático né Eh então isso acaba até contribuindo com com com algum nível de extremismo Eu imagino né porque se você não tem esse processo de suavização partidaria essa mediação o o grupo eh ali né pensando ainda no exemplo que eu dei dos Evangélicos envia representante diretamente não
teve nenhum processo de socialização partidária de nada ele vai direto do grupo pro Congresso é é um Eu acho que isso é um dos principais problemas que a gente tem acho que a questão do sistema partidário brasileiro ainda me preocupa muito [Música]
