os insultos são os conteúdos que gera mais engajamento não escutar você vai responder talvez alguém vai dizer você tem razão o outro vai responder também então mais engajamento significa também dados pessoais [Música] louco obrigada pela sua presença aqui no bate-papo obrigado pelo convite uma pesquisa recente da universidade de oxford revela que o brasil é um dos países que os partidos políticos mais desse menino mentiras pela internet mas que a gente pode combater a profissionalização da difusão das femininas na verdade para a gente entender a complexidade do problema a gente precisa dar um passo atrás e
comprando porque as redes sociais estão se tornando os principais vectores de informação desinformação brasil um país no qual tem 120 milhões dos raios de workshops 130 milhões de usuários do facebook é tem também a pesquisa por exemplo estuda rotas que é mãe que 66% das pessoas utiliza as redes sociais parece da informação ou desinformação então as redes sociais estão se tornando não simplesmente um competidor da televisão da rádio e dos jornais mas a mídia a principal a esse instrumento principal de divulgação da informação ou desinformação então ah ah ah o fenômeno pandêmico de desinformação acaba
de se a agu de casual desorganizado e inspira na natureza principal dessas redes sociais com o veículo de informação ou desinformação as redes sociais se tornou o alvo das estratégias é que a gente está vendo graças a essas pesquisas são extremamente bem organizadas com técnicas e tecnológicas medidas tecnológicas como a utilização de bote também com medidas humanas como a contratação dos pólos aqueles indivíduos que ataca de maneira maciça as pessoas então para ela se defender dessa estratégia a gente precisa que os poderes públicos coopera em colaborem com as empresas privadas essas provas uma das idéias
sociais a gente já tem exemplos por exemplo na europa a a a comissão europeia fechou uma corda do que em conjunto com as maiores empresas de redes sociais é um código de conduta é para elas implementar medidas que possa reduzir a a a divulgação das feito uso claro esse acordo foi criticado porque não alcançou todos os objetivos que originalmente foram definidos mas também muita coisa interessante que poderia ser copiada é por exemplo é medidas para assinalar a existência de bote limitar os botes é e também o fato que as empresas precisam divulgar publicamente quais são
as medidas que elas estão tomando para reduzir fenômeno essas medidas depois são avaliadas pelas autoridades públicas para ser um eficiente precisam ser reformulados feito é que as plataformas regulam os nossos comportamentos através dos algoritmos e com o impacto sobre a liberdade de expressão e sobre a privacidade que se tem então a cotação as plataformas essencial para que as plataformas não estão se tornando andando até os reguladores privados da internet ou seja as plataformas definem medidas algorítmicas e também de regulação contratual para poder definir quais são os conteúdos que podem ser divulgados quais são os conteúdos
proibidos mas também do lado como os dados pessoais das pessoas são coletados e processados então todas as plataformas nos seus termos de uso de fina em quais são também os conteúdos que sejam proibidos mas com freqüência essas regras que existem e que poderiam até reduziria a espanha a ao fenômeno da santa sé em uso ou a ue insista o incitamento ao ódio não são conhecidas por exemplo no facebook 40 pessoalmente 40% dos usuários sabem que existem essas regras também não são comunicados de maneira eficiente quando você chega no facebook por exemplo a pesar a existência
de regras que por exemplo proíbe a divulgação de conteúdo com um incitamento ao ódio é você apenas coisa que vê e o que está na sua cabeça não está escrito você sabe que existem regras que você se responsabiliza por que só você está divulgando o que poderá ter consequências negativas nas outras pessoas você e solicitado a compartilhar a primeira coisa que tem na sua cabeça por isso é um insulto mentia mas o interesse econômico da plataforma que os usuários compartilhem mais possível para cada conteúdo compartilhado também dados pessoais reações os insultos são hoje o som
aos conteúdos que jamais engajamento não escutar você vai responder talvez alguém vai dizer você tem razão o outro vai responder também então mais engajamento significa também dados pessoais então tem uma tensão entre o entregues econômico da plataforma coletar mais contou com mais dados estimularam mais conteúdos possível e também área do outro lado a responsabilidade limitar os conteúdos mas significa também limpam os dados daquele militar conteúdo de óleo significa também limitar as reações e os dados que podem ser harmonizados para as plataformas luca não parece existir uma análise efetiva sobre o impacto negativo na liberdade de
proteção e expressão de dados das redes sociais com patrocínio de aplicativos isso gera uma situação perversa na qual os principais veículos que espalham fake news que são facebook whatsapp no twitter são de acesso gratuito enquanto isso o acesso ao site tech é pago e é muito caro para a maioria dos brasileiros maxwell vale em cenário então esse eu elefante na sala ou seja todo mundo quando fala de regulação e conteúdos nas plataformas de desinformação esquece de olhar um ponto essencial ou seja as plataformas de redes sociais se tornaram os principais vetores de informação ou desinformação
também porque na maioria inclusive dos países em dezembro pimento não podem ter problemas econômicos para pagar acesso à internet estas redes sociais são patrocinados não pode parecer um presente o usuário receba o acesso de graça facebook e twitter ao sap mas na verdade tem esse presente têm externalidades negativas que desencadeia um efeito perverso ou seja é somente três aplicativos patrocinados significa que tanto a atenção de todo mundo lá está concentrada naqueles três aplicativos então aquele à internet em inglês ao invés de ser um ambiente aberto no qual cada um pode escolher as fontes de informação
e as informações e também compartilhar livremente se torna o ambiente nos quais a informação e reduzida a três canais que são inclusive muito mais fáceis passar manipulados para torres que podem ter intenções de má fé então organizar uma campanha de desinformação e muito mais simples quando você tiver somente três aplicativos e claramente democraticamente falando e se essa situação têm efeitos adversos para que significa não somente e de um lado somente esses dois aplicativos são os donos da informação ou desinformação significa também que cada vez que esses aplicativos utilizados os dados das pessoas são coletados então
nós simplesmente receber em fá desinformação de acionada e também ao mesmo tempo produzindo 12 e dados que são concentrados nas mãos de umas empresas que consideram os últimos escândalos não são as mais cuidadosas como os dados pessoais a gente viu que por exemplo no caso da câmbio e analítica são nada cuidadosa exatamente aí a gente tem uns vários precedentes que nos leva a pensar que talvez a estimular a estimular o acesso a mais aplicativos não seja simplesmente bom para a concorrência ser também bom para a democracia serra também também bom pela proteção da privacidade helmes
foi também a concorrência porque claramente se você for uma a empreendedor brasileiro que quer uma nova estatal com nova rede social uma nova plataforma de informação e quiser compartilhá la os outros potenciais usuários vão ter de pagar para ter acesso à sua fonte de informação talvez o que seja objetiva e seja derivada de uma autoridade é uma instituição acadêmica por exemplo do outro lado o acesso à desinformação as redes sociais continuam sendo patrocinado então nome da concorrência as os aplicativos patrocinados ganham sempre quando esses aplicativos se torna manipulados ou mais ou manipuláveis e extremamente nefasto
não somente para a concorrência mas para a democracia também nunca muito obrigada pela sua participação aqui no bate papo só agradeço e tomar que as milhões me mais eficientes medidas para regular esse fenômeno ou seja fumada o mais rapidamente possível torcemos pra isso [Música]
