Acabou o dinheiro? Estado, austeridade fiscal e luta de classes

salve salve galera tema do filho de hoje é acabou o dinheiro o estado ea função da austeridade fiscal [Música] [Aplausos] [Música] eu acho que começa a propriamente o tema do vídeo eu gostaria muito de agradecer a você que a partir do apoia-se contribui para manutenção e melhora do nosso canal nesse processo de solidariedade coletiva é fundamental para junto com que não a fazer esse trabalho e disputa de batalha pelas idéias e fortalecer a hegemonia de esquerda com vistas à construção da nossa gloriosa esperada revolução brasileira a vão ser meu muito obrigado da atual conjuntura brasileira

desde principalmente de 2015 existe um discurso que corre muito que a ideia de que o governo do pt gastou muito dinheiro que acabou o dinheiro do estado que a gente não tem mais dinheiro para investir e agora é a vez da austeridade fiscal o que que é austeridade fiscal é basicamente a ideia de que é necessário cortar gastos para recuperar o crescimento econômico porque o corte de gastos faria com que os agentes do mercado ou seja as empresas recuperaria uma com o que o estado tem capacidade de honrar seus compromissos ou seja o estado tem

capacidade de pagar as suas dívidas e só aumenta a confiança desses agentes econômicos aumentando a confiança vai vir mais investimentos com a vida de mais investimentos consequentemente teremos a recuperação do crescimento econômico ea saída da crise esse é o discurso deus que deu uma colocou joaquim ministério da fazenda se a profunda com o governo michel temer henrique meirelles e chega às raias do absurdo com o governo bolsonaro com paulo guedes né a ideia de que tem que cortar gastos tem que cortar gasto usar a ideia repetida de maneira unipresente universal esses meios liberais social liberais

e inclusive o momento econômico do brasil atual em que não existe um sinal significativo de recuperação da crise econômica que é um aprofundamento desemprego com o trabalho precário da fome da miséria e da desigualdade destruição dos serviços públicos a explicação e como joão amoedo aquele fascista de sapatênis é que o governo não cortou o suficiente né precisa de mais austeridade fiscal então a gente precisa entender o pouco os mitos que envolvem essa ideia primeiro para falar essas fiscais que vai ter que falar um pouco de teoria política existe um pensador chamado rei que é o

que é uma pessoa muito próximo ali a tradição marxista e rei cold desenvolveu a ideia de que a sociedade civil burguesa ou seja o reino da economia rego compreender a sociedade civil diferente do que a gente entende hoje é só deve se viu ela é sim dida e interesses antagônicos ou seja ela tá dividida em antagonismo numa espécie de guerra de todos contra todos os como na metáfora lá do thomas hobbes nem do leviatã e aí essa feira de civil não tem capacidade de expressar os interesses coletivos da universalidade da eticidade que é uma forma

comum rei eu compreendia uma espécie de harmonia entre o interesse coletivo a forma de organizar a sociedade humana o estado ser esse representante da eticidade do universal da harmonia tão caberia ao estado remediar as contradições presentes na sociedade civil em hegel não coloca muito destaque nisso mas dentro dessa reflexão filosófica e de teoria jurídica e do estado está cumprindo também a ideia de que as desigualdades materiais a sociedade civil burguesa e deveriam de alguma forma ser remediadas pelo estado esse reino da eticidade como a gente bem sabe os liberais durante todo século 17 até o

final do século 19 negavam qualquer interferência do estado na economia que fosse perturbar o domínio absoluto da propriedade privada né da burguesia então alexis tocqueville famoso liberar o autor do livro a democracia na américa ele era contra a regulamentação da jornada de trabalho de 8 horas assim como era contra a proibição de crianças e nas fábricas estão era o caso do liberal roberts pensa que era colunista da revista the economist é considerado o segundo eric hobsbawn o pensador liberal mais importante da europa na sua época ele também é a contra qualquer forma de estar referência

no estado como a limitação da jornada de trabalho os liberais tiveram que aceitar isso a contragosto por causa do movimento operário que foi crescendo muito especialmente a partir da segunda metade do século 19 adiantando um pouco a história a gente sabe que veio eu a crise de 29 né com a quebra da bolsa de nova york e que o liberalismo na sua versão pura na sua versão mais raro e que nega qualquer interferência do estado na economia imploro é claro das casas populares ele perde força de um lado você tem a união soviética né construindo

a primeira experiência socialista do mundo do outro lado você tem a força do keynesianismo crescendo muito em que o grande exemplo é o new deal dos estados unidos que foi um programa mas isso de investimento público para a economia depois da grande depressão ao final da segunda guerra mundial até como forma de respondeu avanço da força do movimento comunista das experiências socialistas a europa adota o estado de bem-estar social né em uma política macroeconômica keynesiana a ideia de que o estado deve por exemplo fazem investimentos para gerar pleno emprego ou que o estado deve garantir

saúde e educação para todas as pessoas e vejam os estados unidos que nunca tiveram propriamente um estado de bem-estar social a ideologia keynesiana a política keynesiana tem uma muita força lá isso muda como a gente bem sabe a partir dos anos 70 não é com a contra-revolução neoliberal e neocolonial comandado pela margaret thatcher e pelo under liga que inclusive nunca é demais lembrar eram dois racistas e apoiadores do apartheid sul-africano pois bem esse neoliberalismo ele prometia um aspecto positivo na sua ideologia repare bem o número da a nave aqui o estado é ineficiente intervenção estatal

na economia ineficiente que o mercado que se auto-regula iria promover maior crescimento redução das desigualdades maior desenvolvimento científico técnico e a facilitar o acesso a bens de consumo reduzir a pobreza a miséria e por aí vai o neoliberalismo nesse primeiro momento histórico ele tem um elemento e promessa positiva e promete melhorar a vida das pessoas inclusive ele não negava a permanência de atividades estatais em setores como saúde educação justamente o discurso da liberar o dizer que o estado tem que ser demitido da produção então vamos privatizar todas as empresas públicas na era do petróleo e

gás indústria automobilística transporte energia elétrica telefonia e por aí vai vamos concentrar atuação do estado na promoção de direitos sociais como saúde educação e cultura como a gente bem sabe essas promessas neoliberais estavam erradas eram pura ideologia burguesa ela a melhora no emprego o sim desigualdade social pobreza miséria fome o nível de crescimento econômico na era neoliberal é muito baixa inclusive se comparado com o período anterior e aí a promessa positiva do neoliberalismo teve que sair um pouco de cena só que repare bem é necessário alguma ideologia alguma força política articulada para fazer com que

a classe trabalhadora pare de reivindicar mais saúde mais educação mais transporte mas cultura mais segurança a partir da esfera pública hegel lá atrás quando ele falou que o estado era o reino da eticidade da universalidade que ele iria corrigir as contradições da sociedade civil essa filosofia foi incorporada pelos estados burgueses a parte da pressão como eu já disse da união soviética do movimento comunista então nos países capitalistas centrais se prometeu que o estado e acabar com capitalismo e acabar com a pobreza com a miséria e com a fome o neoliberalismo diz que se a ser

feito pelo mercado o mercado não conseguiu fazer isso a gente precisa de uma ideologia que diga para você para minha mãe para o meu tio para o meu vizinho seu pai seu namorado para o seu irmão que não vai ter saúde de qualidade para todo mundo que não vai ter educação de qualidade para todo mundo que o transporte não vai ser gratuito que não vai ter passe livre porque imagina por exemplo neste comentarista de economia miriam leitão imagina miriam leitão chegando lá na televisão dizendo assim gente o estado tem que cortar dinheiro da saúde pública

no estado não pode investir no sus que quanto mais o estado investe no sus menos de dinheiro ganha unimed menos dinheiro ganha os planos de saúde privado que a gente precisa abrir cada vez mais mercado para os planos de saúde privados não tem cortar dinheiro da saúde ou então imagina o sardenberg né do o lobo chegando assim gente tem que cortar dinheiro da educação não dá para investir o aniversário de pública escola técnica pública creche pública a gente precisa que os grupos privados educação tem dinheiro a gente precisa que hoje o santa maria esse colégios

privados tem um mercado se a escola pública foi muito boa as escolas privadas perdem mercado eles não vão falar isso né inclusive essa foi uma dica que me foi dada pelo da vida é caixa que é economista da bancada do psol ele trouxe exemplo que eu achei muito bom nenhum economista burguês vai dizer isso tem que cortar direitos sociais tem cortar investimento público porque toda vez que o público recua abra o lixo e nunca atividade pro privado percebe então cada corte na saúde na educação no transporte na infraestrutura abre uma potencial oportunidade de lucro para

as empresas capitalistas então como é que a gente vai justificar essa negação da demanda por serviços públicos oi gente vai negar inclusive com trollagem demandas populares para o estado estado que a ideologia burguesa diz que vai resolver todos os problemas é um artigo quinto da constituição brasileira promete saúde e promete educação cultura lazer segurança etc etc como é que a gente faz isso bem simples a ideia da austeridade acabou o dinheiro veja aqui plano perfeito né todos os governantes querem melhor saúde só que eles não podem dar uma melhor saúde porque não tem dinheiro o

suficiente para a saúde eles também querem uma melhor educação mas também não tem dinheiro uma maior segurança o melhor transporte uma maior proteção do meio ambiente mas olha só não tem dinheiro para nada tem um programa de um liberal que eu sempre assisto que é o reinaldo azevedo né é uma cerveja ele paga agora de liberar o progressista e ele sempre fala que a favor de saúde e de educação do estado se concentrar nessas áreas mas ao mesmo tempo ele repete todo dia ele é programa dele e daí é que o governo gastou muito no

período anterior e que não tem dinheiro hoje se não tem dinheiro hoje não pode por exemplo garantir que todo jovem todo trabalhador trabalhadora brasileira tem uma vaga na universidade pública porque não tem dinheiro para construir e aí vem as universidades privadas entendeu a função da austeridade ela serve como instrumento tá com trollagem demandas redistributivas da classe trabalhadora classe trabalhadora é explorada no reino da produção só que existe também a circulação de riquezas a parte das demandas por serviços públicos por direitos sociais a classe trabalhadora está disputando uma parte dessa riqueza foi produzida a parte da

sua exploração e que circulam na sociedade quando você coloca como ideologia central a ideia que não tem dinheiro para investir você tá fazendo é negar a classe trabalhadora a legitimidade política histórica das suas reivindicações por melhores condições de vida afinal não tem dinheiro aí você e nesse vídeo que talvez seja um pouco liberal possa perguntar mas jones não tem dinheiro mesmo será que não tem dinheiro vamos lá veja é fundamental entender que o estado brasileiro é um estado com soberania monetária o que é que significa dizer isso significa dizer que o brasil imprimir a sua

própria moeda e aí não é a parte de impostos que o estado brasileiro financiar seus gastos porque o próprio estado que imprimir o real então veja não usar inclusive nem sentido do ponto de vista lógico esse a sacada que eu vim conseguir um vídeo de humberto natsu sai da matrix você imaginar que o estado imprimir o dinheiro e a partir disso o dinheiro é usado pelos agentes privados pelas famílias e empresas pensando que esse estado depois que ele mesmo produz o dinheiro ele precisa arrecadar o dinheiro a partir de impostos para depois investir não é

assim que funciona eu não vou tentar explicar como é que funciona o processo de financiamento do estado como elas soberana que se faria o vídeo muito grande e já e os materiais de humberto dos é da matrix explicando isso que eu vou colocar a descrição e vou colocar também o artigo do professor franklin encerrando em que ele explica como o governo gasta e como o governo cria moeda as reflexões estão no âmbito do que se conhece como teoria monetária moderna a mt que tem várias contribuições para pensar política fiscal política econômica de maneira geral embora

tem um monte de limitações muito graves entre elas a falta de marcos nas reflexões mas o que que é importante veja o estado brasileiro ele não fica sem dinheiro compreendendo dinheiro com o real estado brasileiro emitir ele produz o real ele produz a sua moeda nacional então não existe um limite fiscal para o estado gastar irreais como a seu limite fiscal o estado brasileiro nunca vai ficar sem reais para gastar porque ele produz o real a moeda real alguém pode pensar assim mais jones se o estado gastar demais imprimindo o dinheiro mil aspas aqui a

inflação nossa senhora mente a inflação vai vir se a gente atingiu um ponto em que toda a capacidade produtiva do país está ativada e aí existe um excesso de demanda ou seja as pessoas as empresas famílias estão demandando mais serviço de produtos e a capacidade de produção instalada do país hoje não consegue atender então existe um hiato entre demanda e produção aí sim pode surgir inflação esse é o caso do brasil hoje não nós temos mais de 14 milhões de desempregados nós temos várias e várias pessoas sem casa nós temos indústrias que estão funcionando com

apenas 30 2540 por cento da sua capacidade você tem empresas fechando arrudo lojas fechando a rodo pessoas que estão precisando de atendimento de saúde de melhoras serviço de infraestrutura o melhor serviço de água e esgoto distribuição de energia elétrica e por aí bom então o estado brasileiro ele pode coordenar investimentos gastar em moeda nacional desde que os bens e serviços necessários para isso investimentos estejam disponíveis na economia brasileira principalmente como assim o nós é pro bem básico pernambuco tem 14 mil obras paradas a construção civil é o setor de baixa complexidade tecnológica em que os

insumos as matérias-primas para cuidar da construção civil cimento areia e por aí vai são produzidos nacionalmente comprados em reais não passam tanto pelo circuito do dólar pelo mercado mundial a gente não precisa importar areia para construir a gente vai se importar pedras você importar cimento para escavadeira e por fim por aí vai então o estado brasileiro hoje ele tem plena capacidade e fazer uma série de investimentos na área de construção civil reativar obras de infraestrutura de transporte parada fazer um programa de construção o popular e a parte disso gerar emprego gerar renda e melhorar a

vida das pessoas por exemplo garantindo casas mais dignas assim como estado brasileiro pode muito bem melhorar os serviços de educação construindo créditos recentemente saiu um levantamento do tribunal de contas da união mostrando que as famílias brasileiras por falta de vaga na creche para deixar seus filhos gastão por ano seis bilhões de reais porque eles não tem um serviço público que atenda satisfatoriamente a necessidade de deixar as crianças de uma creche enquanto vão trabalhar estudar e por aí vai ou seja eles estão a série de necessidades que podem ser supridas a parte da mera decisão de

investir para reativar a economia e por que isso não é feito tem algumas coisas que isso é importante como eu já disse a função da austeridade é garantir com que o estado não tem uma atuação de política econômica para atender as necessidades das pessoas mas sem as necessidades do a capital assim como cortar constantemente direitos sociais reduzir serviços públicos não é fundamental para formar nichos de mercado para acumulação capitalista para acumulação privada alerta isso existe um problema que é o problema do limite diz porque repare bem se a população brasileira a maioria da população passa

a entender que o estado brasileiro pode e deve investir para por exemplo garantir casa digna para todo mundo porque não um trabalhador depois não vai querer que se garanta saúde para todo mundo nacionalizando os hospitais privados estatizando eles porque não depois da população não vai querer passe livre para todos e vai cobrar que o estado por exemplo construiu empresa de ônibus melhor que as empresas privadas percebe a um perigo de lógica aqui porque se cada vez mais áreas da vida social se torna o áreas que são compreendidas como é e não como um espaço negócio

você já você se acostumar cada vez mais a não pagar o coisas essenciais da sua vida não pagar diretamente como a transação mercantil mas como um serviço público essencial para a vida humana porque não estender essa lógica percebe então a lógica dos direitos não é que a gente vai aumentando os direitos e vai gerar a revolução vai gerar socialismo não é isso mas a lógica dos direitos ela gera uma compreensão política aliás ela pode gerar competição política complicada do ponto de vista da classe dominante os trabalhadores porque eles podem querer extender a ideia de obra

porque vou pagar por isso os trabalhadores podem pensar por exemplo se a petrobras é pública porque eu pago tão caro pelo gás de cozinha se o estado tem capacidade de garantir creche para todo mundo porque eu tô pagando creche porque eu tô pagando a escola porque eu tô pagando saúde porque eu tô pagando cultura por segurança e assim vai então essa demanda da classe trabalhadora ele maneira geral e da economia não pode ser atendida porque são risco para a classe dominante tem um texto clássico do michael kalecki que aspectos políticos do pleno emprego que o

kalec ou kaletco mano decidirem pronunciar ele faz uma bate muito interessante que ele fala assim ó do ponto de vista ideal da economia capitalista era melhor para o capitalista que a economia estiver sempre em pleno emprego né mas ele sabe a dor estivessem empregados porque os trabalhadores empregados têm salário tem renda portanto o mercado consumidor maior portanto a possibilidade de vendas de bens e serviços de mercadorias cada vez maiores não é isso é só que o caleb fala assim só que tem um problema que é quanto mais alto tá o nível de emprego mais força

tem um protesto sindical - ameaça de demissão tem um aspecto disciplinador sobre a classe trabalhadora porque quando nível de emprego tá muito alto desempenho estações dois por cento trêsporcento é a força de dizer assim você vai ser demitido se você fizer greve se você cobrar melhores salários se você cobrar melhores condições de trabalho diminui o nível de emprego tá muito alto então isso fortalece a classe trabalhadora e isso faz com que na fábrica as empresas na firma o trabalhador reivindique cada vez mais porque ele tá em situação melhor os capitalistas não aceitam isso a sua

disciplina e controle sobre a classe trabalhadora na fábrica da empresa é um aspecto inegociável para eles por isso que volta e meia classe dominante tá defendendo uma política de austeridade e de cortes de gastos brutais porque ela quer a taxa de desemprego alta porque quanto mais alta a taxa de desemprego menos força tem os sindicatos menos força tem a classe trabalhadora organizada saiu recentemente uma pesquisa do dieese mostrando que o número de greves em 2019 comparado com 2018 caiu mais de vinte por cento ou seja quanto mais alta do desemprego - greves - reivindicações menos

força classe trabalhadora bom então a burguesia propriamente ela não gosta de crescimento econômico ela gosta taxa de lucro se o seu look eu tiver sendo mantido não pode ser economia está crescendo só um dois por cento para ela tá ótimo porque não pode é a classe trabalhadora tá com força no chão da fábrica para reivindicar e o que não pode também a classe trabalhadora achar que é possível desmercantilizar cada vez mais esferas da vida ver que saúde é um direito que a educação direito que transportam direito que não podem ser pagos não pode ser mercantilizadas

não podem ser fontes de lucro compreender a lógica essa contribuição é muito importante para entender que não acabou o dinheiro o estado brasileiro não fica sem dinheiro não fica sem reais agora isso não significa a parte dessa argumentação que eu concordo com tudo que algumas pessoas que são próximas da mmt dizem por exemplo eu acho esdruxula comparação entre estados unidos japão e brasil mas nos estados unidos tem uma dívida que é muito superior ao pib eu não tenho uma dívida pública que é duzentos por cento maior que o pib e portanto o brasil pode se

endividar indefinidamente não é bem assim faz unidos são um país central do capitalismo que dentre outras coisas imprimir o dólar que a moeda mundial do capitalismo reserva de valor mundial japão também um país central no sistema capitalista a comparação sem qualquer mediação explicação entre a dinâmica de política econômica de um país central do capitalismo de um país periférico tá errado aliado a isso o fato de que não existe restrições para gasto em moeda nacional desde que os bens e serviços tem um capacidade você produzidos internamente de maneira primordial não significa que nós não tenhamos um

problema muito sério de regressão da estrutura produtiva do brasil o brasil é cada vez mais um país que é primário-exportador e que importa bem os produtos essenciais para nossa população porque tudo que tem algum nível de complexidade tecnológica a situação desmontado entregue às multinacionais só para vocês terem uma ideia o brasil já é o terceiro país do mundo com mais terras na mão de estrangeiros assim como empresas que têm algum importante no mercado mundial e que tem uma alta densidade tecnológica como a embraer foram entregues agora para boeing norte-americana e as fábricas daqui um ser

desmontada sobre a tecnologia levada para os estados unidos estão fato de termos capacidade de fazer uma política de investimentos públicos ativos porque o estado brasileiro tem soberania monetária não faz com que o problema da regra são da estrutura produtiva do país não exista não faz com que inclusive não seja preciso nacionalizar o sistema bancário isso é muito importante recentemente estava conversando até com da vida é caixa sobre isso que é a china quando você olha para política econômica da china ela tem déficits fiscais permanente desde os anos 90 até hoje ou seja de segunda a

visão liberal a china tá gastando muito mais do que ela arrecada pela deveria estar quebrada não é isso que acontece e a china consegue fazer isso dentro das coisas porque ela passou por uma revolução socialista e porque ela nacionalizou o sistema bancário da china é basicamente nacionalizada eo crédito está controlado das mãos do estádio a gente não vai conseguir fazer uma política fiscal ativo uma política de investimentos públicos soberana por muito tempo enquanto o bradesco o itaú banco safra o santander mandarem no mercado de crédito brasileiro tiveram a capacidade de controle muito grande sobre a

economia brasileira então a defesa de uma política de investimento público que é central nessa conjuntura você precisa cada vez mais defender a retomada do investimento público a revogação a derrubada da emenda constitucional 95 também conhecida como pec da morte congela por 20 anos investimentos públicos e tem que defender os investimentos públicos compreendo que o estádio não fica sem dinheiro que é uma balela que são ideologia liberal mas sem perder de horizonte que a gente precisa transformar e culturais radicais de uma revolução brasileira que sem nacionalizar o sistema bancário sem expropriar os setores fundamentais da economia

brasileira sem começar um processo de planificação da economia sem instituir o controle de capitais uma reforma tributária agressivamente progressiva que incida sobre renda patrimônio consumo de luxo e tire os impostos sobre o consumo popular sobre a classe trabalhadora e as classes médias sem essas outras medidas não vai conseguir muito longe eu em resumo não acabou o dinheiro e só ideologia liberal liberal como sempre só fala merda então aí juntinho com os fascistas não é apoiar nessa ideologia ultra liberal do paulo guedes porque não tem separação entre o paulo guedes e bolsonaro não viu onde tem

outra liberalismo é necessário neofascismo para controlar insatisfação social é esse galera espero que vocês tenham gostado do vídeo de hoje não esqueçam de olhar os materiais na descrição do vídeo que eu vou deixar aqui também não esqueça o livro show o melhor podcast da américa latina do brasil e da china qualquer dúvida também chega lá no meu instagram feed e não mas o brasil ama todo especial dentro da américa latina né jorge vamos entender que aí tipo assim que vai falar do brasil aí fala com ele que pernambuco que é o melhor estado do brasil

né eu saí com meu áudio né não deixe também se você tiver alguma dúvida de lá no instagram mandar pergunta a gente tá sempre respondendo eu só não mando pergunta de duas horas da manhã no domingo porque aí fica mais difícil de responder e até a